Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 5 de 5
  1. #1
    Escirón
    Guest

    Un G.C. puede ser condenado a un año en prisión por... ¡discutir con un sargento!

    Este agente “se sentará ante el Juzgado Togado Militar de Sevilla, que puede deliberar su entrada en la cárcel durante un año, amparándose en la aplicación del Código Penal Militar”. Ni ha matado ha nadie, ni ha pegado a nadie, ni ha robado nada, el motivo es más sencillo y pueril, “una discusión con un sargento”. Este es el motivo por el que un gaditano, cabo 1º de la guardia civil, destinado en su día en el Subsector de Tráfico de Sevilla, se deberá sentar este 29 de septiembre, ante el Juzgado Togado Militar de Sevilla en una vista abierta.

    PROTESTA DE GUARDIA CIVILES · EFE
    YOUNES NACHETT
    28/09/2015

    Un agente gaditano de la Guardia Civil se enfrenta a un año de cárcel, que debería cumplir de forma íntegra si así lo dictamina el Juzgado Militar, por haber discutido con un mando superior. Un sinsentido aún más ilógico si tenemos en cuenta que ya ha cumplido una sanción disciplinaria por ese mismo motivo, tal y como denuncia la Asociación Unificada de Guardia Civiles, AUGC

    El Tribunal puede condenar a este profesional, que actualmente está destinado en el centro penitenciario de Ocaña (Toledo), aunque de baja psicológica, a entrar en una prisión militar durante un año por la comisión de una mera falta administrativa, amparándose en la aplicación del Código Penal Militar.
    Se da la circunstancia, explica la AUG, “que este compañero ya ha sido sancionado disciplinariamente por este hecho, sanción que le acarreó la perdida de destino, por lo que pasó a su destino actual, una vez cumplida la sanción y perdido su anterior puesto de trabajo”.

    Lo preocupante de este caso, “es que fue en vía administrativa, y una vez cumplida la sanción, cuando presentó recurso contencioso administrativo en la sala quinta, el fiscal de la misma, decide derivar está al tribunal militar de Sevilla al considerar que esta sanción podría ser constitutiva de un Delito Militar por insulto a un superior”. Una sentencia condenatoria, indica la AUGC, “es el final de un camino de desgaste físico y psíquico”.

    Y es que “este guardia civil vive en estado de incertidumbre desde que, el pasado 19 de febrero de 2015, el Juzgado Togado Militar de Sevilla le notificara que se enfrenta a una pena de un año por haber discutido con un superior”. Incertidumbre que “se suma a la indignación, al ver como puede ser condenado dos veces por un mismo hecho, una vez en vía administrativa y otra por la aplicación del Código Penal Militar”.

    Este martes, por lo tanto, está en manos de este Juzgado que”el calvario vivido hasta ahora por este profesional no tenga el peor desenlace: su privación de libertad que el agente debería cumplir íntegramente, pues no se producen efectos beneficiarios que afectan a los ciudadanos de reducción de condena ni ausencia de ingreso en prisión por condena inferior a dos años”.

    La situación a la que se enfrenta este agente el martes es consecuencia de la aplicación a los guardias civiles del Código Penal Militar, ya que, según esta ley pueden ir a la cárcel por lo que sería una mera falta administrativa para cualquier funcionario público, la cual ya ha cumplido.

    Por todo ello, la AUGC exige la eliminación de esta norma que amenaza derechos fundamentales y que implica que los guardias civiles sean militares en la realización de sus funciones policiales.
    La aplicación del Código Penal Militar ha vaciado de contenido a la Ley Orgánica 12/2007 del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil y el artículo 7.bis de la Ley Orgánica 13/1985 del Código Penal Militar, en la que se especifica claramente que el uso del Código Penal Militar en la Benemérita solo se ciñe a “situaciones extraordinarias” y siempre que se den las circunstancias de tiempo de guerra, estado de sitio, durante el cumplimiento de misiones de carácter militar y/o la integración del personal del Cuerpo Policial en Unidades Militares.

    Esta norma se aplica en situaciones que no especifica la Ley desde que en 2012 una sentencia del Tribunal Supremo dictaminó la aplicación del Código Penal Militar en la funciones de deberes esenciales (disciplina, jerarquía, cohesión interna, unidad).

    A partir de ese momento, aumentaron los procesamientos en la Guardia Civil. Una discusión verbal ordinaria puede desembocar en una condena de prisión militar. Para la Asociación con mayor representación la Guardia Civil la aplicación del Código Penal Militar representa un “suicidio profesional”, siendo un Código “garantizador de la jerarquía”.

    Cabe resaltar que las penas impuestas por un Tribunal Militar son de cumplimiento íntegro, aunque no se tengan antecedentes y la condena sea inferior a dos años, cuando a los delincuentes comunes se les puede suspender su entrada en prisión si no son condenados por un tiempo superior a dos años de prisión y no han cometido anteriormente otros delitos, o sustituirla por una multa o trabajos en la comunidad.

    http://andaluciainformacion.es/cadi...on-un-sargento/

  2. #2
    Madre del amor hermoso como esta el patio.

  3. #3
    ARANO
    Guest
    Y otro al que se le prueban 4 (cuatro) faltas muy graves, dejan caducar su expediente. ¡¡ En que mundo vivimos !!.

  4. #4
    Escirón
    Guest
    ¿Prueban? pero...no es una barbaridad?

    Cada día me asombro más con esta "institución"

  5. #5
    ARANO
    Guest
    Cita Iniciado por vesubio Ver mensaje
    ¿Prueban? pero...no es una barbaridad?

    Cada día me asombro más con esta "institución"
    Así son las cosas, lástima que no pueda hacer público el documento en el que dejan caducar esas "faltas graves", aunque ellos (GC) mismos, se han pillado, toda vez que tal caducidad no es efectiva como tal y quien tienen la sartén por el mango en estos momentos es el mismo Director, a la espera estoy a ver que hace, o por el contrario se abraza nuevamente a este "índividuo".

Marcadores