El nuevo partido PODEMOS.....si llega a gobernar, España está acabada.....

[Nefertari]

John Müller: "Si Podemos llega a gobernar, España está acabada"

Un mes después de que Podemos, la formación que lidera Pablo Iglesias, consiguiera 1,2 millones de votos y cinco eurodiputados, se presenta Podemos, deconstruyendo a Pablo Iglesias. Un libro coordinado por el periodista John Müller en el que diez reputados periodistas, economistas y expertos en comunicación hacen un análisis crítico de la mayor sorpresa electoral de los últimos tiempos.
Cuando el 25 de mayo Podemos obtuvo cinco diputados europeos, nos dimos cuenta de que mucha gente en este país no tenía ni idea de quienes eran. Un ministro del Gobierno me confesó que el mismo día de la votación, a las nueve de la noche, le llamaron para preguntarle cómo iban los de Podemos. Él no tenía ni idea de que existía un partido llamado Podemos. Si un ministro del Gobierno no lo sabía, imagina la mayoría de los españoles

Pregunta: ¿Cómo consiguió Podemos, en tan sólo unos meses, cinco eurodiputados?
Respuesta: Ellos conocen muy bien su trabajo, su materia de estudio, tienen mucha experiencia política. Han sido activistas de izquierdas desde hace mucho tiempo. Han trabajado para Hugo Chávez en Venezuela y para Correa en Ecuador.

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-06-28/john-muller-si-podemos-llega-a-gobernar-espana-esta-acabada-1276522451/

Los antisistema al poder…..menuda solución, la destrucción.

[Nefertari]

El camarero que increpó al líder de Podemos: "Estoy en paro por culpa de Pablo Iglesias"
Alberto Casillas recibió amenazas de muerte a través de internet y en persona.


Estoy en paro por culpa de Pablo Iglesias. Él es responsable por omisión de las amenazas que estoy recibiendo", ha aseverado a Europa Press Casillas, un camarero de 51 años que hasta ahora trabajaba en un restaurante situado en el Paseo del Prado.

El pasado lunes, Casillas se coló en un desayuno informativo e increpó a Iglesias por su relación con el Gobierno venezolano, dado que su mujer y su hija viven en Venezuela, donde él vivió 30 años. En el desayuno, pidió a Iglesias que explicará por qué una fundación relacionada con su partido recibió una ayuda de 3,7 millones de euros del Gobierno de Venezuela.

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-06-27/el-camarero-que-increpo-al-lider-de-podemos-estoy-en-paro-por-culpa-de-pablo-iglesias-1276522504/


La tolerancia de la extrema izquierda…..



Vaya…..un buen pellizco 3, 7 millones de euros….así se pueden montar partidos para tener tan acelerada cosecha…..vaya que si no…..ya lo creo. Siempre anda detrás el puro “negocio”…..y hacen tragar que todo era fruto de algo “espontaneo”……jajajajajaja…..lo que se inventan para “venderse”…..

[Nefertari]

El terrorismo mata, pero…

Hace años que nadie en España nadie, salvo los servicios auxiliares de ETA, incurría abierta y públicamente en excusar los crímenes de la banda alegando que respondían a una problemática política. Pues ha vuelto. Es una de las viejas novedades que ha traído a la política española el eurodiputado Iglesias Turrión, el mismo que acaba de recibir aplausos de periodistas, ¡periodistas!, al comparecer en rueda de prensa en el Parlamento Europeo. Ha sido éste un hecho tan insólito, y tan inapropiado -

El abecé sobre ETA se lo han impartido a Iglesias una decena de asociaciones de víctimas del terrorismo, naturalmente indignadas por que un representante español pueda sostener en algún momento en la Eurocámara que la banda "ha producido un enorme dolor, pero también diría que tiene explicaciones políticas". Porque esto no es analizar políticamente un problema, como luego dijo. Esto es poner la violencia terrorista en un platillo de la balanza y poner en el otro unas supuestas causas objetivas que le sirven de contrapeso. Los crímenes, que es lo propio del terrorismo, quedan así compensados. Y quedan comprendidos. El que pide que se atienda a la explicación está pidiendo comprensión. Es como decir: matan y es lamentable, pero tienen motivos, motivos que hay que entender.

http://www.libertaddigital.com/opini...ta-pero-72706/


Ahora tenemos un partido, unos dirigentes que apoyan, justifican los asesinatos de los miserables terroristas etarras como un “medio” para su política……que hay que comprender…
No hay nadie decente, con principios, valores, que pueda aceptar semejante discurso….semejante bazofia de política….solo quienes pertenecen a la CASTA de desechos inhumanos…..

Y esto es lo que han votado?......creo que la mayoría no sé si sabía que estaba votando….y al parecer ha logrado llevar antes las urnas a todos los inadaptados, a los que quieren imponer la destrucción de una sociedad con principios y valores, a los que no respetan el orden, las leyes y la vida.

Apañados vamos como siga este despropósito subiendo….de mal en peor….

Menuda “casta” la de Podemos…..la peor….la terrorista…..

Creo recordar que su idolatrada Venezuela cuida muy bien a los terroristas, les ampara y protege....

[arevacoss]

Yo siempre he dicho que la sociedad actual está dividida en lo que podríamos considerar tres grupos. El primero lo conforman los que se les puede designar como ”ricos”. Estos nunca tendrán problemas porque para ellos las crisis suponen una oportunidad estupenda para aumentar sus riquezas y si el resto de la sociedad se les “acerca” siempre tendrán la suficiente ventaja como para mantener las distancias. Da igual el tipo de sistema político en el que vivan. Si están en un sistema radical de izquierdas, dirán que su lucha es por la igualdad, por el pueblo, y bla bla bla…lo de siempre. Evidentemente serán de la clase dirigente y poco o nada se diferencian del capitalista al uso.
El segundo grupo suele ser el más numeroso. En él hay distinciones y distintos niveles, que van desde los que “van tirando”, hasta los pobrecicos pobres de solemnidad, pasando por una legión de buscavidas, vagos, vividores, y gente que solo sabe protestar y que su única meta es vivir del estado ( qué es vivir de lo que otros aportan).
Falta el tercer grupo, también numeroso y con distintos niveles. Estos últimos son los que cumplen, no suelen buscar problemas ( se los buscan los demás), dedican su vida y su esfuerzo a su familia y a mejorar sus expectativas a base de trabajo y preparación. Suelen tener algunas propiedades, fruto del esfuerzo familiar, y que guardan con celo. Como suelen tener un sueldito medio apañado y alguna propiedad como antes he dicho, saben que ellos sí que tienen donde les pueden “morder”, así que no se meten el lios y buscan estabilidad para que por lo menos “la Virgen les deje como están”. Más o menos así suele ser y así lo veo yo.
De los tres grupos sociales hay dos que son los que aportan; el primero y el tercero. El primero no tiene problemas; es más, como tiene posibles, suele retorcer las leyes y al final, en proporción aporta menos que el resto. Un abuelo mío que no tenía donde caerse muerto a pesar de haber trabajado como una mula, decía que nadie se hace rico trabajando horadamente; y decididamente tenía más razón que un santo.
El segundo grupo va por rachas dependiendo de las circunstancias. Son los que no tienen nada que perder, y son conocedores de que si “lloran” hay posibilidades de que “mamen”; además si las circunstancias cuadran, tiene la posibilidad de alcanzar ciertas cotas de poder y entonces pueden pasar al grupo de los que viven de **** madre. En España creo que ya los conocemos y sabemos quienes son. No hay que dar muchas explicaciones.
Así que fácilmente podemos darnos cuenta que cualquier política que nos prometa aquello que deseamos ( o podamos obtener o no) y que nos regale los oídos de palabros bonitos y sueños de la lechera ( sin trabajar…eso sí) tiene asegurado el apoyo incondicional. El problema viene a la hora de ver “de dónde se saca para tanto como destaca” ( qué era la letra de un viejo chotis madrileño); y evidentemente siempre se saca de la misma teta…..de esos que no montan cirios y solo quieren trabajo y que les dejen en paz unos y otros.
Hace tiempo alguien dijo que para que esta sociedad española funcione son necesarias tres cosas: Patria, justicia, y pan. Lo único que nos sobra es “patria” ya que tenemos una motonada y donde elegir; eso sí cada una va por libre y dejando a la altura del betún ese principio que suena tan bien de que todos los españoles somos iguales y tenemos los mismos derechos ( normalmente de obligaciones no se suele decir nada)
¿Justicia? No sé. Hay lo que hay y además tan sumamente lenta que por eso inventaron lo de la prescripción.
¿Pan? Ya me diréis. En los chinos a 45 céntimos de euro una barra de chicle .¡Casi ná! Y eso que es lo más barato que podemos encontrar. Pero para comer pan hay que pagarlo, y para pagarlo hay que tener trabajo, y para tener trabajo ya no sirve ni la cultura ni la preparación…puede que siendo de algún sindicato o “trabajando” para aquél segundo grupo se pueda vivir; pero lo que es cierto que los del tercero están cada vez más hasta las calandracas…y cuando los “pacíficos” dejan de serlo tiemblan hasta los cimientos.
En fin, que yo prefiero ser de los que dicen…¿se puede?, a los que dicen…¡podemos!

[Nefertari]

Iglesias, contra "los periodistas convencionales" que se "documentan en Google" -

El eurodiputado y líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha asegurado este viernes que le resulta " extremadamente sencillo" afrontar las entrevistas de los periodistas de los medios "convencionales" porque "repiten exactamente las mismas preguntas". Esto se debe, según ha explicado, a que "en general suelen documentarse a partir de lo que escriben otros periodistas", así como poniendo "'Pablo Iglesias Podemos en Google News".

Así lo ha puesto de manifiesto en la rueda de prensa de presentación del libro Conversación con Pablo Iglesias, en el que el periodista Jacobo Rivero plasma en 150 páginas una conversación con el líder de Podemos mantenida tras las elecciones europeas del 25 de Mayo.

Pudiera parecer a simple vista que es un libro de Autobombo, pero haber hecho este libro con un periodista convencional hubiera sido algo relativamente sencillo", ha asegurado Iglesias, para añadir que someterse a las preguntas de Rivero ha sido "un desafío" porque todavía quedan periodistas de verdad.

Esta crítica a los periodistas "convencionales" llega un día después de darse a conocer que Iglesias es partidario de establecer mecanismos de control público para regular los medios de comunicación, y garantizar así "la libertad de prensa, sin condicionantes de las empresas privadas o la voluntad de partidos políticos", tal y como se recoge precisamente de las páginas del libro hoy presentado.

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-07-04/iglesias-contra-los-periodistas-convencionales-que-se-documentan-en-google-1276523056/

Jajajajaj…..no es “autobombo”….no….jajajaja….un libro escrito con una entrevista como material de contenido…..hay que ver con cuanta “base” son capaces algunos periodistas de escribir un libro…..jajajaja….

No…no es promoción ni autobombo…..jejejeje….hay que ver cómo nos ven estos “vividores” del sudor ajeno, el Sr. Pablemos…..con “bozal” para lo que él llama “prensa convencional”….vamos, la que no le baila el agua ni se deshace en elogios para su populismo trasnochado con destape de intenciones de dictadura de izquierda.

[Nefertari]

Montañez, erre que erre: "Es importante leer sobre los procesos democráticos"

La discusión que mantuvo con Bertín Osborne sobre Venezuela sigue en boca de todo el mundo pero la periodista afirma no estar al tanto.

http://www.libertaddigital.com/chic/corazon/2014-07-02/beatriz-montanez-no-esta-al-tanto-de-la-supuesta-polemica-1276522862/


Vaya con la chica del Wyoming…..no sé dónde se nutre su documentación para decir lo suelta….posiblemente sea su fuente “Pablemos”….pero salió muy mal parada frente a un Bertín que si sabe de qué habla y tiene información de primera mano….

Ya han respondido a su reto de que Bertín encontrase esas palabras de Pablo…tal y cual…. por 1.000 euros….

¿Será la Srta. Montañez lo que llama Pablemos un periodista de verdad?......jejejejeje…en fin, con semejante criterio, formación, y deformación…..tiene un buen puesto en una televisión….claro que varios años aprendiendo de Wyoming….es fácil ser “periodista de verdad”…..jejejejeje….

[Nefertari]

Pablo Iglesias presumió de haber asesorado en el 'escrache' a Rosa Díez

El líder de Podemos, que negó haber participado en un escrache contra Rosa Díez, cuenta en un vídeo cómo asesoró a sus organizadores.

Lo más curioso de este vídeo es que choca frontalmente con sus declaraciones ya como líder de Podemos y eurodiputado, cuando negó haber participado en escrache alguno a Rosa Díez.

Pablo Iglesias aparecía en el vídeo que se grabó de aquella agresión a Rosa Díez en la UCM con un ruidoso boicot a una charla. En cualquier caso, dijo que simplemente acudió como profesor a un acto en el que un personaje político iba a dar un discurso político. Sus declaraciones del año pasado en Aragón desmienten esta versión. Pablo Iglesias no sólo acudió, sino que participó y asesoró a una de las cabecillas del "pollo" que le habían montado a Rosa Díez.

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-07-18/pablo-iglesias-presumio-de-haber-asesorado-en-el-escrache-a-rosa-diez-1276524157/

Un mentirosillo el tal Pablo….ya se le van pillando. Hay que tener mucha memoria para serlo. Que malas son las hemerotecas….

Un “ídolo” con pies de barro metido en un enorme charco……

[Belixario]

En cierta manera medios como libertad digital, dedicando tantísimo tiempo y espacio reiteradamente a la figura de Pablo Iglesias (aunque sea con intención de denostarlo) le están haciendo un favor. Porque ya lo dice el refrán: Que hablen de mi, aunque sea mal. Y eso a Podemos le esta funcionando.

Entre esto y la gestión del PP se lo están poniendo a huevo para que en las próximas elecciones den, otra vez, la campanada.

[Citoyen]

Nada. No hay nada que hacer. El incuestinable éxito de ese partido consiste en su slogan, arrebatado a una fábrica de laxantes.

Dense por perdidos sus señorías.

[Nefertari]

Nada. No hay nada que hacer. El incuestinable éxito de ese partido consiste en su slogan, arrebatado a una fábrica de laxantes.

Dense por perdidos sus señorías.

Muy agudo......