![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
CitarHabrá que leerlo entonces...Iniciado por jl@pez1957
Me parece tremendo los supuestos "papeles" que cada uno desempeñaba.
Pd: Muy buena firma compañero.
Claro Montesco.............que tiene que decir en el auto..¿que fue una chiquillada?
Es de libro.
Se descubre un topo y se le da información para que los "malos" no sospechen.
El GC se ha pasado de listo y ha salido trasquilado.
Este libro es quizas de los mejores sobre topos El espía que surgió del frío, es una novela de espionaje escrita por el inglés John le Carré, publicada en 1963. aparte de otros del mismo autor.
Lo de organización criminal es porque varias personas se alian para cometer delitos............asi hay un nexo comun entre todos.
Aqui nada tiene que ver la politica , son corruptos que se aprovechan de sus cargos publicos o conocidos.
Porque en esta trama hay cosas nuevas nunca vista antes......
DICE EL CODIGO PENAL.
Porque unos han falsificado facturas, otros presionado, otros cobrado comisiones, otros han pagado, otros han favorecido con decisiones......pero todos forman una trama organizada.....Artículo 570 bis
1. Quienes promovieren, constituyeren, organizaren, coordinaren o dirigieren una organización criminal serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años si aquélla tuviere por finalidad u objeto la comisión de delitos graves, y con la pena de prisión de tres a seis años en los demás casos; y quienes participaren activamente en la organización, formaren parte de ella o cooperaren económicamente o de cualquier otro modo con la misma serán castigados con las penas de prisión de dos a cinco años si tuviere como fin la comisión de delitos graves, y con la pena de prisión de uno a tres años en los demás casos.
A los efectos de este Código se entiende por organización criminal la agrupación formada por más de dos personas con carácter estable o por tiempo indefinido, que de manera concertada y coordinada se repartan diversas tareas o funciones con el fin de cometer delitos, así como de llevar a cabo la perpetración reiterada de faltas.
2. Las penas previstas en el número anterior se impondrán en su mitad superior cuando la organización:
a) esté formada por un elevado número de personas.
b) disponga de armas o instrumentos peligrosos.
c) disponga de medios tecnológicos avanzados de comunicación o transporte que por sus características resulten especialmente aptos para facilitar la ejecución de los delitos o la impunidad de los culpables.
Si concurrieran dos o más de dichas circunstancias se impondrán las penas superiores en grado.
3. Se impondrán en su mitad superior las penas respectivamente previstas en este artículo si los delitos fueren contra la vida o la integridad de las personas, la libertad, la libertad e indemnidad sexuales o la trata de seres humanos.
Ir a Norma modificadora Capítulo VI del Título XXII del Libro II, integrado por los artículos 570 bis, 570 ter y 570 quáter, introducido por el apartado centésimo cuadragésimo segundo y siguientes del artículo único de la L.O. 5/2010, de 22 de junio, por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal («B.O.E.» 23 junio).Vigencia: 23 diciembre 2010
Última edición por jl@pez1957; 01/11/2014 a las 18:49
Habrá que leerlo entonces...
Me parece tremendo los supuestos "papeles" que cada uno desempeñaba.
Pd: Muy buena firma compañero.
jl@pez1957 deja los libros de Jhon Le Carré, por lo pronto se dan en una sociedad donde a quien se le pilla en falta la paga, tampoco se ajustan a la realidad española. Tú como yo, y el resto de españolitos estamos en una sociedad donde todo esta legislado y todos los posibles delitos tienen su correspondiente pena, incluso los futuros delitos, no olvidemos los artículos del C.P. conocidos como cajón de sastre, que incluyen todo y más, pero que es según interprete el juez de turno; pero a lo que vamos, aquí los juicios con políticos, entidades económicas importantes y más todavía llegando a muy importantes, ..., se alargan con lo cual muchos cuando van a ser juzgados estan caducados o técnicamente prescritos, quedando los que se pagan con una multa de nada o simbólica; que hay que recurrir a crucificar al funcionario que recopiló las pruebas por inexactitud en la custodia, recogida, ..., no hay problema; que no hay posibilidad de crucificar al funcionario, tampoco hay problema, se le condena, y ZASS nuestro querido Gobierno le indulta.
Como no tengo razón hablemos de la actual época de Rajoy, el caso Blesa con su indulto o de los más de 400 indultos de estos añitos de Rajoy en el poder, ¿permites el caso Fabra, con sus 95 días de cárcel y ahora de vuelta en política todo limpito?
Yo ya ando desencantado y por eso opino como los abuelos jubiletas, que con sus bastón dicen "en España todo es mentira porque a nadie le interesa la verdad".
Un saludo.
La Fiscalía pide tres años a Granados por el chivatazo que le dio un guardia civil
El juez del caso Púnica, Eloy Velasco, ha dictado apertura de juicio oral para el exconsejero madrileño del PP Francisco Granados por el soplo que le dio en septiembre de 2014, poco antes de su detención, el guardia civil José Manuel Rodríguez Talamino, alertándole de que la UCO estaba investigando los negocios de su socio David Marjaliza.
Por esta causa, la primera de Púnica en llegar a juicio, la Fiscalía Anticorrupción pide tres años de cárcel para Granados -en prisión provisional desde hace más de dos años-, así como para Talamino y el guardia civil en excedencia y exasesor de la Comunidad de Madrid José Luis Caro Vinagre.
La Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE) ha pedido por su parte 6 años de prisión para Granados y 3 años para los otros dos investigados.
En el auto de apertura de la llamada "pieza 1 Talamino" de Púnica -la causa consta de 14 piezas-, Velasco recuerda como, tras recibir el soplo, Granados "desplegó una serie de actuaciones dirigidas a comprobar el grado de veracidad de la fuente"y "saber si dicha investigación también se dirigía contra él".
Todo ello, "al objeto de adoptar medidas encaminadas a poner a buen recaudo su patrimonio de origen ilícito y alertar a David Marjaliza de la existencia de la investigación", lo que conlleva su imputación en esta causa por aprovechamiento de revelación de secretos".
http://www.20minutos.es/noticia/2960...guardia-civil/
http://www.elespanol.com/espana/trib...3730910_0.html
Los dos guardias civiles procesados por el soplo a Granados niegan haber cometido ningún delito
http://www.vozpopuli.com/actualidad/nacional/guardias-procesados-chivatazo-Granados-cometido_0_1008499317.html
El primer juicio de la trama Púnica sobre el chivatazo a Granados arrancará el 14 de noviembre
La pieza de la trama Púnica relacionada con el 'chivatazo' que dos guardias civiles de la Unidad Central Operativa (UCO) le dieron al exsecretario general del PP madrileño Francisco Granados sobre que le estaban investigando arrancará el próximo 14 de noviembre en la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
Según informan fuentes jurídicas, los días 14, 15 y 16 de ese mes son los señalados para esta vista oral que sienta en el banquillo de los acusados a Granados y a los dos guardias civiles, que se enfrentan a una petición por parte de la Fiscalía de tres años de cárcel por los delitos de revelación de secretos y aprovechamiento de revelación de secretos.
La Sección Primera de Lo Penal de la Audiencia Nacional será la encargada de juzgar esta causa que llega a juicio después de que el magistrado instructor de la misma, Eloy Velasco, finalizara en julio la primera de las catorce piezas separadas --denominada 'pieza I Talamino' por ser el apellido de uno de los guardias civiles encausados-- que obran en el sumario de la trama Púnica.
Según precisó Velasco en su auto de transformación en procedimiento abreviado, el soplo que le dio Talamino al exdirigente popular a altas horas de la madrugada en las fiestas de Valdemoro de septiembre de 2014 hizo "un grave daño" a las acciones realizadas por la UCO sobre esta operación.
Marjaliza quedó fuera de la instrucción de esta pieza a pesar de haber confesado que había "quemado" todos los documentos que le incriminaban después de que Granados le advirtiera de que estaba siendo investigado.
http://www.europapress.es/nacional/n...526133104.html
Un guardia civil del chivatazo admite que le dijo a Granados que la UCO investigaba en Valdemoro
https://politica.elpais.com/politica...53179.amp.html
La fiscal afirma que los funcionarios "amurallaron" a Granados para conseguir su impunidad
http://www.rtve.es/noticias/20171114.../1635086.shtml
Talamino admite que le dijo a Granados que había "un dispositivo en Valdemoro"
https://www.elconfidencial.com/amp/e...uicio_1477153/
El agente de la UCO que dio a Granados el chivatazo de Púnica detectó a sus compañeros trabajando en Valdemoro
http://m.eldiario.es/politica/Granad...79299.amp.html
Un guardia civil admite que advirtió a Granados que la UCO investigaba en Valdemoro
http://www.publico.es/espana/trama-p...valdemoro.html
La Fiscalía pide que Granados y dos agentes indemnicen con 3.170 euros a la Guardia Civil por el chivatazo de la Púnica
La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al tribunal de la Audiencia Nacional que juzga al exsecretario general del PP madrileño Francisco Granados y dos guardias civiles por el caso del 'chivatazo' que indemnicen conjunta y solidariamente con 3.170 euros al Instituto Armado por los gastos ocasionados tras el soplo de que existía una investigación vigente al político regional y el empresario David Marjaliza.
Así lo han expuesto las fiscales del caso Teresa Gálvez y Carmen García Cerdá al término de la tercera sesión de vista oral, modificando ligeramente las conclusiones de su escrito de acusación en el que solicitan tres años de cárcel para Granados, José Manuel Rodríguez Talamino y José Luis Caro por los delitos de revelación de secretos y aprovechamiento para la revelación de secretos.
En el caso del agente en excedencia Caro Vinagre, el Ministerio Público pide al tribunal de la Sección Primera de la Sala de lo Penal que contemple la pena alternativa de año y medio de prisión por su cooperación en los hechos que integran esta pieza; la primera de la trama Púnica en llegar a juicio.
http://www.eldiario.es/politica/Fisc...708679550.html
Granados denuncia a seis agentes de la UCO por no investigar a Marjaliza por drogas
«Todos los miembros de la UCO que declararon (en el juicio), los cuales todos participaron en la intervención y transcripción de las conversaciones, admitieron que por falta de medios no se investigó la relación del Sr. Marjaliza con traficantes, al considerar que era más importante investigar su implicación en la trama de corrupción», destaca la denuncia de Granados sobre este juicio celebrado recientemente en la Audiencia Nacional.
http://www.abc.es/espana/abci-granad...7_noticia.html
https://www.elespanol.com/espana/201...5724564_0.html
Condenados a dos años de cárcel Granados y el guardia civil que le dio el chivatazo
La Audiencia Nacional ha condenado a dos años de prisión al exconsejero de la Comunidad de Madrid Francisco Granados y a otros tantos al guardia civil José Manuel Rodríguez Talamino, que filtró al exdirigente político información sobre la operación policial que se estaba llevando a cabo en Valdemoro en el marco del caso Púnica. El alto tribunal también ha castigado con un año y medio de cárcel al exmiembro del instituto armado en excedencia José Luis Caro Vinagre también por facilitar el mencionado chivatazo.
Según la sala, el soplo provocó un "intenso" daño a la investigación de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil así como al esclarecimiento de los hechos que rastreaban los agentes del mencionado departamento. Además, continúa la sentencia, permitió a los imputados destruir pruebas e incluso ocultar dinero proveniente de la presunta trama corrupta.
En una sentencia, con voto particular concurrente del magistrado Nicolás Poveda, los magistrados de la Sección Primera condenan a Granados y a Caro Vinagre como autores de un delito agravado de aprovechamiento de secreto revelado por funcionario público y a Talamino por uno de violación de secreto agravado. Además, a este último se le impone una pena de 4 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público.
https://www.elconfidencial.com/espan...atazo_1487765/
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/...racion-Punica-
Marcadores