Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 34 de 58 PrimerPrimer ... 24323334353644 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 331 al 340 de 573
  1. #331
    Cita Iniciado por pandepueblo82 Ver mensaje
    Breve y conciso.... totalmente de acuerdo....y esa mentalidad no solo es la de los jefes, sino de muchos guardias de la escala basica....1 saludo
    Totalmente de acuerdo pero el sistema nos hace ser así....ya se dijo por ahí arriba que las leyes no son las mismas que en países de la UE o EEUU osea que difícil ser policias europeos como quiere alguno, pero como leyes digo medios y mil y una cosas más

  2. #332
    Cita Iniciado por pandepueblo82 Ver mensaje
    Breve y conciso.... totalmente de acuerdo....y esa mentalidad no solo es la de los jefes, sino de muchos guardias de la escala basica....1 saludo
    +100000000....

  3. #333
    Cita Iniciado por homer28 Ver mensaje
    Aquí más de uno se echa las manos a la cabeza del porqué no llevamos de servicio un arma larga pero estoy completamente seguro de que si ahora mismo nos dijesen de tener que portar un arma larga en el servicio, el 90% del personal empezaría a rajar (que de eso entendemos un rato). Pero vamos a ver, si a la mayoría del personal les cuesta llevar en el cinturón los guantes anticorte o el cargador de respeto, muchos si pudiesen al salir de servicio dejarían la pistola metida en un cajón, y digo más, me gustaría ver el cargador que llevan en la pistola haber cuantos cartuchos han metido. Lo que está claro que soy partidario de llevar un arma larga en el coche pero siempre, no ahora que pueden venir 4 yihadistas y limpiarnos el forro, cualquier día puede presentarse un loco con una escopeta y liarla.
    Y los grilletes en la mochila a más de uno he visto y lo de no llevar el segundo cargador y los guantes anticorte tampoco " porque le molestan en el ceňidor "....

  4. #334
    Muchos van así, pero como "nunca pasa nadaaaaaaaaaaaaaaaaa".
    En fin, es que tenemos una mentalidad policial nula.

  5. #335
    Cita Iniciado por homer28 Ver mensaje
    Lo que está claro que de mentalidad policial tenemos 0
    Me auto cito

  6. #336
    Voy a meter baza en el tema.

    Es evidente que el abanico de posibles actuaciones que cualquier guardia civil que realice sus servicios por esos mundos de los políticos ( antes se decía de Dios) es muy amplio y caben en ellas infinidad de situaciones.

    Lo ideal sería que se tuviese a mano los medios idóneos para afrontar las distintas situaciones con garantías de éxito, pero eso es físicamente imposible. La otra opción sería que hubiese personal suficiente para poderse trasladar rápidamente y que fuese especializado en atajar esas hipotéticas situaciones; pero el “elástico” no da tanto de sí. Así que siendo congruentes debemos aceptar que los mimbres son los que son y con ellos hay que tratar de hacer la cesta y encima hacerla lo más perfecta posible.

    Si echamos manos de las estadísticas, los conflictos en los que se hace necesario algún tipo de arma larga afortunadamente son mínimos, aunque también hay que admitir que pueden ser determinantes y sumamente peligrosos cuando se dan.

    Las llamadas armas largas, en general, permiten alcanzar un objetivo desde bastante distancia y con mucha precisión; además de ser capaces de saturar una zona con una rapidez pasmosa; pero hay distintos tipos y distintos usos en función de las circunstancias. Aparte está la imagen disuasoria de quien las porta, que siempre llama la atención; aunque hay que matizar que impresiona y atemoriza a quienes no la conocen. Un tarao preparado mínimamente , en función de donde quiera actuar, sabría sacar partido de la utilización o no de del tipo de armas que porten sus oponentes.

    Podríamos empezar con las más “peliculeras” : los fusiles de cerrojo de largo alcance y con visores de precisión; que en principio deberíamos pesan que son el no va más; pero…. tratar de reaccionar rápido con armas de francotirador es inviable; por lo tanto este tipo de armas estaría reservada a determinadas acciones y por personal muy, muy cualificado.

    Los denominados fusiles tradicionales con cerrojo ( tipo Mauser) son duros, precisos, tienen gran alcance, poco mantenimiento, y susceptibles de ser usados por personal no cualificado; pero son engorrosos en su uso policial, pesan y su cadencia de tiro es muy lenta en relación a otros tipos, además de ser necesario la agrupación de varios elementos para saturar un determinado objetivo.

    Ahora cabría analizar los denominados fusiles de asalto tipo CETME 7’62, CETME 5’56, o los más modernos HK. Este tipo de arma mantiene las características de precisión, alcance, saturación, posibilidad de elegir la modalidad de disparo, pero siguen siendo engorrosos en determinadas acciones policiales, utilizan munición de guerra ( la policial creo que debe ser distinta por eso de los rebotes y el stoping) y necesitan un cierto grado de mantenimiento así como una elevada cualificación en su uso cuando se utilizan en zonas urbanas o en interiores.

    Podríamos pasar a los llamados sub-fusiles tipo Z-70 o Z-70B. Este tipo de arma ya entra y encaja mejor en las hipotéticas misiones de carácter policial para la GC. Son muy manejables, pesan poco en comparación con otros tipos de armas, tienen alcance suficiente y son capaces de saturar una zona aunque su precisión sea mediocre a cierta distancia, pero quedaría por solucionar algunos problemas como su peligrosidad para los que están alrededor de quien la maneja ( formación seria y rigurosa en su uso), y el otro problema, fácilmente subsanable, que es el tipo de munición.

    En cualquier caso sería imprescindible y necesario la preparación y formación para el uso de este tipo de armas, que a pesar de lo que algunos pudiera pensar son menos peligrosas para el portador y para los de alrededor que una pistola de cualquier tipo.

    Podríamos extendernos más y analizar la formación, la especialización, los protocolos de actuación, las estrategias a seguir en función de lo que ocurra, la protección mínima imprescindible y su problemática en función del tipo de misión, etc ; pero para eso hay especialistas.

    Lo único que es imprescindible para vuestro trabajo es la preparación seria y exhaustiva para ser capaces de afrontar situaciones fuera de las rutinarias, unos medios disuasorios y de protección asequibles y racionales, saberlos usar a la perfección , buenas y fiables vías de comunicación rápidas( fundamentales para paliar el resto de deficiencias), y un poco de sentido común sin heroicidades peliculeras.

    Y no estaría de más una justicia que sea capaz de aplicar una especie de "discriminación positiva" en favor de "los buenos" en vez de ser tan hipócritamente garantista con "los malos".

    Vista, suerte... y al toro

  7. #337
    yo soy partidario de que en la combinacion esta el acierto, explico: para mi el uso de un FUSA como el Cetme es algo que es mas asequible ya que el funcionamiento y el manejo en el tiro de galeria la mayoria de los guardias estamos instruidos, asi mismo un porcentaje alto debido a su paso por el ejercito esta preparado para un uso mas real y tactico, luego la que has olvidado es la escopeta, si esa gran desconocida, para mi es muy valiosa, permite el uso de municion letal, precision a corta y muy corta distancia aceptable, municion para abrir puertas, municion detonadora, para orden publico ya que realiza con un mismo disparo varias detonaciones en el transcurso de la trayectoria, municion de PVC o goma no letal por lo que ante casos que podria convenir el taser puede ser parte de la solucion y no un problema, desventajas menor cadencia, menor precision a distancias medias y que como el Agente no sea un poco recio/recia un cartuchazo puede tirarle casi de culo ya que tiene mucho retroceso, pero aqui pasa lo de siempre, poco material y menos formacion
    Última edición por DIAMONDS; 24/12/2015 a las 00:38

  8. #338
    Si tuviese que enfrentarme con un terrorista quiero el Cetme C y no querría el cetme C o LC (por sus múltiples problemas fue sustituido por el HK G-36 en las FAS).

  9. #339
    Increible, yo alucino!!!

  10. #340
    Mi vecino, os esta leyendo!

Página 34 de 58 PrimerPrimer ... 24323334353644 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores