Temas de consumo ( para bien o para mal)

**arevacoss** · 30/09/2015, 12:48

Pues sí. Ya en la antigüedad uno de nuestros visitantes nos denominó como tierra de ladrones, y el asunto se confirmó cuando un comportamiento entró de lleno en la literatura conformando un género denominado picaresca española. Es decir, que de casta le viene al galgo.

Pero la picaresca, el desorden, y la incomprensible permisividad no es privativa de banqueros, y de “marginados sociales”; también aquellos que deben luchar y protegernos de los picaros, ladrones y estafadores cometen trapacerías e injusticias.

En este caso se trata de la obligación ineludible de renovar el sacrosanto DNI, y para más inri por la acción de uno de esos “marginados sociales” que se dedican al robo para “subsistir” en medio de esta sociedad tan injusta para ellos.

Primero hay que poner la correspondiente denuncia en una comisaría de policía. Se puede llegar sobre las 12 de la mañana y no haber más tres pacientes denunciantes a la espera de realizar el obligatorio trámite; pero llegarán las 2 de la tarde y dos de los tres denunciantes han optado por irse y volver en otra ocasión porque no han atendido a ninguno. Según la explicación de un agente “hay detenidos y tienen prioridad”. Llegados a este punto el sufrido ciudadano ya empieza a mosquearse al comprobar que “los malos” son los verdaderos protagonistas de este tinglado, a la vez que comprueba la falta de personal para atender a las víctimas de un distrito madrileño conformado por miles de ciudadanos.

Sospechosamente el ciudadano “paciente” advierte como entre las 13’30 y las 14’30 cesa la actividad dentro del recinto donde deben de atender su denuncia. Posteriormente el silencio de la sala ( está él solo) propicia el poder escuchar cómo se reanuda la actividad….y por fin es invitado a pasar. Todo está muy claro. Se trata de un cambio de turno "relentizado".

Tras ser atendido cordialmente por el policía de turno, y tras advertir que la redacción de la denuncia deja algunas lagunas importantes de cara a los hechos generales ( hay que modificarla) se le advierte la ineludible necesidad de pedir una cita previa para la obtención de los documentos sustraídos por el pobre “marginado social”. Para ello se le proporciona un número de teléfono, que una vez en casa, comprueba que ya no existe.

Armado de santa paciencia y apoyándose en esta maravilla de internet de la que es un afortunado poseedor, el sufrido ciudadano logra contactar con el organismo que le debe proporcionar esa cita previa. El problema viene cuando aparece esa asquerosa voz enlatada en una máquina y a la mitad de sus explicaciones se corta y deja de oírse. Algo funciona mal y no se puede completar el proceso. “ No entendemos lo que nos dice. Sentimos no poder atenderle….pi-pi-pi.” dice la señora o señorita de la voz.

Pero afortunadamente hay otra alternativa. Es la famosa “pinche aquí” para realizarlo a través de internet.

Lo malo es que aparece un cartel que dice que esa página no está disponible y que puede usted intentarlo más tarde.

Se intenta cada treinta minutos pero no hay manera. Pasa la tarde, pasa la noche y a la mañana siguiente el resultado es el mismo….página no disponible.

Un poco cabreado y decepcionado, el ciudadano que hasta ahora ha tratado de cumplir con lo reglamentario a rajatabla, opta por acercarse a la comisaría para exponer su problema y tratar de que allí, in situ, le proporcionen la jodida cita previa.

En mala hora. Ya en la puerta un joven señor policía le cierra el paso y el dice que a través del teléfono o de la página en cuestión es la única manera de renovar los documentos. El ciudadano trata de explicar que ese es su objetivo, pero que los medios puestos a su alcance no funcionan y se ve impotente para cumplir con la norma. No hay manera de hacérselo entender. Quizás porque el señor policía no da más de sí, quizás porque el ciudadano es incapaz de explicarse, o quizás porque todo esto es una mierda como un piano.

El asunto llega a un extremo que el señor policía "invita" al ciudadano a abandonar el recinto por pesado.

Humillado, decepcionado, cabreado, incrédulo y con bastante cabreo encima, el ciudadano abandona el recinto sin poder obtener la famosa cita previa para poder ponerse al día en la legalidad vigente. Y lo peor es que no sabe lo que hacer para cumplir con las normas.

Para más inri, es advertido de que no podrá utilizar su vehículo ya que no dispone de su carnet acreditativo. Todo dependerá del criterio del agente que hipotéticamente se lo pida. Las multas sí que le llegan puntuales y los impuestos; pero podría ser sancionado por no poseer en mano el dichoso carnet a pesar de ser perfectamente posible constatar la identidad y legalidad de cualquier persona a través de los medios que la policía posee en la actualidad.

Por fin acude a una gestoría y puede acceder a una cita previa, que se le otorga mes y medio después de la denuncia. Evidentemente la agilidad burocrática del Ministerio del Interior es impresionante. Menos mal que no tenía previsto salir de viaje, ni tiene que realizar desplazamientos privados o profesionales, porque según funciona esto está más que condenado a convertirse en un delincuente que incumple la legalidad vigente; lo que no estaría mal ya que pasaría de forma inmediata a “tener prioridad”.
Una vez n la gestoría se le comunica que algunos programas del ineludible internet identifican este tipo de páginas como “conflictivas” y una cosa que se llama “cortafuegos” impide abrirlas. Así que quizás, como el programa suyo no es pirata y ha pagado religiosamente por él, esté tan bien conformado que detecte como página “conflictiva” y “no fiable” a la de la Dirección General de Seguridad. Pero no lo puede asegurar. Pudiera ser también que él es un inútil informático….¿pero hay alguna ley que le obligue a tener internet y esas cosas?

El ciudadano se queda con la boca abierta. Deberá ponerse las pilas y perfeccionar sus conocimientos tecnológicos o puede verse convertido en un ciudadano burocráticamente marginado por no saber cómo funciona la informática.

Pero no termina aquí la historia.

Llegado el día de la “cita previa”, el ciudadano se presenta una hora antes de la que le corresponde para asegurase de que ese día puede finiquitar el trámite. Se sienta y puede leer un cartel que anuncia: “No se garantiza que aquellas personas que acudan sin cita previa puedan ser atendidas” lo que lleva implícito la posibilidad de que podría haber adelantado todo, incluso sin la famosa cita. Intrigado pregunta a otros ciudadanos que también esperan y le dicen que los que asistan sin cita entrarán a última hora….si los funcionarios policiales así lo creen oportuno.
¿Por qué el policía aquél que le expulsó no le explicó esto?....mejor no darle vueltas al asunto.

Llegada su hora nadie le llama, pero observa a dos señoras que entran directamente y desaparecen. Poco después sale un policía con una lista en la mano y pregunta: ¿Ahora quien va?. Pues si él, que tiene reloj y la lista no lo sabe….¿cómo leches pueden ponerse de acuerdo los que esperan?.

Una vez dentro observa que hay 7 puestos para atender al personal, pero solo hay dos funcionarios para atender, más el policía de la lista que se sienta y se pone a estudiar un crucigrama. Una vez que un usuario abandona uno de los puestos, las dos señoras que habían entrado por derecho y estaban a la espera se lanzan a ocupar las sillas. Eso ya es demasiado. El ciudadano se levanta y pregunta a qué hora estaban citadas. “ Es que hemos venido tarde y se nos ha pasado la hora”.
Miren señoras. Tengo cita desde hace casi dos meses. Llevo aquí esperando más de dos horas. Hace una que se ha pasado mi horario sin pode acceder. Así que delante de un servidor no se cuela ni Dios, lo diga quien lo diga y aunque me tengan que llevar detenido a Alcalá Meco.

Podríamos pensar que ya había terminado el calvario….pues todavía quedaban sorpresas.

Solucionado el problema de turnos ante el silencio canalla de los funcionarios allí presentes, se enseña la denuncia a una señorita de paisano pero identificada como agente de policía, y tras comprobar lo que fuese en su ordenador, anuncia al ciudadano que su carnet lo tiene caducado. A estas alturas de la película ya nada altera al interfecto. Saca una fotocopia del antiguo carnet y se lo enseña a la agente: “aquí figura la fecha de caducidad, y según el documento está perfectamente vigente y en regla”…..silencio.

Sin ningún tipo de aclaración la agente continúa su trabajo….hasta que entra otro agente y comienzan a charlar sobre si han cobrado o no la paga extra que les deben y que tendrán que pedir explicaciones a algún organismo de esos que se designan con siglas.

El ciudadano ni se inmuta. Mira fijamente a la agente y espera a que se pongan de acuerdo, su compañero y ella, en cómo acceder a su paga extraordinaria. Todo termina poco después de poner a parir al sistema y a la Dirección . Todo correctamente y de forma aceptable hasta que al ciudadano se le anuncia que son 20’30 euros de vellón por el trámite.

En este punto, el ciudadano está a punto de pasar a engrosar el estatus de “prioritario”. ¡20 euracos por renovar el carnet! Encima de robado y humillado, ahora estafado por el Estado. Incluso en su desesperación llega a pensar que Estado y delincuentes están conchabados para sacar dinero al ciudadano que cumple escrupulosamente con las leyes.

Afortunadamente tiene dinero para pagar los tramites; ya que arriesgándose a que le vuelva a robar alguna de esas “víctimas de la sociedad” que tanto abundan, se ha echado al bolsillo alguna cantidad para pagar el bus ( recuerden que legalmente no puede conducir) .

Por fin, casi dos meses después de ser robado, el ciudadano sale orgullosamente de la comisaría con su nuevo DNI, moderno, electrónico , incluso con un nuevo PIN que memorizar ( ¿qué pasará cuando sea viejo , pierda memoria y se olvide de tanto PIN y tanta leche? ¿ le acusarán de tonto por tener que apuntarlos, o mejor se quedará en casa y a ver si esto revienta?)

Una parte que termina después de casi dos meses de espera. Esta es la primera parte. Ahora viene la segunda con la DGT.

Por todo esto, creo que queda constatado, que aquí….robar y putear, en España, ….lo hacen todos.

PD. Ya se informará oportunamente de la nueva aventura del ciudadano madrileño en la lucha con la democracia burocrática española.

jl@pez1957 · 30/09/2015, 22:19

Llega el nuevo recibo de la luz para más de cinco millones de clientes

Este jueves es el día elegido. El periodo de gracia de tres meses concedido a las compañías para adaptarse a la nueva facturación eléctrica termina mañana 1 de octubre. A partir de ese momento, más de cinco millones de consumidores acogidos a la tarifa regulada (Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor o PVPC) y provistos de contador inteligente y telegestionado empezarán a pagar en base a su consumo real, y ya no a través de un perfil estimado y diseñado por Red Eléctrica de España (REE).
La nueva facturación, que entró en vigor el pasado 1 de julio y que viene a sustituir las subastas trimestrales, implica que los clientes paguen en base a la cotización del precio de la energía en el mercado mayorista. ¿Qué significa? Que cada hora se pagará un precio diferente. Los usuarios pueden consultar en la página web REE, cada día partir de las 20.15, la evolución de la curva del kilovatio-hora (kWh) para la jornada siguiente.

Mas información.en .........................http://economia.elpais.com/economia/...28_266779.html

Nuevo recibo de la luz.

©jlopez1957

jl@pez1957 · 02/10/2015, 20:01

Iniciado por jl@pez1957

Economía impedirá la doble comisión en cajeros si no lo hace el Banco de España

http://www.elmundo.es/economia/2015/...a2a8b4590.html
©jlopez1957

Iniciado por jl@pez1957

¿Cuáles son los bancos que cobran más comisiones?

Sigue la información en: http://cincodias.com/cincodias/2014/...mpaign=Triodos
©jlopez1957

Iniciado por jl@pez1957

Los grandes bancos preveían triplicar las tasas con la ‘guerra de los cajeros’

Cuando un cliente acude al cajero de un banco ajeno, éste cobra alrededor de 0,65 euros al emisor de la tarjeta, que ahora serían dos euros.
Competencia prefiere mantener el sistema actual
la información continua en .....................http://economia.elpais.com/economia/...23_568383.html

¿Si no tienen gastos de personal y funcionan las 24 horas, porque tanta comisión?
No hay limites a su voracidad?
©jlopez1957

Guía para entender el nuevo modelo de comisión por retirar dinero en los cajeros

CaixaBank, que cobra dos euros por retirar dinero en sus cajeros a los no clientes, tendrá que dejar de hacerloLas entidades emisoras de las tarjetas no podrán realizar un cobro adicional en concepto de gestiónLos bancos que cuentan con una red de cajeros pequeña o incluso inexistente son los principales damnificados

El Gobierno ha regulado el cobro de comisiones en los cajeros para evitar que los usuarios tengan que abonar un doble pago por el mismo servicio. Esto supone, desde mañana mismo, un notable cambio en el modelo de comisiones que hasta ahora imperaba en España.

Como es un tema que nos afecta a todos, si no lo tienes claro............sigue la informacioón en:

http://www.elmundo.es/economia/2015/...1758b459c.html

©jlopez1957

jl@pez1957 · 04/10/2015, 17:29

Ingenieros de Volkswagen confiesan haber manipulado motores desde 2008

Desarrollaban el motor EA189 desde 2005.

Al ver que era imposible respetar los límites de costes y emisiones, se instaló el softwareRecurrieron al software para evitar que un proyecto que era de gran importancia para VW tuviera que ser paralizado, según el diario Bild

Varios ingenieros empleados por el gigante automovilístico Volkswagen (VW) han reconocido ser responsables de la manipulación de motores diésel de la compañía, un escándalo que saltó hace dos semanas. Según publica la edición dominical del diario Bild -que no cita sus fuentes ni la identidad de los trabajadores- los empleados confesaron haber instalado el software para manipular los datos de emisiones en algunos motores a partir de 2008.Al parecer, los servicios encargados de la investigación interna del caso, seísmo de magnitud mundial que sacude el sector del automóvil, "ya han recibido las primeras confesiones", según el Bild. "Varios ingenieros han declarado haber instalado el software trucado en 2008", prosigue el diario, que precisa que estas confesiones -extraídas de una auditoría interna de la compañía- no han aportado luz sobre la identidad de quienes ordenaron instalar el software. "No comentamos esta información", fue la escueta reacción de Volkswagen a través de un portavoz. "Informaremos apenas tengamos resultados consistentes".Según el Bild, los ingenieros, que trabajan en el desarrollo de motores en la central del consorcio en Wolfsburgo (norte de Alemania), explicaron que en esos momentos el motor EA189, que estaban desarrollando desde 2005, estaba a punto de empezar a ser producido en serie.

Según las confesiones de los ingenieros, era técnicamente imposible fabricar este motor respetando a la vez los límites de emisiones de gases contaminantes y los imperativos de costes. Entonces se habría decidido recurrir al software para evitar que un proyecto que era de gran importancia para la compañía tuviera que ser paralizado.El motor empezó a producirse en serie y no sólo para el mercado estadounidense sino para todo el mercado mundial.El softwareSegún el Bild, además del software de la empresa Bosch fue utilizado también uno del autopartista Continental para los motores más pequeños, de 1,6 litros. "No tenemos indicios de que nuestra tecnología haya sido manipulada. El software que suministramos no está en condiciones de manipular valores de emisiones", dijo un portavoz de esta empresa.El periódico agrega que en el caso del software de Bosch basta con realizar una actualización del sistema en el taller, a diferencia del del sistema de Continental, cuya solución será más costosa porque exige el recambio de los inyectores.Según el periódico, hasta ahora las investigaciones no han arrojado ningún indicio de que el ex presidente de Volkswagen Martin Winterkorn -que tuvo que dimitir por el escándalo- estuviera al tanto de las manipulaciones.En cambio, el rotativo asegura que uno de los más estrechos colaboradores de Winterkorn, Ulrich Hackenberg, está en la mira de la investigación interna y se sospecha que no sólo estuvo al tanto de la manipulación, sino que dio la orden para que ésta se realizara.El grupo imputa la responsabilidad de la manipulación a "un pequeño grupo de personas" -según dijo el nuevo presidente de la compañía, Mathias Müller, al asumir el cargo- y ha suspendido a algunos empleados. La prensa menciona la cifra de una decena, entre ellos el jefe de actividades e investigación y desarrollo de la filial Audi.La manipulación de los datos de emisiones en los motores diésel de Volkswagen ha desatado un escándalo que puede costarle al consorcio multas por miles de millones de euros. Precisamente, este domingo el presidente del Parlamento Europeo, el socialdemócrata alemán Martin Schulz, ha declarado a varios diarios regionales alemanes que el escándalo es un "duro golpe para toda la economía alemana". La canciller alemana, por el contrario, despejaba estos temores. "Creo que la reputación de la economía alemana y la confianza en la economía alemana no se han visto sacudidas por esto hasta el punto de que no seamos considerados un buen lugar para los negocios", aseguraba Angela Merkel en una entrevista radiofónica.

http://www.elmundo.es/motor/2015/10/...13c8b4579.html

Esta claro que sin apoyos de los Gobiernos no hubiera sido posible.

¿Cuanto han pagado y quien se ha beneficiado de esta estafa a nivel mundial?

Y una pregunta ¿ como van a resarcir a los Gobiernos que han dado miles de millones en ayudas y a los consumidores que han sido estafados?

Se la respuesta......................no va a pasar nada.

©jlopez1957

jl@pez1957 · 15/10/2015, 19:30

Esa merluza de su congelador no va a durarle eternamente

Una temperatura de -18º conserva de forma indefinida los alimentos, pero en unos meses la calidad desaparece.
Descubra la vida útil de sus productos: los helados, curiosamente, no son los más longevos.

a congelación como método para conservar alimentos está avalada tanto por la costumbre como por la ciencia, desde que los hombres de la Prehistoria utilizaban el hielo y la nieve para alargar la duración de la carne y hasta que la implantación del frío industrial hizo las cosas más sencillas. Y todo ocurre, sencillamente, porque a las temperaturas inferiores a -18 ºC detienen el desarrollo de las bacterias.

De cualquier modo, a la vuelta del súper debemos tener en cuenta que no todos los alimentos se pueden congelar, al mismo tiempo que merece la pena seguir algunas recomendaciones para obtener el máximo rendimiento de nuestro congelador. Y, entre otros aspectos, hay que cuidar la colocación de los alimentos, como aconsejan los expertos de Bosch:

Los alimentos se congelan antes en el compartimento superior, por lo que es recomendable colocar allí los productos frescos como la carne o el pescado. En la medida de lo posible, deben retirarse de allí cuando vayamos a congelar otros alimentos para evitar que descienda su temperatura.
Por su tamaño, los helados y las cajas de alimentos preparados están mejor en los cajones inferiores.
Supercongelación: conviene activar esta función unas horas antes de que vayamos a congelar grandes cantidades de comida. Así evitaremos que aumente la temperatura del congelador.

La información completa en: http://hogar.cool/2015/09/esa-merluz...e-eternamente/

©jlopez1957

jl@pez1957 · 16/10/2015, 15:11

Atención a los falsos bonos regalo de WhatsApp: solo quieren tus datos

http://tecnologia.elpais.com/tecnolo...59_927790.html

Los expertos apelan al sentido común para evitar que los usuarios del servicio de mensajería faciliten datos personales a cambio de vales de regalo simulados

El último engaño que circula por WhatsApp habla en nombre de Ikea y ofrece regalarle a un usuario un cupón de 150 euros que podrá canjear en la tienda. Solo pide una cosa a cambio: rellenarles una encuesta y distribuirla entre diez contactos. El mensaje recibido se muestra con un escueto y tentador "mira", seguido de un enlace que dirige a la web con la encuesta.

Las cuatro preguntas buscan conocer la frecuencia con la que el usuario acude a la tienda o los kilómetros que lo separan de la más cercana. Una vez completada, pide que la envíe a otras personas y después —aquí es donde está el truco— solicita nombre, apellidos y dirección de correo electrónico.

Aunque con apariencia inofensiva, el objetivo de la encuesta es alimentar las bases de datos de empresas, legales pero efímeras, que acumulan así "una cantidad de información brutal que pueden vender", según explica David Sancho, investigador de antivirus de Trend Micro. En la recopilación y venta de datos está el negocio y el beneficio para los autores del bulo de los bonos regalo.

La estrategia tramposa recuerda a las épocas doradas de los virus que llegaban por correo electrónico y se infiltraban a través del ordenador. El engaño de las tarjetas de regalo, en cambio, "de más alto nivel", asegura Sancho: a través de WhatsApp los atacantes logran una mayor difusión. "Si te convencen de que al reenviar el mensaje te darán el bono de compras, consiguen que hagas por ellos un trabajo de difusión que multiplica por diez su alcance inicial", aclara.

WhatsApp es el medio que utilizan los atacantes porque es gratis, fácil y la gente confía en él. Quien envía el mensaje es un contacto conocido o un amigo, no un número extraño que propone abrir un documento sospechoso. "No es lo mismo recibir un mensaje de una fuente desconocida que de mi mejor amigo", explica Sancho.

Ahora ha sido Ikea, pero desde este verano estas encuestas engañosas también han hablado en nombre de marcas como Zara, H&M o Mercadona. Todas las empresas han advertido en las redes sociales que no están regalando este tipo de bonos. También la cuenta de la policía anuncia el fraude.

©jlopez1957

jl@pez1957 · 18/10/2015, 10:34

Adiós a la puntualidad del AVE... y a la indemnización

El Defensor del Pueblo pide a Renfe que compense a los viajeros que llegan tarde por culpa del robo de cable. Los retrasos en el Madrid-Barcelona casi se han doblado

Los pasajeros del AVE Barcelona -Madrid de las siete de la tarde del 5 de abril pasado llegaron a la estación de Atocha 25 minutos más tarde de lo previsto. Como Renfe tiene un compromiso de puntualidad que devuelve la mitad del importe del billete si el retraso supera los 15 minutos, muchos reclamaron. La compañía, sin embargo, respondió con una negativa. No correspondía compensación, alegó, porque 14 minutos del retraso eran imputables a un robo de cable, es decir, la responsabilidad no era suya, sino de la empresa que administra las infraestructuras (ADIF). Solo los 11 restantes se consideraban culpa de Renfe. El compromiso de puntualidad, por tanto, no era de aplicación en este caso.

Los modernos trenes con los que la empresa pública compite con Iberia en este trayecto llevan casi año y medio sufriendo retrasos por la oleada de robos de cableado. La tradicional puntualidad del AVE, la mejor baza, junto con la comodidad, en la pugna con el avión, se resiente. El porcentaje de trenes que llegan a destino con más de 15 minutos de retraso prácticamente se ha doblado. Eran el 1,5% en 2013, subieron a 2,4% el año pasado y ya están en el 2,7%. Y los viajeros, que no saben de quién es responsabilidad la tardanza, siguen reclamando. Algunos han llegado hasta el Defensor del Pueblo. Esta institución acaba de enviar a Renfe un escrito en el que le pide que indemnice siempre a los ciudadanos. De quién sea la culpa es lo de menos, viene a decir.

Renfe alega que los sabotajes en vehículos o instalaciones encajan dentro del supuesto de fuerza mayor que les exime de cumplir su compromiso de puntualidad. A la hora de valorar una reclamación por un retraso, la compañía diferencia entre los minutos imputables a Renfe y los que se deben al robo de cable, del que considera responsable a ADIF, y resta la diferencia. Cuando no se alcanzan los 15 minutos, deniega la indemnización. A juicio del Defensor del Pueblo, “debe revisarse el criterio de esta entidad pública y compensar a los viajeros en esta clase de retrasos”, señala el escrito, al que ha tenido acceso EL PAÍS.

jl@pez1957 · 20/10/2015, 18:12

Los peligros de las redes WiFi públicas

Las redes WiFi abiertas son como un soplo de aire fresco para el usuario que se ha quedado sin datos en su smartphone, o para el que necesita conectar su ordenador para enviar un trabajo de última hora.

Ahora hay WiFi gratis por tierra, mar y aire, así que también es un alivio para el que va a realizar un viaje largo a bordo de un AVE, un autobús o un avión, ya que en estos tiempos los dispositivos móviles son un complemento tan necesario para el viajero como la maleta.

Sin embargo, conectarse a una WiFi abierta no siempre es seguro.

El caso más peligroso es el de las redes extrañas.

Según cuenta EL MUNDO el director técnico de PandaLabs en Panda Security, Luis Corrons, "no sabemos de dónde procede ni quién maneja esta conexión. Lo mejor es no probarla", advierte.

El motivo es simple, detrás de esta WiFi gratuita puede estar cualquier persona, incluso un ciberdelincuente.

"Así, sería muy fácil que intentase infectar tu dispositivo con malware o redirigiese tu tráfico a páginas fraudulentas para robar tus datos", explica Corróns.

Y es que esta es una estrategia de phishing muy habitual, en la que si el usuario quiere entrar en su correo electrónico, por ejemplo, el estafador le redirige a una página que se parece mucho, pero que no es la original, con el fin de poder hacerse con su credenciales para vender sus datos en el mercado negro o para cometer otro tipo de fraudes por email.

La seguridad de tus datos depende de tíEn el caso de las redes conocidas, como las que ofrecen bibliotecas, autobuses, trenes, aeropuertos, hoteles y otros servicios, los peligros son otros, pues en este caso sabemos que el gestor de la red WiFi es seguro.

Sin embargo, ahora dependerá de nosotros que nuestros datos se mantengan a salvo de manos ajenas, pues todo el tráfico que se realice dentro de estas redes será visible para sniffers, que no son otra cosa que un programa informático que registra la información que envían los dispositivos.

Según cuenta Corróns, mientras naveguemos en páginas seguras (https) o utilicemos aplicaciones conocidas, nuestros datos no corren peligro. En este caso, hay que tener especial cuidado con las contraseñas, ya que, si estamos en una red no segura (http), un sniffer podría detectar nuestro tráfico sin cifrar.

"Si accedemos a una suscripción o a un foro con el mismo usuario y contraseña que usamos para todo, un ciberdelincuente podría entrar en nuestras cuentas de Facebook, correo electrónico, Twitter, etc".

De esta forma, podría extorsionar a nuestros contactos con el fin de conseguir dinero. "Un fraude muy conocido es que contacte con nuestros amigos de Facebook y les diga que estamos en el extranjero y que nos han robado, por lo que necesitamos que nos ingresen una gran cantidad de dinero para volver", explica Corróns.

Es por esto que es muy importante no utilizar las mismas credenciales para todas nuestras cuentas.Por su parte, el director de ciberseguridad de Atos Iberia, Javier Zapata, advierte que una red pública es como entrar en un parque, por lo que como usuarios "debemos adoptar una actitud prudente y no realizar acciones que no realizaríamos delante de otras personas, nunca sabemos quién puede estar viendo nuestro tráfico", advierte.

Así, este experto recomienda "no acceder a banca online ni a lugares de la administración pública, como puede ser Hacienda o Sanidad", así como que nos abstengamos de enviar archivos a través de páginas web no seguras "porque sería como compartirlas con todo el mundo".

Otros problemas llegan la mayor parte de las veces a través de agujeros de seguridad ya conocidos, por lo que también es necesario mantener siempre todo actualizado, ya que los parches llegan con las actualizaciones.

Además, según advierte Corróns, "debemos asegurarnos de que entramos en la red correcta, es muy común que los cibercriminales creen zonas WiFi con nombres parecidos a los de la red segura para hacer picar a los usuarios".

jl@pez1957 · 20/10/2015, 18:41

Timocracia:

El libro que denuncia 300 tomaduras de pelo a los consumidores

Rubén Sánchez, portavoz de la asociación de consumidores Facua, publica su libro online, gratis y por entregas

Este miércoles se publica el primer capítulo de Timocracia, el nuevo libro de Rubén Sánchez, periodista y portavoz de la asociación de consumidores Facua. No hace falta que corráis a las librerías: de momento sólo estará disponible en la web Timocracia.com, donde se podrá descargar el libro gratis y por entregas.

Regreso al futuro

Este primer capítulo “tratará sobre los últimos 30 años en los sectores liberalizados”: la telefonía, la electricidad, la gasolina y el gas (tanto natural como butano). Se publica el 21 de octubre de 2015, el mismo día en el que Marty McFly viaja en el tiempo desde 1985, y por eso estará repleto de referencias a Regreso al futuro. También incluirá “una comparativa de precios” que deja de manifiesto “cuántos puntos han subido sobre el salario medio. Y es una barbaridad”. Por ejemplo, el gasóleo cuesta ahora más del triple.

Para ver mas:

http://verne.elpais.com/verne/2015/1...86_993254.html

Y la pagina donde esta la información

A PARTIR DEL 21 DE OCTUBRE

http://timocracia.com/

jl@pez1957 · 27/10/2015, 19:44

CONSUMOEstudio de la OCU
Éste es el súper más barato cerca de tu casa

Para muchas familias llenar la cesta de la compra supone un auténtico quebradero de cabeza. Conseguir llenar el carrito con lo básico sin excederse en el presupuesto requiere hacer cuentas y rastrear bien los supermercados para localizar los que ofrecen los mejores precios. Todo depende de lo sibarita que sea cada uno. Los amantes de las marcas pagarán más. Los que apuestan por la marca blanca, menos. Depende también de la ciudad en la que se resida. A la hora de hacer una cesta de la compra de supervivencia, con alimentos frescos y productos básicos de higiene, el ahorro anual puede alcanzar entre 325 y 2.700 euros euros , en función de la ciudad donde se resida.

Para ver mas:

http://www.ocu.org/consumo-familia/s...as-mas-baratas

http://www.elmundo.es/economia/2015/...84b8b456c.html