Noticias jurídicas

[sorolla]

lunes, 29 de mayo de 2017

Confirmada la condena de 23 años y seis meses de cárcel a un padre por abusar sexualmente de su hija durante cinco años

El hombre empleaba violencia física sobre la niña, que tenía entre 5 y 10 años de edad.

La Sala II del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 23 años y medio de cárcel impuesta a un hombre por delitos de agresión sexual sobre su hija entre 1999 y 2004, cuando la víctima tenía entre 5 y 10 años de edad, en la isla de Menorca. El hombre empleaba violencia física sobre la niña, golpeándola o atándola a la cama para que no se moviera.

El Supremo rechaza el recurso del acusado, que pretendía una rebaja de la pena por considerar de aplicación la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, y ratifica la condena de la Audiencia Provincial de Baleares.

La denuncia contra el hombre se presentó en 2007, pero no se pudo tomar declaración al acusado hasta el 17 de abril de 2016, ya que a partir de al menos 2004 trasladó su residencia a Inglaterra, desde donde fue extraditado a España en enero de 2016. El acusado pudo ser localizado después de que en 2015 solicitase la expedición de un pasaporte español en el Consulado de Edimburgo (Escocia).

http://www.poderjudicial.es/portal/s...xtlocale=es_ES

[sorolla]

29/05/2017

Un juzgado prohíbe a Orange comunicarse con un excliente y su familia por acoso telefónico.

El Juzgado de Instrucción número 1 de Valencia ha prohibido a la compañía Orange comunicarse con un excliente y su familia, incluyendo una hija menor de edad, mientras se resuelve una denuncia por acoso telefónico que este cliente interpuso a esa empresa de telefonía móvil.

Según consta en un auto, al que ha tenido acceso Efe, esta prohibición es consecuencia de la adopción de una medida cautelar solicitada por el cliente, abogado de profesión, ante la supuesta insistencia de la compañía en reclamar una deuda que, por resolución del Ministerio de Industria, había quedado correctamente extinguida.

En declaraciones a EFE, este abogado ha explicado que "es la primera vez en España que se investiga un caso de acoso telefónico de estas características y también la primera ocasión en la que se impone una prohibición de comunicación como medida cautelar a una compañía de telefonía móvil".

... //...


http://www.elmundo.es/comunidad-vale...34b8b460e.html


Una práctica algo más que molesta, llegando a ser un acoso.

[sorolla]

viernes, 2 de junio de 2017
2440

El Supremo rechaza que parejas de hecho inscritas en Vigo deban hacerlo también en Galicia para cobrar de la Seguridad Social

El alto tribunal recuerda que en este caso, la existencia de la pareja de hecho se acredita con la inscripción en alguno de los registros específicos existentes en las comunidades autónomas o ayuntamiento del lugar de residencia.

http://www.poderjudicial.es/portal/s...xtlocale=es_ES

[sorolla]

jueves, 8 de junio de 2017

La Audiencia de Alicante condena a un año de prisión a un cartero que no repartió más de 200 cartas y paquetes postales
El funcionario de Correos, que trabaja en el área de Torrevieja, no podrá ejercer en los próximos cuatro años y medio

La Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a un año de prisión a un cartero que repartía en el área de Torrevieja y que no entregó 226 envíos, entre cartas y paquetes postales. La sentencia, que le considera culpable de un delito de infidelidad en la custodia de documentos, le impone una multa de 900 euros y le inhabilita para empleo o cargo público durante cuatro años y medio. La Sección Séptima de la Audiencia con sede en Elche ha acordado la suspensión de la pena con la condición de que el condenado no vuelva a delinquir durante los tres próximos años.

http://www.poderjudicial.es/portal/s...xtlocale=es_ES

[sorolla]

jueves, 8 de junio de 2017

El TSJCV confirma la absolución de un “cobrador del frac” que entró en una vivienda para cobrar una deuda
La Audiencia de Valencia le absolvió tras el veredicto de no culpabilidad emitido por el jurado al no considerar probado que accediera a la casa del deudor sin permiso, ni que amenazara a la familia


Los hechos sucedieron en enero de 2014 cuando el hombre absuelto acudió a un domicilio particular de Alfafar, vestido con traje negro y con un coche rotulado como “Cobrador del Frac”, para notificarle una deuda al dueño de la casa. Según el relato de hechos probados, el cobrador fue recibido por la madre del deudor, de 84 años, y por su esposa, con las que conversó y a las que dejó una tarjeta de visita con el membrete del “Cobrador del Frac”.

Al día siguiente, el dueño de la casa denunció al recaudador por entrar en su domicilio sin permiso y amenazar a su madre y a su pareja. Durante la celebración del juicio oral, el Fiscal solicitó dos años de prisión por un delito de allanamiento de morada y otros dos años por un delito de amenazas. Por su parte, la acusación particular solicitó una pena de tres años de prisión por el primer delito y dos años por el segundo delito.

La sentencia, confirmada ahora por el TSJCV, considera que, tras la declaración del acusado y de los testigos, y las documentales, no existen pruebas para condenar al acusado. Además, la Sala explica que durante el juicio no se demostró por parte de las acusaciones que el “Cobrador del Frac” amenazara a las dos mujeres o allanara su vivienda, como mantenía el deudor en su denuncia.

http://www.poderjudicial.es/portal/s...xtlocale=es_ES

[sorolla]

martes, 13 de junio de 2017
El TSJ de Madrid anula el examen de una opositora a enfermera a la que el tribunal obligó a acudir pese a estar a punto de dar a luz
La Sección Séptima estima que la actuación llevada a cabo por el tribunal examinador cercenó los derechos fundamentales de la recurrente, en concreto los previstos en los artículos 23 y 14 de nuestra Carta Magna

La Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dado la razón a una mujer que solicitaba la anulación del ejercicio/examen de la fase de oposición correspondiente al proceso selectivo para el acceso a la condición de personal estatutario fijo en la categoría de diplomado sanitario/enfermera del Servicio de Salud de la Comunidad de Madrid, que realizó el día 4 de octubre del 2014, por haber sido obligada a acudir a la prueba pese a que esa misma mañana estaba ingresada en el hospital a la puertas de dar a luz, bajo los efectos de oxitocina y sueros, con ocho centímetros de dilatación y monotorización fetal interna, al tiempo que se le había administrado ya anestesia epidural.

http://www.poderjudicial.es/portal/s...xtlocale=es_ES

[sorolla]

miércoles, 14 de junio de 2017
El Supremo declara compatible la condena por conducir bajo los efectos del alcohol y por negarse a someterse a la prueba de la alcoholemia
La Sala subraya que el legislador ha considerado la punición acumulada de ambos tipos penales como necesaria “para reforzar con una mayor eficacia la tutela penal de los importantes bienes jurídicos personales que están detrás de los riesgos de la circulación vial”

El Pleno de la Sala II del Tribunal Supremo ha establecido que es compatible la condena simultánea por delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas y por delito de negativa a someterse a la práctica de la prueba de alcoholemia a requerimiento de agente de la autoridad, al considerar que no vulnera el principio de proporcionalidad ni el principio ‘non bis in ídem’, que impide castigar dos veces a una persona por un mismo hecho.

La Sala subraya que el legislador ha considerado la punición acumulada de ambos tipos penales como necesaria “para reforzar con una mayor eficacia la tutela penal de los importantes bienes jurídicos personales que están detrás de los riesgos de la circulación vial, según se acredita mediante las cifras negras que reiteradamente publica la Dirección General de Tráfico”.

El alto tribunal, en sentencia de la que ha sido ponente el magistrado Alberto Jorge Barreiro, desestima el recurso de un conductor que se negó a pasar la prueba de alcoholemia tras ser requerido para ello por una patrulla policial en una calle de Esplugues de Llobregat (Barcelona), a la una de la mañana del 22 de abril de 2016, tras observar los agentes que había cruzado el coche en la calzada, lo que impedía circular al resto de vehículos, después de marchar de forma irregular, dando marcha atrás y marcha delante, al tiempo que discutía con su mujer y forcejeaba con su hijo menor de edad que iba en los asientos traseros del coche.

...//....


http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/...la-alcoholemia

[sorolla]

miércoles, 14 de junio de 2017

Condenado un atracador que envío cartas al juez confesando el delito cuando la investigación se había archivado
La Audiencia de Castellón le impone un año de prisión por asaltar a punta de pistola una joyería en la Vall d'Uxó en 2011. Dos años después del atraco, cuando la causa estaba archivada, remitió desde la cárcel varias cartas al juez instructor reconociendo el delito


La Audiencia Provincial de Castellón ha condenado a un año de prisión por el atraco a una joyería en la Vall d'Uxó un hombre que se confesó autor del delito dos años después de que la investigación judicial hubiera sido archivada.

Los hechos ocurrieron en 2011. El acusado, en compañía de una persona que no ha sido identificada, entró en el establecimiento comercial, se ganó la confianza de la dependienta y en un descuido de ésta la encañonó con una pistola. Posteriormente él y su cómplice se apropiaron de joyas valoradas en más de 45.000 euros y se dieron a la fuga.

La causa se archivó. Dos años después, el acusado, que acumula al menos seis condenas por distintos delitos, envió desde prisión varias cartas al juez instructor confesando los hechos y pidiendo ser juzgado con rapidez.

El juicio se celebró el pasado 24 de mayo en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón. El fiscal, que inicialmente pedía dos años de cárcel, y la defensa del acusado alcanzaron un acuerdo y la Sala dictó sentencia de conformidad conforme a ese pacto: el atracador, de nacionalidad argentina, ha sido condenado a un año de prisión por detención ilegal, robo con violencia y una falta de lesiones. Aprecia las cir


http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/...abia-archivado

[sorolla]

lunes, 19 de junio de 2017
Cinco de los doce acusados por los disturbios en el barrio burgalés de Gamonal condenados a seis meses de prisión por atentado a la autoridad
Todos han sido absueltos del delito de desórdenes públicos

El Juzgado de lo Penal 3 de Burgos ha condenado a cinco de los doce acusados por los disturbios ocurridos en el barrio burgalés de Gamonal en enero de 2014 a seis meses de prisión cada uno por atentado a la autoridad. Los doce acusados han sido absueltos del delito de desórdenes públicos.

La pena impuesta a los condenados se concreta en su duración mínima atendiendo a la carencia de antecedentes penales, a que no se ha acreditado suficientemente que sus conductas concretas hayan causado lesiones a los agentes actuantes o daños materiales, y al tiempo transcurrido desde que ocurrieron los hechos hasta el dictado de la sentencia.

http://www.poderjudicial.es/portal/s...xtlocale=es_ES

[sorolla]

20/06/2017

La edición electrónica del Diccionario del Español Jurídico permitirá acceder mediante enlaces directos a la base de jurisprudencia del CGPJ
El órgano de gobierno de los jueces, la Real Academia Española y el Boletín Oficial del Estado suscriben un convenio de colaboración. Los usuarios de la base de datos de jurisprudencia accederán a su vez directamente al Diccionario sin necesidad de realizar una búsqueda específica en las páginas web de la RAE o del CGPJ

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes; el director de la Real Academia Española (RAE), Darío Villanueva; y el director de la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado (BOE), Manuel Tuero, han suscrito hoy un convenio para establecer un marco de colaboración tecnológica, documental y de difusión que permita la interconexión en línea del Diccionario del Español Jurídico, las bases de datos de legislación del BOE y la base de datos de jurisprudencia del CGPJ.

Esa colaboración hará posible que los usuarios de esas bases de datos accedan directamente a la edición electrónica del Diccionario del Español Jurídico sin necesidad de realizar una búsqueda específica en las páginas web www.rae.es y www.poderjudicial.es, donde se puede consultar gratuitamente el diccionario.

A su vez, los usuarios del Diccionario podrán acceder directamente, mediante enlaces y también sin tener que realizar búsquedas específicas, a los textos normativos que se referencien en los lemas de esta obra, fruto de la colaboración entre la RAE y el CGPJ, que cuenta con casi 1.700 páginas y unas 30.000 entradas.

Por último, los usuarios de las bases de legislación del BOE y los del Diccionario tendrá acceso, asimismo mediante enlaces directos, a las resoluciones judiciales que aparezcan referenciadas en los lemas del diccionario.

Para hacer posible esta interconexión, el CGPJ y el BOE se comprometen en el convenio firmado hoy a facilitar las direcciones URL de las resoluciones judiciales y de las normas referenciadas en los lemas del Diccionario, mientras que la RAE pondrá a disposición de los anteriores la relación de lemas y sublemas que en cada momento contenga la edición electrónica de esta obra, con su correspondiente código de identificación.

La firma del convenio ha tenido lugar en la sede de la Real Academia Española en presencia, entre otros, de la vicepresidenta del Gobierno y ministra de la Presidencia y para las Administraciones Públicas, Soraya Sáenz de Santamaría; vocales del Consejo General del Poder Judicial y miembros de la RAE.



http://www.poderjudicial.es/portal/s...xtlocale=es_ES