Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 12 de 82 PrimerPrimer ... 210111213142262 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 111 al 120 de 816
  1. #111
    "No creo que nadie pueda negar la campaña mediática contra PODEMOS"


    No lo dirás por los grupos de comunicación privados mas importantes del país: Mediaset, Atresmedia, Prisa...



    Saludos.

  2. #112
    Si, si, ¿ pero alguién va a responder a mi pregunta?
    Cita Iniciado por Bávaro Ver mensaje
    Pues el único partido de los cuatro más votados que no ha firmado el pacto antiyihadista, ¿ qué opináis los defensores de ese partido?

  3. #113
    Cita Iniciado por Nefertari Ver mensaje
    Si no recuerdo mal está publicado en el foro como personas del entorno más cercano (creo que familiar) de Colau han desahuciado a inquilinos de sus propiedades……lo de parar los desahucios se refiere a los que son ajenos a ellos mismos, vamos cuando no te toca de cerca, con el dinero de los demás es más fácil ser tan tan…."altruista".

    En el tema de ir a votar. Ni tenemos cultura de ir a las urnas, y menos que nos molesten dos veces seguidas, la respuesta es una mayor abstención….y si nos toca una tercera, mandaremos al gato a votar. Ojala fuésemos más responsables en lo tocante a las obligaciones.
    Esto es muy divertido. Algunos disponen de los derechos y obligaciones como si fuera uno mismo el que redacta la constitución. Bonita moralina absolutista.

    Hombre: no tienes derecho a respirar, te vas a la carcel preventivamente porque una mujer dice que la has tocado, aunque luego sea mentira no importa, la mujer está en su derecho de disponer de la encarcelación del hombre porque el hombre es muy malo

    Ciudadano: para ti la votación es una obligación, no un derecho. Porque... bueno, porque lo digo yo, y si ese argumento no es suficiente pues además soy mujer y puedo imponer mi férrea moral

    Lo dicho, una pena lo que está pasando y en algún punto se debe revertir

  4. #114
    Cita Iniciado por Bávaro Ver mensaje
    Si, si, ¿ pero alguién va a responder a mi pregunta?
    Los defensores de podemos no se que opinan pero yo no firmaría un " pacto " que sólo sirve para sacarse una foto cada vez que hay un atentado y que NO tiene como uno de sus objetivos controlar la venta de armas a países que pudieran financiar el terrorismo islámico. Yo veo ese pacto un paripe para que parezca que en España hacen algo los políticos contra el terrorismo islámico.
    La venta de armamento da mucho dinero y eso no lo vamos a tocar, mejor hacemos una reunión, que nos saquen unas fotos los periodistas y ya parece que estamos haciendo algo.

  5. #115
    Podemos es un grupo político – social de extrema izquierda que engloba distintas corrientes, todas ellas con raíces comunistas.

    De forma incomprensible ( para quien suscribe) las ideologías extremistas tienen cabida en el arco político español, dentro de una democracia parlamentaria que debería, ante todo, asegurar la estabilidad institucional y la independencia de poderes… y no lo hace.

    Las primeras elecciones fueron testigo de una atomización de partidos o grupúsculos políticos de todo tipo que trataban de “okupar” su espacio político y asegurar, de esta manera, su base de partida. La verdadera “memoria histórica” de los españoles fue la que determinó una moderación política en aquellos que fueron mayoritariamente votados, creando cuatro grupos fundamentales: Una agrupación de “derechas moderadas”, un oficialismo socialista que había adquirido un gran protagonismo durante la última época franquista, una importante representación ( también oficialista) de los comunistas, y por último los separatistas disfrazados de nacionalistas.

    La multitud de grupúsculos se apresuraron a pactar con los grandes grupos representativos para no quedarse al margen del reparto, y fue aquí, en este momento cuando los extremismos quedaron huérfanos de una representatividad efectiva y determinante en el futuro español. Algunos siguieron anclados en su base ideológica, mientras otros inmediatamente se “camuflaron” para insertarse en los grupos mayoritarios; incluso se dieron cuenta que las antiguas denominaciones eran un lastre político y cambiaron de nombre.

    La base de partida había sido buena ( España estaba en una situación globalmente más que aceptable) y el futuro, si no había involucraciones de fuerza, era un gran “pastel” donde se podían sacar “grandes tajadas”.

    En una tierra, donde todo el mundo acepta, si no la corrupción, sí la corruptela y el “si no lo hago yo, lo harán otros”, el asunto fue poco a poco derivando y afectando a todos. La gran “ilusión socialista”, donde se habían arrimado muchos extremistas de izquierdas que optaron por el socialismo como única alternativa válida a sus expectativas, terminó en una decepción. Como siempre, actuaban según convenía al momento, y las trapacerías y escándalos políticos terminaron por arruinar muchas ilusiones; pero prácticamente no había otro “barco” donde poder navegar con ciertas garantías de poder; así que los extremistas “arrejuntados”, apretaron los dientes y siguieron la corriente en la única nave que les podía servir.

    Dicen que el tiempo todo lo cura; pero también el tiempo destruye y crea nuevos horizontes. Nuevos horizontes, sobre todo para aquellos que no han sabido o podido cambiar nunca el que tienen delante de sus ojos, y para los que nunca han visto ninguno y se crean uno artificial propiciado por lo que otros les cuentan ( a saber con qué objetivo). Efectivamente las nuevas generaciones se han formado con una perspectiva del pasado manipulado arteramente y con una concepción falsa de la realidad. Mientras nuestros abuelos sabían lo que suponía un enfrentamiento suicida en España, y habían basado su vida y el futuro de los suyos a base de sacrificios y esfuerzos (ellos son los verdaderos artífices de la España de paz y de perspectivas positivas de futuro), las nuevas generaciones ya nacían “aburguesadas”, “ricas”, carentes de obligaciones, y solo pensando en los derechos; derechos que eran los suyos particulares. Luego ya fue cuestión de “dejarse llevar”. El poso mediático ya estaba afianzado y contaminaba todo. Los políticos hicieron una “profesión” de su “vocación de servicio” y la espiral fue creciendo. En medio la inmensa mayoría de españolitos, que aunque víctimas directas de la situación, siempre se han encontrado cómodos en su culpabilidad global. “Todo el mundo hace lo mismo”, “qué piensen ellos, que son los que saben”, “mientras no me afecte directamente a mí….” “ yo de política no entiendo”, etc. Ha sido como aquel vergonzoso “algo habrá hecho” que muchos de vosotros tan humillantemente habéis escuchado.

    Cuando la situación alcanzó de una forma u otra a todos ( ya eran todos, todas, y “todes”) esa masa camuflada y “adosada” a la izquierda “civilizada”, vieron el cielo abierto para sus objetivos. Era fácil; solo había que hacer demagogia, decir lo que la generalidad quería oír, y alimentar el ego ancestral carpeto-vetónico. Si a eso unimos una parte de “desilusionados racionales” y esa masa de “lobotomizados” sociales e inadaptados que buscan siempre en los demás que solucionen sus propias carencias o ambiciones, llegaremos al Podemos primigenio. Ahora, visto y comprobado que las cosas comienzan a torcerse, tratarán de volverse a mimetizar nuevamente en esa democracia que sirve igual para un roto que para un descosido. Pero solo hay que levantar la capa con que se cubren para ver los rotos y zurcidos de su jubón.

    Así lo ve un servidor….aunque susceptiblemente pudiera o pudiese estar equivocado.

  6. #116
    Cita Iniciado por arevacoss Ver mensaje
    Podemos es un grupo político – social de extrema izquierda que engloba distintas corrientes, todas ellas con raíces comunistas.

    De forma incomprensible ( para quien suscribe) las ideologías extremistas tienen cabida en el arco político español, dentro de una democracia parlamentaria que debería, ante todo, asegurar la estabilidad institucional y la independencia de poderes… y no lo hace.

    Las primeras elecciones fueron testigo de una atomización de partidos o grupúsculos políticos de todo tipo que trataban de “okupar” su espacio político y asegurar, de esta manera, su base de partida. La verdadera “memoria histórica” de los españoles fue la que determinó una moderación política en aquellos que fueron mayoritariamente votados, creando cuatro grupos fundamentales: Una agrupación de “derechas moderadas”, un oficialismo socialista que había adquirido un gran protagonismo durante la última época franquista, una importante representación ( también oficialista) de los comunistas, y por último los separatistas disfrazados de nacionalistas.

    La multitud de grupúsculos se apresuraron a pactar con los grandes grupos representativos para no quedarse al margen del reparto, y fue aquí, en este momento cuando los extremismos quedaron huérfanos de una representatividad efectiva y determinante en el futuro español. Algunos siguieron anclados en su base ideológica, mientras otros inmediatamente se “camuflaron” para insertarse en los grupos mayoritarios; incluso se dieron cuenta que las antiguas denominaciones eran un lastre político y cambiaron de nombre.

    La base de partida había sido buena ( España estaba en una situación globalmente más que aceptable) y el futuro, si no había involucraciones de fuerza, era un gran “pastel” donde se podían sacar “grandes tajadas”.

    En una tierra, donde todo el mundo acepta, si no la corrupción, sí la corruptela y el “si no lo hago yo, lo harán otros”, el asunto fue poco a poco derivando y afectando a todos. La gran “ilusión socialista”, donde se habían arrimado muchos extremistas de izquierdas que optaron por el socialismo como única alternativa válida a sus expectativas, terminó en una decepción. Como siempre, actuaban según convenía al momento, y las trapacerías y escándalos políticos terminaron por arruinar muchas ilusiones; pero prácticamente no había otro “barco” donde poder navegar con ciertas garantías de poder; así que los extremistas “arrejuntados”, apretaron los dientes y siguieron la corriente en la única nave que les podía servir.

    Dicen que el tiempo todo lo cura; pero también el tiempo destruye y crea nuevos horizontes. Nuevos horizontes, sobre todo para aquellos que no han sabido o podido cambiar nunca el que tienen delante de sus ojos, y para los que nunca han visto ninguno y se crean uno artificial propiciado por lo que otros les cuentan ( a saber con qué objetivo). Efectivamente las nuevas generaciones se han formado con una perspectiva del pasado manipulado arteramente y con una concepción falsa de la realidad. Mientras nuestros abuelos sabían lo que suponía un enfrentamiento suicida en España, y habían basado su vida y el futuro de los suyos a base de sacrificios y esfuerzos (ellos son los verdaderos artífices de la España de paz y de perspectivas positivas de futuro), las nuevas generaciones ya nacían “aburguesadas”, “ricas”, carentes de obligaciones, y solo pensando en los derechos; derechos que eran los suyos particulares. Luego ya fue cuestión de “dejarse llevar”. El poso mediático ya estaba afianzado y contaminaba todo. Los políticos hicieron una “profesión” de su “vocación de servicio” y la espiral fue creciendo. En medio la inmensa mayoría de españolitos, que aunque víctimas directas de la situación, siempre se han encontrado cómodos en su culpabilidad global. “Todo el mundo hace lo mismo”, “qué piensen ellos, que son los que saben”, “mientras no me afecte directamente a mí….” “ yo de política no entiendo”, etc. Ha sido como aquel vergonzoso “algo habrá hecho” que muchos de vosotros tan humillantemente habéis escuchado.

    Cuando la situación alcanzó de una forma u otra a todos ( ya eran todos, todas, y “todes”) esa masa camuflada y “adosada” a la izquierda “civilizada”, vieron el cielo abierto para sus objetivos. Era fácil; solo había que hacer demagogia, decir lo que la generalidad quería oír, y alimentar el ego ancestral carpeto-vetónico. Si a eso unimos una parte de “desilusionados racionales” y esa masa de “lobotomizados” sociales e inadaptados que buscan siempre en los demás que solucionen sus propias carencias o ambiciones, llegaremos al Podemos primigenio. Ahora, visto y comprobado que las cosas comienzan a torcerse, tratarán de volverse a mimetizar nuevamente en esa democracia que sirve igual para un roto que para un descosido. Pero solo hay que levantar la capa con que se cubren para ver los rotos y zurcidos de su jubón.

    Así lo ve un servidor….aunque susceptiblemente pudiera o pudiese estar equivocado.
    Totalmente de acuerdo, me quitó el sombrero, espléndidamente explicado, si señor
    [b]DEL PASADO HONOR...DEL PRESENTE ORGULLO

  7. #117
    arevacoss y sus palmeros.... como siempre.

  8. #118
    Interesante post arevacoss. Mi aplauso . No es fácil mantener tu postura con argumentos. Lo fácil es la crítica fácil.
    Última edición por sorolla; 16/07/2016 a las 14:44

  9. #119
    Cita Iniciado por AbueloCebolleta Ver mensaje
    Que si campeón, lo que tu digas. Que hay que pensar como tu y tener tus mismas ideas. Si wana, si wana.. Lo que tiene que hacer la familia del torero y parece que van a hacerlo es denunciar a todo aquel que haya hecho comentarios injuriosos y faltado al respeto en las rrss, porque una cosa es que su muerte te de indiferencia y otra cosa es alegrarte públicamente haciendo daňo a su familia.
    Aparte que este tema es para despellejar a Podemos y parece que han dicho que nada tiene que ver su partido con esa "regidora maloliente".
    Dejemos al torero que descanse en paz y a su familia también.
    Ahora ya no se alegraba, sino que no tiene nada que ver con la purpura...
    Ganar Catarroja es Podemos...que no te enteras o no te quieres enterar que es peor...y la misma indiferencia que sientes tu hacia la muerte del torero la experimento yo contigo...el rodillo del pensamiento único es mas propio del partido por el que te licuas.

  10. #120
    Teniente General Avatar de Nefertari
    Fecha de ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    En Abu Simbel....
    Mensajes
    15,616
    Cita Iniciado por arevacoss Ver mensaje
    Podemos es un grupo político – social de extrema izquierda que engloba distintas corrientes, todas ellas con raíces comunistas.

    De forma incomprensible ( para quien suscribe) las ideologías extremistas tienen cabida en el arco político español, dentro de una democracia parlamentaria que debería, ante todo, asegurar la estabilidad institucional y la independencia de poderes… y no lo hace.

    Las primeras elecciones fueron testigo de una atomización de partidos o grupúsculos políticos de todo tipo que trataban de “okupar” su espacio político y asegurar, de esta manera, su base de partida. La verdadera “memoria histórica” de los españoles fue la que determinó una moderación política en aquellos que fueron mayoritariamente votados, creando cuatro grupos fundamentales: Una agrupación de “derechas moderadas”, un oficialismo socialista que había adquirido un gran protagonismo durante la última época franquista, una importante representación ( también oficialista) de los comunistas, y por último los separatistas disfrazados de nacionalistas.

    La multitud de grupúsculos se apresuraron a pactar con los grandes grupos representativos para no quedarse al margen del reparto, y fue aquí, en este momento cuando los extremismos quedaron huérfanos de una representatividad efectiva y determinante en el futuro español. Algunos siguieron anclados en su base ideológica, mientras otros inmediatamente se “camuflaron” para insertarse en los grupos mayoritarios; incluso se dieron cuenta que las antiguas denominaciones eran un lastre político y cambiaron de nombre.

    La base de partida había sido buena ( España estaba en una situación globalmente más que aceptable) y el futuro, si no había involucraciones de fuerza, era un gran “pastel” donde se podían sacar “grandes tajadas”.

    En una tierra, donde todo el mundo acepta, si no la corrupción, sí la corruptela y el “si no lo hago yo, lo harán otros”, el asunto fue poco a poco derivando y afectando a todos. La gran “ilusión socialista”, donde se habían arrimado muchos extremistas de izquierdas que optaron por el socialismo como única alternativa válida a sus expectativas, terminó en una decepción. Como siempre, actuaban según convenía al momento, y las trapacerías y escándalos políticos terminaron por arruinar muchas ilusiones; pero prácticamente no había otro “barco” donde poder navegar con ciertas garantías de poder; así que los extremistas “arrejuntados”, apretaron los dientes y siguieron la corriente en la única nave que les podía servir.

    Dicen que el tiempo todo lo cura; pero también el tiempo destruye y crea nuevos horizontes. Nuevos horizontes, sobre todo para aquellos que no han sabido o podido cambiar nunca el que tienen delante de sus ojos, y para los que nunca han visto ninguno y se crean uno artificial propiciado por lo que otros les cuentan ( a saber con qué objetivo). Efectivamente las nuevas generaciones se han formado con una perspectiva del pasado manipulado arteramente y con una concepción falsa de la realidad. Mientras nuestros abuelos sabían lo que suponía un enfrentamiento suicida en España, y habían basado su vida y el futuro de los suyos a base de sacrificios y esfuerzos (ellos son los verdaderos artífices de la España de paz y de perspectivas positivas de futuro), las nuevas generaciones ya nacían “aburguesadas”, “ricas”, carentes de obligaciones, y solo pensando en los derechos; derechos que eran los suyos particulares. Luego ya fue cuestión de “dejarse llevar”. El poso mediático ya estaba afianzado y contaminaba todo. Los políticos hicieron una “profesión” de su “vocación de servicio” y la espiral fue creciendo. En medio la inmensa mayoría de españolitos, que aunque víctimas directas de la situación, siempre se han encontrado cómodos en su culpabilidad global. “Todo el mundo hace lo mismo”, “qué piensen ellos, que son los que saben”, “mientras no me afecte directamente a mí….” “ yo de política no entiendo”, etc. Ha sido como aquel vergonzoso “algo habrá hecho” que muchos de vosotros tan humillantemente habéis escuchado.

    Cuando la situación alcanzó de una forma u otra a todos ( ya eran todos, todas, y “todes”) esa masa camuflada y “adosada” a la izquierda “civilizada”, vieron el cielo abierto para sus objetivos. Era fácil; solo había que hacer demagogia, decir lo que la generalidad quería oír, y alimentar el ego ancestral carpeto-vetónico. Si a eso unimos una parte de “desilusionados racionales” y esa masa de “lobotomizados” sociales e inadaptados que buscan siempre en los demás que solucionen sus propias carencias o ambiciones, llegaremos al Podemos primigenio. Ahora, visto y comprobado que las cosas comienzan a torcerse, tratarán de volverse a mimetizar nuevamente en esa democracia que sirve igual para un roto que para un descosido. Pero solo hay que levantar la capa con que se cubren para ver los rotos y zurcidos de su jubón.

    Así lo ve un servidor….aunque susceptiblemente pudiera o pudiese estar equivocado.


    Vaya....un post con argumentos, redacción, vocabulario, y dejando bien claro y sin dudas una opinión. Es raro de ver post con calidad y argumentos. Se ven muchos que son meras palabras, cinco o seis, sin argumento alguno.....vacios de contenido, pero no de mala baba.

    Ha sido un placer la lectura de tú post.
    Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
    Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.

Página 12 de 82 PrimerPrimer ... 210111213142262 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores