Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 14 de 82 PrimerPrimer ... 412131415162464 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 131 al 140 de 816
  1. #131
    La última de Podemos, esto ya es el colmo:


    El Fondo Monetario Internacional ha avisado en un reciente documento de la posibilidad de que determinados gobiernos tengan que proceder a la confiscación del ahorro de las familias, con el objetivo de poder salvar a los bancos de una quiebra catastrófica.


    El documento en cuestión emitido por el Fondo Monetario Internacional (FMI), sugiere la posibilidad de proceder a la expropiación de parte de los ahorros de las familias con la finalidad de reducir el ingente volumen de deuda que acumulan los gobiernos de los países desarrollados.


    En un informe sobre Vigilancia Fiscal (Fiscal Monitor), fechado el pasado mes octubre, esta entidad financiera ya advertía sobre la posibilidad de confiscar hasta el 10% del patrimonio que acumulan los hogares con el objetivo de reducir la deuda pública a niveles de 2007, fecha en la que estalló la actual crisis financiera.


    Ahora, han sido los conocidos economistas Carmen M. Reinhart y Kenneth S. Rogoff quienes insisten en un reciente documento emitido por el FMI sobre que, muy posiblemente, numerosos estados se verán obligados a ejecutar diferentes fórmulas que faciliten la reducción de su elevado endeudamiento público, bien sea a través de una reestructuración de la deuda con la elevación de la inflación, o a través de tasas de interés negativas, impuestos, o una combinación de todas ellas


    El informe dice que la historia económica ha demostrado en más de una ocasión que los gobiernos suelen optar por este tipo de salidas en caso de producirse un elevado endeudamiento público. Y en la presente situación no va a ser muy diferente. Ambos economistas prevén la quiebra parcial de diversos países, refiriéndose en particular a los pertenecientes a la periferia del euro, en los que tendrá que procederse a una reducción de deuda pública, mediante la transferencia de recursos desde los ahorradores privados hacia el Estado.


    Según Reinhart y Rogoff , la combinación de crecimiento y austeridad para reducir el endeudamiento soberano es necesaria, pero será insuficiente para resultar eficaz por dos razones: por un lado, el PIB de los países ricos registrará un tímido avance en los próximos años debido, precisamente, a la elevada deuda pública; y, por otro, a que las medidas de austeridad son difíciles de aplicar porque son corrosivamente impopulares.


    ¿Cuál será entonces la salida? Pues de acuerdo con lo que sugiere documento mencionado, los inversores en deuda pública y los ahorradores deberán pagar la gigantesca factura de sus respectivos gobiernos.


    En el momento presente, la suma de todas las economías capitalistas avanzadas acumulan el mayor volumen de deuda pública conocido, aproximándose al 100% del PIB. Un nivel que no se ha visto desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Algunos analistas económicos han llegado a evaluarla como la mayor deuda pública contraída en los 200 últimos años.

    http://librediariodigital.bigpress.n...ahorro-familia

    Me he equivocado, pense que era culpa de podemos. Vamos a seguir leyendo twitter a ver que dicen los de Ahora Villarriba de Orcajuelo que seguro que nos afecta mas que esta noticia.
    \"CADA FRACASO LE ENSEÑA AL HOMBRE ALGO QUE NECESITABA APRENDER\" (DICKENS)

  2. #132
    Cita Iniciado por MATRA Ver mensaje
    La última de Podemos, esto ya es el colmo:


    El Fondo Monetario Internacional ha avisado en un reciente documento de la posibilidad de que determinados gobiernos tengan que proceder a la confiscación del ahorro de las familias, con el objetivo de poder salvar a los bancos de una quiebra catastrófica.


    El documento en cuestión emitido por el Fondo Monetario Internacional (FMI), sugiere la posibilidad de proceder a la expropiación de parte de los ahorros de las familias con la finalidad de reducir el ingente volumen de deuda que acumulan los gobiernos de los países desarrollados.


    En un informe sobre Vigilancia Fiscal (Fiscal Monitor), fechado el pasado mes octubre, esta entidad financiera ya advertía sobre la posibilidad de confiscar hasta el 10% del patrimonio que acumulan los hogares con el objetivo de reducir la deuda pública a niveles de 2007, fecha en la que estalló la actual crisis financiera.


    Ahora, han sido los conocidos economistas Carmen M. Reinhart y Kenneth S. Rogoff quienes insisten en un reciente documento emitido por el FMI sobre que, muy posiblemente, numerosos estados se verán obligados a ejecutar diferentes fórmulas que faciliten la reducción de su elevado endeudamiento público, bien sea a través de una reestructuración de la deuda con la elevación de la inflación, o a través de tasas de interés negativas, impuestos, o una combinación de todas ellas


    El informe dice que la historia económica ha demostrado en más de una ocasión que los gobiernos suelen optar por este tipo de salidas en caso de producirse un elevado endeudamiento público. Y en la presente situación no va a ser muy diferente. Ambos economistas prevén la quiebra parcial de diversos países, refiriéndose en particular a los pertenecientes a la periferia del euro, en los que tendrá que procederse a una reducción de deuda pública, mediante la transferencia de recursos desde los ahorradores privados hacia el Estado.


    Según Reinhart y Rogoff , la combinación de crecimiento y austeridad para reducir el endeudamiento soberano es necesaria, pero será insuficiente para resultar eficaz por dos razones: por un lado, el PIB de los países ricos registrará un tímido avance en los próximos años debido, precisamente, a la elevada deuda pública; y, por otro, a que las medidas de austeridad son difíciles de aplicar porque son corrosivamente impopulares.


    ¿Cuál será entonces la salida? Pues de acuerdo con lo que sugiere documento mencionado, los inversores en deuda pública y los ahorradores deberán pagar la gigantesca factura de sus respectivos gobiernos.


    En el momento presente, la suma de todas las economías capitalistas avanzadas acumulan el mayor volumen de deuda pública conocido, aproximándose al 100% del PIB. Un nivel que no se ha visto desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Algunos analistas económicos han llegado a evaluarla como la mayor deuda pública contraída en los 200 últimos años.

    http://librediariodigital.bigpress.n...ahorro-familia

    Me he equivocado, pense que era culpa de podemos. Vamos a seguir leyendo twitter a ver que dicen los de Ahora Villarriba de Orcajuelo que seguro que nos afecta mas que esta noticia.
    Un zasca en toda regla. Esto me recuerda a cuando se formó el último congreso de los diputados y la noticia escandalosa era que una de podemos llevó su bebé al congreso, en gesto reivindicativo de la conciliación familiar y se pasó de puntillas de la recogida de acta cómo diputado de Gómez de la Serna del PP, investigado por corrupción.
    Ya lo dijo un pez gordo del PP: " aunque pillen a Rajoy atracando un banco tenemos seguro el voto del 26 % de los españoles ".

  3. #133
    A cada partido hay que reconocerle lo que hace bien y lo que hace mal. Por ejemplo, yo creía que el Senado no valía para nada. El PP me ha demostrado que estaba equivocado, el Senado sí que vale para algo... para proteger a gente importante de tu partido, como Rita Barberá.
    Vaya, vaya, menudos radicales antisistema estos de Podemos. Primero los designa el Rey como candidato a la investidura y le dice el elegido que nanai, poniendo en jaque la propia Constitución. Luego se ventilan la hucha de las pensiones y aumentan el gasto irresponsablemente porque llegan elecciones, disparando el déficit y abriéndole expediente de sanción la Unión Europea. En caso de que haya multa pagamos todos los españoles los excesos de los Podemitas. Ahora proponen expropiar dinero de las familias. Señor, Señor, la que están liando estos radicales. ¿Qué será lo próximo? ¿Decir en Twitter que van a poner papeleras llenas de dibujos de flores para aumentar la alegría de los vecinos? Espero que si hacen eso salga en todos los periódicos serios y objetivos como Libertad Digital, La Razón y ABC, así como en las televisiones de todo el país. Es indignante que vengan ahora con querer poner papeleras con dibujos de flores. ¡Extremistas!

  4. #134
    Cita Iniciado por Facil Ver mensaje
    Me sigue pareciendo mucho más grave saquear el dinero de nuestros impuestos, ¿y a vosotros?
    Los que nos saquean, dígase PP o PSOE, son unos sinvergüenzas, ladrones, cabrones, o como tú quieras llamarlo, pero lo de los podemitas coleguitas de etarras, o que no condenan atentados yihadistas, o que llaman accidente a un atentado con decenas de muertos, o que se emocionan cuando patean a un policía, o dicen que la culpa es de la Policía y no de los radicales, etc......, son unos hijos de la grandísima pvta, descerebrados, etc......, y seres vomitivos.


    A algunos os recuerdo, que esos podemitas son coleguitas de los que han asesinado a cientos de compañeros vuestros.

    Y no me vengais con las historias del PP o el PSOE en los temas de ETA, del yihadismo o de otra índole, porque ya os adelanto que también me cago en ellos.

  5. #135
    Cita Iniciado por Facil Ver mensaje
    A cada partido hay que reconocerle lo que hace bien y lo que hace mal. Por ejemplo, yo creía que el Senado no valía para nada. El PP me ha demostrado que estaba equivocado, el Senado sí que vale para algo... para proteger a gente importante de tu partido, como Rita Barberá.
    Vaya, vaya, menudos radicales antisistema estos de Podemos. Primero los designa el Rey como candidato a la investidura y le dice el elegido que nanai, poniendo en jaque la propia Constitución. Luego se ventilan la hucha de las pensiones y aumentan el gasto irresponsablemente porque llegan elecciones, disparando el déficit y abriéndole expediente de sanción la Unión Europea. En caso de que haya multa pagamos todos los españoles los excesos de los Podemitas. Ahora proponen expropiar dinero de las familias. Señor, Señor, la que están liando estos radicales. ¿Qué será lo próximo? ¿Decir en Twitter que van a poner papeleras llenas de dibujos de flores para aumentar la alegría de los vecinos? Espero que si hacen eso salga en todos los periódicos serios y objetivos como Libertad Digital, La Razón y ABC, así como en las televisiones de todo el país. Es indignante que vengan ahora con querer poner papeleras con dibujos de flores. ¡Extremistas!
    Lo de Rita Barberá y el PP es vergonzoso y la habrán metido en el Senado para que no cante.

    Rajoy hace mucho tiempo que se tendría que haber ido.

    Esos periódicos que nombras son tan serios y objetivos como la Sexta o el Público, entre otros.

  6. #136
    El jornalero Diego Cañamero ya es diputado de Unidos Podemos: "Hay que ser insumiso de leyes injustas"

    http://www.elmundo.es/espana/2016/07...8718b4575.html

  7. #137
    ¿Cuál el problema que PODEMOS pueda tener relación con la ideología Comunista? ¿Es ilegítimo?.
    Insisto en que las actuales perspectivas de PODEMOS son tres....Nuevas elecciones, ser el principal partido de la Oposición (si el PSOE permite gobernar a la derecha) o apoyar/formar parte de un gobierno alternativo al del Partido Popular.
    Me Matas.....Me das la Vida SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE COLCHONERO!!!!!!!!

  8. #138
    Cita Iniciado por Bávaro Ver mensaje
    Lo de Rita Barberá y el PP es vergonzoso y la habrán metido en el Senado para que no cante.

    Rajoy hace mucho tiempo que se tendría que haber ido.

    Esos periódicos que nombras son tan serios y objetivos como la Sexta o el Público, entre otros.
    ¿ Rajoy tendría que haberse ido?..
    Tenían que haber impedido presentarse a ese partido a las elecciones hasta que haya sentencia firme por su imputación como entidad jurídica por destrucción de pruebas y de ser condenados ilegalizar ese partido político.
    Pero seguimos distrayendo a la gente con Venezuela y la política del miedo mientras la UE nos prepara a Paco con la rebaja...

  9. #139
    Cita Iniciado por AbueloCebolleta Ver mensaje
    ¿ Rajoy tendría que haberse ido?..
    Tenían que haber impedido presentarse a ese partido a las elecciones hasta que haya sentencia firme por su imputación como entidad jurídica por destrucción de pruebas y de ser condenados ilegalizar ese partido político.
    Pero seguimos distrayendo a la gente con Venezuela y la política del miedo mientras la UE nos prepara a Paco con la rebaja...
    O sea tu ya lo has juzgado, CULPABLE, los tribunales solo para mi.
    solo voy a decir que me da pena algunos de los comentarios descritos aquí, cada uno tiene que tener su idea política y votar a ella en conciencia, que los actuales partidos gobernantes, han tenido y pueden tener ovejas negras, seguro, lo que no justifica nada y menos a mi GUARDIA CIVIL, que un partido politico que quiere gobernarnos, no condene de manera rotunda a los terroristas que tantos años han sido una lacra para España y especialmente para los Guardia Civiles, es mas apoyan al hombre de paz, lo presentan en las instituciones como si fuera un héroe, mientras muchas familias lloran a sus muertos, se regocijan en ver una agresión a policías, guardias y todo lo que sea orden, y además lo fomentan en las redes
    Pero solo me dicen es que son unos corruptos, ¿y?, los están juzgando, los están pillando, eso es un estado de derecho, no solo vale lo que opino yo.

  10. #140
    Cita Iniciado por mjla Ver mensaje
    O sea tu ya lo has juzgado, CULPABLE, los tribunales solo para mi.
    solo voy a decir que me da pena algunos de los comentarios descritos aquí, cada uno tiene que tener su idea política y votar a ella en conciencia, que los actuales partidos gobernantes, han tenido y pueden tener ovejas negras, seguro, lo que no justifica nada y menos a mi GUARDIA CIVIL, que un partido politico que quiere gobernarnos, no condene de manera rotunda a los terroristas que tantos años han sido una lacra para España y especialmente para los Guardia Civiles, es mas apoyan al hombre de paz, lo presentan en las instituciones como si fuera un héroe, mientras muchas familias lloran a sus muertos, se regocijan en ver una agresión a policías, guardias y todo lo que sea orden, y además lo fomentan en las redes
    Pero solo me dicen es que son unos corruptos, ¿y?, los están juzgando, los están pillando, eso es un estado de derecho, no solo vale lo que opino yo.
    A los guardias civiles del caso Roquetas les suspendieron de empleo y sueldo hasta que hubo sentencia firme unos aňos después. La Gc les declaró culpables antes que los tribunales.
    Quien llamó a otegui " hombre de paz " fue zapatero, no Pablo Iglesias. Y de condenas del coletas a ETA busca por Internet que hay unas cuantas, otra cosa es que a muchos no les parezca bien porque no lleva pulsera rojigualda en la muñeca. De las condenas del PP al franquismo mejor no hablamos.
    La mayor vergüenza de la democracia es que ETA esté en ayuntamientos y en el Congreso y de eso no ha tenido la culpa podemos.
    Es mejor ponernos una venda en los ojos y ver sólo lo que queremos. Podemos procede de un entorno radical y antisistema, SI, pero han creado sobre ellos una sarta de calumnias impresionantes. A ver donde está la supuesta financiación ilegal procedente de Venezuela...
    Podemos tiene cosa que no me gustan, SI, al igual que el resto de partidos, pero el PP se lleva la mayoría absoluta.

Página 14 de 82 PrimerPrimer ... 412131415162464 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores