¿Pero quienes son los de podemos?

[Nefertari]

REALIZADO EN ENERO, MIENTRAS IGLESIAS Y SÁNCHEZ SE REPARTÍAN MINISTERIOS
El plan oculto de Podemos para eliminar la Guardia Civil, La Legión, Regulares, Caballería…

La máxima responsabilidad en materia militar correspondería al vicepresidente del Gobierno, cargo que se adjudicó el líder de la formación morada, Pablo Iglesias.

Juan E. Pflüger
Jueves, 20. Octubre 2016 - 19:02

El documento que reproducimos en este artículo circuló por cuarteles militares y de la Guardia Civil y algún medio publicó informaciones al respecto. Sin embargo la explicación dada por Podemos de que era un borrador de trabajo paró las críticas. Pero fuentes de la Guardia Civil han confirmado a Gaceta.es que se trata de un documento interno elaborado por la propia dirección del partido de Pablo Iglesias y que sigue vigente en lo que consideran el "programa oculto de Podemos".

Podemos elaboró un programa oculto de Gobierno, jamás lo hizo público ni fue explicado en sus mítines. A esta documentación no tenían acceso ni siquiera los miembros de los consejos ciudadanos y en su elaboración no participaron los círculos. Fue la cúpula del partido la encargada de diseñar el nuevo modelo que impondrían en caso de llegar al poder. Dos páginas de ese programa estaban dedicadas a la reorganización de las Fuerzas Armadas y la Guardia Civil. Estaban numeradas con los números 21 y 22, y Gaceta.es ha tenido acceso a ellas.

Bajo el título “Renovación y actualización de las Fuerzas de Defensa”, pretendía un cambio de modelo total en nuestras Fuerzas Armadas, empezando por el nombre y la dependencia política de sus mandos.

Lo primero que plantea el documento es el cambio de denominación: el conjunto del Ejército pasaría a llamarse Fuerzas de Defensa y el ministro del ramo lo será de Asuntos de Defensa y de Pacificación. El nuevo ministro será “una persona de prestigio en las mismas y de compromiso con un modelo de Estado de Progreso” y dependerá del vicepresidente del Gobierno. Es decir, para el cargo estaba designado el exJemad, José Julio Rodríguez, que dependería institucionalmente del propio Pablo Iglesias. Cabe recordar que en la famosa rueda de prensa tras su entrevista con Pedro Sánchez después de las elecciones generales del 20 de diciembre se arrogaba la vicepresidencia del Gobierno.

Una de las propuestas más llamativa es la de la “supresión de la Guardia Civil por constituir un cuerpo de antecedentes represores y raíces franquistas”. Olvidando que el Instituto Armado fue creado por el duque de Ahumada en 1848, casi un siglo antes de que empezara la Guerra Civil y que una vez empezada ésta, más de la mitad de los guardias lucharon junto al Frente Popular, una circunstancia que llevó a Francisco Franco a plantear su eliminación.



Una de las pretensiones más preocupante, por lo que tiene de control político del Ejército, es la que deja para el último guión del documento, dentro de un anodino apartado titulado como “Otros”, pero que supone el intento de identificar a las Fuerzas Armadas con su partido, Podemos. Para ello propone: “Establecer un compromiso individual y colectivo del personal militar con la acción del Gobierno”. Una medida que supondría la eliminación de la responsabilidad militar de defender la unidad e integridad de España, como recoge la Constitución, si el Gobierno de turno así lo decidiera.

La Caballería, “un vestigio estamental”

Tras estas propuestas pasa a detallar, según el cuerpo, los cambios que realizaría en los ejércitos de Tierra, Mar y Aire, así como lo que afecta a otros cuerpos militares.

Para el Ejército de Tierra propone la supresión de La Legión y Regulares por considerarlos cuerpos de “raíces franquistas” que participaron en la sublevación de 1936. La eliminación también de la Caballería a la que considera un “vestigio estamental” y la supresión de la Guardia Real al pasar las competencias de seguridad del Jefe del Estado a un cuerpo denominado Policía del Estado, una policía en la que habla en otro apartado que saldría de la unificación de las actuales Policía Nacional y Guardia Civil.

También planifica la reducción de las unidades acorazadas y de artillería por “constituir un potencial armamentístico que España no debe asumir” y en su lugar propone la ampliación de las unidades de infantería y zapadores para que sean enviadas a misiones internacionales “siempre con mandato de la ONU y dentro de su paraguas y legítima cobertura”.

En el Ejército de Mar también pretende cambios muy significativos. Aboga por la supresión de la Infantería de Marina, a la que considera anacrónica sin explicar por qué. También propone la eliminación de buques militares de gran tonelaje, para los que propone dar un uso civil o, directamente, su desguace. También quiere organizar el mando orgánico de las unidades, que pasarían a depender de una nueva figura: el delegado del ministro, por eso propone la supresión de las comandancias de marina que pasarían a depender del nuevo cargo. También eliminaría las unidades de aviación naval, que pasarían a depender del Ejército del Aire y de la Unidad Militar de Emergencia.



En cuanto a las Fuerzas Aéreas, la propuesta es la supresión paulatina de los cazas y los aviones de combate y sus sustitución por aviones de carga y transporte que permitan el envio de tropas a misiones humanitarias.

La gran beneficiaria de la reforma propuesta por Podemos sería la Unidad Militar de Emergencia, a la que llegarían todos los aviones y helicópteros que dejarían de depender de otros cuerpos de Ejército. También propone un sistema de alistamiento y de promoción profesional propia, diferenciado del resto del Ejército.

El resto de las reformas propuestas afectan a la reducción de mandos, con la eliminación de los empleos de general del Ejército, almirante y general del Aire, la eliminación del requisito de tener nacionalidad española para acceder al Ejército, o el establecimiento de un sistema único de ascensos, independientemente del cuerpo al que se pertenece y las características de éste.

http://gaceta.es/noticias/plan-ocult...-20102016-1902

Seguro que algunos foreros los aplauden….ya que son firmes defensores de podemos.

¡Qué calladito se lo tenían!.....jajajaja….el Sr. Delgado estará enterado de esto, no?????..... Poco “comunicador” ha sido con este tema de eliminar a la Guardia Civil en sus mítines y demás acciones propagandísticas….ya se nota como “defiende” los intereses de los guardias….dicho de otro modo, así de un plumazo se acaban con TODOS los problemas de los guardias, vaya que sí, sin empleo, ya no hay problemas con el cuerpo que solucionar.

Excelente post Bávaro….no creo que haya gustado que nos enteremos del contenido, aunque no sea de fecha reciente….jejejeje….

Un cordial saludo Bávaro.

[Nefertari]

Podemos alienta un nuevo 'Rodea el Congreso' en la investidura de Rajoy

Irene Montero no descarta que sus diputados acudan si finalmente se termina convocando el acto.

Podemos estaría "orgulloso" de un nuevo 'Rodea el Congreso' el día de la investidura de Mariano Rajoy: así lo ha asegurado este viernes Irene Montero. Un hecho que podría producirse ya que la Coordinadora 25S, organizadora de las protestas que en 2012 "rodearon el Congreso" de los Diputados ha convocado para este domingo una Asamblea para "valorar una acción" ese día.

Aseguran que "al final, el golpe de régimen se ha consumado, Rajoy será investido en octubre. Será un gobierno ilegítimo de un régimen ilegítimo". Añaden que "el golpe de octubre no puede tener lugar sin una respuesta democrática en la calle", por ello, convocan un encuentro el próximo domingo 23 a las once "para valorar una acción el día de la investidura".

http://www.libertaddigital.com/espana/2016-10-21/podemos-estaria-orgulloso-de-un-nuevo-rodea-el-congreso-en-la-investidura-de-rajoy-1276585003/


¿Otra agitación callejera?

Lo que no se consigue por medios democráticos, parece que se pretender conseguir por otros.

Por lo visto todo vale con tal de impedir un gobierno que no sea el suyo. El que juega con fuego se quema….y la extrema izquierda, según la noticia, quiere seguir azuzando la hoguera de su vanidad, que sea legal o no, poco importa. Habrá que llamar a las FFCCSS para poner orden y estos a su vez serán la diana de sus ataques y aspavientos.

Creo que nuestra historia posee en su haber, los comportamientos de partidos políticos que se saltaron la Ley a su conveniencia y por, digamos, actos poco democráticos.

A ver en que queda ese …..rodea el Congreso para impedir que el país tenga un gobierno.

[mjla]

Gran Coalición sí, otra Constitución también

Para Dº Jordi Cañas, que dice que me ha leído

Cuando todo el mundo mira a PP-PSOE por ver si es posible que conformen la inevitable Gran Coalición, el chavista-madurista Iglesias, con sus magros 69 escaños, ya prepara la revuelta mediático-callejera contra la Gran Coalición alegando que ésta supone el robo al pueblo del triunfo electoral.

La estrategia del Lenin de Vallecas es de libro.

La Gran Coalición (GC) está cantada y escrita desde 2012 porque el "juego del gallina" no engaña. http://elunicoparaisoeselfiscal.blog...alicion-i.html

Por tanto es una pérdida de tiempo tanto comentar los resultados electorales como hablar de si será o no, pues habrá Gran Coalición con la misma inexorabilidad que al otoño le sigue el invierno.

El problema es el día después de la Gran Coalición. Veamos por qué.

El chavista-madurista se considera ganador.

No importa que los 69 escaños le desmientan.

Él ha decidido que es el vencedor y se va a encargar de demostrárnoslo.

¿Cómo?

Llevando la iniciativa del cambio.

Ya ha anunciado que va a empezar una ronda de conversaciones con todos los partidos para proponer los cambios constitucionales que el país necesita. Es decir, da por amortizado al sistema y él pretende dirigir el proceso revolucionario, pues de eso se trata.

¿Que no tiene mayorías?

Ya las tendrá. Y para ello trabaja.

De momento ya tiene el apoyo de los hombres de Mas y de ERC en Madrid, además de todos los minoritarios. Es decir, controla más escaños que el mismísimo PSOE.

Ahora bien, sabe que su estrategia tiene un último obstáculo: la Gran Coalición (GC).

La GC es el insuperable muro institucional contra el que nada puede hacer. Ni siquiera Lenin resucitado podría.

Por eso la va a dinamitar en la calle y en los medios de comunicación alegando que la Gran Coalición es el secuestro por parte de la casta de la voluntad popular.

Exactamente éste va a ser su mensaje.

Que sea verdad o no es completamente irrelevante.

Lo decisivo es que la gente le va a creer, de la misma manera que los votantes en Cataluña le han dado el triunfo electoral porque han confiado en que decía la verdad cuando en los mítines prometía convocar un referéndum vinculante por la independencia, y que con ese procedimiento el asunto de Cataluña estaría arreglado.

El totalitario va a bendecir la revuelta que él se está encargando de prender porque sentenciará que el pueblo ha sido traicionado en sus ansias de cambio por un pacto entre plutócratas (GC).

Y sólo parará el motín o por la fuerza o cuando le den la razón por la fuerza, esto es, III República y democracia chavista-madurista.

Su plan es una copia del ejecutado por la izquierda en 1931 que, a resultas de las elecciones municipales del 12 de abril que terminaron en empate entre republicanos y monárquicos, liquidó la Monarquía de Alfonso XIII e instauró la II República.

Hasta aquí el plan de Leniglesias.

Es obvio que cabe la legítima defensa contra el golpe de fuerza que la falange chavista-madurista se apresta a dar, pues llevan años ideándolo, financiándose, madurándolo.

La más inteligente y eficaz para el país sería que los partidos nacionales arrebaten a Podemos el argumento de la ineludible necesidad de renovación de nuestro sistema político.

Y para eso la consigna está clara: "Gran Coalición sí, otra Constitución también".

Ésta sería la fórmula para desactivar el argumento de que la Gran Coalición es un expediente del IBEX 35 para proteger sus fortunas, que será otro de los lemas podemitas.

"Gran Coalición sí, otra Constitución también" dejaría sin motivos al frente chavista-madurista para reventar el orden, pues ya no podrían monopolizar la añorada regeneración.

Ahora bien, ¿quién podría hacer creíble la Gran Coalición y el proceso constituyente?

¿El PSOE de Sánchez?, ¿el PP de Rajoy?

No hay otro que Rivera.

A día de hoy, Rivera es el único hombre capaz de hacer verosímil al pueblo el apoyo desinteresado a la Gran Coalición como fórmula de estabilidad mientras se edifica otro sistema político.

Sobre esto ya se escribió en junio del presente, pero es lógico que Dº Albert tuviese cosas más importantes que hacer que atender a un escritor político aficionado. http://elunicoparaisoeselfiscal.blog...ion-de-cs.html

El tiempo se le acaba. Ya ha perdido una oportunidad y quizás ésta sea la última.

O negocia de inmediato con PP-PSOE la apertura de un proceso constituyente a cambio de su apoyo a la Gran Coalición, o morirá anegado por el golpe de fuerza que prepara minuciosamente la quinta columna de los "nacionalistas extranjeros" a la que tantas veces se refirió Léon Blum.


Nota político-castrense.
Dado que el ex general Rodríguez no obtuvo puesto en el Congreso de los Diputados, parece que su partido le está buscando acomodo en el mismo por el democrático modo de que el diputado que sí logró escaño ceda su puesto al antiguo militar.
El caso pone en evidencia por enésima vez que el diputado saliente, al que le están buscando otro puesto remunerado, es imposible que represente a los ciudadanos que votaron a Podemos, pues es el aparato dirigente del partido el que ordena quién entra y cuándo lo deja.
La otra enseñanza es que el señor Rodríguez cumple para la falange chavista-madurista una función similar a la que tuvo el general Sanjurjo con motivo de la liquidación de la Monarquía y su sustitución por la II República, esto es, tranquilizar a sus compañeros de armas si eventualmente Leniglesias toma el poder bien mediante las elecciones bien mediante un golpe de fuerza.
Están preparados para cualquier posibilidad.
Y si tienen alguna opción de ganar no la desaprovecharán.


Nota de 3 de febrero de 2016.
Parece que Podemos tiene listo su sindicato.
Apuesto que emergerá en cuanto se confirme que "Leniglesias" no tiene sitio en el próximo Gobierno.
En ese caso la revuelta con todo, incluidos los centros de trabajo, será inevitable.

[arevacoss]

Bien. Totalmente de acuerdo. Salvo en pequeños matices que dependerán de ciertos giros coyunturales, esa es la estrategia.

Pero todo esto pone en evidencia el sustrato político-social que nos ha conducido a este punto., y en el que la llamada izquierda progresista es la principal manipuladora a todos los niveles.

Todo, o casi todo, en lo que han basado su asentamiento social y su propaganda es más falso que aquellos duros de Cádiz. Todo ha sido un supremo engaño. Nunca han pensado en plural, nunca han tenido a España y a los españoles en general como objetivo. El objetivo ha sido exclusivamente el poder como grupo social con todo lo que eso conlleva (control social, enriquecimiento artificialmente legalizado, legislación acomodada a sus intereses, etc.)

Durante décadas han sabido manipular adecuadamente a los españoles ( con la adecuada colaboración de los pusilánimes tecnócratas y de un liberalismo egoísta), y sobre todo a las generaciones emergentes: División territorial acomodada a sus circunstancias, enaltecimiento de falsos orgullos localistas, control de medios de comunicación comprados o vendidos al mejor postor, campañas a medio y largo plazo para ir cambiando la ética y la estética social, eliminación paulatina de todo aquello que pudiera ser un obstáculo para sus fines, manipulación sistemática de la historia real de España para adecuarla a sus intereses, manipulación política de la justicia, encumbramiento de los movimientos obreros afines a su ideología, demonización de los grupos opositores que pudieran ser más radicales en contra de su estrategia social, acomodación y sustitución de la enseñanza por el adoctrinamiento, etc., más alguna cosilla que ahora mismo queda en el tintero. Todo un engaño y una enorme farsa social que ahora es aprovechada por los “emboscados radicales” y por los falsos demócratas.

Simplemente lobos con piel de cordero que han sabido camuflarse en el redil común y ahora enseñan los dientes y cambian el falso balido por e gruñido que siempre es previo a la dentellada.

Ya se ha dicho más de una vez: el comunismo, al que incluso han sabido disfrazar con eufemismos lingüísticos, soluciona el problema económico y el social rebajando a todos al nivel más bajo. Deja de haber “pobres” porque elimina la riqueza y convierte a todos en pobres y dependientes del padrecito estado; estado que son “ellos”, que se convierten en “los benefactores”. Promulgan la igualdad social desde abajo en vez de promocionar y ayudar a que sea el individuo el que, con sus esfuerzo y su voluntad, sea quien opte a mejorar su coyuntura social, y de esta forma, contribuir a la mejora del conjunto. Como ellos mismos dicen cuando les interesa: no dan cañas para pescar, reparten sardinas que nunca matan el hambre. Si alguien duda de esto, solo tiene que pedir opinión a aquellos que nos invaden y que han salido corriendo de los “paraísos socialistas” en cuando han podido. ¿Es ese el modelo que deseamos para España y para nuestras familias?

España ha vivido el que, me atrevería a decir, ha sido el mejor momento histórico de su larga andadura como nación. Desde el final de la contienda civil hasta nuestros días, hemos sabido vivir sin agredirnos unos con otros. Hemos sido capaces de ir arreglando como hemos podido nuestra sociedad para hacerla mucho mejor que la que vivieron nuestros padres. Sobre todo la cultura y la formación está al alcance de todo aquel que quiera y lo desee, y las leyes, con todos sus defectos, han sido capaces de articular un modo de convivencia bastante aceptable; mejorable en muchos aspectos, pero que nos ha servido como muleta para alcanzar un grado social de bienestar que era inalcanzable no hace tantos años.

Queda mucho camino por andar y mucha maleza por desbrozar, pero hay quienes quieren llevarnos por otros caminos que solo llevan al desmembramiento de España como unidad nacional y al abismo de la confrontación fratricida.

[2000turbo]

Esto es PODEMOS:
https://www.youtube.com/watch?v=j4JuVDyahcY

[mjla]

https://www.facebook.com/recuperando...c_ref=NEWSFEED

[Nefertari]

https://www.facebook.com/recuperando...c_ref=NEWSFEED

Esclarecedoras imágenes de quien son los líderes de podemos….

[Bávaro]

¿ Quienes son los de Podemos? pues los que están agitando la calle para el día de la investidura, se llenan la boca hablando de democracia, pero no respetan lo que ha votado el pueblo, que tanto les gusta nombrar, en las urnas.

Ya se ve cual es su democracia....., que asco de gentuza.

[canguro]

¿El juego del gallina? ¿Dinamitar en la calle a la Gran Coalición? ¿Proceso revolucionario?
No tengo ni idea de en qué están pensando los estrategas de Podemos, pero la gente de la calle estamos pensando en casa, coche y vacaciones.

- En 2015 se vendieron a cierre completo del año, 1.034.232 vehículos.
- La Confederación Española de Hoteles (CEHAT), ha confirmado que en lo que ha transcurrido de verano la ocupación hotelera se ha visto incrementada en un 5% con respecto al pasado año.
- Según el Instituto Nacional de Estadística (INE) la compraventa de viviendas aumentó un 19,4% en Junio en relación al mismo mes de 2015, llegando a realizarse 39.920 transacciones.

Sí. La gente se va a echar a la calle. . . . pero será para ir a las rebajas.

[TheJinn]

Debemos dar gracias a Podemos y su proposición no de ley para la ampliación de la definición de violencia de género a las agresiones que sufre la mujer fuera de la pareja y a las menores de edad.