Alcaldesadas

[Nefertari]

Antiviolencia propone multar a Kichi con 1.500 euros por "actitud chulesca" en el Carranza

La pasada temporada, el alcalde podemita medió en la expulsión de un aficionado durante el partido Cádiz-Racing de Ferrol.

La propuesta recoge cómo aquel día un joven aficionado fue expulsado de la grada de Fondo Sur, donde se ubica el colectivo Brigadas Amarillas, tras dirigirse a los agentes "con menosprecio" y "actitud chulesca" en el transcurso de una pelea entre otras dos personas en esa zona de la grada.

Un agente del CNP indicó en ese momento al regidor que no iba a permitir que el joven entrara de nuevo en el estadio, instante en el que el alcalde pidió hablar con los superiores de este agente; es decir, con los mandos policiales al frente del dispositivo de seguridad desplegado en esa jornada

http://www.libertaddigital.com/deportes/futbol/2016-09-21/antiviolencia-propone-multar-a-kichi-con-1500-euros-por-actitud-chulesca-en-el-carranza-1276582952/


Al parecer eso de.....que venga tú jefe, no le sirvió.

[Nefertari]

Madrid tiene 1.398 viviendas okupadas, el 86% en la capital

En cinco meses la delegación del Gobierno ha recibido 3.343 denuncias. El Gobierno de Carmena reconoce que los vecinos tienen miedo.

La región cuenta con 1.398 viviendas usurpadas ilegalmente, el 86% (1.205) de las cuales están en la capital, principalmente en los distritos de Usera-Villaverde, Puente de Vallecas, Carabanchel, Ciudad Lineal, Villa de Vallecas, Latina y Centro, concretamente en el barrio de Lavapiés, según los datos facilitados por el coordinador provincial de Seguimiento de Viviendas Ocupadas.

La Oficina de Seguimiento de Viviendas Ocupadas puesta en marcha en abril por la Delegación del Gobierno ha recibido 3.343 denuncias y ha hecho posible la identificación de 634 usurpadores. Además, la Policía ha logrado identificar a cuatro bandas dedicada la okupación en toda la región

http://www.libremercado.com/2016-09-21/madrid-tiene-1398-viviendas-okupadas-el-86-en-la-capital-1276582948/


Ya se nota el cambio……

[arevacoss]

La inmovilidad en el “día de la movilidad”

Tiene mala suerte mi querida señora alcaldesa de Madrid. Se le ocurre promover un “Día de la Movilidad”, un día sin coches, y le crecen los enanos en forma de atascos monumentales que le fastidian la fiesta.

Luego, los antidemócratas y cavernarios periodistas de la derechona la preguntan el por qué, y la señora dice, sin sonrojarse, que en Madrid no hay atascos circulatorios importantes; que el “gran colapso” está por llegar. Es decir, que para esta señora y para su panda, el recorrer una distancia aproximada de 20 km y tardar una hora en circunstancias normales y por una supuesta vía rápida es lo normal. Claro que esa hora se puede alargar en varias si las circunstancias dejan de ser “normales”; y podríamos aceptar que el enrarecimiento de esas circunstancias se produzca por la ruleta rusa del tráfico; pero lo que ya es de traca, es que sea por iniciativa de quienes deben velar y regular esta casa de locos.

No tenemos suficientes problemas habitualmente para desplazarnos de un lugar a otro, que ahora, en plena jornada laboral, monta un circo con cierre de calles a la circulación. ¿Y cómo lo hace?....fácilmente. Saca a los chiquillos de los colegios, los monta en una bici, y a pasear por las calles. Resultado cumplido: todos los coches parados.

Pero para esta señora y sus inteligentísimos colaboradores de la guardia roja no tiene ninguna importancia que, junto a esos capitalistas fascistoides que utilizan el símbolo inequívoco del capitalismo: el coche, queden inmovilizados, aquellos que viven de trabajar con su vehículo, los que esperan ser atendidos en sus casas por cualquier circunstancia, los que se tienen que desplazar en vehículo para ser atendidos medicamente, algunos vehículos de emergencias, etc. Eso no importa; lo que importa es lanzar el mensaje de ecología de asamblea de facultad.

Ya le he dicho a la abuela que no la puedo llevar a su consulta del hospital porque para llegar a las 8 de la mañana tendríamos que salir de casa a las tres de la madrugada…. y encima no tendría sitio para estacionar ni pagando; que coja la bici y pedalee, que está de moda.

No puedo poner aquí lo que me contestó la abuela porque puedo herir la sensibilidad de los lectores.

[arevacoss]

Una gorda.

Decía antes que otro día hablaría de la movilidad en Madrid, de las bicicletas y de los coches; pues bien, según veo en la prensa, mi amada señora Carmena ( que bien estaría disfrutando de la jubilación como la gente normal) ya tiene preparada la escopeta con postas de estacionamientos y parquímetros

Anuncia esta señora que pretende llevar los parquímetros y las zonas de colorines al extrarradio madrileño. Ya lo intentó el zumbao de Gallardón, y en esa ocasión las llamadas izquierdas sociales y el resto de los vecinos tumbaron la iniciativa; ahora son las izquierdas de las izquierdas quienes, abogando por el cambio, quieren nuevamente implantar la inmovilidad y de paso ganarse unos cuantos euracos de vellón ( está visto que el concepto “crisis” es más manipulado que el puño de un futbolín)

Las maniobras ya se veían venir. Peatonización de calles, fiestas de bicicletas en el centro un día sí, otro también y el otro de atascos imposibles, subida de impuestos a los capitalistas poseedores de vehículos a motor, absorción del desastre ciclístico en Madrid a pagar de los impuestos a que nos condenan, y alguna cosilla más sin importancia que seguro se olvida.

Evidentemente hay que reconocer que esta señora acaba terminando con el problema circulatorio en Madrid: prohíbe circular… y too solucionao. ¡Hay que ver cómo le dan al tarro para buscar soluciones!

La bici. Esa es otra.

Recuerdo con nostalgia aquella película, creo de Fellini, titulada “El ladrón de bicicletas” en la que se criticaba la sociedad italiana de la postguerra. Pues a este paso terminaremos igual. Pasaremos del coche a la bicicleta y encima alabaremos el progresismo. Claro que lo haremos con velocípedos que cuestan un riñón, con cambios Shimano de 112 piñones, frenos de disco, ruedas alicatadas hasta el techo, y con ascensor de subida y bajada al sillín.

Lo que nadie dice es cómo nos apañaremos cuando tengamos que sudar la camiseta para subir las cuestas madrileñas o como se las apañarán toda esa horquilla de población que las bicicletas ya no sirven ni para el verano. Puede que aplicando la eutanasia se pueda acallar y solucionar la primera parte discordante de la segunda parte. Todo a su tiempo.

Otra que me dejaba en el tintero.

Os comunico que he sido agraciado por una bajada en el IBI de mi palacio vivienda. Resulta que mi amiga Carmena ha rebajado ese impuesto a aquellos barrios que ella considera de su cuerda. Yo, como vivo en “zona roja” he sido agraciado ( aunque si me cobra ahora por estacionar además de por circular sin poderlo hacer, la balanza queda equilibrada).

Sin embargo, uno de mis herederos, que están en el más absoluto paro, que viven gracias a su padre y a su abuelo, y al mismo tiempo están separados de mi humilde palacio por escasos cien metros, como viven en “zona nacional” pues les niega el beneplácito recaudatorio, es más…se lo sube. ¡Qué justa y democrática es mi querida señora alcaldesa y sus cuates!.

Ya lo dije una vez y me mantengo en lo dicho. En cuando me toque la lotería me largo al pueblo con las cabras.

[corleone79]

El hilo va de ironía pero todo se trata de lo mismo: ingeniería social mediante marxismo cultural.

Posdata: ladrón de bicicletas, maravilla de película del neorrealismo italiano dirigida por vittorio de sica...jejejeje.

Saludos.

[arevacoss]

Y otra. Y esta vez con ovejas de por medio.

Ahora resulta que mi “Carmenita”, pobrecita ella, a pesar de querer tanto al pueblo populoso y ser animalista desde que ascendieron a cabo a Machichaco y lo destinaron al norte, no había visto nunca una ovejita lucera así, en vivo y en directo; y la chiquilla se ha emocionado cuando ha visto todo un rebaño de merinas por medio de la Puerta de Alcalá.

Mi Carmenita, que es muy lista y se fija en todo, se ha dado cuenta que las ovejitas han dejado limpio el césped de la Puerta de Alcalá y ha rebajado en varios centímetros los aligustres de boulevard; y a mi niña se le ha encendido una bombilla en esa mente privilegiada que tiene y con la que alumbra a todo el pueblo de Madris.

¡¡Más ovejas pa Madris!!

No era suficiente con celebrar el día de ciclista veterano, el día del ciclista infantil, el día del ciclista sin bicicleta, el día de los perros por adoptar, la maratón anti desahucios, el día sin humos, el día del orgullo gay, las concentraciones por la libertad de joder de sus acólitos podemitas, el día del orgullo criollo, el día del orgullo subsahariano, las copas del Madrí, alguna de del Aleti, etc., que ahora se le ha metido en el caletre hacer una pasarela ovina para disfrute de los turistas.

¿Y cuándo vamos a poder los madrileños que pasan de todo esto poder hacer uso del caballo de metal? Pagar ya pagamos el impuesto ese del impuesto de circulación…. Y luego no podemos circular; pero ya ni en transporte público, ya que los buses tienen que desviarse cuando se celebra por todo lo alto algún evento progresista y el metro anda metido en reformas y con más cortes que una peli comprometida en época de Franco.

Solo nos queda la alternativa de algunos días alternos, y de esos ya se encarga la lluvia o algún desgraciado que va medio dormido o alumbrao perdido para darse la bofetada y liarla parda.

Menos mal que mi Carmenita no sánterao, que eso de las ovejas es más antiguo que el canalillo de Isabel II, y que precisamente lo hacen para reivindicar el que dejen libre las Cañadas Reales, que una de ellas , curiosamente, discurre por too el cetro de la calle Alcalá. Pues como decía, menos mal, ya que si se entera nos planta una tribuna a cada lado, cobra por sentarse a ver el espectáculo, cierra la calle al capitalista vehículo, y tenemos todos los días a las ovejas calle Alcalá arriba, calle Alcalá abajo ( excepto cuando se celebren cualquiera de los otros eventos indicados anteriormente con anterioridad).

Tampoco sabe mi amiga Carmena, a pesar de ser animalista y de gustarle mucho las ovejas, que ni una de esas se salva de terminar en el puchero o en la sartén. Vamos, que no se salva del matarile ni el corderito del Norit. Que yo sepa, solo ha entregado el petate por voluntad propia, el carnero de la legión. Pero claro, esto los animalistas y los progresistas que les privan las chuletas se lo callan.

¡La que nos han liao los sociatas con darle carta blanca a la abuelita de las ovejitas!

¡Pa habernos matao!

PD para el señor Corleone. Pido disculpas por confundir al director de tan señalada película, pero es que de aquella época, me sacan de la señora Loren ( Dña Sofía) y es que me pierdo.

[Bávaro]

Manuela Carmena quiere poner cámaras en las comisarías de la Policía Municipal para proteger a los detenidos

El borrador del Plan de Derechos Humanos del Ayuntamiento de Madrid recopila una serie de medidas polémicas que entrarán en vigor en 2017

La Policía Municipal tendrá una estructura cercana al ciudadano

MARTA BELVER
26/10/2016 00:23

Las instalaciones de la Policía Municipal de Madrid, y en especial aquellas en las que se producen detenciones, tendrán videocámaras y sistemas de grabación para proteger a los arrestados y a los propios agentes frente a posibles denuncias. Ésta es al menos una de las controvertidas medidas plasmadas en el borrador del Plan de Derechos Humanos del Ayuntamiento de la capital que el Gobierno de Manuela Carmena quiere aprobar en el Pleno de noviembre.

En el documento, abierto ahora a las aportaciones de la ciudadanía y de los partidos políticos, también se incluye la idea de crear un Comité Ético del Cuerpo encargado de la seguridad local, «independiente e imparcial», que estará integrado por representantes del colectivo y personas externas. Entre sus funciones estarán la de «entrar en comisarías y recintos sin previo aviso y revisar las dependencias de retención de personas y sus expedientes de retención».

El Plan de Derechos Humanos es un extenso programa de 99 páginas cuajadas de medidas distribuidas en 23 áreas temáticas que tendrá una duración de tres años. El objetivo del equipo de Ahora Madrid es que su aplicación se lleve a cabo a partir de 2017 a través de Programas Operativos Anuales, con partidas económicas específicas en los presupuestos municipales, y una serie de indicadores para realizar su seguimiento y evaluación.

En el capítulo dedicado a «la verdad, justicia y reparación», se plantea la realización de un estudio de «los lugares de detención o represión (públicos o privados)», así como «la promoción de otras actividades de indagación, localización e identificación de personas desaparecidas en la ciudad, por ejemplo, a través de la concesión de subvenciones para las exhumaciones y fosas». Asimismo, se procederá a «la resignificación de determinados espacios como Lugares de Memoria».

Para garantizar la libertad de religión, se fiscalizará la cesión del uso del patrimonio municipal con el objetivo de determinar si se «privilegia injustificadamente» a alguna confesión y, de ser así, se analizarían las posibilidades legales de rescindir dichos acuerdos. En la misma línea, se revisarán los suelos públicos destinados a enterramientos para reservar espacios específicos para los fallecidos de todas las creencias.

'Enfoque especializado'

«Muchas de las cosas que están en este documento ya las hace el Ayuntamiento, pero no en el último periodo, sino desde hace mucho tiempo», apuntó ayer el tercer teniente de alcalde, Mauricio Valiente, al defender el Plan de Derechos Humanos en el Pleno. «Lo que se hace aquí es dar un enfoque especializado, destacar las deficiencias, decir por dónde tenemos que avanzar y, sobre todo, cambiar de perspectiva», argumentó.

Para el PP, sin embargo, esta iniciativa condensa los «prejuicios ideológicos» del Gobierno de Carmena. El concejal Percival Manglano desplegó una abultada lista de inquietudes concretas que le ha generado la lectura de sus 99 páginas, como la implantación de una «estrategia anti-rumor» para fomentar la convivencia y «el estrechamiento de los carriles para que la gente circule más lentamente», pero no obtuvo respuesta a ninguna de sus preguntas.

El plan saldrá probablemente adelante con el apoyo del PSOE, que ayer lo valoró «positivamente», aunque criticó que no se haya tenido en cuenta a la oposición al elaborar el borrador. Entre las enmiendas que plantea el socio de investidura de Ahora Madrid está la de que se haga una «apuesta clara y valiente» para que la capital deje de ser «uno de los principales destinos de turismo sexual», en palabras de Carlota Merchán.

En Ciudadanos, en cambio, consideran que no es más que «una declaración de intenciones sobre muchos asuntos para los que no hay competencia municipal». Además, la edil Silvia Saavedra duda de que cuestiones como la creación de una Oficina Antifraude puedan considerarse como defensa de los derechos humanos.


http://www.elmundo.es/madrid/2016/10...8578b45ae.html

[Bávaro]

Carmena 'burla' la Ley Mordaza y remite las multas de la Policía Municipal a la Delegación de Gobierno

Carmena asegura que la 'Ley Mordaza' no era necesaria y espera que dure "lo menos posible"

El Ayuntamiento niega que haya un boicot a la Ley de Seguridad Ciudadana

26/10/2016 00:23

El Ayuntamiento de Madrid no aplica con rigor la Ley Mordaza. El equipo de Ahora Madrid que dirige Manuela Carmena está dejando de tramitar multas impuestas por la Policía Municipal en aplicación de la Ley de Protección de Seguridad Ciudadana. Las sanciones son enviadas desde el Consistorio a la Delegación de Gobierno con el fin de que sea el departamento dependiente del Ministerio del Interior quien las resuelva.

El Ayuntamiento de Madrid niega que queden impunes las sanciones y asegura que lo que ha trasmitido a la Delegación de Gobierno son una serie de incertidumbres ante el cambio de ley. «Había dudas competenciales y se está trabajando en adaptarse a la nueva norma. No hay ningún boicot a la Ley Mordaza», señalan. Con todo, Carmena ya mostró su oposición a la Ley de Seguridad Ciudadana el año pasado. «No era necesaria y espero que dure lo menos posible», dijo. Además, el borrador del Plan de Derechos Humanos del Ayuntamiento apuesta por revisar la Ley Mordaza.

La Delegación de Gobierno mantiene que en los últimos meses son más de un centenar las sanciones que les ha mandado el Ayuntamiento. En la Delegación tampoco se tramitan y se reenvían de nuevo al equipo de Carmena ya que el gabinete de Dancausa asegura que corresponde a los Ayuntamientos gestionar estas multas en aplicación del artículo 32.3 de la Ley de Seguridad Ciudadana, aprobada el pasado 1 de junio de 2015.

Este viaje de ida y vuelta de las multas provoca que finalmente prescriban en muchos casos, según la Delegación. Una vez que el policía municipal castiga por la Ley Mordaza a un infractor, corresponde al Ayuntamiento adoptar el acuerdo de inicio del castigo y dar traslado al denunciado que puede hacer alegaciones o no.

Plazos de prescripción

La ley establece unos plazos desde que la Policía Municipal levanta la denuncia hasta que la administración lo comunica al denunciado. El periodo es de un máximo de seis meses en las denuncias leves y de un año en las graves, como son las multas por las cundas. En caso de que pase ese tiempo se archiva el correctivo.

La mayoría de multas impuestas por la Policía Municipal sin apenas tramitar son relativas a desobediencias a los agentes de autoridad, cundas y botellón. La nueva Ley de Seguridad Ciudadana establece castigos muy altos por estas infracciones. Las faltas leves oscilan entre los 100 y los 600 euros y las graves, como las cundas de Lavapiés o el desacato están entre los 601 y los 30.000 euros.

En la última reunión de la Junta Local de Seguridad, celebrada en la Delegación de Gobierno el pasado mes de septiembre, el subdelegado le preguntó a Carmena por la supuesta dejadez del Ayuntamiento con estas multas. La alcaldesa le contestó que no era el momento ni el foro apropiado para esa cuestión. Señaló que con una «simple llamada se podría resolver el tema», según fuentes de la Delegación. La polémica parecía zanjada pero el Ayuntamiento ha seguido sin resolver las sanciones de los Policías por la Ley Mordazay las envía a la Delegación que a su vez las devuelve al Consistorio sin saber si finalmente se cursan, señalan desde la sede de la calle Miguel Ángel.

El grupo municipal del PP también ha pedido explicaciones Carmena sobre esta «supuesta desidia» del Ayuntamiento. Los populares han solicitado en el registro del Ayuntamiento de Madrid datos sobre el número de multas devueltas e información para saber si finalmente se gestionan o se pierden.

El PP cree que el equipo de Ahora Madrid está cometiendo una desidia de funciones. «El planteamiento que tiene en materia de seguridad el Ayuntamiento de Madrid con Carmena es muy selectivo y cumple con lo que quiere. Se dedican a las parcelas que les resultan más interesantes por su trasfondo ideológico», señalan. «Quieren asumir más competencias de las que tienen como es el carné de ciudadanía o los delitos de odio y en cambio no cumplen con las que tienen», agregan desde la Delegación de Gobierno.


http://www.elmundo.es/madrid/2016/10...b7f8b4617.html

[Nefertari]

Que buen ratito leyendo tú post Arevacos….jejejejeje….menos mal que aplicándole un poco de humor se hace más llevadero el “calvario” de la Sra. Carmena….
Ya veo que se nota el cambio….vaya que sí….que contentos tiene a sus P.L.,
Demos gracias al PSOE por poner a la abuelita Carmena en la poltrona.

[MATRA]

Que buen ratito leyendo tú post Arevacos….jejejejeje….menos mal que aplicándole un poco de humor se hace más llevadero el “calvario” de la Sra. Carmena….
Ya veo que se nota el cambio….vaya que sí….que contentos tiene a sus P.L.,
Demos gracias al PSOE por poner a la abuelita Carmena en la poltrona.

Estos igual te ponen a la abuelita en la poltrona como que te ponen al tonto del pueblo a gobernar un país...así son...o eran...