Alcaldesadas

[_Exceptio_Veritatis_]

¿Por qué un regidor ha de acudir a una misa? Personalmente pienso que el ejercicio del credo debe ser voluntario y de ninguna de las maneras una persona debe acudir obligada a un acto religioso, independientemente de que ostente un cargo público ya que por mucho que a algunos les cueste entender el Estado no tiene nada que ver con la Iglesia Católica. Que nadie olvide que el Alcalde representa a todos los vecinos.

[coboluda]

Acudirán a todos y todas los asuntos, para eso se han comprometido en ser el primer representante, les guste o no les guste, para estar bien informado nada mejor que estar presente. En España todo se basa en la concordancia, estilo y beneficios que trae el ser un País Católico de respeto, no como algunos que nos quieren asoballar imponiendo su vicios a las costumbres históricas aprovechándose de los Católicos para ellos vivir a cuerpo de bago. Incluso imponiendo otros ideales nada racionales para los tiempos que corren y han corrido, llevando e imponiendo el miedo a todo aquel que no acepta sus miserables pensamientos.

[MATRA]

Acudirán a todos y todas los asuntos, para eso se han comprometido en ser el primer representante, les guste o no les guste, para estar bien informado nada mejor que estar presente. En España todo se basa en la concordancia, estilo y beneficios que trae el ser un País Católico de respeto, no como algunos que nos quieren asoballar imponiendo su vicios a las costumbres históricas aprovechándose de los Católicos para ellos vivir a cuerpo de bago. Incluso imponiendo otros ideales nada racionales para los tiempos que corren y han corrido, llevando e imponiendo el miedo a todo aquel que no acepta sus miserables pensamientos.

Nuestra carta magna no señala eso:
Artículo 16

Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.

Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

[drugo]

Acudirán a todos y todas los asuntos, para eso se han comprometido en ser el primer representante, les guste o no les guste, para estar bien informado nada mejor que estar presente. En España todo se basa en la concordancia, estilo y beneficios que trae el ser un País Católico de respeto, no como algunos que nos quieren asoballar imponiendo su vicios a las costumbres históricas aprovechándose de los Católicos para ellos vivir a cuerpo de bago. Incluso imponiendo otros ideales nada racionales para los tiempos que corren y han corrido, llevando e imponiendo el miedo a todo aquel que no acepta sus miserables pensamientos.

Totalmente de acuerdo, ni más ni menos, como debe ser

[drugo]

En cuanto a la aconfesionalidad del Estado, el artículo 16.3 de la Constitución Española proclama que nos encontramos en un Estado aconfesional («Ninguna confesión tendrá carácter estatal»), si bien hay una predisposición basada en nuestras raíces históricas que justifican la participación oficial en el ámbito de las manifestaciones religiosas («Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones»). Vaya por delante que la aconfesionalidad no equivale a “divorcio” o ruptura de relaciones entre cualquier Entidad Pública y las Entidades representativas de las diversas religiones. En primer lugar por imponer la propia Constitución el deber de colaborar con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Por otra parte los representantes del pueblo no deben actuar en virtud de sus intereses personales, sino de los vecinos a los que representan. Lo que supone que la profesión de fe o la falta de la misma de Alcalde y Concejales son irrelevantes, siendo lo principal la voluntad popular.

Es preciso tener en consideración que las autoridades deben ser respetuosas con todo el mundo, siendo las cuestiones de creencias religiosas como el resto de libertades fundamentales las que mayor esmero requieren.

Como ves matra, del mismo articulado se puede expresar ideas diferentes

[serafin]

Los cientos de miles de personas que van a la ciudad de la que es alcalde este elemento y donde se dejan millones de euros, no van a verle a él, lo hacen porque se llama Santiago de Compostela, os suena de algo ese nombre?, y por eso comen muchas familias, este individuo que debería representar a todos sus conciudadanos lo único que hace con esta postura es dejar sentado que sus vecinos le importan un comino, puedes creer o no, pero qué tiene que ver eso para que entres en una iglesia un día al año o si vas a una boda. De todas formas no se de que me sorprendo con esta banda.

[MATRA]

Efectivamente drugo, el estado aconfesional no es un estado laico. A lo que me quería referir al citar el art. 16 de la C.E. es que la religión católica no es la "oficial" del Estado. Por lo que no considero normal que un cargo público tenga que ir a ritos católicos, musulmanes, hindúes o de Jehová, ya que su trabajo es otro.

[Nefertari]

En cuanto a la aconfesionalidad del Estado, el artículo 16.3 de la Constitución Española proclama que nos encontramos en un Estado aconfesional («Ninguna confesión tendrá carácter estatal»), si bien hay una predisposición basada en nuestras raíces históricas que justifican la participación oficial en el ámbito de las manifestaciones religiosas («Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones»). Vaya por delante que la aconfesionalidad no equivale a “divorcio” o ruptura de relaciones entre cualquier Entidad Pública y las Entidades representativas de las diversas religiones. En primer lugar por imponer la propia Constitución el deber de colaborar con la Iglesia Católica y las demás confesiones.

Por otra parte los representantes del pueblo no deben actuar en virtud de sus intereses personales, sino de los vecinos a los que representan. Lo que supone que la profesión de fe o la falta de la misma de Alcalde y Concejales son irrelevantes, siendo lo principal la voluntad popular.

Es preciso tener en consideración que las autoridades deben ser respetuosas con todo el mundo, siendo las cuestiones de creencias religiosas como el resto de libertades fundamentales las que mayor esmero requieren.

Como ves matra, del mismo articulado se puede expresar ideas diferentes

El Alcalde no concurre al acto a título personal, es o debería de ser, el alcalde de todos los vecinos y respetar a los vecinos que festejan su patrón y del cual vive parte de la ciudad, siendo su mayor reclamo turístico como el final del camino del peregrino cristiano, católico, que deja su aportación para que negocios de la ciudad funcionen y el como alcalde, cobre su sueldo y gastos de los impuestos que se pagan.

No todos los alcaldes saben desempeñar su cargo ni asumen los deberes del cargo y piensan que solo son alcaldes de sus votantes y de su personal interés.

[serafin]

Jod.. con el bombo que le daban en Madrid cuando se caía la rama de un árbol y había alguna víctima, nos enterabamos en toda España, varios días vendiendolo en todos los medios de comunicacion, que bien funciona el estado borreguil; ahora ocurre lo mismo y me he enterado de resfilón, claro gobiernan otr@s, est@s, es@s, aquellos!!.

[serafin]

Por si alguno todavía no lo entiende que los habrá, al alcalde como máximo responsable de la Ciudad si le invitan a la inauguración de una mezquita, lo que tiene que hacer es acudir y no poner escusas de parvulario; que representa a los vecinos y se supone que es la imagen de todos, no sólo de los que se cortan el flequillo con el hacha.