Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 12 de 23 PrimerPrimer ... 2101112131422 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 111 al 120 de 225
  1. #111
    Tres distritos. De ellos conozco los pros y los contras con bastante exactitud de dos de ellos: Hortaleza y Carabanchel.

    Da la casualidad que estos distritos son ( creo que con alguno más ) de los “arropados” por los comunistas del Ayuntamiento con el único objetivo de llevarse una buena suma de votos.

    No recuerdo ya si lo he contado o no; pero por ejemplo, en Carabanchel han bajado el IVI. Dicho así seguramente que todos dirán: “le bajan el impuesto al tío este y encima viene a quejarse”; pero hay que analizar y juzgar si es una medida ajustada a la justicia o es meramente un pegote demagógico con el dinero de todos los madrileños. Me explicaré.

    En estas zonas de Madrid, en las que de forma continua se construyen nuevos barrios ( PAU los llaman) en los que están entremezclando viviendas de protección oficial, de alquiler con derecho a compra, y proyectos particulares que llegan a un elevadísimo nivel social, las divisiones de un distrito a otro quedan definidas por el eje de circulación de una simple calle, y ello lleva implícito que no paguen lo mismo los vecinos de los pares y los de los impares por pertenecer estos a otro distrito supuestamente de “ricos”. No meto en el saco a esa enorme masa de okuparras que se asientan por estos territorios porque esos no pagan nada, viven de los demás, son especies protegidas y luego encima les hacen concejales.

    Con esto quiero decir que los excelsos dirigentes de nuestro querido Ayuntamiento hacen política sectaria, y sobre todo con un nivel de seriedad que solo llega a la atura de la barra del bar de la esquina. Demagogia para esa masa radical de izquierda, que pagamos el resto, ya sean peligrosísimos fascistas, gente normal con ideología de izquierdas, o esa mayoría que pasa de ideologías y solo quiere vivir, trabajo, pagar lo que justamente les corresponda para poder seguir tirando del carro todos, y que les dejen en paz. Pero no, hay que “socializar” a la sociedad e imbuirlas y acostumbrarlas con nuevos experimentos socio-culturales que, repito, se pagan con el dinero, no de todos, de todos los que pagamos.

    Hortaleza en particular, es un barrio enclavado en los límites geográficos del antiguo pueblo. Luego ha ido creciendo al traspasar el caserío en dirección norte y noreste. Donde hasta hace poco tiempo solo había grandes extensiones de campo ahora crecen nuevos barrios como las setas.

    La parte “ vieja” de Hortaleza tiene una población ya bastante envejecida. Aquellas familias que fueron ensanchando el pueblo ya son todos veteranos, y sus problemas son muy específicos. Hace pocos años se consiguió que dejase de ser una zona aislada y encerrada por sus dos únicas grandes vías de comunicación ( Lopez de Hoyos y Avenida de San Luis). El barrio creció hasta los límites de la M-40 y aquello dio vida y aliento moderno a un extrarradio madrileño. Luego fue el Metropolitano ( creo que fue la señora Aguirre) lo que “liberó” en su totalidad la zona. Centros médicos adecuados ( aunque ya se quedan cortos) medios de comunicación, un autobús que enlaza la zona con el hospital de referencia ( el Ramón y Cajál) y la apertura de grandes centros comerciales. Un barrio bonito y asumiblemente moderno, pero con la población muy mayor .

    Hoy, por ejemplo, en uno de los centros mejor dotado, a priori, para los mayores ( Huerta de la Salud) les resulta imposible a los abuelos el poder tomarse un café, o una cocacola, o un lingotazo de anís si les sale de la “caja negra”. No pueden comer en el centro y los servicios que este personal usa habitualmente se viene proporcionando por el buen hacer y ese bendito rebufo de otras épocas que sigue acompañando a nuestros mayores; no por el excelentísimo Ayuntamiento dirigido por la ínclita señora Carmena, a quien la correspondería.

    Pero este es un problema asumible. Lo que ya no es asumible es el miedo que reina en este y en otros barrios como este. Hay gente que no se atreve a salir sola de sus casas, y otros simplemente no salen. Robos, agresiones, okupaciones, violencia, molestias de continuo, bandas callejeras que roban el espacio a quien de verdad lo necesita, etc , están a la orden del día. Aquí creo que hay suficiente campo para hacer experimentos socio-culturales verdaderamente progresistas y de interés GENERAL.

    Si uno analiza un poco lo que cuentan; poco porque lo anunciado viene envuelto en el habitual lenguaje que esta gente suele utilizar, y las ideas adornadas con campanillas de las que hacen “tilín” a los que solo oyen, nunca escuchan; pues efectivamente se trata de algo lo más parecido a las comunas o a las congregaciones de hippees adecuándolas a las circunstancias actuales.

    En definitiva, una alcaldesada más de aquellos que nunca obtuvieron los suficientes votos de los madrileños como para alzarse con el poder en el Ayuntamiento. Son garabatos de la democracia y de muchos socialistas; sobre todo de esos que critican a otros y ellos siguen anclados en el No es No…..y punto pelota.

    PD. De Carabanchel no hablo porque es más cerril aun y sale todos los días en la crónica de sucesos.

  2. #112
    Teniente General Avatar de Nefertari
    Fecha de ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    En Abu Simbel....
    Mensajes
    15,617
    El Ayuntamiento de Madrid no aclara el coste de la gran consulta de Carmena

    Carmena señaló que su Gobierno ha alcanzado un “hito al que queríamos llegar: estamos votando. (…) La ciudad no es de nadie, es de todos”.

    la ciudad no es de nadie, es de todos. Y por eso queremos que todos puedan decir por dónde creen que debe ir la ciudad".

    No obstante, los periodistas convocados se interesaron por conocer el coste que este proceso va a suponer para todos los madrileños. Sin embargo, únicamente obtuvieron por respuesta, a pesar de que se insistió varias veces en este asunto, contestaciones difusas y cifras sin concretar.

    "La señora Carmena no quiere oír la opinión de los madrileños; el proceso está teledirigido para lo que le conviene a Carmena". Por ejemplo, Aguirre indicó que la propuesta de los vecinos de Valdebebas para evitar la construcción de un ARTEfacto, denominada STOP ARTEfacto, tiene 2.075 adhesiones. "Resulta que el décimo proyecto tiene 200, y eso se vota, pero el ARTEfacto, no", precisó.

    Para la portavoz del PP en el Ayuntamiento, "lo más gordo es que el proceso carece de garantías democráticas porque el voto no es secreto" y "las urnas estarán sin supervisar". "Esto permite usurpar la identidad de otro. Nadie garantiza que el resultado sea el producido", advirtió.

    http://www.libertaddigital.com/espana/2017-02-13/ayuntamiento-de-madrid-ahora-madrid-manuela-carmena-consulta-ciudadana-1276592618/



    Poca transparencia la del gobierno de la señora Carmena…..un silencio comprometido cuando se les pregunta por el coste de sus “ideas” que venden como, que el voto de unos cuantos madrileños, sin garantías, van a decidir el futuro de la ciudad, cuando la realidad es que solo se consultan las que le interesan a Carmena para sus intereses políticos.
    Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
    Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.

  3. #113
    Ya me estaba poniendo nervioso al no llegar a mis oídos ninguna noticia de cierto calado de mi querida señora alcaldesa Doña Karmena ( con K de okupa), pero no me ha defraudado y enseguida vuelve a saltar la liebre en forma de “karmenadas”.

    Son dos detallitos de esos que suelen pasar inadvertidos para el personal humano y que son aplaudidos por los incondicionales de la patética legión.

    El primero es que tras montar su referéndum particular para justificar lo que ya está programado de antemano, y en el traslado de las urnas por los “voluntarios”, se ha hecho sin la imprescindible custodia policial.

    Por supuesto que yo no voy a desconfiar de la honradez política de los señores podemitas que han realizado el traslado para su posterior escurtinio. Nunca se me ocurriría; es más, lo aplaudo, ya que seguramente está justificado en aras de no distraer a los agentes policiales del resto de obligaciones prioritarias en el municipio; o seguro que también será para ahorrar dinero del presupuesto que indudablemente se empleará en otros fines socialmente sociales.

    La segunda ha saltado hoy mismo al escuchar como mi querida Kamena ha anunciado un libro publicado por el Ayuntamiento para los niños madrileños en el que se plasman las diferencias entre las viviendas en el humilde barrio de Orcasitas y el fascistoide y opulento de Salamanca.

    Evidentemente nunca se podrá sospechar que pudiera existir alguna intención de adoctrinamiento de carácter político-social hacia los inocentes niños; y menos aun cuando en el mismo libro publique como es su finca y chalet en el segoviano municipio de El Espinar y su casa en el “humilde” barrio del Conde Orgaz. También quedará suficientemente claro el origen histórico de ambos barrios para que la infantil comprensión sea lo suficientemente real y no se caiga en posibles enfrentamientos sociales manipulados desde mentes retorcidas y llenas de revanchismo….infantil.

    PD. Como no todo van a ser parabienes hacia mi amada Karmena, tengo que afearle el hecho de haber limpiado mi barrio después de más de un año. Una lástima, ya nos habíamos acostumbrado a las guarrerías y ahora el barrio y las calles tienen una visión descafeinada.

  4. #114
    La palabra correcta es alcaldesadas o alcaldadas?

  5. #115
    Serafin deberias mirar la definicion correcta,sin acritud

  6. #116
    La palabra correcta y que mejor define la definición definida, no se debe escribir en el foro para no herir la susceptibilidad de los amables lectores.

  7. #117
    Ya había apuntado alguna cosilla sobre el tema, y además los temores sobre el fin perseguido se van confirmando paulatinamente.

    Mi amiga Karmena, máxima responsable del Excelentísimo Ayuntamiento de Madrid ( España) por la gracia de los señores socialistas obreros españoles, ya ha lanzado el capote ( el engaño en términos taurinos) y ya tiene un argumento de características “progresistas” de cara al futuro inmediato. Pero, a pesar de que muchos embestirán a la primera y se sentirán henchidos de ardor seudoecologista en aras de un mundo feliz y en el que los niños tendrán sus atributos en la bisectriz y las niñas en el pirulí, antes hay que darle al tarro sobre algunos de los “ecologismos” proclamados.

    Dice esta señora que reducirá la velocidad máxima admitida en aras de una menor contaminación. Es decir, que se supone que a menor velocidad menor contaminación, pero he aquí que no sé si se han dado cuenta que existe un mecanismo lleno de piñones y ejes que se llama caja de cambios y que está diseñada para que ajuste las revoluciones de los pistones (debidamente encamisados) dónde se efectúa la explosión de los motores y que a menor velocidad mayor es el número de giros o vueltas que tiene que dar el pistón dentro de su cubículo denominado cilindro para vencer las leyes ineludibles de la física. Este principio de ley física va encaminado a proporcionar la suficiente velocidad al vehículo automóvil para vencer la fuerza de la gravedad (que le fija al suelo) y la oposición que ofrece la atmósfera al desplazarse horizontalmente. “Totá”, que a menor velocidad, piñón más pequeño, mayores revoluciones para mover el trasto, y mayor contaminación. Y eso si todo el achiperre está suficientemente puesto a punto (punto exacto dentro del rango de inflamabilidad de la mezcla de combustible y oxigeno) más limpieza de filtros, temperatura idónea, etc.

    Por lo menos hasta hace cuatro telediarios el motor de explosión ha sido así y a groso modo así era como funcionaba. Ahora no sé. Quizás con tanta tecnología ecologistoide de la que atesoran los vehículos actuales, estos principios básicos ya estén obsoletos (“osoletos” que diría pepiño). Pero tampoco hay que asustarse. Supongo que con toda esa legión de asesores, sabios, y técnicos colaboradores que han contratado nuestra querida señora alcaldesa, ya tendrán más que cocinado un sesudo estudio sobre todo esto.

    Un servidor, que es un feliz poseedor de un trasto mecánico casi rayando en la categoría de los históricos ( pero con una puesta a punto impecable en toda su generalidad) se ha puesto a darles vueltas al tarro al asunto, llegando a las siguientes conclusiones: la primera es que si quiero seguir siendo un ciudadano con igualdad de derechos que el resto, tengo que mandar a la chatarra mi querido caballo de metal e invertir un dinero que necesito para otras cosas en un nuevo vehículo que le den la nueva pegatina esa de “no contaminante”. Supongo que ya tendrán todo estudiado, y si no puedo hacer frente al gasto y me quede como un ciudadano guarro y contaminante, por lo menos me hagan un descuento en el impuesto de circulación, ya que no tendré los mismos derechos que otros afortunados y mi capacidad de movimientos se verá democráticamente reducida, y que me eximirán de pasar la ITV anual. Total, si ya me tienen catalogado, ¿pa qué leches quiero mantener el buga en condiciones?

    Luego he pensado en la alternativa eléctrica; más que nada por eso de “pa chulo….pa chulo yo”, y claro, empiezo a pensar que me puede pasar como con el querido teléfono móvil. Yo me compro uno y cada tres meses aparece un modelo que deja obsoleto el “viejo”; y si la batería (que son tan listas que tienen efecto memoria) se me queda sin ganas de trabajar, resulta que vale menos el “selular” que la batería, además de tener que buscar un sitio “limpio” de esos que suelen estar donde Cristo perdió la zapatilla para depositar ecológicamente la puñetera batería. Así que he reunido a los vecinos alegando que hay que hacer una obra en la casa para colocar los elementos eléctricos adecuados para poder cumplir con mis obligaciones ecológicas dictadas por tan eminente señora….. Y me han mandado por donde amargan los pepinos (fachas, que son unos fachas y no tienen conciencia ecológica)

    Queda la posibilidad de que el Excelentísimo Ayuntamiento de Madrid ponga enchufes enchufables en mi calle, pero me imagino lo que pasaría. Si ya andamos en plena estrategia guerrillera para estacionar, me imagino lo que sería para enchufar los coches; además de que los okuparras de la calle lo acapararían (qué casa no tienen, pero coches….)

    Tampoco tengo muy claro qué tarifa me pondrían para cumplir mis obligaciones. Puede que en plan de oferta me salga más barata que la de las bombillas al principio; pero seguro que cuando tengan suficientes “clientes” lo cobraran a precio de oro ( siempre pasa lo mismo).

    He llegado a pensar en poner una empresa que gestione el pago de los enchufes. Pongo una oferta de X kilowatios si se sacan el “carné” de cliente VIP, y me forro. Lo malo es que “Enchufes Urbanos Arevacoss “ no suena igual que ENDESA o IBERDROLA, y alguno de los asesores municipales ya tendrá adjudicado el negocio negociable socialista.

    Pero no me preocupo mucho. Esta gente seguro que ya tiene todo pensado y, sabiendo de antemano que son los adalides de la democracia y la justicia social socialista, tendrán en cuenta todos estos problemillas que mi mente calenturienta y atrasada pone sobre el papel.

    En fin, que menos mal que me queda poco pa largarme al pueblo con las cabras; porque vivir….viviremos mucho; pero qué complicado y caro nos lo están poniendo.

  8. #118
    Teniente General Avatar de Nefertari
    Fecha de ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    En Abu Simbel....
    Mensajes
    15,617
    Jajajaja….buen “repasito” a la inconmensurable y bien ponderada doña Karmena….elevada al sillón del poder por los socialistas y mantenida en el a pesar de los pesares.

    Siempre es un placer leerte por estos lares querido amigo.

    Creo recordar que salieron a la luz pública informes de expertos en temas de locomoción y contaminación, cuando al Sr. Rubalcaba le dio por lo mismo, limitar la velocidad por motivos de contaminación. Pues bien, desmentían los argumentos que daban pie a que reducir la velocidad menguaba la contaminación…..alguno apuntaba a que el efecto era el contrario.

    En fin….nos toman por tontos, y encima les reímos las “gracietas”. Esas que solo hacen que vaciarnos nuestros escuálidos monederos…..ya sabes, recaudar, recaudar, recaudar….para luego gastar en subvencionar okupas y plantar huertos de lechugas….jajajajaj….los grandes proyectos de doña Karmena. Aún estoy esperando que presente un buen proyecto para la capital del reino….y lo que tendré que esperar….jajajaja, si nos remite a sus “asesores” con mentes privilegiadas, la que se puede liar….
    Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
    Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.

  9. #119
    Teniente General Avatar de Nefertari
    Fecha de ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    En Abu Simbel....
    Mensajes
    15,617
    Cataluña se convierte en un 'paraíso okupa' para mafias y caraduras que "viven del cuento"

    La okupación se ha convertido en un lucrativo negocio para bandas criminales y "jetas" que no tienen problemas económicos.

    El número de okupas se ha disparado en España, tras multiplicarse por siete durante la crisis, según muestran los datos oficiales. Así, las sentencias condenatorias por usurpación han pasado de apenas 488 en 2008 a 3.278 en 2015. Y esta cifra sigue creciendo. Cataluña es una de las comunidades en el que este tipo de delitos están teniendo una mayor incidencia. En concreto, destaca el caso de Barcelona, con un incremento del 66% desde que gobierna Ada Colau, antigua dirigente de la Plataforma Antidesahucios (PAH) y firme defensora de la okupación de edificios y viviendas.

    Además, este fenómeno poco o nada tiene que ver con un presunto problema de "emergencia social" por el cual familias en situación de desamparo recurren a este práctica delictiva para no quedarse en la calle y sí mucho, sin embargo, con la actividad de mafias y organizaciones criminales que han hecho de la okupación uno de sus grandes negocios, tal y como refleja La Vanguardia este martes,

    http://www.libremercado.com/2017-03-14/cataluna-se-convierte-en-un-paraiso-okupa-para-mafias-y-caraduras-que-viven-del-cuento-1276594766/


    El paraíso para aquellos que se burlan de La Ley, gracias a su alcaldesa del nuevo partido comunista, podemos, con una de sus siglas. Y nada o poco tiene que ver con la tan machacada crisis económica, que más bien es el “argumento” usado para sus violaciones de la propiedad privada……

    Siempre hemos padecido ciertos grupos que viven del sudor ajeno….pero nunca con tanto “favor” de alcaldes-alcaldesas….
    Todas las veces que Sánchez dijo que no pactaría con Podemos, ERC y Bildu
    Éstas son todas las veces que lo prometió en falso y ante las cámaras que no habría tratos con comunistas, separatistas y proetarras, fuerzas políticas que ya no le quitan el sueño al presidente Sánchez.

  10. #120
    Cita Iniciado por Makku Ver mensaje
    Serafin deberias mirar la definicion correcta,sin acritud
    Jajajaja, que bueno ni lo había mirado en el diccionario, alcaldada según la RAE es: Acción arbitraria o inconsiderada que ejecuta un alcalde o cualquier persona que abusa de su autoridad. Meten en el mismo saco a alcaldes y otros, pero sin haberlo visto consideraba que alcaldesada sonaba como de más gravedad y aunque es cierto que de momento no viene en el diccionario todo se andará; la Karmena y la Kolau son autosuficientes ellas solitas para lograrlo.
    Makku sin acritud. Un saludo.

Página 12 de 23 PrimerPrimer ... 2101112131422 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores