Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Página 15 de 20 PrimerPrimer ... 51314151617 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 141 al 150 de 193
  1. #141
    Archivada la causa de la guardia civil que utilizó un chaleco antibalas propio
    La agente estaba acusada por insubordinación por no usar el oficial y se enfrentaba a una posible pena de seis meses de prisión.


    11/01/2017 17:17h
    El Juzgado militar territorial número 42 de Valladolid ha decidido archivar la causa contra la Guardia Civil que se negó a utilizar un chaleco antibalas oficial y optó por usar uno propio que se amoldara más a su anatomía femenina, lo que provocó que fuera acusada de insubordinación.

    En el auto, conocido este miércoles, el juez pone de manifiesto que este problema no es único de la agente, ya que en la actualidad son muchos los miembros del Instituto Armado que van ataviados con sus propios chalecos no reglamentarios, que pueden llegar a adquirir por su cuenta abonando hasta 500 euros.

    http://www.abc.es/espana/castilla-le...2_noticia.html


    Al fin se impone algo de cordura.

    ¿Porque cada Guardia Civil no tiene su chaleco oficial, igual que tiene una pistola.?

  2. #142
    Cita Iniciado por sorolla Ver mensaje
    Archivada la causa de la guardia civil que utilizó un chaleco antibalas propio
    La agente estaba acusada por insubordinación por no usar el oficial y se enfrentaba a una posible pena de seis meses de prisión.


    11/01/2017 17:17h
    El Juzgado militar territorial número 42 de Valladolid ha decidido archivar la causa contra la Guardia Civil que se negó a utilizar un chaleco antibalas oficial y optó por usar uno propio que se amoldara más a su anatomía femenina, lo que provocó que fuera acusada de insubordinación.

    En el auto, conocido este miércoles, el juez pone de manifiesto que este problema no es único de la agente, ya que en la actualidad son muchos los miembros del Instituto Armado que van ataviados con sus propios chalecos no reglamentarios, que pueden llegar a adquirir por su cuenta abonando hasta 500 euros.

    http://www.abc.es/espana/castilla-le...2_noticia.html


    Al fin se impone algo de cordura.

    ¿Porque cada Guardia Civil no tiene su chaleco oficial, igual que tiene una pistola.?
    Menos mal...algo de luz al final del túnel...La justicia militar impone la sensatez en un caso en el que, una vez más, es la DGGC la que no dota adecuadamente a sus trabajadores de los EPIs necesarios para afrontar sus misiones, además, en escenario delicado como la alerta yihadista permanente...
    La presión mediática, ha dado, una vez más sus frutos. Siempre lo he dicho: PUBLICIDAD, MUCHA PUBLICIDAD de los casos irregulares. Esta arma es deficientemente utilizada por la Asociaciones Profesionales y cabría preguntarse si la sentencia hubiera sido la misma sin la repercusión informativa a nivel nacional que ha tenido el caso...


    "...por tí cultivan la tierra..."

  3. #143
    me alegro por la compañera, pero estoy totalmente seguro que si en vez de haber sido una compañera hubiera sido un compañero, ese pobre compañero pillaría cárcel.

  4. #144
    Cita Iniciado por tedacuen Ver mensaje
    Menos mal...algo de luz al final del túnel...La justicia militar impone la sensatez en un caso en el que, una vez más, es la DGGC la que no dota adecuadamente a sus trabajadores de los EPIs necesarios para afrontar sus misiones, además, en escenario delicado como la alerta yihadista permanente...
    La presión mediática, ha dado, una vez más sus frutos. Siempre lo he dicho: PUBLICIDAD, MUCHA PUBLICIDAD de los casos irregulares. Esta arma es deficientemente utilizada por la Asociaciones Profesionales y cabría preguntarse si la sentencia hubiera sido la misma sin la repercusión informativa a nivel nacional que ha tenido el caso...

    "...por tí cultivan la tierra..."
    Ahí le has dado. Ese juez militar que ha archivado la causa no la habría archivado de no ser por la presión mediática nacional que ha tomado el asunto.
    Prisión por decir no a un chaleco masculino.......... Y hay "gente" que está a favor del Código Penal Militar. ¡De psicópatas!
    ¡Espectacular!

  5. #145
    También existe la posibilidad que a un Guardia Civil varón no se hubiera atrevido a iniciar el procedimiento.

    Lo hizo mal y punto, y han recibido una lección.

  6. #146
    Felicidades a la compañera, que con su valentía no se ha doblado a la disciplina mal entendida "naturaleza militar".

    La "naturaleza militar" del cuerpo.... poco a poco hasta la justicia militar observa anomalías en ese concepto.

    "El ordeno y mando" era cosa de otros tiempos.

  7. #147
    Por cierto, un Ayuntamiento compra dos vehículos oficiales con su logotipo propagandístico para patrullar o sea prestado, y la DGGC no dice nada, sin embargo prohíbe a sus componentes usar chalecos antibalas que pueden salvar sus vidas , comprado por ellos mismos.

    ¿Estamos locos o que?.

  8. #148
    Cita Iniciado por Resi Ver mensaje
    Por cierto, un Ayuntamiento compra dos vehículos oficiales con su logotipo propagandístico para patrullar o sea prestado, y la DGGC no dice nada, sin embargo prohíbe a sus componentes usar chalecos antibalas que pueden salvar sus vidas , comprado por ellos mismos.

    ¿Estamos locos o que?.
    Joder, esa sí que es buena...

    "...por tí cultivan la tierra..."

  9. #149
    B a n n e d
    Fecha de ingreso
    18 feb, 17
    Ubicación
    Escocia
    Mensajes
    40
    Cita Iniciado por dantegr Ver mensaje
    me alegro por la compañera, pero estoy totalmente seguro que si en vez de haber sido una compañera hubiera sido un compañero, ese pobre compañero pillaría cárcel.
    Hola!

    Opiniones hay muchísimas. Con respecto a la tuya, lo que afirmas nunca se producirá por no existir una circunstancia semejante aplicable a un hombre.

    El GC Juan Fernández, secretario de comunicación y portavoz de la AUGC, ha escrito un artículo del que destaco algunos puntos:

    El razonamiento jurídico en que la Juez Togada Militar basó el archivo de la causa penal contra la GC fue resumidamente el siguiente:

    ...es evidente que la razón de la actitud de la Guardia Dª Alicia no fue otra que poner de manifiesto la dificultad que le entraña la prestación del servicio haciendo uso del chaleco antibalas oficial, la discriminación en la adquisición de los equipos de trabajo para el desempeño de la actividad policial –inexistencia de chalecos antibalas específicos femeninos- y la incidencia negativa en su seguridad y salud con ocasión de los equipos de trabajo”.

    Creo que deberíamos alegrarnos muchísimo todas y todos por tener una Justicia independiente, imparcial e inteligente.

    También añade Juan Fernández 'Queda mucho por hacer, aún el calvario de Alicia no ha terminado, pues podría darse la situación que por los mismos hechos ahora sea el mismo mando que la relevó aquel día del servicio por utilizar su propio chaleco, quien le abra un expediente disciplinario. Precisamente ahora, que la Guardia Civil viene a atender la reivindicación de la asociación profesional AUGC en la compra de chalecos adaptados a las distintas fisionomías'.

    http://diario16.com/ser-mujer-guardi...en-el-intento/

    Esperemos que esto no ocurra. En todo caso Alicia ha demostrado, en mi opinión, ser muy valiente por no sucumbir a la presión a la que ha sido sometida. Me siento muy emocionada al saber que existen mujeres tanto como ella como la Juez Togada.

    Un saludo
    Última edición por RedSonja; 18/02/2017 a las 18:00

  10. #150
    Cita Iniciado por RedSonja Ver mensaje
    Hola!

    Opiniones hay muchísimas. Con respecto a la tuya, lo que afirmas nunca se producirá por no existir una circunstancia semejante aplicable a un hombre.

    El GC Juan Fernández, secretario de comunicación y portavoz de la AUGC, ha escrito un artículo del que destaco algunos puntos:

    El razonamiento jurídico en que la Juez Togada Militar basó el archivo de la causa penal contra la GC fue resumidamente el siguiente:

    ...es evidente que la razón de la actitud de la Guardia Dª Alicia no fue otra que poner de manifiesto la dificultad que le entraña la prestación del servicio haciendo uso del chaleco antibalas oficial, la discriminación en la adquisición de los equipos de trabajo para el desempeño de la actividad policial –inexistencia de chalecos antibalas específicos femeninos- y la incidencia negativa en su seguridad y salud con ocasión de los equipos de trabajo”.

    Creo que deberíamos alegrarnos muchísimo todas y todos por tener una Justicia independiente, imparcial e inteligente.

    También añade Juan Fernández 'Queda mucho por hacer, aún el calvario de Alicia no ha terminado, pues podría darse la situación que por los mismos hechos ahora sea el mismo mando que la relevó aquel día del servicio por utilizar su propio chaleco, quien le abra un expediente disciplinario. Precisamente ahora, que la Guardia Civil viene a atender la reivindicación de la asociación profesional AUGC en la compra de chalecos adaptados a las distintas fisionomías'.

    http://diario16.com/ser-mujer-guardi...en-el-intento/

    Esperemos que esto no ocurra. En todo caso Alicia ha demostrado, en mi opinión, ser muy valiente por no sucumbir a la presión a la que ha sido sometida. Me siento muy emocionada al saber que existen mujeres tanto como ella como la Juez Togada.

    Un saludo
    Siempre le quedará a la compañera denunciar a ese oficial por acoso, si es que continúa en la misma línea de ir detrás de ella.
    La justicia militar debería de ser imparcial y objetiva, espero qeu sea así por mucho tiempo.

Página 15 de 20 PrimerPrimer ... 51314151617 ... ÚltimoÚltimo

Marcadores