Discrepancias entre Guardia Civil y Policia Nacional por el caso Marta del Castillo.

[Bávaro]

Ponte co te quieras poner...lo único que aportaban los Geos en el Atlas era peso al.helicóptero....que son geniales en lo suyo como la Uei lo es, pero zapatero a tus zapatos.

No me pongo de ninguna manera, tú se ve que si......, simplemente he dicho que los especialistas son los del GREIM y que me imagino que irían porque había miembros del CNP entre las víctimas. Aparte de que ya que van, algo pueden aportar.

[Bávaro]

El caso de Marta del Castillo nos hs demostrado que la falta de humanidad de los condenados por su crimen esta causando un daño moral a, sus padres como pocas veces se ha dado en la historia reciente.

Y lo peor es que noticias y comentarios entre Cuerpos Policiales aún pueden causar más daño por ver quien dice la impertinencia mayor. No se puede negar el enorme esfuerzo de la Policía en este caso y la implicación personal de muchos compañeros.

Si repasamos los casos que por desgracia no se resuelven sobre todo cuando es contra las personas y en los que no aparece el cadáver, se reparten entre todos los Cuerpos Policiales

Comenzar este tipo de guerras para mi es generar una falsa polémica y aprovecharse de unas circunstancias dolorosas para tener un minuto de falsa gloria.

Solo los asesinos de la joven pueden decir donde está y como no son humanos callan y ante eso sólo el tiempo o un golpe de suerte puede ayudar a la Policía, que sin duda desea cerrar el caso.

Sabias palabras.

[FAL]

Sin animo perjuicio de defender lo mio (GC) e intentar que mi cuerpo vaya siempre adelante. Todo sea dicho.... no creo que sea elegante, ni correcto, decir que el caso X sería resuelto según quien lo investiga... tanto cuando nos ayuda como cuando nos perjudica.
Esto no quita para sentirme orgulloso de las especialidades de la GC y que si las potencian más aún, y sobre todo la olvidada seguridad ciudadana pues mejor.... la ambición siempre es mejorar y asumir más.

[pikolo]

Yo creo si se hubieran sumado esfuerzos por parte de ambos cuerpos desde el principio, trabajando codo con codo, las posibilidades de haber resuelto el caso hubieran sido mayores.

[tedacuen]

Yo creo si se hubieran sumado esfuerzos por parte de ambos cuerpos desde el principio, trabajando codo con codo, las posibilidades de haber resuelto el caso hubieran sido mayores.

Exacto...Todo lo demás es generar competiciones inútiles que sólo entorpecen las investigaciones y que les parecen muy bien a quienes desean ver divididas a las FFCCSSEE...


"...por tí cultivan la tierra..."

[berlin]

Ya os decia donde derivaria el tema.....esperemos a ver cuando aparecen Diana kerr y Manuela Chavero y si hay autores, de momento no hay nada, y con esto no desprestigio a los investigadores, sino que algunos no comprenden que hay casos que son dificiles de resolver y no porque lo coja otro Cuerpo ya hubiera sido resuelto. El corporativismo estúpido lleva a esto, y muchos no entienden que es solo vanidad por parte de los de arriba

[ruido]

De la lectura de ese artículo entiendo que a la policía le parece mal que no unamos esfuerzos y aceptemos su ayuda en el caso de la desaparición de Diana Quer , pero no aceptan la nuestra en la de Marta del castillo , no entiendo nada ...., trataré de ver algún capítulo más de "los hombres de Paco".

Malestar en la Guardia Civil por el rastreo de Diana Quer en A Coruña de la Policía

El rastreo de la Policía Nacional en una finca de Ribeira (A Coruña) en búsqueda de Diana Quer, la joven desaparecida hace casi once meses, ha causado malestar en la Guardia Civil ya que es este cuerpo el que lleva la investigación y, por tanto, el que debería haberlo hecho.

Así lo han señalado a Efe fuentes cercanas al instituto armado después de que se haya conocido que la Policía Nacional rastreó con perros, pero sin éxito, una finca colindante a la playa de Coroso, en la citada localidad coruñesa.

Fuentes de la investigación han señalado que el rastreo se llevó a cabo tras la denuncia de un vecino que contó que cuando desapareció la joven Diana Quer creyó haber visto cómo enterraban algo en ese solar.

Pero la intervención de la Policía no ha caído bien en el cuerpo que lleva la investigación, que se enteró de que se iba a producir el rastreo por el juzgado. Lo habitual y lo "correcto", según las fuentes consultadas, es que cuando a un cuerpo le llega una información sobre un caso que investiga otro, se trasladen a éste los datos para que proceda en consecuencia.

Sin embargo, al parecer, en esta ocasión la Policía Nacional no lo hizo y, pese a que la Guardia Civil le recordó que se encargaba ella de las pesquisas, decidió desplazarse a la zona con perros especialistas para la búsqueda.

Las mismas fuentes han indicado que, pese al requerimiento de los investigadores, la Policía se limitó a decir que ya les avisarían si había algo. Una versión que se contradice con la que ofrecen a Efe fuentes policiales, que han precisado que esta actuación se hizo "en colaboración" con la Guardia Civil.

http://www.20minutos.es/noticia/3088...il-diana-quer/

[Jelum]

Malestar en la Guardia Civil por el rastreo de Diana Quer en A Coruña de la Policía

El rastreo de la Policía Nacional en una finca de Ribeira (A Coruña) en búsqueda de Diana Quer, la joven desaparecida hace casi once meses, ha causado malestar en la Guardia Civil ya que es este cuerpo el que lleva la investigación y, por tanto, el que debería haberlo hecho.

Así lo han señalado a Efe fuentes cercanas al instituto armado después de que se haya conocido que la Policía Nacional rastreó con perros, pero sin éxito, una finca colindante a la playa de Coroso, en la citada localidad coruñesa.

Fuentes de la investigación han señalado que el rastreo se llevó a cabo tras la denuncia de un vecino que contó que cuando desapareció la joven Diana Quer creyó haber visto cómo enterraban algo en ese solar.

Pero la intervención de la Policía no ha caído bien en el cuerpo que lleva la investigación, que se enteró de que se iba a producir el rastreo por el juzgado. Lo habitual y lo "correcto", según las fuentes consultadas, es que cuando a un cuerpo le llega una información sobre un caso que investiga otro, se trasladen a éste los datos para que proceda en consecuencia.

Sin embargo, al parecer, en esta ocasión la Policía Nacional no lo hizo y, pese a que la Guardia Civil le recordó que se encargaba ella de las pesquisas, decidió desplazarse a la zona con perros especialistas para la búsqueda.

Las mismas fuentes han indicado que, pese al requerimiento de los investigadores, la Policía se limitó a decir que ya les avisarían si había algo. Una versión que se contradice con la que ofrecen a Efe fuentes policiales, que han precisado que esta actuación se hizo "en colaboración" con la Guardia Civil.

http://www.20minutos.es/noticia/3088...il-diana-quer/

Sr Bavaro, esto no es falta de respeto? . Tu querida Policia Nacional, parece que tiene un afán, que bajo mi parecer, claro está, de protagonismo. Ir a escondidas al juzgado, por la puerta de atrás,...,. como quieras llamarlo, con las ganas de salir en prensa y decir que han sido ellos los que han resuelto el caso.
Si hay algo que realmente hace mucho mejor la Policia Nacional es el marketing, sois unos fenómenos, todos los domingos en el telediario de la 1, ahi sale la poli con su publimarketing,
En cuanto a la noticia, dice que la Guardia Civil muestra su malestar, ¿donde está falta de respeto?, creo quien muestra una falta de respeto es el cnp, y no a la gc, sino a la familia de Marta. Lo que si que es un insulto es lo que hacen tus sindicatos a la GC, como decir en el año 2005 el SUP, estando presente el Ministro del Interior de aquel año, que la GC es un Cuerpo sobredimensionado, que sólo cubre un 30% de la población,y es que las miles de fincas, terrenos forestales, zonas de estratégicas, que la mayoría están en demarcación de GC, ¿no cuentan estas zonas?y la gente que tiene cultivos, ganado, que son parte de la economia del pais, Vaya tela . Y luego el CIS, estando sólo en un 30%, salimos mas valorados que el CNP, si llegamos a estar en un 80%, el CNP por los suelos.
por no decir ya la ""bavaridad"" que dijo el SUP, La Policia Nacional es el Cuerpo que menos cobra, ya que los guardias tienen vivienda. Sólo un 20% de la plantilla tiene acceso a viviendas, y de ahi quita a todos los mandos y gran parte de viviendas en estado lamentable....
y luego viene diciendo que hay mucho hipócrita el tio, y no saca el tema de la desaparición de la droga en la comisaria de Sevilla o al chivatazo del caso faisán. Menudo grano en el culo. Eso es para vamos, quien esté libre de pecado que tire la primera piedra
Y si, segun los GEOs o su sindicato o asociación el Estado quiere potenciar a la GC por ser militar, pues lógico y normal:
- Obdecemos y no protestamos
- Somos mas baratos, cobramos menos sueldo, menos productividad, menos por noches y festivos y hacemos mas horas.
- Con menos medios y personal se esclarecen muchos delitos, mas en proporción a los medios y personal que cuenta el CNP
- En una ciudad con X habitantes, si hay CNP hay mas del doble de plantilla que donde hay GC, eso se traduce en más gasto para las arcas del Estado
- En una Comisaria hay mas mandos que en un Puesto Principal (hay 1 comisario, 1 o varios inspectores jefes, varios inspectores, ......), en un Puesto PPal, 1 Tte o Alferez (grupo a2), 1 o ningun subtte, 1 sgto y 4 cabos, y si la población es grande, 1 equipo de pj, formado normalmente por 1 suboficial, 1 cabo y 2-3 gcs, mientras que cnp en la comisaria, varios grupos en pj, MENUDO GASTO ABSURDO
- Los vehículos policiales duran de media 10 años, excepto tráfico que los paga la DGT (pero ellos generan ingresos al Estado, esta mal decirlo pero es asi, el radar es el radar, y los demas estacazos que meten)
- Los Zetas, solo dan vueltas y vueltas, hasta que sala 091 les pasa aviso, y en ciudad GASTO ENORME EN GASOIL. GC durante el servicio, realiza puntos, controles en cruces, entradas de poblaciones, el vehiculo está mas parado.... y introduce dichos datos, avalados por la AEPD como legal, en la bbdd de la GC, que supone valiosa información para la Jefatura de Información. Porque al que tu identificas y no tiene antecedentes, pudiera estar vigilado por Información, pj..... en fin.
- Generamos ingresos para el Estado (denuncias ley segurdad ciudadana, trafico, contrabando...), CCAA (pesca, caza....) y Ayuntamientos (muchos no cuentan con Policia Local)
- Trabajamos al servicio de las CCAA en control de su legislación sin necesidad de crear unidades adscritas e inventos absurdos, que no funcionan, que estroepan mas que arreglan y que ademas SON CAROS. Como la unidad adscrita del cnp en andalucia, que segun cuenta, en temas de naturaleza mete cada gamba, para flipar, y luego tiene que venir el seprona y arreglarlo, si no sabéis no metáis las narices. y claro, muchos policias en las adscritas de las CCAA, llega verano y a llorar en la prensa que las comisarias vacías, es acojonante.

Y luego el Estado tiene que ajustar cuentas con Bruselas, la formula es facil, todas las poblaciones donde hay CNP de hasta 50000 habitantes y no siendo captilaes, que pongan Puestos Principales.
por que luego, no hay dinero y nos quitan extras, bajan sueldos,vamos hombre, redistribuye de manera logica, porque ni la GC es mejor que el CNP ni vicerversa, ambos Cuerpo de los mejores del mundo, eso si, la GC mas economica, eso esta claro, y quien no lo vea asi, es un necio

[Barcelona2014]

Acordaos del caso de rocio wanninkhof, como metieron una puñalada trapera a la Gc

[karrakuka]

Otra mas del cuerpo hermanastro, y van .................................................. ...