Lo que oculta la Finca de las Quemadillas

[Jlopez1957]

A la tragedia, ahora se une algo más cruel todavia.

La casi total certeza de que pueden ser, pero que en vista de como estan los restos ( si no ya se sabria) nunca se podra decir que son los dos niños ( ojala me equivoque)

Se me ocurre mas de una idea macabra, de porque unos restos humanos de unos niños, varon y mujer, de edad aproximada pueden estar en esa hoguera y ser coincidentes en edad y sexo.

Como se pueden poner en ese lugar para ser encontrados y no ser determinantes.

La crueldad de la preparación puede llegar a extremos inimagibales, para hacer sufrir a una persona.

Tendremos muchas ideas, hechos coincidentes, pero de momento y este tema hay que mirarlo muy friamente y no dejarse llevar por ideas "humanas", y verlo como algo muy diferente a lo que estamos aconstumbrados a ver en homicidios o hechos brutales contra las personas.
Este supera a todo lo que hemos visto y conocido en España.

Suerte a los investigadores, a los que realizan los analisis y estudios, a los que estan o estaran en su dia investigando, para que este hecho sea esclarecido en su totalidad.

Y aún teniendo la secreta esperanza, de que los niños esten vivos, aunque solo sea una quimera.

[SOMEWHERE]

¿Alguien sabe si los nuevos análisis se han hecho con las mismas muestras que las recogidas en Octubre-2011. o han sido recogidas recientemente?.

Me surge la duda por una hipótesis.

[Lobezno]

Fue la madre quien desconfiando del resultado de la Comisaría de Policía Científica contrató los servicios de un reputado Forense, el cual a la vista de los restos que le fueron mostrados varios huesos y dientes, determinó que eran humanos.

Posteriormente la policía a su vez, contrató otro informe independiente de otro forense, que corroboró el dictámen de su colega, incluyendo que uno de ellos era de unos 6 años.

No se podrá saber si son los niños por el estado de descomposición de los huesos,, ya que se han incinerado. Cualquier cuerpo expuesto a mas de 300º destruye el ADN, la incineración duplica esa temperatura. Y por tanto lo único que se sabe es que los restos son de humanos inmaduros y según el informe pericial del forense, uno de ellos podría tener 6 años.

Hoy vuelven a la finca incluído José Bretón, si se encontraran huellas en la zona, podría ser acusado de doble asesinato.

[SOMEWHERE]

Está tremendamente complicado sin identidad contrastada.

Lo que sí está claro es que quien incineró esos huesos no actuó por enajenación, ni bajo los efectos de nada. Sabía bien lo que hacía y como hacerlo.

Es un poco jugar con hipótesis, pero puestos a pensar que todo se estudió y organizó con tiempo, parece no corresponderse con la lógica de no haber tan siquiera recogido las cenizas de la fogata y haberse deshecho de ella. El hecho de haberlas dejado allí mismo previendo que la policía buscaría por los aledaños y por supuesto en la finca, eso es algo que cae de cajón y sin embargo dejó la evidencia en lugar de deshacerse de ello que hubiese sido lo normal, máxime cuando parece que lo tenía estudiado por la forma en que se incineraron los huesos.

[Daisy]

Hombre yo ya no entiendo nada la verdad, si un antropólogo forense sale diciendo que con solamente ver las fotos de los restos óseos encontrados, se sabe que se trata de restos óseos humanos, que ha fallado aquí? vamos ni que fuese normal encontrar restos de huesos humanos quemados en una hoguera para que no se tomaran las pruebas en serio.
En fin habrá que esperar para saber más de este caso.

[Aest]

Creo que hay tanto oculto en este caso que se están liando y nos están liando,cada uno saca sus propias conclusiones así como yo tengo las mías,si nos remontamos a las primeras investigaciones es que no cuadra con lo que ahora se dice del caso porque....y el dinero que supuestamente sacó en su día????? no cuadra nada,incluso cabe la posibilidad de que pagara ha alguien para hacer desaparecer a esos angelillos,de cualquier forma están desaparecidos.

Me parece increíble que en todo este tiempo no se supiera de esos restos como humanos y que ahora sí...o es una prueba mas para ver la reacción de Bretón.Creo que se esta dando mucho bombo a algo que no se sabe seguro.

[Lobezno]

Ya hemos visto todos, al Ministro del ramo, al Comisario y varios entendidos en el tema. todos del entorno de la Comisaría de la Policía Científica.. intentando decir algo coherente explicando el motivo de dicha equivocación.. que no se ha dificultado o impedido nada,, solo lo han retrasado bla bla bla bla

Francisco Echeverría.. Forense que hoy todos conocemos como el antropólogo forense, que le ha dado la vuelta al caso a petición de la madre de los niños.. ha salido a la palestra, y ha declarado que "Cualquier estudiante de medicina, de 1 o 2º año de carrera hubiera identificado sin problemas los huesos como humanos..

Asímismo, que se debe intentar buscar el ADN a pesar de la dificultad.. en vez de darlo por perdido..

Es peor parecer tonto que serlo realmente y con estas declaraciones y su demostración.. le ha puesto el letrero en todo lo alto.

A nadie se le escapa que el "error garrafal" de la Comisaría de Policía Científica" no sólo ha sido un error impresionante, sino que de no haber ido este científico.. no se hubiera vuelto a examinar y a día de hoy seguiriamos como hace 10 meses.

[Daisy]

[quote user="Lobezno" post="830603"]Ya hemos visto todos, al Ministro del ramo, al Comisario y varios entendidos en el tema. todos del entorno de la Comisaría de la Policía Científica.. intentando decir algo coherente explicando el motivo de dicha equivocación.. que no se ha dificultado o impedido nada,, solo lo han retrasado bla bla bla bla

Francisco Echeverría.. Forense que hoy todos conocemos como el antropólogo forense, que le ha dado la vuelta al caso a petición de la madre de los niños.. ha salido a la palestra, y ha declarado que "Cualquier estudiante de medicina, de 1 o 2º año de carrera hubiera identificado sin problemas los huesos como humanos..

Asímismo, que se debe intentar buscar el ADN a pesar de la dificultad.. en vez de darlo por perdido..

Es peor parecer tonto que serlo realmente y con estas declaraciones y su demostración.. le ha puesto el letrero en todo lo alto.

A nadie se le escapa que el "error garrafal" de la Comisaría de Policía Científica" no sólo ha sido un error impresionante, sino que de no haber ido este científico.. no se hubiera vuelto a examinar y a día de hoy seguiriamos como hace 10 meses. [/quote]


Totalmente de acuerdo contigo.

[coboluda]

Tanto en la Policía como ante el Juez en la Sala de Audiencia, dejaba claro sospechas profundas, a la pregunta del juez si había quemado..., dice que animales y algún borrego que le habían dejado por allí, ¿como es posible que le hayan dejado un borrego y él se dedique a quemarlo con el al olor nauseabundo que desprenden sus humos, y no lo ha denunciado, no podía ser habitual, ropas también de su mujer, cuando un ser se ve privado de algo que no quiere separarse guarda sus recuerdos como oro en paño y no se desprende de nada a no ser que los pierda, ¿era frecuente ver humos en esa finca ?, ¿donde tiraba las cenizas?, parece ser que en ningún sitio porque estaban todas juntas, donde se produjeron, eran pocas. No tenía un contenedor cerca donde tiraba los desperdicios diarios, es que no existe recogida de basuras allí; como para quemar todo, con el trabajo y malestar que produce, entiendo que solo quemaría lo que le interesaba. Y lo mas cruel que falta por preguntar ¿HAS GUARDADO ALGUNA PARTE DEL CUERPO DE LOS NIÑOS EN ALGUN FRASCO O CAJA (rótulas, dedos,talones de aquiles etc), antes de quemarlos y los tienes en que sitio?. En este caso son los que se resisten mas al destruirse, mas que los huesos largos. En fin veremos que pasa y que la investigación mejore y mejore.

[Saito]

Entonces se me ocurre una pregunta de esas tontas... Si el informe de la policía científica hubiera sido determinante para esclarecer el caso, aquellos de la escala policial (CNP en este caso) que se acercan a lo político y se alejan completamente de su raíz policial, les hubieran nacido medallas?

Entonces, ahora que se ha comprobado que el informe emitido por la agente en sólo 48 horas, es erróneo... ¿Qué es lo que les nace a aquellos?

¿Únicamente tendrá responsabilidad la compañera?

Un saludo.