Pensando en dejar la Guardia Civil

[neskero]

Pues si, baremos fuera y punto...o como mucho, sumarselos una vez pasado el proceso selectivo...Yo tengo un buen amigo que entro a la par que mi hermano, y accediò al cuerpo procedente de una policia local, 8 años de experiencia (con labores muy parecidas a las que tenemos nosotros)...8 puntos, 1 por cada año de servicios prestados a la administracion...y llega un licenciado en periodismo ( que no guarda ninguna relacion con el trabajo policial) y que le den 10 puntos....si esto tiene pies y cabeza que me lo expliquen...
..una vez pasado el proceso selectivo que se los sumen para escalafornarlos o hagan una ponderacion o lo que sea, pero de iniciio partir todos de cero... pero que de entrada una persona parta con 15-20-25 puntos de desventaja por el exo de que otro tenga una carrera o dos...es de traca...diran que el que tiene 2 carreras se ha sacrificado...pero hay otros que opositan que se tiran 10 años conduciendo un autobus o pelando cable y subiendose a postes y tambien supone un sacrificio, asi que no me vale que un licenciado este "mejor" formado que un tio que tenga un bachiller....para la Gc eso no sirve de nada o practicamente para nada.

No te puedo cambiar ni una coma, pienso como tu.

[Brady12]

Pues si, baremos fuera y punto...o como mucho, sumarselos una vez pasado el proceso selectivo...Yo tengo un buen amigo que entro a la par que mi hermano, y accediò al cuerpo procedente de una policia local, 8 años de experiencia (con labores muy parecidas a las que tenemos nosotros)...8 puntos, 1 por cada año de servicios prestados a la administracion...y llega un licenciado en periodismo ( que no guarda ninguna relacion con el trabajo policial) y que le den 10 puntos....si esto tiene pies y cabeza que me lo expliquen...
..una vez pasado el proceso selectivo que se los sumen para escalafornarlos o hagan una ponderacion o lo que sea, pero de iniciio partir todos de cero... pero que de entrada una persona parta con 15-20-25 puntos de desventaja por el exo de que otro tenga una carrera o dos...es de traca...diran que el que tiene 2 carreras se ha sacrificado...pero hay otros que opositan que se tiran 10 años conduciendo un autobus o pelando cable y subiendose a postes y tambien supone un sacrificio, asi que no me vale que un licenciado este "mejor" formado que un tio que tenga un bachiller....para la Gc eso no sirve de nada o practicamente para nada.

Para que te den 10 puntos de baremo, tienes que tener un doctorado, y en la GC de esos los puedes ir contando con los dedos de la mano, así que x estudios no vas a arrancar con una ventaja de 20-25 puntos.
Por mí que eliminen todos los baremos para que todos partieran de una situación de igualdad objetiva, pero en ese caso también deberíamos de quitar las plazas reservadas, siendo todas las vacantes de oposición libre. Sinceramente, no entiendo tanta crítica a la gente con estudios, no veo que se critique tanto al que tiene el carné de camión, un B2 o fue militar...
El problema de esta empresa es el de siempre, GENERALIZAR, ni el que tiene estudios superiores es más inteligente que el que no los tiene, ni el que no ha estudiado es mejor trabajador que el que sí lo ha hecho. El justificar que una persona es un mal trabajador solo por el hecho de que haya estudiado lo veo un sin sentido.
En mi puesto hay de todo, hay gente con carrera y gente que no, y "vaguetes" hay en ambos bandos.

[vincent black]

y sobre las policias locales , sujetas al alcalde politico de turno ni te cuento como estan.....
y puedo poner muchos ejemplos

en lo demás que dijiste estoy de acuerdo, pero los PP.LL que yo conozco cobran como subtenientes y viven como nacionales.

[vincent black]

Bueno...eso es muy relativo...muchos de esos licenciados con 2-3 carreras vienen aquí porque precisamente no pegan palo al agua y tienen 33-34 años....y opositan aqui porque tal y como esta montado el sistema de la oposicion con esos baremos, es de las oposiciones mas sencillas que se pueden encontrar en el panorama nacional, tanto a nivel temario como a nivel físico (que a nivel físico es de risa ya directamente).
Eso si, luego llegan a los puestos, como nos pasa este año con una persona, que solo habla de que quiere ser teniente, que en la escala básica esta desperdiciando su talento ....y resulta que no sabe hacer la O con un canuto y no sirve para trabajar en la calle...ni en la calle ni en la Gc en general....asi que bueno, la política que llevan estos años de meter a cuantos mas licenciados mejor es cuando menos para cogerlo con pinzas...por mi experiencia desde luego os digo que no suelen resultar los mejores ni de lejos, mas bien lo contrario salvo rara excepción...

No has pensado que esa gente no es que no valga para trabajar, sino que no le da la gana de trabajar? son cosas diferentes eh?=

[LINAU]

Para que te den 10 puntos de baremo, tienes que tener un doctorado, y en la GC de esos los puedes ir contando con los dedos de la mano, así que x estudios no vas a arrancar con una ventaja de 20-25 puntos.
Por mí que eliminen todos los baremos para que todos partieran de una situación de igualdad objetiva, pero en ese caso también deberíamos de quitar las plazas reservadas, siendo todas las vacantes de oposición libre. Sinceramente, no entiendo tanta crítica a la gente con estudios, no veo que se critique tanto al que tiene el carné de camión, un B2 o fue militar...
El problema de esta empresa es el de siempre, GENERALIZAR, ni el que tiene estudios superiores es más inteligente que el que no los tiene, ni el que no ha estudiado es mejor trabajador que el que sí lo ha hecho. El justificar que una persona es un mal trabajador solo por el hecho de que haya estudiado lo veo un sin sentido.
En mi puesto hay de todo, hay gente con carrera y gente que no, y "vaguetes" hay en ambos bandos.

En el año 99 que es cuando entro mi hermano mas joven daban 10 puntos por una carrera y si no te lo crees buscate la orden de 9 de abril de 1996 que era por la que se regian los procesos selectivos en la guardia civil....daban 10 puntos por carrera o selectividad....a dia de hoy lo daran por doctorado que sigue siendo un desproposito como una catedral....ya lo dije antes...baremos 0 para todos y se acababa la historia.
No es critica a la gente con estudios, pero creerse que por tener carreras se esta mejor formados que una persona que llega con un bachiller es sencillamente ridiculo....y por eso te puse el ejemplo d esta persona en practicas que dije antes...que con 2 carreras se cree el amo del planeta y dice q desperdicia su talento en la basica, que quiere ser tte, y no sirve ni pa tomar por el c...asi de claro lo digo.....y puede dar gracias d haber caido en una undiad con buenos compañeros y un buen comandante de puesto, porque como hubiera que ser objetivo con su formacion de prácticas esta persona no sale de profesional en su vida....y se limpia el c....con sus dos carreras....a eso es a lo que voy, que miran a los demas por encima del hombro pensando que estan mejor "preparados" que nadie y la realidad dice todo lo contrario....creeme que me he cruzado a muchos en mi periplo benemérito y salvo raras excepciones prefiero a un tio con 20-25 años con ganas de trabajar y aprender a esta gente que se creen mas que nadie por tener carreras, o que gracias a ellos se arreglan los problemas de la calle y por ende de la Gc....

[LINAU]

No has pensado que esa gente no es que no valga para trabajar, sino que no le da la gana de trabajar? son cosas diferentes eh?=

Claro que si...y muchos de ellos ambas cosas....ni quieren ni valen....muchos de ellos repito vienen aqui porque tal y como esta montado el proceso selectivo les viene como anillo al dedo y es de las oposiciones mas sencillas que te puedes encontrar a todos los niveles en el panorama nacional, hay que ser realistas...

[neskero]

Si se cambia el proceso selectivo obtendremos mas calidad, al partir todos del mismo punto de salida entraría quien mas sacrificio o valía demuestre en el proceso selectivo, luego, una vez seleccionados, que les den mejor escalafon, pero no es normal dejar gente con 0 de baremo y 105 puntos fuera y quedarte con otro con 109 y 26 de baremo... Estas dejando fuera a uno con 22 puntos mas.

En cuanto a los ascensos haría igual, baremo fuera, como mucho que dejen el de antigüedad y los estudios que sirvan para acceder a puestos en los que son necesarios y el que no los tenga no accede, mira que fácil es, lo que no es normal es que una persona sea Suboficial sacando un 3,5 en el examen... y se quede gente fuera con 40 puntos mas en conocimientos.

Cabo ya pusieron los 50 minimo, ahi al menos sacan un 5...

[neskero]

Añado, porque al editar me borra los mensajes.

Ya me direis 5 puntos de baremo por ser Graduado en Educación infantil... Algo a todas luces necesario para ser suboficial.

Por ello, o se hace un catálogo serio de titulos que si son útiles para la GC, derecho, Criminología, Administración, etc... O es un sin sentido, siempre orientado a puestos donde fuesen utiles, de hecho yo no habría eliminado las facultativas, las habría potenciado y eliminado la titulitis de las escalas operativas.

[Brady12]

En el año 99 que es cuando entro mi hermano mas joven daban 10 puntos por una carrera y si no te lo crees buscate la orden de 9 de abril de 1996 que era por la que se regian los procesos selectivos en la guardia civil....daban 10 puntos por carrera o selectividad....a dia de hoy lo daran por doctorado que sigue siendo un desproposito como una catedral....ya lo dije antes...baremos 0 para todos y se acababa la historia.
No es critica a la gente con estudios, pero creerse que por tener carreras se esta mejor formados que una persona que llega con un bachiller es sencillamente ridiculo....y por eso te puse el ejemplo d esta persona en practicas que dije antes...que con 2 carreras se cree el amo del planeta y dice q desperdicia su talento en la basica, que quiere ser tte, y no sirve ni pa tomar por el c...asi de claro lo digo.....y puede dar gracias d haber caido en una undiad con buenos compañeros y un buen comandante de puesto, porque como hubiera que ser objetivo con su formacion de prácticas esta persona no sale de profesional en su vida....y se limpia el c....con sus dos carreras....a eso es a lo que voy, que miran a los demas por encima del hombro pensando que estan mejor "preparados" que nadie y la realidad dice todo lo contrario....creeme que me he cruzado a muchos en mi periplo benemérito y salvo raras excepciones prefiero a un tio con 20-25 años con ganas de trabajar y aprender a esta gente que se creen mas que nadie por tener carreras, o que gracias a ellos se arreglan los problemas de la calle y por ende de la Gc....

Si esa persona tiene ese pensamiento, por mi parte es un impresentable igualmente, pero que juzgues a todo el colectivo por alguna mala experiencia no lo comparto...
Ser un buen "currante" va con la persona, no con sus estudios cursados. Saludos.

[LINAU]

Si esa persona tiene ese pensamiento, por mi parte es un impresentable igualmente, pero que juzgues a todo el colectivo por alguna mala experiencia no lo comparto...
Ser un buen "currante" va con la persona, no con sus estudios cursados. Saludos.

Eso es lo que llevo diciendo todo este tiempo....que no por muchos estudios se es mejor ni se esta mas preparado que nadie. Alguna mala experiencia no, ni he he juzgado a todo el colectivo de licenciados...me los he cruzado buenos y malos con y sin estudios, pero la tónica que he apreciado en mucho tiempo (y créeme que 25 años da pa ver bastantes) es que EN TÉRMINOS GENERALES no son los que mejor se ajustan a esta profesión ni de lejos...y me refiero al trabajo de calle.