A ver, que éste es de los nuestros, un patriota de derechas. No es un piojoso perroflauta de Podemos.
Y si éste y el resto de la banda se han forrado y nos han desplumado, podéis estar seguros que ha sido por nuestro bien y el de España.
Gracias, nos forramos y nos seguiremos forrando por vuestro bien, sin vuestra ayuda nosotros solos no lo habríamos conseguido.
Viva España y los Borbones!
El escarnio que harían los medios de comunicación de las imagenes de este señor engrilletado es superior al daño que harían en otro delincuente cualquiera , veo bien que no lo engrilletasen , no estamos para dar titulares a la prensa rosa.
La mejor respuesta. No se puede dar de comer al enemigo, sino recordad la imagen de Rato entrando en el coche.Iniciado por lanzallamas
¿Quién es el enemigo?
En mi opinión hay cuestiones mucho más importantes que si llevaba grilletes o no. El asunto grilletes puede ser una curiosidad profesional, pero antes que Guardia Civil soy ciudadano, y por ello me preocupa más que el Jefe de la Fiscalía anticorrupción fuese nombrado gracias a la intervención del propio Gonzalez con Zaplana, que este (el Jefe Fiscal anticorrupción) intentará parar los registros un día antes, y que los investigadores sospechen que hubo un chivatazo que a Gonzalez le permitió destruir información.
Así que el tema grilletes para mi...es lo que menos me preocupa.
¿Que problema tienes con la imagen de Rato entrando en el coche? El problema esta en el dinero que nos ha robado a todos y que el Ministro del Interior le reciba en su despacho, no en una imagen que le muestra como lo que al parecer es: un delincuente.
Última edición por MATRA; 23/04/2017 a las 09:22
\"CADA FRACASO LE ENSEÑA AL HOMBRE ALGO QUE NECESITABA APRENDER\" (DICKENS)
Mejor explicado imposible. No podría estar más de acuerdo.
Los delitos que haya o no haya cometido una determinada persona es algo que tendrá que sustanciar el Juez o Tribunal correspondiente, y cuando estamos ejerciendo nuestras funciones no somos ciudadanos antes que Guardias Civiles, sino exactamente todo lo contrario.
Nosotros tenemos una claras obligaciones marcadas por la LECrim y resto de Normativa interna, que ya se ha expuesto con anterioridad, y el incumplimiento de esas obligaciones tiene, como no puede ser de otra manera, sus consecuencias.
https://confilegal.com/20170416-una-...-40-000-euros/
La “pena de telediario” que muestra en los medios de comunicación a personas siendo detenidas o siendo conducidas a dependencias judiciales esposadas podrían tener sus días contados si se aplican sanciones como la que acaba de conceder el Consejo General del Poder Judicial a un exalcalde por no evitar el juez que la prensa captara su imagen esposado. Recibirá 40.000 euros.
Según publicaba José Antonio Hernández en el diario El País, el exalcalde de Quartell (Valencia), Francisco Huguet, del PP, reclamaba al Estado 40.000 euros por los daños producidos a su imagen durante su arresto en una operación sobre un supuesto cobro de comisiones ilegales. Los medios de comunicación captaron su rostro cuando dos policías le escoltaban esposado hacia el Juzgado de Instrucción 1 de Sagunto (Valencia). Y, ahora, el CGPJ le ha dado la razón, ahora tendría que dársela el Estado para cobrar la indemnización.
El Poder Judicial subraya que para las detenciones y traslados de presos existe un “protocolo” normativo que no fue respetado por la policía judicial, “lo que propició”, destaca esta institución, “que los medios de comunicación captasen imágenes” de Huguet “en el exterior del palacio de justicia de Sagunto cuando iba esposado y acompañado de dos policías”. Y, por ello, asegura que la policía y el juzgado debieron evitar ese escenario y proteger su intimidad.
El necio afirma, el sabio duda y reflexiona (Aristóteles)
El enemigo es ese periodismo sea del bando que sea que va a la caza del cazador (sic). Hay cosas que si se pueden evitar, se evitan, digo lo de Rato por la imagen del funcionario cogiendolo de la cabeza para entrar en el coche. Se habló mas de esa imagen que la de la propia detención. Rato que pague por lo que ha hecho, como Ignacio Gonzalez si es culpable. Pero lo que creo es que la postura de las FF y CC de Seguridad es cumplir su función sin llamar la atención. Tabla rasa.
Última edición por Peku; 23/04/2017 a las 12:55
Todos somos iguales ante la ley, por eso la ley deja a criterio del que lo detiene si engrilletarlo o no, la ley no obliga a ponerselos, lo deja como potestad al agente.
También dice que la detención se hara en la forma que menos perjudique al detenido en su reputacion etc...
Sólo digo lo que dice la ley.
Años de trabajo de la UCO, de jueces, fiscales, una planificación para desarrollar la operación muy compleja.
Están en prisión provisional y se está demostrando su más que probable culpabilidad.
Y la discusión es si llevaban o no grilletes.
Vaya tropa.
Estoy de acuerdo.
Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombres.- Pitágoras.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citar
Marcadores