http://www.forodelguardiacivil.com/web/viewtopic.php?f=9&t=45&p=749095#p749095
-----------------------------------
Silver_Kano
08/03/2012 21:00

Re: LOS ATENTADOS DEL 11M
-----------------------------------
[quote]Sigues sin enterarte, ¿de donde has copiado eso del folio siete?, el folio siete habla de indemnizaciones,    la sentencia es la sentencia y no aparece nada RDX, exógeno o ciclonita.

 La única referencia es la que te he dicho, folio 30 o 31 de la SENTENCIA, alguien te ha soplado mal, estas confundiendo los hechos probados en la sentencia con el escrito del Fiscal. De todas maneras sea lo que sea porque desconozco con detalle el informe pericial, sigue siendo una mezcla casera como dice la sentencia, ¿o no?.
 ¿En todo caso se sabe la marca comercial del exogeno, RDX, o la ciclonita?  [/quote]

Mira este enlace de conclusiones del fiscal de 19 paginas y busca en la pag 7..

 http//www.asociacion11m.org/juicio-t4-sumario-56-07/t4-sumario-56-07-conclusiones-definitivas-fiscalia.pdf

¿Es que solo son fiables tus fuentes..??, curiosamente la ciclonita RDX tambien se conoce como T4 y C4 y también como exogeno, todo ello explosivo plástico de alta velocidad de deflagración, su uso es civil y militar dependiendo de la composición quimica exacta y el nitrato amonico se puede convertir perfectamente en amonal  y amosal dependiendo de las cantidades y composición de los componentes que se le mezclen....pura quimica destructiva. 

Pero este hilo versa sobre el 11M..y estas haciendo de una declaración de los peritos "de parte" algo vital para tus conjeturas...¿no crees?..regresa al redil del 11M y si te apetece sigue con tu erre que erre..

Salud que no falte (si te gusta más en catalá o en gallego me lo dices)