EXIGEN QUE SE RESPETE LA CONSTITUCIÓN
Una asociación de militares tacha de "inadmisible" el desafío de Mas
La AME añadió que los que promueven la "fractura de España" pueden acabar siendo juzgados por los tribunales castrenses.
http://www.libertaddigital.com/espan...se-1276469434/
Me daría por satisfecho si fueran juzgados y condenados por los tribunales ordinarios.., claro que...viendo la justicia que tgenemos....
Salud que no falte
[quote user="Silver_Kano" post="845312"]Me daría por satisfecho si fueran juzgados y condenados por los tribunales ordinarios.., claro que...viendo la justicia que tgenemos....
Salud que no falte[/quote]
Yo también me conformaría con los tribunales ordinarios, pero va a ser que no. Imagino que el Arturo será aforado y para juzgarle habrá que dar más vueltas que un mariquita en una feria.
El problema es que estos se creen que así van a parar esto, con juicios sumarísimos por alta traición o igual que a Lluís Companys, que fue fusilado en el Castillo de Montjuic.
Exiliado tras la Guerra Civil, fue capturado en Francia por la policía militar alemana a petición de la policía franquista. Trasladado a España fue torturado, sometido a un consejo de Guerra y finalmente fusilado en el castillo de Montjuic
http://es.wikipedia.org/wiki/Llu%C3%ADs_Companys
Así lo único que conseguirán es ponerle a la altura de un mito, un héroe, y con eso provocarán mas los catalibanes independentistas, eso es provocarles mas.
Lo que se debería hacer es sacarle los trapos sucios de estos dos años y pico de gobierno, porque seguro que tiene, vamos, todos toditos los tienen y que quede para sus compatriotas como un mal gobernante que al fin y al cabo es lo que es, con la verdad por delante convertirle en un cadáver político. A él y a muchos mas.
Divide y vencerás.
La AME es una de las muchas asociaciones que existen en España
Tiene su derecho a opinar de lo que quiera y a defender las ideas que consideren sus miembros.
Sus componentes no son mas ni menos que las miles de Asociaciones que existen legalmente en España
Sus componentes pueden, cuando la ley lo permite ( militares que no esten en activo ) presentarse a cargos publicos, etc.
Es una via legitima para defender sus intereses o convicciones politicas.
Pero la AME no es garante por si de nada, ni debe ser mas oida o escuchada que las demas.
La AME tiene miembros de las fuerzas armadas entre sus socios o simpatizantes, lo que le puede crear algun conflicto de intereses.
Lo mismo que la AME opina, opinan otras asociaciones en sentido contrario.
Solo que la AME se basa en que parte de sus socios son militares y estos deben elegir o cumplen con la legalidad o con los estatutos de la AME.
Si algun componente de la AME esta en situación de activo, y desea luchar por sus ideales en las urnas o en la politica, puede hacerlo, solo debe dejar el Ejercito.
Si no, solo tiene un poder al que obedecer, al legitimo de España.
Es bastante simple.
La AME, no puede amenazar desde el poder de algunos de sus componentes al resto de los que no piensan como ellos.
Si la AME desea expone sus ideas tiene una pagina WEB, que lo haga publico, con firmas de quien lo hace, es mas facil quizas ampararse en los medios afines de comunicación, con una entrevista a su Presidente, que solo representa a los de su Asociación.
Lo dicho el mismo valor que cualquier otra legal que opinan diferente a ellos y no amenazan o insunuan amenazas.
Ejercito y politica es normalmente una mala mezcla de intereses.
[quote user="Jlopez1957" post="846147"]
La AME, no puede amenazar desde el poder de algunos de sus componentes al resto de los que no piensan como ellos.
[/quote]
Me temo que “el pensar diferente” es una cosa muy loable y muy tolerable cunado ese pensar diferente se refiere a cuestiones de orden práctico y no a cuestiones fundamentales de las de ser o no ser. No pasa nada si un matrimonio “piensa diferente” en el color de las paredes del cuarto del nuevo niño, pero no es exactamente lo mismo a “pensar diferente” si uno de ellos piensa en romper el matrimonio.
Aquí, el que “piensa diferente” a todo esto es don Arturo Mas. Piensa tan diferente que lo que quiere, o dice activamente que quiere es separar Cataluña del resto de España. Me temo que a los que se condena continuamente es a los que dicen que el “pensamiento diferente” de Mas es, como mínimo, un atentado a la Nación. A esos que señalan que el pensamiento diferente de Mas es un atentado, se les condena, ya que no son tolerantes con el “pensamiento diferente” de Mas.
Siendo objetivos, absolutamente objetivos, Mas es un político, millonario, que no se caracteriza por crear empleo, ni riqueza. Mas se caracteriza por una administración ruinosa, por la corrupción de su partido, por multar rótulos en español y por insultar continuamente al conjunto de españoles fuera de Cataluña. Además se caracteriza por ser separatista en ese “pensar diferente” Siendo pues objetivos, Mas es una plaga de langostas sobre los catalanes en particular y los españoles en general.
Ante ese “pensamiento diferente” de el desastre objetivo de Mas, sobre el separatismo, caben tres respuestas “pensadas”
1.- Pasar del tema. Muchos ciudadanos, mientras no les afecte personalmente están dispuestos a tolerar lo que sea. Otros, aplaudirían a Muza y Tarik si les ofreciesen un empleo con su llegada, y lo que haga Mas y sus colegas de casta, les trae al pairo.
2.- Desear que el “pensamiento diferente” de Mas se haga realidad en beneficio del resto de España, continuamente oprimida y aplastada desde decisiones políticas de Cataluña desde el siglo XIX. Cada vez son más los ciudadanos que no es que quieran que Cataluña se separe, sino que quieren activamente separar de una vez a Cataluña, esto es mandar a tomar vientos a los que tanto y tanto “piensan diferente” sobre la integración de la región catalana en España.
3.- Los que asistidos por el Derecho Internacional piensan que una parte de una Nación es indivisible y no la pueden separar los habitantes de ella, como no pueden separar una colonia veraniega de España los alemanes que en ella vivan aunque hayan comprado todas las casas y terrenos. La Historia da la razón a estos últimos si vemos que para evitar una separación de una parte, la mayoría de las veces hay una guerra, como hizo USA en el siglo XIX Norte contra Sur y como han hecho tantos otros. Estos que piensan así, “tan diferente” de Mas, no son los provocadores, sino que actúan ante la provocación del nefasto político Mas.
Así que “pensar diferente” a veces no es una cosa bonita y políticamente correcta, si ese pensar diferente no es en lo accesorio, sino en lo fundamental.
Un saludo
[quote user="pastor" post="845253"]EXIGEN QUE SE RESPETE LA CONSTITUCIÓN
Una asociación de militares tacha de "inadmisible" el desafío de Mas
La AME añadió que los que promueven la "fractura de España" pueden acabar siendo juzgados por los tribunales castrenses.
http://www.libertaddigital.com/espan...se-1276469434/[/quote]
Cuando un individuo llega a creerse esto en pleno siglo XXI:
[align=center][/align]
[align=center]ARTUR BOLÍVAR, jejeje.[/align]
Su sentido de la megalomanía se dispara, comienza a desvariar, esos desvaríos se derivan en locuras que llevan a un montón de gente que le sigue (los hay más locos y más tontos que él mismo) a cometer burradas y a la sinrazón.
Lo que diga la AME me parece una opinión como la de cualquier pisacalles como yo mismo o la mayoría de los que aquí opinamos. Sucede que por tener la palabra "militar" en su nombre, en esta ocasión sube el índice del morbo, y dándole unos matices pictóricos por parte del autodenominado periodista de turno pues hasta puede hacer que suba alguna décima en el termómetro de la crispación.
A ver si les han publicado sus quejas por haberse quedado sin paga extra, o porque no tienen carchutos para maniobras, o porque les cobran la mitad del rancho cuartelero. Es curioso que aquello que como asociación defienden en su terreno no es mínimamente tratado periodísticamente y esto sí. Xfumx:-
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Citar
Marcadores