Pedraza: 'Por primera vez he visto llorar a guardias civiles

eloy
Pedraza: 'Por primera vez he visto llorar a guardias civiles'
Hoy a las 09:03
La presidenta de la AVT critica, en 'El Gato al Agua', que detrás de la decisión del TEDH hay un "interés político" de los socialistas. "Va a salir a la calle lo peor, pero en España siempre pagan los inocentes", afirma. Pedraza también revela que, según Amnistía Internacional, "los etarras no son asesinos" y teme "lo peor de la Audiencia Nacional", que este martes decide si excarcela a la terrorista Inés del Río.

Horas después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) exigiese el fin de la Doctrina Parot y la puesta en libertad inmediata de la etarra Inés del Río, condenada a a 3.828 años de prisión por un total de 24 asesinatos y atentados, la presidenta de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, acudió al plató de El Gato al Agua, donde reconoció que "se lo esperaba, pero no por eso ha sido menos duro". "Hace muchos años que no he sentido un dolor tan profundo como el que sentido hoy", se lamentó.

Como muestra de que ese dolor ha afectado a la mayoría de los españoles, Pedraza contó que "por vez primera" ha visto "llorar a guardias civiles" víctimas del atentado de ETA en la República de Argentina (Madrid), donde murieron 12 agentes. Según la presidenta de la AVT, uno de esos familiares de los asesinados le dijo: "¿Crees que voy a aguantar que salgan esos asesinos? Haré lo que tenga que hacer".

Asimismo, la representante de las víctimas afirmó que en España "siempre" pagan "los inocentes" y advirtió de que, por una "chapuza de los legisladores españoles", va a salir a la calle "lo peor": "Esta sentencia sienta las bases para que salga lo mejor de cada casa [otros etarras o violadores como uno de los asesinos de las niñas de Alcàsser]". Sus probables puestas en libertad "también serán aplaudidas" por los que este sábado han celebrado la sentencia del TEDH, manifestó.

El hecho de que el ponente de la sentencia de ese tribunal europeo fuese español -Luis López Guerra- fue otro de los asuntos sobre los que conversó Pedraza, que consideró que ha existido interés político. "Él era político del PSOE y los socialistas siempre nos dijeron que estaban a favor de derogar la Doctrina Parot. Lo peor es que se lo cree de verdad", criticó. Además, aseguró que ese magistrado no saludó a los representantes de las víctimas que estuvieron presentes en la vista, en Estrasburgo. "Dijo al resto [de los miembros del tribunal] que España quería la derogación de la Doctrina Parot porque los españoles querían vivir en paz", indicó.

Amnistía Internacional: "Los etarras no son asesinos"
Pedraza también reveló que Amnistía internacional dijo a las víctimas, este domingo por la noche, que sus asociaciones están "mal informadas" porque los etarras "no son asesinos". "Algo se ha hecho mal para no haber informado al extranjero" de qué es ETA, argumentó; punto que justificó con hechos como el de que acudiesen "senadores y diputados" [de Amaiur, Sortu y Bildu] a pedir la derogación de la doctrina, lo que traslada el mensaje de que la clase política sostenía que era lo más recomendable, cuando fuera de nuestras fronteras muchos desconocen que no esos individuos son más que el brazo político de la banda terrorista. Igualmente, aprovechó para llamar la atención a los "eurodiputados" que van a "trabajar allí un lunes" y vuelvan a España "el jueves", algo que, en su opinión, evita que en la UE estén al tanto de lo que ocurre realmente en nuestro país.

"Hemos pasado todo un año gratuito de dolor, trabajo... porque no han tenido en cuenta a las víctimas, con su cortapega de la primera sentencia", explicó, al tiempo que señaló que "muchas víctimas van a caer psicológicamente". Y adujo: se ha llegado a esto "por el buenismo; cesiones...". "[Los terroristas] entran al juicio con camisetas [con mensajes], globos... Se rieron de todos nosotros. No se puede ser tan bueno ni tan pasota", aseveró.

Acerca de la decisión que ha de tomar la Audiencia Nacional en el pleno extraordinario de este martes para decidir si excarcela o no a la etarra Del Río, Pedraza no se mostró optimista: "Me temo lo peor de la Audiencia Nacional". Aun así, desde la AVT no pierden la esperanza de que España no aplique la sentencia, puesto que "no sería la primera vez": el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero y el Reino Unido ya evitaron en el pasado poner en práctica sentencias europeas, una situación que podría repetirse porque en este caso es "declarativa y no ejecutiva"; es decir, "si se quiere, se puede no acatar". "El órgano supremo en España dijo que sí a la Doctrina Parot", recordó la entrevistada para sustentar su posición.

Un reunión de ¿urgencia?
La "buena sintonía con los ministros", tras los que se situó en la comparecencia que el Gobierno ofreció en directo poco después de que se diese a conocer la opinión del TEDH, no opacó que, "como víctima", Pedraza siga sin poder entender la decisión del tribunal europeo. Del mismo modo, se sintió ofendida por el hecho de que, ante este caso, "sí tengan tiempo para reunirse rápidamente" y, en cambio, con "Bolinaga" no ocurra lo mismo. "¿Cómo van a hacer un pleno mañana [por este martes] si no les ha dado tiempo ni a leer la sentencia?", se preguntó incrédula.

En cuanto a las supuestas razones de respeto a la Carta Magna en las que se basa la decisión del tribunal, afirmó que "la Constitución dice que todos tenemos derecho a la vida, pero a las víctimas se la han arrebatado, así que se han pasado la Constitución por el arco del triunfo”.

Por último, Pedraza expuso una de sus recientes denuncias: "En los libros de texto no se habla de ETA", y es parte de la historia, razón por la que prevé que cuando, en unos años, los jóvenes vean que "Inés del Río es alcaldesa de San Sebastián, pensarán que la verdadera historia etarra -mil muertos, años de terror, amenazas, extorsión...-" no son más que "batallitas".

En consonancia con lo que agregó la contertulia Esther Esteban -"Si esta gente está contenta, nosotros tenemos que llorar", la AVT defendió, en Intereconomía TV, que "es de justicia que, como mínimo, estos asesinos cumplan las penas mínimas".

http://www.intereconomia.com/notici...riunfo-20131022

Tenemos lo que nos merecemos , ni mas ni menos

Aunque la sentencia es "declarativa y no ejecutiva"; es decir, "si se quiere, se puede no acatar", con que ligereza y rapidez la acataron..... ¿Por qué?...... que poco les importamos (toda la ciudadanía).

Lo bueno será cuando los que, al serle aplicada la doctrina famosa, hallan estado más años de los que les corresponderían, reclamen. Entonces habrá que soltar pasta de todos nuestros bolsillos, justamente para pagar a los que han matado a decenas de personas.

Esto, señores, es España.