Absuelto el acusado de empujar a un guardia civil al paso de un tren en Meres

Esto es lamentable, que asco de justicia.

Solo tomando lo que dice la notica:

Cita:

El juez sustenta la absolución en la declaración de la propia víctima, quien declaró a lo largo del procedimiento que no recordaba que el procesado «le tirara contra el tren», a lo que añade que «hasta en cinco ocasiones» reconoció que «se había caído en una zanja» cuando llamó desde su móvil al 112 y al SAMUR para que acudieran en su auxilio, «sin mencionar en ningún momento que fuera empujado por la persona a la que perseguía», señala la sentencia.
El juez alude también a la declaración del maquinista, quien sí declaró haber visto «a dos personas forcejeando», pero no observó que se hubiera producido un empujón, sino más bien un intento de ambos por esquivar el paso del ferrocarril. El magistrado habla también de «contradicciones» de los otros agentes que participaron en la persecución.

Las diligencias, manifestaciones, declaraciones de todos los GC y testigos han sido las correctas desde el comienzo....................0 solo pensamos que los jueces hacen mal su trabajo.

Cuando entenderemos que nuestro trabajo desde el minuto uno de una agresión es fundamental para condenar a una persona y que debemos ser mucho mas profesionales de lo que algunas veces somos........en la instrucción de diligencias.

De una vez por todas...................................... las diligencias por agresión hacia los GC cuando seran instruidas por verdaderos entendidos en esa materia porque nos va muchas veces la integridad y la vida en ello...................??

O seguimos pensando que todo el mundo sabe instruir ese tipo de diligencias.................??? porque yo no lo creo y lo he visto muchas veces..................

Tienes toda la razón, muchas veces en por instruir mal las diligencias.