"Somos laicos, pero no gilipollas".

El PSOE denunciará los acuerdos con la Santa Sede pero retrasa sus primarias por la Navidad

Los socialistas presentarán una PNL para denunciar los acuerdos con la Santa Sede y que todos los actos de estado sean aconfesionales.

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-12-02/el-psoe-denunciara-los-acuerdos-con-la-santa-sede-pero-retrasa-sus-primarias-por-la-navidad-1276505548/


Jejejejejeje……otra vez la campaña contra la Iglesia. Cuando no saben que decir sacan del zurrón lo mismo…..atacar como se pueda acuerdos o lo que sea contra la Iglesia.

Hay que ver como es la Sra. Valenciano y el PSOE….."No vamos a celebrar el Comité Federal en Navidad". ;)

Por supuesto….jajajaja….eso faltaría, no celebrar la Navidad y ese mes de vacaciones que se cojen sus señorías, laicos si, pero que celebran las fiestas de la Santa Madre Iglesia….jajajajaja.

En fin, se les ve el plumero sin moverse….jajajajaja.

Según el PSOE…..defender la integridad de la democracia es….denunciar los acuerdos con la Santa Sede….a ver si se denuncian los que ellos mismos firmaron….jajajaja.

Eso salvará a España de la ruina…..y nos dará la seguridad en nuestra democracia…..amén.

Una propuesta de Ley para endurecer las penas a los asesinos, violadores, no, ….eso no hace falta.

LAICO era mi perro /can/ para los entendidos, no tenía nada que ver con las creencias religiosas respetadas por todos los tiempos unas de una manera y otras de otra, pero eran religiones o como quieras llamarle, para gustos no hay sabores. Ahora los señores o señoras que dicen ser socialistas yo diría vividores/as, de los hombre de bien que les dejan hacer lo que les place, van y vienen con cuentos y gaitas no por supuesto históricas, más bien son viciosas y sin música ni sonido y nos quieren engañar de nuevo pero por aquí no entran ni entrarán; nuestra alegría no nos la quitaran y si llueve que llueva y si no hay que dejarla llover, pero no nos moverán de nuevo. Viva la NAVIDAD y EL PROSPERO AÑO NUEVO que esperamos sea más llevadero que este que le queda un mes de descuento. Solo pido que en Año nuevo que se avecina LA O EL POLÍTICO QUE NO TRABAJE COMO ES DE LEY QUE A LA ORCA BAYA DE VOLUNTARIO A LA FUERZA. Para el paredón sobran voluntarios para apretar el gatillo.

Si, sí…..muy laicos, muy de zurrarle a la Iglesia, la Católica, claro…..pero festejar todas y cada una de las fiestas religiosas como las Navidades, ¡¡amossss!! Y muchos de ellos, que lo ven estos ojitos míos, salir en las procesiones con el cura y el santo del lugar…..jejejejeje…..luego a maldecir al mismo santo.

Lo que se dice “todo sinceridad” claridad y transparencia……

Ayer, me tropecé en la calle con una conocida, tras los saludos de rigor, no sé cómo comenzó a echar chispas contra la Iglesia, que se le tenía que cobrar los IBIs, que son unos caraduras por no pagar dicho impuesto……añade la mujer, que se ha ido al extremo de la izquierda, harta del gobierno actual, si antes era del sector de izquierdas, ahora es más radical…..

Le respondí que …..bueno,…. ¿y también habría que exigirles el pago del IBI a los sindicatos, y demás entidades que están exentas?.....a lo cual torció el gesto y salió por peteneras, no le gustó la pregunta ni descubrir que no sabía que ellos también están exentos.

En fin, la “doctrina” anda por diferentes derroteros….

Es curioso esto de las fiestas dedicadas a eventos religiosos. Aquí la mitad del personal se autoproclama laico, ateo, agnóstico o lo qué sea. No creen en nada de la religión, menos aun en eso de los Santos; pero no protestan nunca cuando tiene un día de fiesta a costa de la religión que tanto denostan. También es curioso como tratan de pelear contra algo que, en teoría, ni les va ni les viene. Yo, que soy un cristiano ( ojo, digo cristiano, no católico) de los que no merecen ese apelativo y aplico la religiosidad con el más profundo estilo carpetovetónico, me admiro de que traten con tanto ahínco de quitarme mi libertad religiosa y mi particular filosofía social y moral, aunque pueda estar equivocado.
Dice el refrán castellano, que cuando el diablo no tiene nada qué hacer, mata moscas con el rabo, y en esta España de partidos y distintas visiones sociales, parece que es lo que hace la izquierda recalcitrante; o por lo menos sus dirigentes, ya que también hay gente de babor que son religiosos a ultranza ( aunque hoy por hoy quede mal decirlo). Supongo que algo hay detrás de todo esto, y pienso que el espíritu religioso de la gente es la única cortapisa seria para impedir que esta gente llegue al poder con convencimiento . La supresión de un “ente” superior que no tiene “figura”, que cada cual lo adecúa a su particular entender, es un obstáculo insalvable para que otro tipo de “ente” ocupe su lugar. Claro que el que ocuparía su lugar sí que está materializado, y habla, y actúa, y dirige, y también castiga a “buenos” y “malos”, y ofrece su “paraíso” aquí y ahora; aunque luego el “jardín del edén” no sea como nos cuentan o queramos nosotros que sea.
La Navidad es otra cuestión. De forma tradicional nosotros denominamos Navidad a la totalidad del conjunto de fiestorros que abarcan el nacimiento del Niño Dios, la terminación del año que nos hemos inventado, y la celebración de los únicos reyes que debieron ser buena gente. Es decir, dos festividades religiosas y una de totum revolutum.
Para un servidor le sobraban todas. De espíritu y leches nada de nada. Esto se ha convertido en un mercado persa, además de un despilfarro gastronómico y etílico. Solamente admito con sumo gusto estas fiestas por los más pequeños de la casa y por los abuelos. Sobre todo por los primeros. No hay nada comparable en el mundo que ver la cara de felicidad de un abuelo cuando le enseña el belén o el árbol lleno de lucecicas al nieto pequeño; o los ojos llenos de sorpresa e ilusión de los chavalines cuando descubren los regalos junto a los zapatos el día de Reyes ( ya también nos ha colado al “gordo del trineo para sacar más cuartos).
En definitiva. Que aquellos que todavía sientan en el fondo de su alma la ilusión de todo esto, o crean sinceramente y de corazón celebrar el nacimiento del único que ha demostrado tener una guía social y moral sin tacha, pues adelante y a vivirlo con sentimiento y pasión. Y el resto, pues que se levanten esos días a la misma hora que un día de curre, y al tajo a producir; que ya llegará el 1º de Mayo y con él las flores de la primavera.
Yo me voy a tomar un chupito de orujo para ir preparando el gaznate.
A vuestra salud.

Las mentiras del PSOE contra la Iglesia, una a una

El PSOE arremete contra la Iglesia de manera cíclica y con tintes ideológicos aunque intente disfrazarlo bajo otros pretextos.

Así, Elena Valenciano ya ha afirmado que una de sus prioridades será eliminar los "privilegios de la Iglesia".
Por un lado, los socialiastas indican que estos acuerdos son "anticonstitucionales" y también "preconstitucionales". Por otro, aparece también la situación de las distintas minorías religiosas en España, maltratadas, a su juicio, por los privilegios del catolicismo.

Sin embargo, éstos fueron firmados en Roma el 3 de enero de 1979 entre el ministro de Asuntos Exteriores, Marcelino Oreja, y el secretario de Estado vaticano, el cardenal Villot. Es decir, más de un mes después de que la Carta Magna fuera promulgada.

Por ello, queda de manifiesto que los altos cargos socialistas que en su momento negociaron los acuerdos vigentes con el Vaticano no tenían duda de su constitucionalidad. Algo que igualmente quedó acreditado en el Congreso de los Diputados cuando se sometió a votación, donde se llevó a cabo con una inmensa mayoría de todos los grupos del arco parlamentario.

El último barómetro del CIS afirma que más del 70 por ciento de los españoles se declara católico. Además, la propia Constitución recalca la importancia de colaborar con la confesión mayoritaria.
En 1992 firmaron estos acuerdos con España las comunidades musulmanas, las iglesias evangélicas y las comunidades judías. Años más tarde también se han unido los testigos de Jehová, los mormones, los budistas y los cristianos ortodoxos.

Sin embargo, actualmente está vigente la Ley Orgánica de Libertad Religiosa aprobada en 1980 y que fue aprobada con 294 votos a favor y cinco abstenciones. De nuevo, una mayoría aplastante. Esta ley ha sido precisamente la que ha permitido regular y dar reconocimiento jurídico, y las contrapartidas de las que también goza la Iglesia Católica, al resto de confesiones minoritarias y que son invocadas por el PSOE como excusa para romper los tratados con la Santa Sede.

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-12-03/las-mentiras-del-psoe-contra-la-iglesia-una-a-una-1276505641/


El PSOE ha utilizado y sigue utilizando a la Iglesia Católica como “señuelo” de sus derivas, mintiendo reiteradamente y a sabiendas, emitiendo por boca de sus portavoces, ahora la Sra. Valenciano, de una serie de mentiras y contradicciones sobre la Ley aprobada por ellos mismos confundiendo al personal y señalando a la Iglesia como el “chivo” a ser derribado por ser el causante de los males de nuestro país…..una forma de sacudirse su autoría y responsabilidad.

Mentir y a sabiendas reiteradamente al personal, nos toman por tontos, por manada de borregos que tragan con todo. Ahora, de nuevo, a caza de la Iglesia Católica…..

Un 70 % se declara católico, ¿será eso una mayoría para el PSOE?

Vuelven a mentir al decir que las otras religiones no tienen participación de la misma Ley. Se le olvida mencionar las suculentas subvenciones (se publicó en su día que Zapatero otorgó por encima de la Ley) que reciben otras religiones, como los musulmanes, etc.

Nada….cuando no se tiene programa, fundamentos, ideales, ideas, proyectos de futuro, se recurre al ataque contra una religión, la mayoritaria de este país, eso sí, con mentiras por medio.

Ya hemos pasado por episodios semejantes en nuestra larga historia. El poder manipula la información haciendo hincapié en aquello que resulta negativo o en lo que puede levantar envidias y crear sentimientos repudiadores. Ganada esta primera parte de la batalla obtiene el apoyo moral de la opinión pública (casi siempre manipulada desde el poder con suma facilidad) y ya solo queda iniciar la segunda parte del proceso. Esta segunda parte, por entonces se llamó desamortización; una forma eufemística de denominar lo que en realidad fue una expropiación. Multitud de propiedades de la iglesia de entonces pasaron a manos del estado (de los políticos en el poder del momento). Una vez que eliminaron al “enemigo” solo quedaba la última etapa del proceso, que era ni más ni menos que la ganancia de los réditos alcanzados por la desamortización. Para propiciar sus objetivos habían comido el tarro a la gente con la venta de las propiedades de la iglesia; pero claro, no dijeron el precio. El personal de infantería , como siempre, pensó que aquello sería una gran oportunidad para hacerse con tierras y propiedades que le pudieran sacar de su miseria; pero sus economías no se lo permitieron, a diferencia de las grandes fortunas, la banca, y los componentes de la burguesía incipiente. Los verdaderos avalistas de la desamortización, el pueblo, se quedó como siempre a verlas venir, además de cientos de joyas arquitectónicas que simplemente quedaron desatendidas y en pocos años se convirtieron en ruinas al no ser de interés económico para nadie.
En pocas palabras este fue el resultado de aquél movimiento anticlerical en España. Dicen que debemos aprender de nuestros errores; pero para eso hay que conocer primero nuestra verdadera historia, y aquí lo único que conocemos de carrerilla, es la alineación de la selección de futbol que ganó el mundial.

¿Aprender de los errores…..? Creo mi querido amigo, que esa asignatura no se da en nuestro sistema de educación, podría en tal caso dar que pensar, cuales son los intereses de los que mandan.

Hay fórmulas para “legalizar” los “atracos” al patrimonio….lo más fácil es firmar una Ley y asunto arreglado. Seguimos sufriendo constantes “atracos” a nuestros escasos patrimonios cada día, y un castigo cuando a uno se le ocurre entregar el petate y dejar una pequeña herencia a los suyos, la cual ya ha sido cargada con impuestazos sobre el dinero ganado, y cada año vuelta de tuerca sobre algo que es propio y con el consabido descuento por impuestos, un atraco.

Menudo negocio fue aquello de las “desamortizaciones”……