La gran diferencia de España y EEUU respecto a la defensa personal...

Interesante articulo para dar culturilla en cuestión de seguridad a los foreros. De difícil aplicación en los Juzgados españoles...pero quien sabe!!! Podria ser de interés...

http://www.armas.es/articulos/809-Ot...-castillo.html

P.d. No pego el texto por la extensión del mismo...

Me ha gustado bastante, recomiendo la lectura de este articulo...1 saludo

Desmonta muchos tópicos acerca del uso de las armas. En España el delincuente tiene acceso fácil a ellas a través del mercado negro. El ciudadano de bien no puede proteger ni siquiera su propiedad más sagrada que es la vida, frente a agresiones criminales y criminosas.

Que leyes mas claras ....que envidia

Esta página web tiene un articulo muy bueno sobre la munición de punta hueca, desmontando todos los topicazos y sobre su perfecta idoneidad y del peligro que corren terceras personas con la munición de guerra que lleva la GC, que es la FMJ o full metal jacket, la blindada

Cita:

---

Iniciado por berlin

Que leyes mas claras ....que envidia

Esta página web tiene un articulo muy bueno sobre la munición de punta hueca, desmontando todos los topicazos y sobre su perfecta idoneidad y del peligro que corren terceras personas con la munición de guerra que lleva la GC, que es la FMJ o full metal jacket, la blindada

---

Lo de la ley clara y sin ambajes es una BENDICIÓN PARA LAS FUERZAS DE SEGURIDAD.

Aqui impensable algo así, basta con aplicar las leyes de verdad y dotar de una democracia real dónde se recoja el derecho de cada ciudadano a defenderse que es lo que se aplica en USA.

Una cuestión interesante

Las leyes de España dan risa y parecen defender al delincuente, si hubiera algo mas de mano dura el delincuente estaria mas condicionado para hacer el mal , y da igual que cien delincuentes la lien , ya vendran los pacifistas y los protectores de derechos para los pobres delincuentes que son agredidos y torturados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o por un pobre civil asaltado en su propio hogar

Fiscal de Florida Andrew Branca, “la gran ventaja desde mi punto de vista es que limita el poder de las acusaciones. El jurado y el Juez no están presentes en el momento del ataque, ellos no experimentan el miedo ni la adrenalina que se produce en una lucha por tu vida. La acusación simplemente puede mostrar un sketch del lugar del ataque y decir, ¿por qué el acusado no escapó por este lugar o este otro? No tenía que haber matado a este hombre, era mucho más grande que el agresor y podía haber huido. Todo, claro está, dicho en la seguridad de un juzgado con aire acondicionado.”

Unas palabras que resultan de una lógica abrumadora. Pero veo que nuestra justicia no va orientada hacia esas palabras.

Y me quedo con esto: "La defensa ante cualquier ataque ilegítimo es un derecho inalienable de todo ciudadano estadounidense"

Cita:

---

Iniciado por Montesco

Fiscal de Florida Andrew Branca, “la gran ventaja desde mi punto de vista es que limita el poder de las acusaciones. El jurado y el Juez no están presentes en el momento del ataque, ellos no experimentan el miedo ni la adrenalina que se produce en una lucha por tu vida. La acusación simplemente puede mostrar un sketch del lugar del ataque y decir, ¿por qué el acusado no escapó por este lugar o este otro? No tenía que haber matado a este hombre, era mucho más grande que el agresor y podía haber huido. Todo, claro está, dicho en la seguridad de un juzgado con aire acondicionado.”

Unas palabras que resultan de una lógica abrumadora. Pero veo que nuestra justicia no va orientada hacia esas palabras.

Y me quedo con esto: "La defensa ante cualquier ataque ilegítimo es un derecho inalienable de todo ciudadano estadounidense"

---

Es que la justicia española es a la justicia universal lo que la música militar a la música en general...