Elección de Alcalde.....la lista más votada.

La elección de Alcalde….la lista más votada.

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-08-29/soraya-dice-que-la-reforma-electoral-pretende-respetar-la-voluntad-del-vecino-1276526982/


El gobierno pretende reformar la forma de elegir alcaldes. Que sea la lista más votada, eso que dicen es la voluntad del pueblo, el gobierno de la mayoría, algo que no se cumple en este país donde existe un trapicheo, una compra-venta de votos para ser elegido alcalde, en muchas ocasiones viendo extrañas alianzas tras las votaciones, nunca antes, para que la lista más votada no gobierne.

Hoy el PSOE critica esta propuesta y dice no, que solo favorece al PP……yo creo que no es así, solo beneficia a la voluntad del electorado, sea el partido que sea, solo es dar a los votantes la opción de que se respete la voluntad de la mayoría.

Hay que ver como se contradice el PSOE….el mismo hizo esta propuesta en el año 1998….parece que entonces solo le beneficiaba a el??????

Ojala salga adelante esta reforma, y que le sigan otras para que todos los votos tengan el mismo valor….se vayan acabando las discriminaciones entre españoles que tenemos hoy.

Un SI por que el alcalde sea la lista más votada.

Elemental y justo. La democracia debería ser así. Dirigen los más votados. Y si quieren chanchullos y asociaciones que las planteen ANTES de las votaciones y que el personal decida.
Personalmente me es indiferente cuando lo hagan; el caso es que lo hagan de una **** vez.

Bueno amigo mío……estas cosas no despiertan interés. No hay más que verlo.

El mas votado debería tener preferencia a la hora de establecer gobierno, y si no puede y tiene que que gobernar con otro, debe tener preferencia, no se pueden juntar dos o mas de los menos votados y formar gobierno por la cara.

Un claro ejemplo fueron unas pasadas elecciones en Cataluña, Ganó CIU, pero se creó el Tripartit ERC,ICV y PSC, con desastroso resultado

Tal como se hace en muchos países democráticos, una segunda vuelta y que gobierne la mayoría, al menos eso se decía que era una democracia.

Hoy tenemos todo un trapicheo de intereses para que no gobierne la mayoría del pueblo, solo los intereses de unos…..una verdadera estafa democrática que nos venden.

Otro paso seria las listas abiertas….todo empieza por la primera elección, los alcaldes.

Otro paso que todos los votos valgan lo mismo, eliminar esa discriminación que existe…..

Un cordial saludo Osukaru. Al menos nos preocupa a tres....

Gracias, efectivamente pienso como tu, si realmente el pueblo al votar habla, se debe respetar su decisión, y los partidos deben hacer lo mismo. Se debe garantizar eso.

Pero como hemos visto….al mayor partido de la oposición, ni a sus asociados, no les parece bien esa propuesta, ha dicho que un no rotundo. Solo beneficia al pueblo y no a sus intereses partidistas. Se pueden ver todas las alianzas que han hecho tras las votaciones en las alcaldías para hacerse con el poder sin ser la lista más votada….claro que no miran por el pueblo, solo por el partido.

Luego venden la moto que son tan demócratas de toda la vida…..ya lo vemos.

A pesar de que luego ponemos el grito en el cielo, criticamos, e incluso incitamos a “reventar” todo esto, una de las demandas más importantes para normalizar esta democracia parece que ahora no interesa.
Pero lo peor el argumento: es que no es el momento. Es decir, es positivo, pero ahora, tan cerca de jugarse el poder en los ayuntamientos y sin margen de maniobras, no interesa. Seguro que si se propone después de ver los resultados a algunos de los que ahora dicen que nones, pierden el culo por el cambio.
Algunos, también argumentan que dos agrupaciones minoritarias, juntándolas, suman más “intenciones” que una sola mayoritaria; pero es pura demagogia; ya que esos mismos no alcanzan a pensar qué los votos se han producido en función de los programas individuales de los que posteriormente quieren aliarse. ¿Hubiera sido el voto igual si se conoce de antemano las alianzas?
Quizás, la mejor solución serían esas segundas vueltas; pero sea como fuese, algo hay que hacer en ese sentido para que los votos de las personas tengan verdadero poder democrático.
De todas formas un grano no hace granero…pero ayuda al compañero.

Ya ves…..así son las cosas, ahora nos les interesa…..¿interés de partido?...posiblemente. ¿Ningún interés por la democracia?...posiblemente.

Se les ha visto el plumero en repetidas ocasiones.

Como tienen a sus votantes con carné….fieles, pasé lo pasé, hagan lo que hagan, tienen una confianza en imponer ante todo el interés de su partido.

Pero es que la cosa falla desde el principio, los candidatos no los elegimos nosotros, los elige el partido. Votamos a alguien que no elegimos desde el principio.