El Gobierno aumentó el gasto en asesores nombrados a dedo en plena crisis

Unos días después de conocerse que el Gobierno de Mariano Rajoy ha practicado una importante poda de asesores desde su llegada el poder, el Portal de la Transparencia arroja otro dato que echa por tierra este recorte: el Ejecutivo aumentó en un 18% el gasto en asesores nombrados a dedo del ejercicio 2012 al 2013.
Concretamente, el gasto en asesores eventuales o políticos -no son funcionarios y son elegidos por libre designación para el Gobierno o los ministerios- supuso en 2012 unos 7,1 millones de euros, cantidad que aumentó a 8,3 millones en 2013. Una subida de más de un millón de euros en esta dotación a caballo entre dos de los años más críticos de la crisis.
Este aumento en el gasto fue a parar a un aumento en el salario percibido por este tipo de personal. Así, los asesores que trabajaron a caballo entre 2012 y 2013 vieron incrementada su retribución en procentajes que iban desde el 3,7% en el caso de un asesor del Ministerio de Justicia al 37% de aumento en el salario de una asesora del Ministerio de Industria. En el tramo intermedio se registran cuantiosas subidas de entre el 6,7% y el 10%.
Según explica a El País un portavoz de Presidencia, este aumento del gasto y, por extensión, esta subida de salarios se debió a que en 2012 se suprimió una paga extra a estos asesores eventuales, ya que se les aplicó la misma medida que a los funcionarios. Algo que justificaría las subidas en torno al 7%, no las superiores.
En cuanto al número de asesores nombrados a dedo, el documento del Portal de Transparencia cifra en 150 las retribuciones pagadas en 2012 y en 152 las hechas en 2013, si bien un asesor pasó de un puesto a otro dentro de la Administración, con lo cual el aumento real fue de una persona. Actualmente la cifra está en 151 asesores.

Entre los nombres más destacados mediáticamente de esa terna de asesores están el de la hija del exministro de Trabajo Eduardo Zaplana, María Zaplana Barceló, y el del hijo de Esperanza Aguirre, Álvaro Ramírez de Haro Aguirre.


Mientras que la hija de Zaplana es asesora parlamentaria en el gabinete de la secretaria de Estado de Turismo, Isabel María Borrego Cortés y cobró 62.287 euros brutos en 2013, el hijo de Aguirre, asesor del secretario de Estado de Comercio Jaime García-Legaz, percibió en ese ejercicio 64.198 euros.

http://ecodiario.eleconomista.es/pol...ku8aghPAMX3pOR


Menudo ejemplo de austeridad. Esto es lo que se viene llamando nepotismo. Eso si, las tasas de reposición en sanidad, educación o seguridad bajo mínimos porque "no hay dinero". No se que me ofende más, que esten colocando cada dia más asesores a dedos (hijos de...) o que mientan diciendo que hay menos, cuando lo cierto es que hay más.

Luego para chalecos no hay dinero...

En el año 2007 teníamos 656 asesores del gobierno de turno….

En el año 2011 teníamos 550 asesores del gobierno…

En el año 2013 teníamos 144 asesores del gobierno….

http://www.europapress.es/nacional/n...116140635.html


Que los gobiernos tengan sus asesores, personal de confianza, es entendible, no tanto la diferencia en el número, aunque eso cada cual lo puede analizar….

Lo que no se entiende es que no haya presupuesto para chalecos….

Lo siento Nefertari, que se aumente en un millón de euros el gasto en asesores no lo veo defendible cuando se esta recortando en políticas vitales para el ciudadano. Aunque comprendo que con todo los charcos en los que anda metido el gobierno este no sea precisamente el que más le preocupe.

Tambien me parece indefendible el elevado número de hijos, nietos, cuñados, etc que ocupan sistemáticamente esos cargos públicos.

Nunca entendí ese abuso de lo público que constituye el nepotismo.

¿Qué hay que sentir?.....lo saludable es aportar opiniones y diferentes formas de ver las cifras, los datos….así se suma. No he defendido ningún aumento de gasto. Solo constato datos y ver que en ese capítulo, el de asesores, ha habido una notable merma en su número.

Veamos Belixario…..¿quién defiende a los enchufados en cargos públicos?....creo que no lo he hecho. Ahora bien, lo hacemos extensible a todo lo público???? Es otra pregunta que me hago, si debemos aplicar el mismo rasero a todo o solo a una parte.

Seguro que sabemos que con lo público se es más….laxo, consentido, etc., cuando el beneficiario es un familiar o amigo nuestro. Por ejemplo en un hospital de la SS.SS., algo público, si el médico tiene que pedir pruebas, ingreso, intervención quirúrgica, de un familiar, amigo….milagrosamente se hace con mucha rapidez…..pero si el paciente es solo una persona anónima, se hace muyyyyyy larga la espera….y algunas pruebas ni se hacen, resultan caras y claro se reservan para casos especiales. No es más que un mero ejemplo de lo que vemos, y es extrapolable a todos los ámbitos de lo público….

Como recientemente la beca hecha a medida para un tal Errejón, que cobra un dinero importante y encima ni siquiera hizo el trabajo requerido para cobrar tal beca….y si se critica, no se acepta por algunos.

Parece una batalla perdida esa de querer liberarse del nepotismo…..en todos los lugares.

Nefertari me consta que tu no eliges asesores a dedo para nadie, así que es imposible que mi queja pueda ir hacia ti en ningún concepto. Eso si, ojala todos esos millones robados y despilfarrados, y todas esas tramas corruptas que hunden sus raíces por nuestra instituciones públicas, se hubieran quedado en agilizar una lista de espera o una operación. Nos hubiéramos ahorrado muchos sufrimientos como ciudadanos.

Quizás como dices hay una tendencia natural a sacar beneficio de lo público, pero hay que combatirlo. Pero que difícil se hace combatirlo cuando representantes de las instituciones, que debieran ser ejemplo, nos dan tan malas y lamentables lecciones.

Seré un poco temerario, pero me apunto a esa batalla perdida y, al menos mi voto no lo va a tener ningún partido con casos de corrupción. Soy así de raro, aunque observo que a lo largo de la historia hemos avanzado. Salimos de la Edad Media, algo se mejora siempre, aunque sea poco a poco y a costa de mucho sudor,sacrificio y determinación.

¿Raro?...no creo que lo seas. Si te fijas hay muchos que no quieren ni aprueban la corrupción, aunque si vemos cada día que cuando el “presunto” es del grupo de colegas, amiguetes, compañeros, etc., ya no hay tanta condena como si es el contrincante político….

Pero nos queda la opción de elegir en las urnas.

Dicen que actuamos imitando a los demás, a ver si también se va imitando el rechazo al nepotismo en todo lo público y en el rechazo a todo lo que sea corrupción….como dicen por el sur…..piedra a piedra se va haciendo una muralla.

Sigamos criticando a quien no da ejemplo y facilitémosle unas vacaciones perpetuas en la medida que podamos.

Rajoy dispone de 245 asesores nombrados a dedo, pero sólo 78 tienen estudios superiores

Según el Programa 912M de Presidencia del Gobierno, dispone directamente de 245 personas de libre disposición (con un gasto de 6,8 millones) frente a los 296 funcionarios de carrera que constan también en la nómina total. Es decir, de los 623 empleados adscritos al Jefe del Ejecutivo, el 39% es personal de confianza frente al 49% que representan los funcionarios profesionales. El resto de empleados a su cargo se compone de 74 laborales fijos y 12 altos cargos (la mayor parte no son funcionarios).

https://www.elindependiente.com/econ...os-superiores/

Totalmente de acuerdo BELIXARIO.
Un saludo

A estos puestos de confianza se suman los de los nueve colaboradores que tiene Ahora Madrid por su condición de grupo municipal. En total, los 110 trabajadores vinculados al partido que lleva el timón del Consistorio de la capital

http://www.elmundo.es/madrid/2017/06...9218b4668.html


El Ayuntamiento de Barcelona paga a 82 asesores

http://www.libremercado.com/2016-01-29/el-becario-de-colau-25-anos-77000-euros-y-sin-la-carrera-terminada-1276566689/



Rajoy… 245 asesores nombrados

Carmena…. 110 asesores nombrados

Ada Colau….82 asesores nombrados

No sé, pero hay una notable diferencia de “tamaño” entre el país entero y la ciudad de Madrid.

Pero eso de nombrar, colocar, a los afines en puestos de confianza es común de todos los partidos…..

Un tema abierto en enero de 2015 y que parece que ha sido de ayer…… para alguno. :smile-new: