Zapata, concejal de podemos Madrid, imputado por humillación a víctimas terrorismo

Pedraz torpedea la querella de las víctimas contra Zapata con una fianza desorbitada

La fianza impuesta a Dignidad y Justicia para poder personarse se salta la normativa al hacer imposible el ejercicio de acusación.

El proceso contra el concejal de Ahora Madrid en el Ayuntamiento de la capital, Guillermo Zapata, sigue su curso. El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, le ha citado a declarar el próximo 7 de julio como imputado por un delito de humillación a las víctimas del terrorismo en relación a los tuits que escribió en 2011 desde su cuenta: "Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcasser para que no vaya Irene Villa a por respuestos", dijo Zapata.

Lo llamativo del caso es que el juez Pedraz admita la querella de Dignidad y Justicia y que al mismo tiempo le reclame una fianza de 20.000 euros como condición para que se persone como acusación popular.

Daniel Portero, en Es la Tarde de Dieter este miércoles, es "desproporcionada" y se pone "para que no estemos presentes". Portero, visiblemente indignado, dijo que está "harto de que nos impidan personarnos en determinadas causas cuando somos nosotros quienes llevamos muchas veces la iniciativa de la denuncia. Y lo digo así de claro y rotundo".

Desde la Audiencia Nacional han señalado que Dignidad y Justicia puede recurrir dicha fianza si la considera "desproporcionada". El recurso de apelación está presentado. El problema es que la resolución de este recurso de apelación no llegará, con casi total seguridad, antes del día 7 de julio, día en que declararán Zapata y Villa.

Las mismas fuentes indican que en procesos similares se han exigido fianzas hasta de 1.000 euros, lo que da una idea de que la decisión de Pedraz es, según estas fuentes, clamorosamente disparatada.

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-06-25/pedraz-frena-la-querella-de-las-victimas-contra-zapata-con-una-fianza-desorbitada-1276551477/



Las “cosillas” de sus señorías….

Hay que ver que dispares criterios tiene su señoría….. para unos basta con 1.000 euros de fianza para estar como parte de la acusación….pero para otros por lo mismo son 20.000 euros. Una manera de quitarse en encima una acusación….

Y lo que veremos….

http://www.abc.es/el-sacapuntas/wp-c...7/07-07-15.jpg


©jlopez1957

De Miguel Ángel Blanco al caso Zapata

Hoy hace 18 años que Migel Ángel, nuestro Miguel Ángel, fue asesinado por ETA. Y hoy he conocido que de nuevo ese apellido estará de nuevo en primera línea. A Miguel Ángel lo asesinaron a cámara lenta. Su hermana Marimar, como presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo reclama que las víctimas no sean humilladas. Hoy he conocido el escrito, el recurso que Dignidad y Justicia ha presentado ante la audiencia nacional para evitar el archivo del caso Zapata, si, el concejal del ayuntamiento de Madrid, si, de Madrid, que hizo chistes a costa de las víctimas de ETA y del Holocausto. Y dignidad y justicia quiere que Marimar acuda a declarar como testigo, junto a,otras víctimas representativas de las diferentes etapas que hemos vivido de terror en España.

El recurso responde con elegancia pero con sólidos argumentos a los postulados utilizados por el juez Pedraz para archivar la causa contra el edil de Podemos. Además de rebatir con solvencia que Irene Villa no es la única víctima que se ha podido sentir humillada por las palabras de Zapata, entiende que el juez ha hecho una interpretación cuando menos alejada del derecho para cerrar la causa.

Conviene recordar que el instructor también archivó la causa para evitarle a Zapata sufrir la pena del telediario, el paseíllo ante los medios de comunicación.

El archivo del juez ha sido recurrido ya, también con contundencia, por el ministerio fiscal


http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/bajosfondos/2015/07/12/de-miguel-angel-blanco-al-caso-zapata.html



Cuanto se “cuida” a los que humillan a las víctimas….y lo más incomprensible es la vara de medir del juez….

Las víctimas son dobles en su condición, una por parte de sus asesinos ….otra por parte de un concejal electo, y otra por la vara de medir de un juez.

Un sueño seria poder votar los ciudadanos la elección de los jueces…..se acabarían con muchas “actuaciones” incomprensibles?????

La Audiencia Nacional enmienda a Pedraz y ordena que Zapata declare como imputado por sus tuits

El concejal de Madrid, Guillermo Zapata, declarará como imputado en la Audiencia Nacional por sus tuits sobre Irene Villa y el Holocausto entre otros.

En un auto notificado este jueves y del que se hace eco Europa Press, la Sección Segunda de la Sala de lo Penal admite los recursos de apelación presentados por la Fiscalía y Dignidad y Justicia (DyJ) y revoca el auto de archivo de la causa que el juez instructor dictó en julio pasado. A su entender, los comentarios no sólo afectan al "honor individual de una víctima en concreto" sino a "la dignidad de las víctimas del terrorismo y sus familiares como colectivo".

…..publicó uno en el que decía "Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcàsser para que no vaya Irene Villa a por repuestos", lo que para la Fiscalía entraña "descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas y de sus familiares".

http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2015-10-01/la-audiencia-nacional-enmienda-a-pedraz-y-ordena-que-zapata-declare-como-imputado-por-sus-tuits-1276558241/


Ya se nota el cambio, menudo "ejemplar" de concejal....