Sancionado un Guardia Civil que se negó a realizar un control de carretera

Alegó que era un tramo de visibilidad reducida y estaba en riesgo su seguridad. El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 20 días por “falta de subordinación”
Un agente de la Guardia Civil se negó a realizar un control de carretera en una autovía alegando que el punto establecido para la tarea carecía de la visibilidad necesaria. Le abrieron un expediente disciplinario por insubordinación. Ahora el Supremo ha confirmado la sanción.
Pérdida de veinte días de haberes con suspensión de funciones como autor de una falta grave consistente en "la falta de subordinación", prevista en el apartado 5 del artículo 8 de la Ley Orgánica 12/2007, de 22 de octubre, del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil.
Esa es la sanción que ha confirmado el Tribunal Supremo, desestimando el recurso interpuesto por el agente que se negó a realizar el control. Los hechos ocurrieron en agosto de 2014, cuando el guardia –destinado en la Comandancia de Tráfico de Málaga- acudió a realizar una vigilancia de tráfico en un punto de la autovía A-354.
Al llegar al lugar, acompañado de un Sargento Primero, el suboficial ordenó al agente que seleccionara los vehículos para su identificación y verificación. Su respuesta fue que “este punto no reúne condiciones de seguridad y yo así no paro coches".
Según recoge la sentencia, el suboficial le dio una serie de explicaciones sobre la viabilidad de la ejecución de dicha labor sin riesgo para terceros ni para ellos mismos, y le repitió la orden. “De nuevo se negó el guardia , de palabra y con un movimiento de la cabeza de lado a lado”, y se introdujo en el coche patrulla.
Tras finalizar el control, realizado exclusivamente por el suboficial, el guardia y su superior tuvieron un forcejeo por la papeleta de servicio, en la que quedaba constancia de que el agente no había cumplido la orden dada.
La Dirección General de la Guardia Civil le abrió un expediente por falta grave de insubordinación, que ahora ha quedado confirmada por el Tribunal Supremo.


http://www.elconfidencialdigital.com...826917284.html

Esto de los chalecos se está volviendo viral.

Cómo será que no han tirado de CPM...

Sin saber como era la vía en cuestión... me abstengo de opinar.

Que cabrón el Sargento 1º. Lo estoy viendo. En fin, eso pasa por desobedecer las órdenes. Ahora vienen las lamentaciones.

Por lo que se desprende de la noticia no me parece nada anormal, se incumple una orden de trabajo, sanción, lo mismo que en la vida civil si se incumple en el trabajo se derivan consecuencias.

Sin ver el punto no se puede opinar.

Hay que ser (me ahorro el calificativo) para reducirlo todo a que no cumplió una orden, cuando lo que se pone en juego es la integridad física de un guardia.

Ahora, si el tribunal se ha cerciorado de que el sargento tenía razón respecto de la seguridad del punto, eso es otra cosa.

Para los de "primero cumplo la orden y luego escribo", cuando hablamos de seguridad y más en un tema de tráfico, la cuestión es que lo mismo no llegas a escribir.

Y si en ese punto hay un accidente de circulación, en el que el Guardia tiene que actuar, según sus pensamientos "como carece de visibilidad" según él tampoco cumpliría su función de auxiliar, vamos ver para creer. Lo primero que tienes que hacer es asegurarte y ayudarte de señales informativas para no correr riesgos durante el trabajo. No hay nada imposible.

Nunca hay que desobedecer, hay que ser picaros, si el punto no lo ves claro, lo comunicas a la central el porque y a continuacion para no desobedecer, se pide permiso para irse al servicio de urgencias .......................

Como dicen otros compañeros, difícil opinar sin conocer el tramo en el que se desarrolló el control.
No deja de ser una discrepancia de opiniones en la que de manera objetiva se puede atribuir la razón a uno o a otro estudiando el lugar en concreto. Si realmente entrañaba peligro, el compañero que se negó a realizar el control debería ir "palante" con todas las consecuencias y no conformarse con esa sanción. Ahora, si la cosa no es así, tal vez haya algo más que desconocemos.