El milagro de Santa Teresa

El milagro de Santa Teresa no alcanza para evitar un atronador abucheo a ZP en Ávila
Al ex presidente sólo le faltó recurrir a la frase de Joan Laporta, "¡Al loro, que no estamos tan mal!"

Sólo la intervención divina de Santa Teresa podía deparar un encuentro, un debate entre dos posturas tan antagónicas como las del cardenal Antonio Cañizares y el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Si por algo destacó el mandato del 'falso leonés' fue por su continuo intento de romper todos los puentes con la Iglesia Católica.

Pero el tiempo todo lo puede y, milagros, al margen, La Razón y la Universidad Católica de Ávila fueron capaces de sentar en la misma mesa a estas dos personalidades que, en tiempos pretéritos, eran verdaderos polos opuestos.

Sin embargo, el hecho de que Cañizares y Zapatero compartan escenario no quiere decir que esa entente cordiale se traslade al resto del auditorio abulense del Palacio de Congreso Lienzo Norte.

Más bien, todo lo contrario. Y es que la primera intervención pública en España del ex presidente del Gobierno retrotrajo a los asistentes a aquella mítica charla de Felipe González en 1993 en la Universidad Autónoma de Madrid, cuando el entonces jefe del Ejecutivo y candidato a la reelección era abucheado y silbado por la gran mayoría de los asistentes.

Pues bien, casi dos décadas después se revivió el mismo episodio en la presentación del debate entre el obispo Cañizares y el ex presidente Zapatero en torno al 'Humanismo en el siglo XX'.

Costó más que ayuda divina (nunca mejor dicho) aplacar a las decenas de personas que, nada más ver que Zapatero llegaba al escenario, comenzaron a abuchear, pitar y hasta soltar alguna que otra palabra de grueso calibre.

Hay quien lo decía en los pasillos del Palacio de Congresos de Lienzo Norte, que el ex dirigente levanta pasiones... pero de negatividad, de rechazo a las políticas llevadas a cabo durante sus dos legislaturas.

Francisco Marhuenda, director de La Razón y moderador del debate, se las vio y se las deseó cuando pidió respeto a quienes no estaban de acuerdo con la presencia del ex presidente.

De hecho, la pitada fue más que sonora y el miedo en los organizadores (lógico por otra parte) era que la noticia acabase siendo los desaires al ex mandatario en vez del propio debate.

Cañizares, tirando de tranquilidad y reclamando que se dejasen expresar todas las ideas en un foro de libertad, consiguió tranquilizar algo los ánimos y hasta arrancó algunos aplausos. Pero fue sólo un espejismo.

El propio Zapatero, en su primer turno de palabra, dijo, no sin cierta ironía (o con toda la ironía del mundo), que es consciente de que aún despierta algunas incomprensiones. La frasecita, evidentemente, causó otro revuelo importante que tuvo su réplica cuando el ex presidente alargó casi al doble del tiempo adjudicado el primer turno de intervención, pactado en siete minutos, y que él prolongó hasta llegar a provocar la irritación (por enésima vez) de un abarrotado auditorio.

De todas formas, a ZP se le observaba en cierta medida en su salsa, que es la del placer de ir siempre a contracorriente. El ex presidente era consciente de que en Ferraz sentó como una patada en salva sea la parte su presencia en un debate con el cardenal Cañizares y que, por supuesto, nadie en Ferraz iba a respaldar al ex presidente.


http://www.periodistadigital.com/pol...la-razon.shtml



:mariguano:-)

Pitadas al ex presidente…..¿se esperaba pétalos de rosas?.....en fin, al menos dio espectáculo, sonoro…..pero espectáculo.
Claro que si era un debate, igual se esperaban otra cosa…..

Hay que ver como está de activo don Zapatero….si parece que viaja más que cuando estaba en activo….¿y cobrando sus actuaciones? :roll:

Pues también tuvieron mucho tino en buscar al contertulio. Ya mismo voy yo a escuchar lo que dice semejante zopenco.

[quote user="Trevelez" post="800834"]Pues también tuvieron mucho tino en buscar al contertulio. Ya mismo voy yo a escuchar lo que dice semejante zopenco.[/quote]


Trevelez, ten en cuenta que estaba en su salsa, mintiendo, tergiversando y siendo silbado por su inutilidad en la oposición de igual forma que lo fue como el

gobernante más inútil de la historia del mundo mundial. :protest:

No sé. O está majara perdido, o tiene más morro que una banda de negros silbando.
Después de cómo ha dejado esto y de mentir más que Pinocho ¿Cómo tiene la cara de salir en público y acompañado de un cura? No sé. Me da igual, pero no entiendo a esta gente (ni al iluminao ni al cura).
¿Sabrá ese hombre el significado de vergüenza torera y de ética? También pudiera u pudiese ser que está convencido de que hizo bien las cosas y no mintió. Con semejante elemento todo se puede dar.
:roll:

A mi modo de ver las cosas, creo que Zapatero sigue creyendo que todo lo hizo bien apoyándose en un narcisismo que raya lo infinito.

Aunque de vez en cuando, puede llegar a decir que las cosas no se hicieron todo lo bien que debieron hacerse.


Esos son momentos de lucidez.



:mariguano:-)

OPINIÓN / Bokabulario
La inabarcable ignorancia de ZP: confunde a Don Quijote con Sancho Panza.

¡Dios mío, qué hartazgo! ¡Qué merluzo nos ha gobernado durante siete años! Eso sí, con la aprobación entusiasta de 11 millones de compatriotas, más los diputados de CiU, PNV, ERC, BNG, Na-Bai y otros cómplices.

En el debate entre el cardenal Cañizares y el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, en la Universidad Católica de Ávila, ZParo demostró una vez más su inabarcable incultura, que no da ni para memorizar los libros de citas. Así, afirmó:

como dijo Sancho Panza, la libertad es el bien más preciado

La cita correcta es

Cuando don Quijote se vio en la campaña rasa, libre y desembarazado de los requiebros de Altisidora, le pareció que estaba en su centro, y que los espíritus se le renovaban para proseguir de nuevo el asumpto de sus caballerías, y, volviéndose a Sancho, le dijo:
"La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres"


http://www.periodistadigital.com/pol...ho-panza.shtml


Desde luego no ha cambiado por lo que se ve nada de nada desde que dejó la política activa . . . . sigue igual.


:mariguano:-)