España, expulsada del club de los '4 grandes' del BCE

Cita:

---

Por primera vez desde su creación no tendrá representación ejecutiva
La mala racha económica pasa factura: España, expulsada del club de los '4 grandes' del BCE

> Tampoco logra la presidencia del fondo de rescate, según la prensa alemana
Diariocrítico/Agencias 28/06/2012


España perderá todos los altos cargos económicos a los que optaba en la Unión Europea, ya que se quedará fuera del directorio del Banco Central Europeo (BCE), y no logrará como compensación estar al frente del fondo de rescate para países endeudados, según publica la prensa alemana.


Los líderes europeos renovarán muy probablemente este viernes al luxemburgués Jean-Claude Juncker como presidente del Eurogrupo. La candidatura del alemán Wolfgang Schäuble ha acabado naufragando por la resistencia del nuevo presidente francés, François Hollande.

Al quedar Schäuble descartado y para que Alemania no pierda poder en el reparto, los líderes europeos pedirán a Klaus Regling que siga al frente del fondo de rescate. España había presentado para este puesto la candidatura de la ex directora del Tesoro, Belén Romana, cuando empezó a quedarse sin opciones en el BCE.

Para sustituir a José Manuel González Páramo en la autoridad monetaria, el designado será el luxemburgués Yves Mersch. España perderá así su representación el comité ejecutivo del BCE por primera vez desde su fundación en 1999.

Hasta ahora, la tradición marcaba que los cuatro grandes de la eurozona -España, Italia, Alemania y Francia- tenían garantizada su presencia entre los seis miembros del directorio del BCE. La salida de España rompe esta tradición debido a la presión de los países con máxima calificación crediticia 'triple A', que reivindicaban más poder en los cargos económicos de la UE y que coparán el reparto.

http://www.diariocritico.com/economi...ntacion/414341

---

Europa se ha rendido ante nuestro presidente, el hombre que sabia que había que hacer para sacarnos de la crisis. El hombre que con sus grandes dotes de comunicador, dice que no es un rescate, es una "ayuda" a los bancos pero no dice nada de los intereses que pagaremos todos.

Mariano dice que la "ayuda" no lo pagará el estado, y de Europa le corrigen diciendo que si no pagan los bancos lo hará el estado como avalista.
Mariano dice que ésta "ayuda" no afectara a la deuda publica, y desde Europa y luego el propio ministro de Hacienda reconoce que si computará como deuda y sus intereses como déficit.
Mariano dice que tal "ayuda" no tendrá contrapartidas, y de Europa le recuerdan que las condiciones de este desembolso de dinero serán duras (subida de IVA, bajada de sueldos funcionarios y posible despido, quitar deducción por vivienda... no tiene contrapartidas no...)

De ahí que nos hayan premiado pegándonos una patada en el culo y no nos quieran en Europa ni de camarero para llevar los cafés a las reuniones.
Está demostrando que aparte de ser un mentiroso como Zapatero, es un cobarde al no decir las verdades que tendría que decir, esas verdades que si tenia los webs para decirle a Zapatero pero que no tiene para decirnos al resto de españoles, que no tiene ni **** idea de lo que hacer, que solo sabe coger la tijera pero no tiene ni **** idea de gestionar que es lo que sacaría al país de la ruina en la que estamos metidos.
Porque no quitas las diputaciones o el Senado, instituciones que se han demostrado inútiles (Senado) cuando ya hay otras (ayuntamientos) que hacen su función (diputaciones). Ah claro, que ahora la mayoría de las diputaciones y del Senado son del PP y no quiere quitarle el pan a los suyos, pero los 23.000 millones de euros que cuestan que las paguen los españolitos.

Ya fue portada del TIME donde se reian de los eufemismos buscando no decir rescate Tú dices tomate, yo digo Rescate esto recuerda a Zapatero y su "desaceleración económica" por tal de no decir crisis.


Por todo ello, gracias Mariano, has demostrado ser lo que algunos decían, peor que Zapatero, que no es poco.


PD.- Palmeros del PP escribir debajo de la linea argumentando que el PSOE era peor, pero no rebatiendo lo escrito aquí como soléis hacer.

__________________________________________________ __________

[quote][quote user="kusanagui" post="801336"]

Cita:

---

Por primera vez desde su creación no tendrá representación ejecutiva





PD.-

Cita:

---

Palmeros del PP escribir debajo de la linea argumentando que el PSOE era peor, pero no rebatiendo lo escrito aquí como soléis hacer.

__________________________________________________ __________

---

---

Kusanagui. Buenos días. Que bueno sería que vieses en el Psoe lo que tanto criticas del PP, así abrirías la puerta al diálogo. La radicalidad

de tu posicionamiento hace que pierdas la perspectiva de la realidad y ésta no es otra que tu psoe ha demostrado ante todo el planeta

cual es el modelo de políticas más inútil e inoperante posible. Ahora llega el pp que visto lo visto está dispuesto a superar el record del

Psoe, el cual parecía insuperable, pero todo record es superable y Rajoy es un ejemplo prometedor de ello.


Kusanagui, si te muestras hostil, irónico y radical, no podrás esperar un trato diferente. :salu:

Qué curioso que se exija ahora tanta celeridad/sinceridad a Rajoy cuando a Rodríguez se le toleraba su inacción cuando la crisis empezó a despuntar, allá por el 2008, año de elecciones por cierto, y se creía a pies juntillas aquello de los "brotes verdes", lo de "no es recesión, sino desaceleración...", o "todo indica que estamos saliendo de la crisis...", ¡eso sí que son explicaciones y no las que da Rajoy!

Resulta más curioso aún que pretendamos que lo que se derribó en siete años se quiera ahora reconstruir en seis meses. El tiempo dirá si las medidas que Rajoy está adoptando producen efectos o no, los de aquellas que adoptó el anterior gobierno ya sabemos cuales son.




P.D. Por cierto, no sé si sabrás que Rajoy ha conseguido que el rescate a la banca no compute como deuda estatal, es por matizar cierta información inexacta que das.

Europa se ha rendido ante nuestro presidente, el hombre que sabia que había que hacer para sacarnos de la crisis. El hombre que con sus grandes dotes de comunicador, dice que no es un rescate, es una "ayuda" a los bancos pero no dice nada de los intereses que pagaremos todos.

Mariano dice que la "ayuda" no lo pagará el estado, y de Europa le corrigen diciendo que si no pagan los bancos lo hará el estado como avalista.
Mariano dice que ésta "ayuda" no afectara a la deuda publica, y desde Europa y luego el propio ministro de Hacienda reconoce que si computará como deuda y sus intereses como déficit.
Mariano dice que tal "ayuda" no tendrá contrapartidas, y de Europa le recuerdan que las condiciones de este desembolso de dinero serán duras (subida de IVA, bajada de sueldos funcionarios y posible despido, quitar deducción por vivienda... no tiene contrapartidas no...)


A Rajoy le soportamos aquí porque no queda más remedio, pero en Europa lo calaron enseguida, tampoco podiamos esperar que hicieran oidos sordos a tanta ignonimia, tanta mentira y tanto adjudicarse medallas sin sentido.

Sus mentiras y la soberbia con la que ha entrado en el cargo han hecho mucho daño a la credibilidad de España, en lo que no estoy de acuerdo es que lo compares con Zapatero que en ningún momento se mostró con la altivez de este presidente.

Zapatero ha tenido fallos, claro que sí como los ha tenido Suarez, Felipe, Aznar, solo que estos 3 no han tenido detrás una batería mediática para exagerar los fallos cometidos. Que no han sido tantos ni tan graves, si los comparamos con los estropicios del anterior, que la burbuja se heredó de Aznar, el paro de 2 millones, la venta de las empresas públicas más rentables, el despilfarro en miles de kilometros de autopistas y vias de AVE, aeropuertos y beneficios fiscales a los grandes. Una deuda enorme solo por presumir e inagurar y que nos dejo con ella sin pagarsela a Alemania.

Zapatero no solo ha tenido que lidiar con la peor crisis mundial en docenas de años, sino que ha tenido al lado la oposición más desleal con el Estado, que ha habido nunca.

Tuvo que pedir dinero a Europa para mantener la sanidad o mantener centros de investigación abiertos, si, pero no nos endiño 100.000 millones de euros para donarlos a los bancos que desahucian ciudadanos y encima tienen que pagarles las deudas y las pensiones vitalicias.
En crisis es lógico que se pida para cosas que revierten en el bien común, no para beneficio de los de siempre. Cuando acabe la crisis dentro de 20 años, los banqueros seguiran igual de ricos o más, el pueblo sumido en la miseria más absoluta.

No olvidemos que tanto Aznar, como FAES y el PP vertieron por todo el mundo todas las dudas y sospechas sobre la fiabilidad de España. Sin embargo se hacen chistes porque ZP dijo en europa que teniamos una de la bancas mejores del mundo, joder, estaba en la obligación de decirle, no podía echar tierra sobre nuestro propio tejado, menos aún cuando nos e conocian los agujeros de Bankia, Banco valenciano o Caixanova.

Sé que la historia le dará el sitio que se merece, a pesar de sus detractores. Muchos echamos de menos su sentido de Estado, su preocupación por hacer políticas sociales para todos, pero sobretodo su honestidad y honradez.


Hay que reconocer que Zapaptero sin mayoría siempre ha sabido negociar tanto en nuestro parlamento como en el europeo siempre con humildad, sin creerse el centro el ombligo del mundo, por eso nunca le ha pasado factura como ocurre ahora con Rajoy, que dejamos de ser un país soberano para pasar a estar tutelados por muchos años.

Zapatero nunca recortaría en I+D, ni en educación ni sanidad, jamás. Son los pilares fundamentales de un país y de las generaaciones presentes y futuras por muchas dificultades económicas que haya.

[quote user="Piolo" post="801354"]Qué curioso que se exija ahora tanta celeridad/sinceridad a Rajoy cuando a Rodríguez se le toleraba su inacción cuando la crisis empezó a despuntar, allá por el 2008, año de elecciones por cierto, y se creía a pies juntillas aquello de los "brotes verdes", lo de "no es recesión, sino desaceleración...", o "todo indica que estamos saliendo de la crisis...", ¡eso sí que son explicaciones y no las que da Rajoy!

Resulta más curioso aún que pretendamos que lo que se derribó en siete años se quiera ahora reconstruir en seis meses. El tiempo dirá si las medidas que Rajoy está adoptando producen efectos o no, los de aquellas que adoptó el anterior gobierno ya sabemos cuales son.




P.D. Por cierto, no sé si sabrás que Rajoy ha conseguido que el rescate a la banca no compute como deuda estatal, es por matizar cierta información inexacta que das.[/quote]


Rajoy no consiguió nada en Europa, sino que estuvo a rebufo de Monti y la gran ayuda de Hollande que es el lider más temido por Merkel.

Merkel ha dicho que toda prestación tiene una contraprestación y los daños colaterales todavía estan por ver, nadie habla de lo que nos va a costar a los españoles, ni de plazos, ni de intereses, solo dicen que sobran funcionarios, que hay subidas de luz, bajadas de sueldo, recortes y más recortes. De los recortes a la Banca no se ha dicho nada, solo de los recortes sangrantes a la población.

No hay que agradecer nada a Rajoy, al contrario, hay que reprochar el que nos ha metido en una deuda bestial para salvar a sus colegas de partido. Bankia es PP, lo mismo que CAM o Bco. valenciano, Caixagalicia.

[quote user="Piolo" post="801354"]Qué curioso que se exija ahora tanta celeridad/sinceridad a Rajoy cuando a Rodríguez se le toleraba su inacción cuando la crisis empezó a despuntar, allá por el 2008, año de elecciones por cierto, y se creía a pies juntillas aquello de los "brotes verdes", lo de "no es recesión, sino desaceleración...", o "todo indica que estamos saliendo de la crisis...", ¡eso sí que son explicaciones y no las que da Rajoy!

Resulta más curioso aún que pretendamos que lo que se derribó en siete años se quiera ahora reconstruir en seis meses. El tiempo dirá si las medidas que Rajoy está adoptando producen efectos o no, los de aquellas que adoptó el anterior gobierno ya sabemos cuales son.




P.D. Por cierto, no sé si sabrás que Rajoy ha conseguido que el rescate a la banca no compute como deuda estatal, es por matizar cierta información inexacta que das.[/quote]

Cita:

---

Montoro confirma que el rescate financiero computará como deuda pública

DirectorioHacienda Administraciones Públicas Cristóbal Montoro Soraya Rodríguez Congreso

MADRID, 20 Jun. (EUROPA PRESS) -

El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha confirmado este miércoles en el Congreso que el rescate al sector financiero español autorizado por el Eurogrupo computará como deuda pública, al articularse a través del FROB, aunque sólo tendrá condiciones para la banca y no para el Gobierno.

Durante una interpelación planteada por la portavoz parlamentaria del PSOE, Soraya Rodríguez, el titular de Hacienda ha defendido que España ha "apelado" a sus socios europeos para "movilizar un sistema de financiación previsto dentro del Club" que es "necesario" para recapitalizar las instituciones bancarias, y ha asegurado que será "bueno" tanto para España como para el futuro de Europa y del euro.

"No se puede ni se debe negar que la deuda del FROB es deuda de las administraciones públicas, pero ¿quién lo está negando?", ha replicado a los socialistas. Poco antes, en un corrillo con periodistas, había matizado que lo que sí computará como déficit serán los intereses de la deuda. No obstante, ha afirmado que "España no necesitará otro rescate si se mantiene el impulso reformista".


http://www.europapress.es/economia/n...620122301.html

---

Ese es el enlace que iba a poner contrastando mi información. La ultima informacion es que gracias a Monti y su amenaza de dimitir

Cita:

---

Monti amenazó a Merkel con dimitir: "O todo o nada"
El primer ministro italiano, dijo en referencia a la canciller alemana que "lo importante es el desbloqueo mental".

LIBERTAD DIGITAL 2012-06-30
El primer ministro de Italia, Mario Monti, amenazó a Angela Merkel con dimitir si no daba una solución a la deuda.

El político italiano advirtió un día antes de la cumbre de Bruselas de que alargaría las negociaciones -hasta el domingo si fuera necesario- con tal de salir del evento con sus aspiraciones cumplidas. Ninguno de los líderes europeos acabó por creerse del todo la advertencia. Finalmente la reunión fue mucho más dura de lo que se pensaba.

"Aquí o se aprueba todo o no se aprueba nada", dijo Monti liderando un histórico bloqueo político, según cuenta a El Mundo un alto funcionario europeo. Esta intervención rompió la baraja a favor de Italia y España, siendo Francia la primera que se puso de lado de ambos países. El enfrentamiento dio el viraje definitivo cuando Merkel reconoció que Alemania sería la primera víctima de un eventual colapso de los dos países mediterráneos. En este clima, el primer ministro italiano amenazó con dimitir si no obtenía el respaldo de sus colegas.

Mario Monti se ha apuntado el tanto del éxito de la cumbre, diciendo que "Italia ha obtenido lo que quería". Según cuentan fuentes comunitarias, el primer ministro italiano amenazó con dimitir si no se hacía su voluntad en numerosas ocasiones. Lo utilizó cuando los partidos y los sindicatos italianos amenazaron con boicotear su reforma laboral y lo volvió a hacer el pasado martes, diciéndoles a los diputados de su país que solo podía marchar con garantías de éxito a Bruselas si se llevaba bajo el brazo las reformas del mercado del trabajo.

---

Como ves ni en Libertad Digital hablan de Mariano para conseguir que Merkel cediese.

[quote user="SOMEWHERE" post="801347"]
Kusanagui. Buenos días. Que bueno sería que vieses en el Psoe lo que tanto criticas del PP, así abrirías la puerta al diálogo. La radicalidad

de tu posicionamiento hace que pierdas la perspectiva de la realidad y ésta no es otra que tu psoe ha demostrado ante todo el planeta

cual es el modelo de políticas más inútil e inoperante posible. Ahora llega el pp que visto lo visto está dispuesto a superar el record del

Psoe, el cual parecía insuperable, pero todo record es superable y Rajoy es un ejemplo prometedor de ello.


Kusanagui, si te muestras hostil, irónico y radical, no podrás esperar un trato diferente. :salu:[/quote]

Y ahora una pregunta, porque en todo post que se critica al PP lo tomáis una alabanza al PSOE? Decidme donde hago un halago a la gestión del PSOE. Es que vuestra respuesta es siempre la misma, "el PSOE lo hizo peor". Acaso digo yo algo bueno del PSOE? Solo estoy diciendo que el salvapatrias del Mariano se esta desinflando como un globo, para mostrar que lo suyo era pura palabreria.

[quote user="Piolo" post="801354"]Qué curioso que se exija ahora tanta celeridad/sinceridad a Rajoy cuando a Rodríguez se le toleraba su inacción cuando la crisis empezó a despuntar, allá por el 2008, año de elecciones por cierto, y se creía a pies juntillas aquello de los "brotes verdes", lo de "no es recesión, sino desaceleración...", o "todo indica que estamos saliendo de la crisis...", ¡eso sí que son explicaciones y no las que da Rajoy!

Resulta más curioso aún que pretendamos que lo que se derribó en siete años se quiera ahora reconstruir en seis meses. El tiempo dirá si las medidas que Rajoy está adoptando producen efectos o no, los de aquellas que adoptó el anterior gobierno ya sabemos cuales son.




P.D. Por cierto, no sé si sabrás que Rajoy ha conseguido que el rescate a la banca no compute como deuda estatal, es por matizar cierta información inexacta que das.[/quote]


Piolo; en esta ocasión opinamos diferente y suelo coincidir con tu criterio.

Lo que digan desde Europa no me sirve; recuerda que Rajoy decía hace solo unos días:

"No voy a entrar en una guerra dialéctica, ustedes lo llaman " rescate" y yo lo llamo "Linea de crédito abierta a los bancos".

Ahora Rajoy dice:

El "rescate es a la banca" y se inyecta directamente a los mismo, con lo cual, son ellos los únicos deudores y responsables de su

amortización, sin que pueda afectar de manera subsidiaria al Estado (es decir, a los españoles). AHÍ ES DONDE SE ME SUELTA LA RISA y pienso:

1º) Si son los bancos los únicos afectados, beneficiarios de tal inyección y son ellos y solo ellos los deudores ante Europa, ¿ por qué no han

solicitado esta inyección los propios bancos en lugar del presidente del Gobierno de la nación?.

2º) ¿Por qué Rajoy ha inyectado miles de millones de euros en BANKIA, por ejemplo?, ¿qué va a pasar con ese dinero ahora, lo perdemos

todos los españoles?.

3º) Si partimos de la base que nos están vendiendo y que no es otra que no afectará a los ciudadanos; yo diría que ya lo está haciendo, a

menos que ese dinero le sea devuelto al Estado y éste a su vez, devuelva la naturaleza privada a BANKIA, ya que de lo contrario habría que

entender que parte de esa inyección de Europa irá a BANKIA para su saneamiento y " BANKIA es igual a ESTADO" y EL ESTADO SOMOS LOS

CIUDADANOS. ¿me equivoco?. Total que Rajoy es parte interesada en la inyección, sin embargo, parece ser que del dinero que reciba

BANKIA no será responsable. ¿Alguien me lo puede explicar por favor?.


4º) Por otra parte y en el mejor de los supuestos la banca siempre repercutirá en el ciudadano todos su excesos y débitos, esto ha sido así

desde que la banca existe: "La banca nunca pierde".

5º) RAJOY, aplícate la letanía del "rescate" y ahora llámalo "Inyección directa a los bancos" huyendo de guerras dialécticas, pero es lo que

es: El saneamiento de la banca a costa de los paganinis españoles que es a quienes repercutirán finalmente hasta el último céntimo. :salu:

Esto es alucinannnnte. De verdá de la güena.

ZP era el PSOE, lo mismo que Rajoy es el PP.

En primer lugar, todo lo que suceda en España desde que Rajoy ocupó la presidencia del Gobierno, es responsabilidad pura y dura de Rajoy, para las duras y para las maduras. No se nos puede estar constantemente endosando la historia de la herencia. Si se presenta a unas elecciones y las gana ha de apechugar con todo lo que se encuentra, o si no que no se hubiera presentado.

Me toca la moral por no decir algo más físico, que digan que en el traspaso de poderes fueron engañados. Joooooerrrrr, si se han pasado dos, 2, two, deux, zwei, mbili (este es en suajili)..... legislaturas acusando al PSOE y su gobierno de mentir, y ahora resulta que no se esperaban que en el traspaso de poderes les fueran a engañar o a endosarles gato por liebre. ¡¡¡¡Tócate el claxon!!!!.

Lo dicho: de herencia ná de ná. Tú te presentas, tú ganas, tú pillas.....pos tú apechugas. Pero veo de una memez supina poner cara de bacalao para decir Pepe que me la han dao. ¿Qué esperaba, que el resto del paisaje mundial le iba a dar una palmadita en la espalda y a decirle: "nada, nada, Mariano, borrón y cuenta nueva"? Vamos, hombre, por Dios, que sí, que bueno, que vale.

Y lo otro, el PSOE, joeeeeer, anda que también.....todavía leo que la burbuja se la había preparado Aznar a Bambi. Otra herencia. Lo dicho, aquí todo el mundo está salvado acusando a su predecesor.

Si Bambi heredó una burbuja, tuvo tiempo de provocar un estallido controlado en vez de vivir a costa de ella mientras duró. Vamos a dejarnos de tonterías, que a costa de la burbuja se lo montó de maravilla hasta que explotó.

Ahora no vale decir que ZP hubiera hecho o no hubiera hecho de estar en estos momentos en el Gobierno. Otra memez supina. Al perder las elecciones de forma tan dramática, me parece que queda claro lo que ZP podría haber hecho: más bien nada. Vamos a dejarnos ahora de necedades de que no habría tocado la sanidad, ni la educación. ¿Acaso el PSOE en Andalucía, con el respaldo total de Rubalcaba, no ha tocado la educación ni la sanidad?. Anda que no, qué vaaaa. La úlitma ha sido la desaparación total, radical y plena del servicio de acción social de la Junta de Andalucía, y sus trabajadores repartidos por otras consejerías (los funcionarios, claro, los otros ya veremos). Pero total, algo así como si el ISFAS ahora mismo dejara de pasar una parte de las prótesis, tratamientos médicos, etc....Pero en el caso de Andalucía se incluyen becas y ayudas al estudio.

Pero no solo eso, de la noche a la mañana han eliminado todas las ayudas. Por ejemplo la aportación que se pagaba a centros de educación especial para niños con problemas de comportamiento (autismo, hiperactivos, asperger....), centros en los que se lograba un avance en estos niños en sus relaciones sociales e independencia familiar. Pero ahora los padres son incapaces de pagar por sí solos la suma que les ha quedado por pagar al desentenderse la Junta de Andalucía. Así que estos niños se tendrán que joder de por vida.

Lo que hubiera hecho el PSOE o ZP está muy claro si vemos lo que se está haciendo en Andalucía, seamos mínimamente rigurosos.

En definitiva, ni se puede decir que Rajoy queda libre de responsabilidades (todas son suyas desde que las asumió con el Gobierno de la Nación, no hay herencia que valga). Ni se puede decir lo que ZP hubiera hecho o dejado de hacer (su trayectoria tampoco da para hacer muchas cábalas).

Si queremos hablar de lo que el PP y el PSOE son responsables, pues no hay mucho que decir: ¡¡ DE TODO !! cada uno por su parte, pero de todo. Son responsables de todo por haber formado parte de la vida política de este país como gobierno y oposición, y haberlo usado y abusado para sus propios intereses como partidos, y en muchos casos como personas. Son responsables de no trabajar por el interés general, a pesar de justificarse siempre en el interés general.

Y no voy a citar más cosas de las que son responsables porque me caliento y podría terminar ciscándome en los antepasados de más de un hideputa. :xpesas:-)

Por otra parte, mucho gracias Mariano, gracias Rajoy......

......Pero el agradecimiento por todo lo que pueda hacer o deshacer Rajoy, habría que mostrárselo a Zapatero, que si no hubiera sido el sumum de la ineptitud no le habría regalado un gobierno en mayoría absolutísima y casi todas las CCAAs al PP.

De hecho yo creo que un día de estos, con el tiempo se reconocerá lo que ha hecho cada uno y entonces será cuando nombren a ZP miembro honorario del PP.

Sin él, seguramente otro gallo hubiera cantado :carca:-)

http://es.noticias.yahoo.com/rubalca...131340124.html

Es fácil predecir en tiempo pasado, lo malo es que las consecuencias son actuales. Esto mismo es lo que hizo ZP y su gobierno, ese gobierno que heredó unas cuentas públicas saneadas y que se dedicó a gastar y "dejar hacer", porque si tan mala era la burbuja inmobiliaria no supo, o no quiso, pincharla a tiempo, lo mismo que no quiso adoptar las medidas adecuadas en el momento oportuno porque no le hubiera dado réditos electorales el hacerlo. Ahora lo reconoce, ahora, cuando la situación es insostenible desde todo punto de vista, tanto social como económico, esa actitud tiene un nombre.

A Rajoy no lo soportamos aquí porque no quede más remedio, sino porque los españoles democráticamente le han dado su apoyo mayoritario, el tiempo dirá si sus actuaciones son buenas o no, no hace falta que califique las de Zapatero, el que sí se colgaba las de la economía en "Champios lig", o "vamos a adelantar en renta per cápita a Francia", ¿te acuerdas Alex?, esas son las medallas que le adornan, medallas que también jaleaba la izquierda mediática en su momento.

¿Que tuvo ZP que pedir dinero para mantener centros de investigación abiertos? ¿DÓNDE?, si pidió dinero fue para paliar el enorme déficit que estaba generando, si pidió dinero fue para rescatar al a banca, sí, el primer rescate bancario en nuestro país se produce durante el mandato de ZP, o acaso lo de entonces era un préstamo y lo de ahora es una donación, vamos a ser un poco coherentes, si es que la memoria nos deja, esa misma memoria que parece fallarnos, quizá intencionadamente, cuando nos permitimos afirmar que Aznar vendió las empresas más ¿rentables?. Otra falacia más de nuestra izquierda mediátio-política, ¿te acuerdas Alex del servicio que prestaba Telefónica hace veinte o veinticinco años, o es que quizá seas demasiado joven para ello? otro tanto se puede predicar de Iberia, o de alguna que otra.
Otra ve3z con que Aznar llevó a cabo proyectos en infraestructuras inviables ¿y qué te parece Alex el despilfarro en líneas del AVE, algunas de ellas cerradas como la de Albacete? ni que decir tiene de obras faraónicas como la del aeropuerto de Ciudad Real, financiado por esa Caja controlada por el PSOE y que te has olvidado de mencionar junto a Bankia y las demás.

¿Zapatero nunca recortaría en sanidad o educación?, quizá él no porque no tuvo tiempo para ello, sí lo hacen otros de su partido en comunidades autónomas como la andaluza, comunidad en la que se han dejado de contratar a miles de interinos de la enseñanza pública desde hace muchos años, comunidad en la que se están reduciendo las prestaciones sanitarias de diversa forma también desde hace unos años, pero eso no se airea porque aquí los sindicatos están al calor del poder que les subvenciona. Otro tanto se puede decir del PSOE asturiano, el mismo que criticaba ferozmente los recortes de Cascos y que se ha apresurado a llevar a cabo en cuanto se ha visto agarrado a la poltrona.




[quote user="Alex" post="801361"]

Rajoy no consiguió nada en Europa, sino que estuvo a rebufo de Monti y la gran ayuda de Hollande que es el lider más temido por Merkel.

Merkel ha dicho que toda prestación tiene una contraprestación y los daños colaterales todavía estan por ver, nadie habla de lo que nos va a costar a los españoles, ni de plazos, ni de intereses, solo dicen que sobran funcionarios, que hay subidas de luz, bajadas de sueldo, recortes y más recortes. De los recortes a la Banca no se ha dicho nada, solo de los recortes sangrantes a la población.

No hay que agradecer nada a Rajoy, al contrario, hay que reprochar el que nos ha metido en una deuda bestial para salvar a sus colegas de partido. Bankia es PP, lo mismo que CAM o Bco. valenciano, Caixagalicia.[/quote]


¿A quién se lo agradecemos, a ZP quizá? Ese es el mismo discurso de Rubalcaba, ¡qué casualidad! Ahora que no sabemos cuáles van a ser las consecuencias del rescate bancario echamos mano de la prudencia, pero la negamos cuando se trata de las medidas adoptadas por Rajoy, coherente discurso, ¡sí señor!
Rajoy y Monti, al unísono, se plantaron ante Merkel y Hollande cuando éstos plantearon su acuerdo sobre un fondo de 120.000 millones de euros a favor del crecimiento en la UE si no se garantizaba con carácter previo suficiente liquidez para el sistema bancario, y que además fuese DIRECTA, con lo cual se consigue, amén de una mayor agilidad, que ese rescate bancario NO COMPUTE COMO DEUDA, consiguiendo además aliviar la presión de los mercados sobre nuestra deuda y la consecuente rebaja de la prima de riesgo.

http://www.republica.com/2012/06/29/...-deuda_514893/


Los datos son tozudos y el tiempo pone a cada uno en el lugar que le corresponde, por eso no puede culparse del incendio a los bomberos olvidándose del pirómano.