Jajaja madre mía aquí todos usan la vara de mando(te suspendo en funciones) como le da la gana y cuando le da la gana...gracias a Dios no funciona así
Versión para imprimir
Jajaja madre mía aquí todos usan la vara de mando(te suspendo en funciones) como le da la gana y cuando le da la gana...gracias a Dios no funciona así
Mira si tienes razón...que luego mucha gente se queja de la aplicación extensiva y contundente de nuestra normativa...no lo entiendo...luego desde la misma empresa es de donde surgen las primeras peticiones de cortar cabezas...aun sin que se hayan delimitado responsabilidades.
Es que este agente es culpable...quizá no de asesinato, pero sí de un montón de delitos...Y desde luego, moralmente, no debería volver a vestir el uniforme un tío que se dedica a dar palizas a otros descerebrados por motivos políticos (o por cualquier otro, pero en nuestro caso, es un delito más)
Compañero esperemos el proceso penal...porque se debe ser ejemplarizante o ejemplar con las FFCCS y no con otros puestos de funcionario tan relevantes o más...o que provocan tanta alarma social o más...conoces de sobra ejemplos...mismo rasero para todos.
El juez no ha imputado al guardia para nada el delito de omisión de...para empezar porque según reiterada jurisprudencia es un delito que solo se puede cometer por dolo directo...por último no se a que te refieres con lo del rio pero el guardia no ha sido imputado por las lesiones y posterior homicidio por lo que ni habrá omisión del deber de socorro por el susodicho y por lo tanto no se habrá considerado garante.
Aquí estamos discutiendo que si presunción de inocencia, que si este delito no se le puede aplicar...
Evidentemente habrá que dejar que la justicia se pronuncie. Pero está claro que por el mero hecho de encontrarse a las 09'00h de la mañana citado con otros violentos para pegarse con otros impresentables no es compatible con la condición de Guardia Civil.