http://m.libertaddigital.com/espana/...os-1276587347/
Versión para imprimir
criticar
De crítica.
2. tr. Hablar mal de alguien o de algo, o señalar un defecto o una tacha suyos.
insultar
Del lat. insultāre 'saltar contra', 'ofender'.
1. tr. Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones.
ofender
Del lat. offendĕre.
1. tr. Humillar o herir el amor propio o la dignidad de alguien, o ponerlo enevidencia con palabras o con hechos.
“El insulto deshonra a quien lo infiere, no a quien lo recibe.”
Diógenes de Sinope, filósofo griego.
Y encima hay que aguantar que vengan a dar “lecciones” …de no se sabe que “ética”…..la que no tienen ni conocen….
Hay que ser muy rastrero para insultar a una persona fallecida, solo denota la falta de valores humanos en esa “gentuzilla” que está vomitando odio y confrontación a los ciudadanos.
La gente ya “va calando” a los amigos de los etarras, los que defienden a los asesinos terroristas….y gozan viendo cómo se apalea a la policía…..
El Ayuntamiento de Valencia decreta tres días de luto
- Las banderas del Consistorio valenciano ondean ya a media asta
En el pleno, que presidirá Ribó, se presentará una moción única para mostrar los respetos hacia la exalcaldesa y senadora, se trasladarán las condolencias hacia su familia y el Senado, y se propondrá el decreto de tres días de luto y la bajada de las banderas a media asta.
http://www.larazon.es/espana/el-ayuntamiento-de-valencia-decreta-tres-dias-de-luto-por-la-muerte-de-barbera-MC13992781#.Ttt1Ch613j92wX6
Los Reyes se unen «al duelo de sus familiares y allegados»
http://www.larazon.es/espana/felipe-vi-sobre-barbera-nos-unimos-al-duelo-de-sus-familiares-y-allegados-BF14001198#.Ttt182Z5QPULSNn
Colas para firmar en el libro de condolencias
El Ayuntamiento ha abierto sus puertas para que los ciudadanos puedan firmar en el libro de condolencias para dar el último adiós a la ex alcaldesa de Valencia.
http://www.elmundo.es/album/comunidad-valenciana/2016/11/23/5835d314268e3e1f518b45fb_2.html
No todos los que forman ese grupo político de podemos son tan inhumanos como su líder y cia., ni vomitan odio y bilis en cada declaración.
El alcalde de Valencia, del grupo compromis-podemos se ha desmarcado y se ha comportado como una persona, con respeto por la fallecida y su labor al frente del ayuntamiento durante 24 años.
Los ciudadanos llevan mostrando sus condolencias desde ayer con respeto y aguantando largas colas para dejar su pésame.
Todo esto que está haciendo Podemos tiene que pasar factura a AUGC en las próximas elecciones al consejo, va a tener que bajar bastante.
Hay que ser sinvergüenza.
El vídeo no tiene desperdicio, que patética.....
https://m.youtube.com/watch?v=zNGkFZ...N1gPDnWGEA14x8
Cita:
Maestre se queda sin palabras al explicar conflicto del reglamento del Pleno
24/11/2016 14:08 | Actualizado a 24/11/2016 14:52
Madrid, 24 nov (EFE).- La portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, se ha quedado sin respuesta a un periodista que le ha rebatido su argumentación de que el único cambio establecido en el Pleno es una diferenciación entre proposiciones "normativas y no normativas" que, según ella, afectaba también a Ahora Madrid.
Tras las críticas del PP y C's por relegar sus proposiciones plenarias a la parte no resolutiva del Pleno, Rita Maestre había argumentado durante la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno que lo único que se ha hecho "es ordenar los debates en el Pleno", una decisión adoptada -ha dicho- por el tercer teniente de alcalde, Mauricio Valiente, de acuerdo con la alcaldesa.
La propia Maestre ha ejemplificado que una proposición normativa sería la del cambio del reglamento para permitir el voto telemático, mientras que una "no normativa" sería -según ha dicho- una que propusiese la adhesión a una red de ciudades o que instase a otra administración a tomar una resolución.
Ya al final de la rueda de prensa, un periodista ha hecho constar a la portavoz municipal que en el orden del día del Pleno del martes constan como "resolutivas" dos proposiciones que instan a la Comunidad de Madrid a efectuar cambios y otra a un ministerio, lo que ha dejado sin palabras a la portavoz municipal.
"La verdad que no lo veo así, no tengo aquí el orden del día, aunque lo vimos antes de ayer. Voy a conseguir el orden del día y luego le contesto", ha dicho Rita Maestre, que por tratarse de la última pregunta ha abandonado la rueda de prensa y ya no ha regresado, sin después salir de nuevo a dar una explicación.
En concreto, se debatirán el martes una propuesta de Ahora Madrid para instar a la Comunidad de Madrid adoptar medidas para garantizar el suministro de servicios básicos esenciales para las familias vulnerables, y otra conjunta con el PSOE para pedir a esa misma institución medidas para pacientes crónicos.
La otra propuesta de Ahora Madrid y el PSOE insta a solicitar al Ministerio de Economía y Hacienda a revisar la fiscalidad en las obras de rehabilitación en vivienda habitual.
Antes de quedarse sin respuesta, Rita Maestre había asegurado con un rotundo "no" cuando los periodistas le han preguntado si el equipo de Gobierno iba a recular en esta modificación de la normativa, ya que la alcaldesa -según el relato de la portavoz de C's, Begoña Villacís- le había dicho que estudiaría su posición.
"Lo que la que la portavoz de Ciudadanos diga que le ha dicho la alcaldesa en un minuto en que la ha pillado en una esquina del Pleno antes de subir a la Junta de Gobierno no son unas declaraciones públicas de la alcaldesa. (...) Esa resolución la ha hecho el tercer teniente de alcalde con la alcaldesa porque los dos ejercen la Presidencia del Pleno", ha afirmado Rita Maestre.
Sobre el aviso de Ciudadanos de que impugnará la modificación del reglamento, Rita Maestre ha contestado: "Si hay grupos que quieren emprender acciones legales, cosa que hacen a menudo, es perfectamente legítimo. Este equipo de Gobierno defiende la total y completa legalidad de una resolución que lo que hace es ordenar los debates".
Además, la portavoz municipal ha admitido que será el propio Mauricio Valiente, tercer teniente de alcalde, en coordinación con la Secretaría del Pleno, quien ordene entre "resolutivas" y "no resolutivas" las propuestas de los distintos grupos.
Y aludiendo a la ley de capitalidad y al reglamento del Pleno, Rita Maestre ha dicho que las proposiciones del Pleno "nunca han sido vinculantes, ni las normativas ni las no normativas".
Rita Maestre ha asegurado que la cuestión del reglamento no se ha abordado en la Junta de Gobierno y ha descartado de momento abordar una modificación completa del reglamento del Pleno por las dificultades para llegar a un acuerdo al respecto con el resto de grupos. EFE
http://www.lavanguardia.com/local/ma...del-pleno.html
Gracias a la mayoría de los Españoles , este pais no es Venezuela. ..y se puede criticar a quien a uno quiera y como le plazca...sólo tienes que ver el telediario.
Cuanto panfleto.
Cuanta demagogia.
Cuanto TONTO.
Hoy estarán de luto
Seguro!!!!!!!!!
Haber las declaraciones del ...... guardaran un minuto de silencio como hacen con los asesinos de ETA, que asco.-
Al parecer enseñó al resto del Mundo lo que quiere decir la palabra soberanía, no se si éso querrá decir haber encarcelado y fusilado a miles de personas, aunque lo intuyo.
Monedero acude a la marcha en favor de los detenidos por agredir a dos Guardia Civiles en Alsasua
En el comunicado final, leído por una familiar de los detenidos, los organizadores han querido dejar claro que la agresión «nunca debió ocurrir». Al mismo tiempo, han pedido a la Audiencia Nacional que «reconsideren la calificación del caso»
PABLO OJER Alsasua
26/11/2016 15:42h - Actualizado: 26/11/2016 15:58h.
Unas 10.000 personas, según la organización, se han manifestado este mediodía por las calles de Alsasua en apoyo a los jóvenes detenidos por la agresión a dos guardias civiles y sus parejas el pasado día 15 de octubre, y en contra de la imagen del pueblo que, aseguran, se está dando desde los medios de comunicación.
En el comunicado final, leído por una familiar de los detenidos, han querido dejar claro que la agresión «nunca debió ocurrir». Al mismo tiempo, han pedido a la Audiencia Nacional que «reconsideren la calificación del caso» y lo devuelva a la Audiencia Provincial de Navarra. «Queremos a nuestros jóvenes en casa, queremos que vuelva el caso a Pamplona y que Alsasua vuelva a ser el pueblo abierto, diverso y plural que siempre ha sido».
A la manifestación y portando la pancarta se encontraba la concejal socialista de Alsasua, Julia Cid. Al frente de la misma se encontraba el alcalde de la localidad, Javier Ollo, acompañado por concejales de las cuatro formaciones que convocaron la manifestación, Geroa Bai, Bildu, la plataforma municipal de Podemos y el PSN.
También ha estado presente la portavoz del Gobierno de Navarra, María Solana, quien ha dicho al comienzo de la manifestación que «no pedimos la libertad de nadie, sino hemos venido a pedir que se haga justicia y que las cosas se tomen como se tienen que tomar, que se pague por lo que se tiene que pagar, en la justa medida».
Entre los asistentes a la manifestación también se encontraba la presidenta del Parlamento de Navarra, Ainhoa Aznárez, parlamentarios de Geroa Bai, Bildu y Podemos, así como el alcalde de Pamplona, Joseba Asirón y alcaldes de otras localidades navarras.
«Fuera de aquí, dejadnos en paz»
También se ha querido hacer ver el ideólogo de Podemos, Juan Carlos Monedero, que ha llegado acompañado por el secretario general de la formación morada en el País Vasco.
Se trata de la manifestación más grande que ha vivido Alsasua en su historia. Un agente de la Policía Municipal ha comentado durante el recorrido que «no hay pueblo para tanta gente» y, efectivamente, así ha sido. La asistencia a la manifestación ha sido superior al número de habitantes de la localidad, que cuenta con 7.500 vecinos.
La marcha ha transcurrido sin ningún tipo de incidentes. Incluso cuando al final un grupo de jóvenes ha comenzado a gritar «Alde Hemendik. Utzi pakea» (fuera de aquí, dejadnos en paz), el resto de asistentes les ha hecho callar.
http://www.abc.es/espana/abci-miles-...2_noticia.html
Es lo esperado. ¿ Qué otra cosa podría esperarse de semejante banda?
Incluso su actuación está meridianamente clara. Por una serie de circunstancias que para ellos no estaban calculadas, el asunto se les ha ido de las manos y se ha producido en un momento determinado en que la opinión pública…. y “publicada” está en contra y presenta mayor susceptibilidad hacia este tipo de acciones. Pensaban y estaban seguros que con el cese de los crímenes y asesinatos tienen cierto grado de maniobrabilidad en sus acciones opresoras; saben que hay un tira y afloja entre los grupos políticos y ellos, y también saben de sobra que si no se salen de cierto límite siempre se buscará una salida “normalizada”, consensuada, y permitida ante el posible e hipotético recrudecimiento de su política criminal. También son conscientes de que ya tienen órganos de autoridad y de gobierno susceptibles de guardarles las espaldas; así que actuaron en la seguridad de que se taparía y continuarían con su política de derribo y acoso terrorista utilizando ese otro terrorismo que es el acoso sistemático; pero estaban unas señoras de por medio que no vestían el uniforme y a las que no podían “acusar” de nada. Eso, creo, ha sido la circunstancia determinante para que la noticia no se tratase de silenciar.
Ahora utilizan una buena estrategia. Llenan el pueblo con más manifestantes que habitantes tienen, tratan de llevar el asunto a un problema de desproporcionalidad jurídica porque saben que tienen muchas posibilidades de que prospere. Todo se queda en nada. La opinión pública satisfecha porque cree que la justicia ha funcionado por una vez ( espero que, también por una vez , así sea), se rebaja la tensión entre “la oferta y la demanda”, ellos salen como “malos chicos” que se pasaron un poco de vueltas…. Y los guardias se quedan con la humillación y con los golpes.
Todo entra dentro de lo habitual en una España vendida a esta casta de taraos. Pero lo más significativo, son esos representantes políticos de partidos mayoritarios. Esa presencia apoyando a mafiosos delincuentes es sumamente sintomática…. y peligrosa. Y más peligroso y sintomático aun, es constatar como profesionales de la GC son capaces de buscar excusas y circunstancias atenuantes para aquellos que acosas y agreden a sus compañeros. Eso sí que es de traca e incomprensible a todas luces.
Por lo menos así lo veo yo.
Inda: “Iglesias fue un auténtico miserable al negarse a guardar un minuto de silencio por Rita Barberá”
- 27/11/2016 02:26
Eduardo Inda ha afirmado hoy que el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, actuó como “un desalmado y un auténtico miserable” al negarse a guardar en el Congreso de los Diputados un minuto de silencio por la muerte de Rita Barberá.
Dirigiéndose al diputado podemita Pablo Bustinduy, Inda ha añadido: “Vosotros que en privado le habéis criticado por esa decisión, seguisteis a vuestro líder como borregos y cobardes. O como animales lanares de la Cámara, para no decir borregos”.
Con ese minuto de silencio, ha indicado el director de OKDIARIO, “no se honraba a la Rita Barberá política, que se habrá equivocado y habrá hecho lo que ha hecho, sino a un ser humano”.
El periodista ha recordado que, en cambio, los dirigentes de Podemos “no tuvieron empacho en guardar un minuto de silencio” por la muerte del fundador de Herri Batasuna Periko Solabarria, que estaba “en el entorno de ETA”.
https://okdiario.com/television/2016/11/27/inda-iglesias-fue-autentico-miserable-negarse-guardar-minuto-silencio-rita-barbera-559301
Podemos sí guardó un minuto de silencio por el etarra Periko Solabarria
Entonces, la formación podemita organizó numerosos actos en homenaje del histórico dirigente abertzale. Incluso aprovechó la asamblea de Podemos en el País Vasco, en Baracaldo (Vizcaya), para guardar un minuto de silencio y homenajear a Solabarria.
https://okdiario.com/espana/2016/11/23/podemos-rechaza-minuto-silencio-barbera-pero-no-defensor-presos-etarras-549858
Los hechos ponen de manifiesto a “quien” respetan los podemistas…..a los etarras y a todo su entorno…..menuda ética y moral.
Los gaditanos están indignados con la suciedad de la ciudad
La Fiscalía investiga a la contrata de basuras de ‘Kichi’ en Cádiz por inflar los partes de limpieza
Mientras las calles de Cádiz acumulan más basura que nunca y crece la indignación de los gaditanos, la Fiscalía Provincial acaba de recibir una denuncia por “fraude” contra la empresa concesionaria del servicio de limpieza viaria de la ciudad.
Según consta en la denuncia a la que ha tenido acceso OKDIARIO, los partes de limpieza, que recogen los efectivos y la maquinaria que se despliegan cada día por las calles Cádiz, se inflan. Estos documentos entregados por la empresa a los inspectores del consistorio gaditano se “manipulan”, según consta en la denuncia.
Para sustentar estos hechos, los denunciantes aportan algunos partes “manipulados” junto a fotos que demuestran que la maquinaria que debía salir a limpiar Cádiz en realidad se quedaban en el garaje. Esta práctica también afecta al personal que barre con sus carros las ciudad.
https://okdiario.com/investigacion/2016/11/25/fiscalia-investiga-contrata-basuras-kichi-cadiz-inflar-partes-limpieza-553016
La “limpieza” no es su fuerte……
Pues yo lo que no puedo entender es que haya guardias civiles que voten a un partido que apoya abiertamente a Bildu( amigos de terroristas) o a esquerra. Y yo no pido perdón, esa gente no merece ser guardias civiles, así de claro
Los amigos de mis enemigos, enemigos mios son.
BORRADO y usuario expulsado por incumplir normas del Foro.
MENSAJE borrado.
MENSAJE borrado.
MENSAJE borrado.
MENSAJE borrado.
MENSAJE borrado.
No se que habrá dicho pero se ve que se dio de alta ayer para decir alguna tontaaaa.-
La Policía Municipal de Madrid se queda sin balas
Se han paralizado las prácticas de tiro para el mes de diciembre por falta de munición después de que el concurso público para su adquisición se haya quedado desierto.
CARLOTA GUINDAL @carlota_guindal
01.12.2016 09:07 h.
La Policía Municipal de Madrid no tiene munición. Desde el pasado mes de octubre, las balas disponibles para sus agentes escasean hasta tal punto que han tenido que reducir las prácticas de tiro obligatorias hasta llegar a su absoluta restricción. Desde la jefatura de la Policía, que depende de la Concejalía de Seguridad, dirigida por Javier Barbero, se ha dado la orden de suspender todas visitas a la galería de tiro en el mes de diciembre.
Según ha podido saber EL ESPAÑOL de fuentes municipales, la razón es que se ha agotado la munición. La Policía Municipal, dependiente del Ayuntamiento de Manuela Carmena no tiene balas. Desde que comenzó el problema en octubre, las prácticas de tiro se redujeron de 18 a 12 disparos por cada agente, que debe acudir a realizarlas como control obligatorio.
Los policías madrileños tienen que presentarse en la galería de tiro tres veces al año. Sin embargo, este último trimestre las visitas se están complicando. Para empezar, se les ha reducido el número de tiros, además de que se ha reducido el número de agentes que pueden acudir a la galería, como modo para controlar las pocas balas que quedan. Esta situación, nunca antes vivida según fuentes policiales, se ha agravado en el mes de diciembre hasta tal punto que directamente se han cancelado las prácticas.
CONCURSO DESIERTO
La causa es que ha quedado desierto el concurso público ofertado en junio de este año para la adquisición de munición de arma reglamentaria y por tanto el Ayuntamiento no ha cubierto las 442.000 balas ofertadas. Según estas fuentes, el consistorio está cubriendo el expediente con compras menores de munición, de unos 40.000 cartuchos, que cubre aproximadamente para unos 40 días.
La Policía acaba de recibir en estos días otro pequeño lote, que será guardado para el próximo año para no volver a quedarse sin existencias. Además del problema de la falta de existencias, al no haberse cubierto el concurso público, las balas que se van comprando a cuenta gotas se hacen a través de una armería a precio comercial y, por tanto, más caro que si saliese a concurso.
Según el portavoz del sindicato mayoritario, Colectivo Profesional de Policía Municipal, Julián Leal, es un “despropósito” que no haya munición suficiente para que los agentes cubran sus prácticas de tiro obligatorias, ya de por sí insuficientes. “Estamos profundamente preocupados por esta deriva. Esperamos que la falta de munición no sea intencionada ni por dejación de las funciones de los responsables”. A su juicio, es “intolerable” que por una falta de previsión se esté dejando sin prácticas a los policías.
Por su parte, la Asociación de Policía Municipal Unificada (APMU) pide que "se solucione con urgencia ya que las prácticas de tiro son necesarias para el buen desarrollo de nuestro trabajo y manejo del arma reglamentaria".
El expediente de contratación, dependiente de la Coordinación General de Seguridad y Emergencias del Ayuntamiento, salió con un presupuesto total de 106.964 euros para la adquisición de 442.000 balas 9 milímetros Parabellum, lo que supone un precio por bala de 0,24 euros. Según consta en el pliego de condición, “el contrato se adjudicará por procedimiento abierto y se llevará a cabo atendiendo a un único criterio de valoración –precio-”. Entre los requisitos aparece la entrega del total de la munición en un plazo máximo de 30 días desde la formalización del contrato, y no se cobra hasta la entrega del suministro.
BUSCAN MUNICIÓN BARATA
Sin embargo, el concurso se ha quedado desierto porque el Ayuntamiento de Madrid no ha tenido ni un sólo ofertante al procedimiento de contratación. Para entender las causas de que ninguna armería ni empresa dedicada a la fabricación de munición haya decidido presentarse puede ser las diferencias con el contrario anterior.
En el concurso anterior, formalizado en diciembre de 2014, en la época de Ana Botella como alcaldesa -y que se concedió a la empresa Peres Sport S.L.- el presupuesto era superior, concretamente por un valor total de 132.470 euros, por un cargamento inferior, 390.998 cartuchos de 9 milímetros Parabellum, lo que supone un precio por unidad superior al ofrecido en el último concurso (0,34 euros por bala).
Además, el plazo de ejecución era superior, concretamente de 49 días, y en su caso el pago también es único previa entrega de la munición. En este concurso, había más criterios de valoración para elegir la oferta más beneficiosa. El primer criterio, también era el precio, pero también se tuvo en cuenta el comportamiento de la munición en los controles (mecanización del arma, estanqueidad al agua, resistencia a la rotura) como segundo criterio.
http://www.elespanol.com/espana/2016...4982542_0.html
Los amigos "no podemitas" del foro... encontraran de seguro alguna explicación plausible para este tipo de basura infecta... es Fácil recordar quienes son estos foreros...en lugar de continuar con el y tu mas o de desviar la atención mediante sandeces sobre al partido sorayesco que ha creado a podemos utilizando cuatro y la secta (ni mas ni menos que el partido popular), deberían quitarse la careta y salir a defender a su Lavrenti Beria particular.
Si si clarooo....un mentiroso y de los gordos jajajajajajajajajaja
Algunos esperaban que su amigo delgado hubiera tocado poder y los hubiera enchufado en algún sitio mejor, porque algunos los defienden a capa y a espada a podemos, aunque luego votara otro partido, pero el anzuelo ya estaba echado. jajajajajajja
Y no me refiero a nadie en particular, me refiero a muchos que pensaban recibir algo del pastel del poder de su amigo.-
No entréis en el juego de este individuo.