"EUROCOPA 2012"

PARTIDO SEMIFINALES




JUEVES 28 A LAS 20:45 horas.



http://s15.postimage.org/rs7tx6o93/Alemania.gif ALEMANIA - ITALIAhttp://s17.postimage.org/55cbw5jmz/Italia.gif





Un saludohttp://i47.tinypic.com/33op184.gif

Menos mal, ya estamos en la final.

La verdad es que ha costado bastante :asfix:) he visto en la primera parte una selección un poco lenta, le costa llegar y terminar jugadas...

Parece ser que en el tiempo de prórroga han estado un poco mejor, el tiro de Iniesta dentro del área, eso era un gol cantado pero la paró Rui Patrício.

Además de la gran parada de Iker en la tanda de penaltis, ha estado genial y sobre todo Cesc que nos ha dado el pase a la final :spain:

Veremos que equipo le toca a la selección para la final...

http://img52.imageshack.us/img52/563...fjcqaawzh5.jpg

Pero lo importante es que les ganamos al fútbol, si es que somos unos campeones http://www.forumsextreme.com/images2/sCo_uhm.gif

Kusanagui.

Este es un teMa sobre la Eurocopa, para la actualidad política y social ya esta casi todos los demás.

En condiciones mas prosperas para el pais ¿Las victorias deportivas son mas victorias, son menos evasivas, menos balsámicas?.

El deporte gusta a quien le gusta, y a quien le guste le reporta bienestar y satisfacción, así es de manera independiente a la situación a la que aludes.

Cuando vi la cárrera de F1 del otro Dia, disfrute y lo hubiese hecho de igual manera que si la situación del pais hubiera sido diferente.

Si no te gusta el deporte, me parece genial, pero a los que nos gusta, si de paso nos ayuda a pasar un buen rato y nos olvidamos de las cifras, tanto mejor ¿No crees?.

http://s17.postimage.org/53imxgm9n/5...98917656_n.jpg

[quote user="SOMEWHERE" post="800234"]Kusanagui.

Este es un teMa sobre la Eurocopa, para la actualidad política y social ya esta casi todos los demás.

En condiciones mas prosperas para el pais ¿Las victorias deportivas son mas victorias, son menos evasivas, menos balsámicas?.

El deporte gusta a quien le gusta, y a quien le guste le reporta bienestar y satisfacción, así es de manera independiente a la situación a la que aludes.

Cuando vi la cárrera de F1 del otro Dia, disfrute y lo hubiese hecho de igual manera que si la situación del pais hubiera sido diferente.

Si no te gusta el deporte, me parece genial, pero a los que nos gusta, si de paso nos ayuda a pasar un buen rato y nos olvidamos de las cifras, tanto mejor ¿No crees?.[/quote]

He dicho alguna mentira? Ah! ahora lo entiendo. Perdón, mejor ahora?

Cita:

---

http://img52.imageshack.us/img52/563...fjcqaawzh5.jpg

Pero lo importante es que les ganamos al fútbol, si es que somos unos campeones http://www.forumsextreme.com/images2...cerplayer3.gif

---

Cita:

---

Panem et circenses
«Panem et circenses» («Pan y circo», literalmente, «pan y juegos del circo») es una locución latina peyorativa de uso actual que describe la práctica de un gobierno que, para mantener tranquila a la población u ocultar hechos controvertidos, provee a las masas de alimento y entretenimiento de baja calidad y con criterios asistencialistas.
Gramaticalmente, está formada por el acusativo de panis, -is ('pan') y el acusativo de circensis, -e ('circense').
Contenido [ocultar]
1 Origen
2 Historia
3 La frase en la cultura y el arte
4 Referencias
[editar]Origen

La frase fue creada en el siglo I por el poeta latino Juvenal y se encuentra en su Sátira X (81). En su origen describía la costumbre de los emperadores romanos de regalar trigo y entradas para los juegos circenses (carreras de carros y otros) como forma de mantener al pueblo distraído de la política.
Julio César mandaba distribuir el trigo gratuitamente, o venderlo muy barato, a los más pobres, unos 200.000 beneficiarios. Tres siglos más tarde, Aureliano continuaría la costumbre repartiendo a 300.000 personas dos panes gratuitos por día.
Equivale en la actualidad a «pan y toros», «pan y fútbol», «pan y diversión», etc.
Intelectuales españoles de los siglos XIX y XX se quejaban de manera similar con el «pan y toros».
Se asemeja en ruso a "хлеба и зрелищ" ("pan y espectáculo").

http://es.wikipedia.org/wiki/Panem_et_circenses

---

Tan solo muestro otro punto de vista hablando de la Eurocopa, no veo motivos de alegría, mas bien lo contrario. Nos ofrecen circo y se ríen de nosotros, nos quitan derechos y nosotros cantamos soy español español.
Por cierto digo todo esto bajo mi libertad de expresión (esto se suele decir cuando no quieres que te borren un post, a algunos azules les ha valido), que me ampara en este foro, por si alguno de nombre azul viene a suprimir el post.

Creo que es un sentir mayoritario.. que del partido sobró los 90 min. Donde presionaron los lusos por todo el campo, adelantando todas las líneas desde la defensa hacia adelante, y corriendo todos los balones, tanto que durante un tiempo tuvieron a los nuestros jugando en el área grande de Casillas.

Una roja sin ideas, y sin perspectiva de mejorar el juego, con un 9 como Negredo que a decir verdad me defraudó bastante y que no mejoró con la salida de Navas, tampoco tuvo su noche Xavi, en cuanto a dirección de juego, hasta que salió Pedrito, con esa verticalidad y rapidez que le consolidan como jugador, el pedazo partido del ex valencianista Jordi Alba sobresaliente, el de Sergio Ramos paralizando atrás al todopoderoso CR7, y haciendo apoyos en el medio, con un tiro de falta expectacular.. y Busquet apoyando por todo el campo allí donde se le necesitaba..

Indudablemente no hay que saber mucho de futbol para dejar claro que la roja fue muy superior en la prórroga, y que Cristiano una vez mas defraudó como casi siempre en los grandes eventos..

Los penaltis.. pues que decir.. que tenemos al mejor portero del mundo y que lo volvió a demostrar..

si puedo elegir.. me quedo en la final de hace 4 años y repetiría contra Alemania.

Perdona, pero el circo te lo quieres montar tu contu cruzada particular terjiversando y desvirtuando el tema en cuestión, resulta cansino por repetitivo, !!que si hombre, que si!!!, que el circo es para distraer la atención del pueblo y bla, bla, bla.......



Me gusta el fútbol y ¿A ti, que es lo que te gusta?. No hace falta que contestes....

!!!!!viva España !!!!, con crisis, sin crisis, con apuros y sin ellos y por supuesto lo único que sobran en este pais son políticos y demagogos librando cruzadas.
!!!!viva el futbol y el deporte en general!!!.

España campeona por supuesto.

Lobezno, soy aficionado al deporte en general y al fútbol en particular desde chaval.

He observado que la selección española ha deteriorado su esencia, sigue siendo una potencia, pero se sabe campeona del mundo y ostentadora de un estilo que tratan de imitar los mejores equipos europeos. Como bien dices, me gustaría repetir final, pero tambien la manera de jugar, toque con dinamismo, rapidez en los desplazamientos y no tratar de entrar hasta la portería tocando. Hay veces que les veo tocar y tocar justo en el borde del área y me pare mas balonmano que fútbol.

España presiona incluso con el marcador a favor, pero últimamente especulan en exceso y ahí España se diluye.
:salu:

Eurocopa 2012: El arte de ganar (o perder) una tanda de penaltis


Los checos son los maestros de las tandas de penaltis: no han perdido jamás y dejaron uno para la historia, el de Antonín Panenka, que Pirlo y Sergio Ramos han imitado en la Eurocopa
Dos hombres, un balón y una portería separados por once metros. No existe una línea tan fina en el mundo del deporte entre la gloria y el fracaso como la tanda de penaltis, un recurso de nuevo favorable para España, que eliminó así en semifinales de la Eurocopa 2012 a la Portugal de Cristiano Ronaldo. Una lotería que podría tener los días contados si cumple su amenaza Blatter, presidente de la FIFA, que invitó a buscar una alternativa ante semejante «tragedia».

Todo drama tiene un origen. En este caso los libros de historia no se ponen de acuerdo. Unos hablan de Yugoslavia, otros de la «Coppa» italiana, muchos de un Wolverhampton Wanderers-Accrington Stanley y los hay que señalan al Barcelona-Zaragoza del Ramón de Carranza del verano de 1962. Pero la llegada de las tandas de penaltis a los torneos oficiales se produjo gracias a Yosef Dagan, un israelí frustrado que escribió una carta a la FIFA tras la eliminación por sorteo de su país en los Juegos Olímpicos del 68.

Un año más tarde el árbitro alemán Karl Wald, peluquero de profesión, propuso la introducción de las tandas en las competiciones para desempatar los partidos. La IFAB, el organismo que dicta las normas del fútbol y en las próximas semanas estudiará la llegada del vídeo sobre la línea de gol, recomendó su entrada en el reglamento en 1970, eso sí, con algún que otro pero. El invento acabó con décadas de de manos inocentes y lanzamientos de moneda como el que dio a Italia el billete a la final de la Eurocopa de 1968.

Sobre el papel, cualquier tanda de penaltis es una lotería. El lanzador lleva todas las de perder; la gloria acaba casi siempre en los porteros. Durante los últimos años algunos investigadores se han esforzado que, también aquí, la ciencia juega un papel importante. Según los cálculos de la Universidad John Moores de Liverpool el penalti perfecto entra a una velocidad de entre 90 y 105 kilómetros por hora por alto en cualquiera de las dos esquinas de la portería. Así es imparable. Chutar más fuerte puede significar un fallo y un lanzamiento flojo tiene más posibilidades de ser atajado por el guardameta.
Trucos para el lanzador

Lo fácil sería decir mandar el balón a la escuadra, pero los investigadores han intentado facilitar la tarea a los lanzadores. Sugieren fijarse en la cadera del portero justo antes de chutar -el portero ya habrá elegido a qué lado vencerse- y actuar en consecuencia. Otros apuntan a las rodillas: la que permanezca extendida será la que el meta use para impulsarse, así hay que tirar al lado contrario.
Inglaterra entrenó los lanzamientos de penalti, pero cayó ante Italia
También es vital el impulso que toma el lanzador hasta llegar al balón. La tasa de éxito se dispara al chutar en los tres segundos siguientes al pitido del árbitro. Los datos demuestran que tampoco es mala opción retrasar más de diez segundos el disparo para pillar al portero sin tensión. Mejor una carrera corta de unos seis pasos antes que alejarse a la corona del área.

Claro que no hay mejor consejo que practicar, aunque no asegure el éxito. Lo sabe bien Inglaterra, a la que no le sirvió de nada chutar una y otra vez desde los once metros en los entrenamientos durante la Eurocopa. El problema radica, sobre todo, en que es imposible recrear la tremenda presión a la que se enfrentan los jugadores en el momento de una tanda de penaltis, con un partido, una eliminatoria o todo un torneo en juego.
Trucos para el portero

Suele ser habitual que los guardametas traten de despistar al lanzador con cualquier juego mental. Petr Cech o Cañizares, por ejemplo, escondían una toalla de colores vivos detrás de la portería. Parece una cuestión absurda la del color, pero los investigadores de Liverpool comprobaron que la posibilidad de que el tirador fallase el penalti se disparaba hasta el 46 por ciento cuando el portero vestía de rojo, por un 25 por ciento del traje verde. Es común asociar el rojo con el peligro y eso es justo lo que quieren evitar los lanzadores cuando se enfrentan a una situación de tanta tensión.

Pero hay más. Marieke Roskes y sus colegas de la Universidad de Amsterdam comprobaron en un reciente estudio publicado en la revista Psychological Science que, con el marcador en contra, el portero tiende al tirarse al lado derecho de la portería. La razón se encuentra en el cerebro: en situaciones de tensión, cuando el ser humano necesita reaccionar rápido para conseguir un objetivo tiende a escoger la derecha. Quizás por ello, quizás por instinto, Buffon cambió inmediatamente de lado en la tanda del Inglaterra-Italia cuando falló Montolivo. Y así detuvo el disparo de Ashley Cole.

Al lado derecho también se venció Rui Patricio en el quinto y decisivo penalti que lanzó Cesc Fábregas. Hacia ese lado fue el balón, pero el guardameta fue incapaz de frenar el balón que dio a España el pase a la final. También a su derecha se lanzó Gianluigi Buffon en el penalti de Fábregas en la Eurocopa de 2008. El caso es que entonces el catalán lanzó la pelota al lado contrario.
Los números, al descubierto

Todas las tandas de penaltis disputadas en Mundiales y Eurocopas entre 1976 y 2012. En total 352 lanzamientos en 36 partidos distintos que dejan muchas pistas. Igual de fiables resultan los diestros (75,72 por ciento de acierto) que los zurdos (73,13 por ciento). Los delanteros son claramente los más efectivos, con números mucho mejores que defensas y centrocampistas.

Suelen fallar los jugadores de entre 25 y 30 años frente a los más jóvenes y los veteranos, que tienen mejores números. Habitual es que entren los primeros penaltis lanzados (8 de cada diez) frente a los últimos: el porcentaje de goles en el cuarto penalti cae hasta el 63 por ciento. Tampoco hay ventaja, según los números recogidos por la revista ESPN, para el equipo que tira primero, que se ha llevado la gloria en 18 de las 37 tandas de penaltis.
Un equipo invencible
La República Checa -incluyendo los datos de Checoslovaquia- jamás ha perdido en una tanda de penaltis. Lógíco para el lugar que vio nacer a Antonín Panenka, la estrella aquella noche de Belgrado de 1976. Los checos, además, no han fallado ni uno solo de los 20 penaltis que han chutado en las tres tandas que han disputado. Un rival imposible de batir.
De las grandes destaca también Alemania, que solo ha fallado dos penaltis y ha ganado cinco de las seis tandas que ha disputado. España presenta buenos números. Ha marcado el 76 por ciento de los penaltis lanzados y ha ganado la mitad de las veces que el partido ha llegado a este punto de no retorno.
Países Bajos e Inglaterra compiten con Estados Unidos y Gabón como los peores países desde los once metros. Especialmente nefasto el caso de los británicos, con un porcentaje de acierto de solo el 64 por ciento y que solo han logrado ganar una de las seis tandas disputadas.



http://www.abc.es/20120628/eurocopa/...206280141.html



Un saludohttp://i47.tinypic.com/33op184.gif