![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
Qué sí. Qué como dice el refrán “con la ayuda de un vecino, mató mi padre un cochino”.
Es uno de los problemas del buen rollito democrático y de la solidaridad solidaria: unos curran y otros viven de los que curran…y encima se echan flores. Eso puede denominarse “buena gestión”, lo acepto; pero me acuerdo de toda la perentela de los gestores y de los gestionados.
Está más claro que el agua del Lozoya.
La legalidad siempre es incierta y discutible, en estos momentos hay cientos de familias que apenas pueden comer y ante eso no hay legalidad que pueda proteger a los que ademas de comer bien todos los días, se están forrando, hay que indemnizarlos por hundir bancos o gastarse el dinero de las instituciones en en pegarse una vida de reyes. Con hambre no puede haber legalidad, por lo menos cierta. :roll:Cita:
Me ha hecho mucha gracia lo de cierta legalidad... será porque hay otra incierta.
[quote user="elfollonero" post="822579"]La legalidad siempre es incierta y discutible, en estos momentos hay cientos de familias que apenas pueden comer y ante eso no hay legalidad que pueda proteger a los que ademas de comer bien todos los días, se están forrando, hay que indemnizarlos por hundir bancos o gastarse el dinero de las instituciones en en pegarse una vida de reyes. Con hambre no puede haber legalidad, por lo menos cierta. :roll:[/quote]Cita:
Me ha hecho mucha gracia lo de cierta legalidad... será porque hay otra incierta.
Amigo elfollonero, no te lo tomes a mal, pues no pretendía hacer un comentario con inquina... simplemente que me ha hecho gracia.
Todos sabemos que la legalidad hoy en día es según quien juzgue y quien sea juzgado.
Para muestra los artículos de la Constitución que has puesto por ahí en otro post... y que no se cumplen.
Y cuántos políticos juzgados, condenados e indultados, y otros con pena de prisión dándose la gran vida en la calle.
Más claro que el agua de Lanjarón (me ha hecho gracia otra referencia por ahí al agua de Bezoya). Y sí, ya sé que ambas tienen rima, pero este sitio no es el lugar, así que quedaros con la gana.
Mira hombre. En esto de la discutibilidad de las leyes estoy totalmente de acuerdo. Una cosa es lo legal y otra muy diferente es que esa legalidad sea justa; aunque tú muy particularmente, te agarras a la legalidad vigente como las lapas cuanto interesa a tus intereses. Pero eso no tiene importancia, lo hacemos todos.
El otro problema, considero que tiene un fallo de origen. El estado no tiene dinero en una sociedad de corte capitalista. Es el capital quien genera el dinero (sin entrar a discutir cómo, cuando, donde y con quien). En este tipo de sociedad que hemos elegido (o nos han impuesto) si no se “protege” al “productor” vamos todos de culo y contra el viento. ¿Te imaginas lo que pasaría si la banca quiebra?...todos otra vez al pueblo con el gorrino para la matanza y las gallinas. La banca y el tejido empresarial son los motores económicos. Nosotros somos meros títeres “productores” (antes obreros; pero ahora queda mejor lo de productores)
No me extiendo más en este rollo; pero nuestra sociedad es como un motor de explosión. Todo puede estar a la perfección y el mantenimiento, mecánicos y conductores en su punto, que si no hay combustible no funciona nada.
Saludos.
:salu:
Al final he visto que lo que hizo este señor a tenido secuelas y los imitan,solo espero que se acaben estos robos porque si hacemos todos lo mismo sera un caos,un poco de dignidad y respecto hacia los demás.
http://www.abc.es/20120812/espana/ab...208120839.html
Los daños por el asalto al supermercado de Torreblanca se cifran en 4.000 euros, según explicaron los propietarios del establecimiento. Los asaltantes se llevaron desde lotería, hasta aceite, gran cantidad de bebidas alcohólicas, más de 600 euros en metálico, cajas de langostinos y hasta una máquina cortadora de fiambre.
El suceso se registró a las cuatro de la madrugada cuando varios individuos forzaron la persiana metálica del establecimiento y desconectó la alarma. A partir de ese momento, fueron varios los grupos los que accedieron al supermercado y comenzaron a llevarse cosas, según indicaron los dueños. Al ser increpados, los asaltantes respondieron con gritos de «esto es para los pobres, para comer».
Cuando la Policía llegó al lugar de los hechos, encontró a varias personas con bolsas y cajas, que fueron recuperadas y entregadas a los dueños. Pero la mayoría de los productos no se han recuperado. Los agentes detuvieron a tres jóvenes, que exigieron tener «el mismo trato de favor» que había tenido el alcalde de Marinaleda y diputado andaluz de IU, Juan Manuel Sánchez Gordillo, cuando fue detenido por robas en varios supermercados junto con miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores.
El establecimiento asaltado es un supermercado familiar. Uno de los dueños (pertenece a cinco hermanos), José Martínez Rodríguez, explicaba atónito el suceso. «Mi hermano me avisó a las cinco de la mañana, no daba crédito», indicaba. Asegura que aunque este establecimiento ha sufrido otros incidentes, «ninguno ha sido como éste».
¿Lotería y alcohol? ¡Oño ¡………Pero el Robin Hood este no dijo que solo llevaron productos de primera necesidad, como son garbanzos, lentejas, arroz, leche y demás productos.
Eso demuestra que fue un irresponsable y que toda acción en la vida trae sus consecuencias y en este caso fue lo que paso, el puede que lo hizo lo hiciera con la intención de llamar la atención de la prensa, pero se olvido de un detalle, que muchos de los que le acompañaron no tenían su misma intención.
[quote user="Daisy" post="822753"]¿Lotería y alcohol? ¡Oño ¡………Pero el Robin Hood este no dijo que solo llevaron productos de primera necesidad, como son garbanzos, lentejas, arroz, leche y demás productos.
Eso demuestra que fue un irresponsable y que toda acción en la vida trae sus consecuencias y en este caso fue lo que paso, el puede que lo hizo lo hiciera con la intención de llamar la atención de la prensa, pero se olvido de un detalle, que muchos de los que le acompañaron no tenían su misma intención.[/quote]
Por lo que he leído estos no tienen nada que ver con el "acto" de Gordillo. Simplemente que justificaron su robo diciendo que Gordillo lo había hecho también y no le había pasado nada. Pero pienso que este tipo de excusas se han usado toda la vida, hace un par de años cogieron a uno en mi barrio que había intentado robar 2 bolsas en un supermercado y dijo que era para darle de comer a sus hijos, al final no tenía ni hijos ni leches, era toxicómano y necesitaba pasta para su dosis.
[quote user="clb213" post="822768"][quote user="Daisy" post="822753"]¿Lotería y alcohol? ¡Oño ¡………Pero el Robin Hood este no dijo que solo llevaron productos de primera necesidad, como son garbanzos, lentejas, arroz, leche y demás productos.
Eso demuestra que fue un irresponsable y que toda acción en la vida trae sus consecuencias y en este caso fue lo que paso, el puede que lo hizo lo hiciera con la intención de llamar la atención de la prensa, pero se olvido de un detalle, que muchos de los que le acompañaron no tenían su misma intención.[/quote]
Por lo que he leído estos no tienen nada que ver con el "acto" de Gordillo. Simplemente que justificaron su robo diciendo que Gordillo lo había hecho también y no le había pasado nada. Pero pienso que este tipo de excusas se han usado toda la vida, hace un par de años cogieron a uno en mi barrio que había intentado robar 2 bolsas en un supermercado y dijo que era para darle de comer a sus hijos, al final no tenía ni hijos ni leches, era toxicómano y necesitaba pasta para su dosis.[/quote]
Yo no justico a Gordillo en absoluto, al contrario, me refería en el caso hipotético de que él hubiese hecho lo que hizo con la intención de llamar la atención de la prensa. Si lees mis anteriores post veras que para nada lo justifico, para mi se ha salto la ley y como tal debe asumir las consecuencias como todo hijo de vecino.
Amiga Celes, cuando puedas y quieras explícanos qué condecoraciones son esas que aparecen en tu firma en la foto.
[quote user="Daisy" post="822774"][quote user="clb213" post="822768"][quote user="Daisy" post="822753"]¿Lotería y alcohol? ¡Oño ¡………Pero el Robin Hood este no dijo que solo llevaron productos de primera necesidad, como son garbanzos, lentejas, arroz, leche y demás productos.
Eso demuestra que fue un irresponsable y que toda acción en la vida trae sus consecuencias y en este caso fue lo que paso, el puede que lo hizo lo hiciera con la intención de llamar la atención de la prensa, pero se olvido de un detalle, que muchos de los que le acompañaron no tenían su misma intención.[/quote]
Por lo que he leído estos no tienen nada que ver con el "acto" de Gordillo. Simplemente que justificaron su robo diciendo que Gordillo lo había hecho también y no le había pasado nada. Pero pienso que este tipo de excusas se han usado toda la vida, hace un par de años cogieron a uno en mi barrio que había intentado robar 2 bolsas en un supermercado y dijo que era para darle de comer a sus hijos, al final no tenía ni hijos ni leches, era toxicómano y necesitaba pasta para su dosis.[/quote]
Yo no justico a Gordillo en absoluto, al contrario, me refería en el caso hipotético de que él hubiese hecho lo que hizo con la intención de llamar la atención de la prensa. Si lees mis anteriores post veras que para nada lo justifico, para mi se ha salto la ley y como tal debe asumir las consecuencias como todo hijo de vecino.[/quote]
Por lo que he puesto en negrita me habías dado a entender que pensabas que la noticia se refería al supermercado que atracó Gordillo el día de autos y sólo quería aclararte que eran acciones diferentes. Yo tampoco justifico a Gordillo y quiero que se le aplique el código penal como a cualquiera, lo que no me gusta es que se falte a la realidad con falsedades, ya sea poniéndolo como un Mesías o como el Demonio, hizo lo que hizo, ni más ni menos. También me sorprende que tanta gente por aquí se rasgue las vestiduras cuando en nuestro quehacer diario vemos como la Justicia no es igual para todo el mundo y que no es nada nuevo.