Planteamiento de incluir el Islam en educacion de España????

EGIPTO Los islamistas logran que Egipto vuelva a legalizar la ablación.
Un tribunal de El Cairo anula un decreto que prohibía esta práctica en hospitales públicos.

El jeque Yusef Al Badri emprendió acciones legales contra el Gobierno cuando desterró tales operaciones - La OMS estima que centenares de mujeres mueren o quedan estériles tras mutilárseles el clítoris - Más del 90% de las egipcias la sufren.

El de ayer fue un día glorioso para la mayoría de los islamistas de Egipto. Y una triste jornada para las sufridas mujeres que habitan a orillas del Nilo. El Tribunal Administrativo de El Cairo anuló un decreto ministerial que prohibía la práctica de ablaciones en los hospitales públicos.

Según estimaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la «circuncisión femenina» provoca centenares de muertes cada año y condena a miles de mujeres a la esterilidad. Hace un año, el jeque Yusef Al Badri presentó una demanda contra el ministro de Sanidad, Ibrahim Salam, acusándole de haber promulgado una ley «antimusulmana».

…. para el jeque y ex parlamentario integrista Yusef El Badri la ablación es profiláctica, «pues las mujeres con sus órganos intactos contraen fácilmente el sida».

El diagnóstico del jeque ignora que en la Península del Sinaí, por ejemplo, un limpiaparabrisas afilado puede hacer las veces de bisturí, dejando irreparables secuelas físicas y psicológicas en la mujer.

La ablación es una práctica de gran arraigo en Egipto. Según una investigación realizada en 1995 por la OMS, más del 90% de las mujeres en la zonas rurales se ha sometido a esta práctica, con sus madres o abuelas oficiando de cirujano.

En algunas aldeas del Alto Nilo, especialmente en la comarca de Aswán, dicha costumbre abarca al 97% de la población femenina.

Tahani El Galabi, una abogada de El Cairo, definió en una entrevista con el diario Al Ahram, publicada en marzo de 1995, la ablación como «una horrible mutilación genital» que junto con las palizas que los hombres tienen derecho a propinarle a sus esposas, la poligamia y la imposición del uso del velo, constituyen un atropello a los derechos de la mujer.

http://alianzacivilizaciones.blogspot.com.es/2007/07/egipto-vuelve-legalizar-la-ablacin.html

Cuando se escribió, Egipto gozaba de más “libertad”…..durante la etapa del gobierno de los hermanos musulmanes, el fundamentalismo se apodero del gobierno y de la sociedad egipcia.

Bajo la promesa de liberarse de la "dictadura" de Mubarak…..el integrismo fue labrando un camino para apoderarse del poder e imponer el fundamentalismo en la sociedad. Como es normal, la sociedad femenina ha sido la peor parada en este proceso.

¿donde estan las organizaciones feministas que defienden la ideologia de genero?¿porque no salen a condenar semejantes practicas?

Cita:

---

Iniciado por corleone79

¿donde estan las organizaciones feministas que defienden la ideologia de genero?¿porque no salen a condenar semejantes practicas?

---

Buena pregunta…..igual andan con los ONGs que defienden a los guaridas civiles y policías que son agredidos en la valla…..:rolleyes:

'Esto es un genocidio medieval'

El testimonio del cirujano de guerra que trata de curar 'cuerpos quebrados por el dolor'

Ha estado en muchas misiones de la ONU y nunca vivió tanta crueldad como la del IS

'Mosul está repleta de cabezas colgadas del tendido eléctrico'

En todas ellas han tenido lugar las más horribles matanzas: degollamientos públicos, fusilamientos masivos, crucifixión de infieles, enterramiento de mujeres y niños vivos. Lo más espantoso que uno pueda imaginar ha sido superado por la realidad. Testigos directos me han relatado como la ciudad de Mosul está repleta de cabezas cortadas colgadas del tendido eléctrico.

http://www.elmundo.es/cronica/2014/0...c428b456e.html


Merece la pena leer todo el artículo, en el, el médico español relata la brutalidad, la atrocidad de los terroristas islámicos, su yihadismo, su guerra santa, para expandir e imponer su islam, es enterrar vivas mujeres y niños, mutilar, torturar, cortar cabezas de niños, mujeres, hombres y colgarlas del tendido eléctrico en la ciudad de Mosul, en la cual, tras ser tomada, ha sido expoliada, con ello han conseguido mucho dinero para comprar más armamento y seguir con su “guerra” para aniquilar cristianos, yazidíes, etc…

Con experiencia en guerras, cuando pensaba este médico que nada podía ya sorprenderle con el horror de la guerra…..ahora, esta masacre yihadista lo deja , más que sorprendido, ante un ….genocidio medieval….

Otra pregunta que salta es de donde procede la financiación para alimentar a estos de la IS….sin dinero no hay ejercito….quienes son los que apoyan y pagan este genocidio????...desde luego están en la religión islámica, en nombre de la cual asesinan.

Yo, como creo que os debe ocurrir al resto, estoy asqueado de la situación de fanatismo que se esta cobrando tantísimas vidas inocentes. Asqueado y preocupado por la inestabilidad tan grave creada en Iraq, y que se extiende,lamentablemente, a los países adyacentes. Sin duda se cometió un grave error geopolítico y geoestratégico, y ahora tenemos que liar con un monstruo temible, un enemigo que no deja de crecer.

Por otra parte, y dejando a un lado las conversaciones sobre el pasado (y en algunos casos presente) oscuro de las religiones mayoritarias (que haberlo "haylo"), creo que el tema de la religión en las escuelas, desde el punto de vista actual, pasa por permitir la enseñanza de todas las religiones o el de ninguna. Y si se me permite dar mi opinión me decanto firmemente porque las religiones (cualquiera) dejen de impartirse como asignaturas oficiales en los sistemas educativos y sean restringidas al ámbito particular de cada uno en las sinagogas, iglesias, mezquitas, etc.

Un saludo

Ha dicho que en Turquía se "pretende" instaurar un Estado Islámico regido por sus propias leyes y eso se aleja muchísimo de la realidad, por mucho que se insista en lo contrario apoyándose en hechos puntuales. Es como se si dijese que en España no existe libertad de opinión o manifestación por hechos puntuales
Algunos pretenden reducir un problema tan complejo como el terrorismo islámico a cuestiones religiosas en exclusiva, pasando por alto otros factores que han sido claves en el asunto. Por ejemplo, en Irak existía un dictador detestable que hasta principios de la década de los noventa no era mal visto en algunos Estados Occidentales e incluía a un Católico como una de las figuras más importantes en su "gobierno".
Actualmente la situación geopolítica de ese País es muy inestable y próxima a la Guerra Civil por lo que reducir esa realidad a cuestiones religiosas es absurdo, aunque no se puede negar que existe una parte que pretende imponer al resto su forma de entender la Religión. A esa situación extrema se ha llegado tras una Guerra para buscar unas pruebas de la existencia de Armas de Destrucción Masiva que en ningún momento se han encontrado y a día de hoy no han existido responsabilidades políticas.
Otro caso similar es Afganistán cuando algunos Estados Occidentales (e incluso de otras esferas) facilitaron todo tipo de apoyos a una minoría religiosa fundamentalista para hacer frente a la Invasión Soviética. Al abandonar el Ejército Rojo el País se produjo una Guerra Civil y finalmente un "gobierno" ultra religioso que no llamó la atención Occidental hasta el año 2001.
Con esos apuntes es razonable pensar que no es bueno reducir una cultura o una situación política o social a hechos puntuales, ya que ese mismo juego se puede aplicar a todas las sociedades y religiones incluida la Católica.

Siempre me he preguntado, si se financia una religión o unos intereses.

Es curioso que siempre estos temas o los mas importantes tienen lugar en regiones con riquezas minerales, petroleo, situación geográfica, etc., vamos que en un lugar aislado y sin nada estas cosas casi no pasan o pasan en una escala muy reducida.

Me recuerda a los experimentos que las grandes potencias hicieron en España antes de la II Guerra Mundial.

Que pasa apoyaban por ser unos azules y otros rojos..nooooooo

Apoyaban para ver como iban a funcionar sus armas, sus intereses, etc los españoles les importábamos un pimiento.

Y claro si un grupo de fanáticos de la religión que sea, tienen armas financiación y medios de quien sea crecen y hacen las mayores barbaridades, hasta que dejan de ser útiles y entran otros intereses.

Miremos un poco hacia atrás y veremos que los mas fanáticos y crueles dictadores, grupos terroristas y étnicos han sido financiados por todo tipo de capitales.

Y que llegado el momento o han desaparecido o han sido a su vez aniquilados por otros mas salvajes que ellos.


Si encima le unimos el concepto religioso la mezcla ya es explosiva, porque no hay nada mas letal ahora y antes que la religión para la humanidad.

En su nombre se cometen las mayores matanzas y barbaridades, ahora lógicamente vemos las que existen y si es cierto que algunas no han evolucionado, pero no hace tanto tiempo eran las que ahora parecen ser mejore, las que han sido igual o mas crueles.
Lo que pasa que la historia lava sus crímenes.

Miremos como las religiones o los conceptos religiosos han tenido una influencia en Gobernantes y han legitimado todo.

El dinero no tiene ni religión ni concepto político, solo es dinero y quien lo tiene desea mas...........y paga y financia a quien se lo puede proporcionar.

La historia se va a repetir una y otra vez y solo hay que buscar al mas extremista, darle un arma y un poder temporal para tener a un salvaje.

Luego ya otro salvaje se encargara de matarlo.

Y así hasta el infinito.

Ahora USA esta probando nuevas formas de guerra contra los grupos extremistas en IRAK y llevan cuantos años haciéndolo?

Y que lo hacen por ser demócratas......o por sus intereses.

En cualquier guerra se manejan las mismas armas, fabricadas por pocos países y que como he tenido la ocasión de comprobar r en España cuando la primera guerra entre Irak e Iran por la mañana escoltábamos el convoy con destino a uno y por la tarde a otro, la mismas bombas con dibujos diferentes,

Eso si se usaban lejos de España...........aquí solo dejaban el dinero.

Luego el que lanzaba la bomba rezaba a su dios y aquí al director del banco.

Tras leer los posts me ha venido a la mente cierto científico, Oppenheimer.

¿Fue este científico el responsable de las muertes de Hiroshima y Nagasaki?
Creo que todos podemos estar de acuerdo en que, sin dinero, no hay armas, y sin armas, no hay matanzas. ¿Quién tiene dinero para pagar esas armas?

Detrás de la aparición de los terroristas fanáticos del islam, aparece en muchas ocasiones la rica Arabia Saudí. Señalada como la fuente de financiación del terrorismo islámico, quien expande al mismo tiempo su influencia dentro de las mezquitas, madrassas, pagando a los imanes para expandir e imponer el radicalismo islámico, pregonando entre sus fieles lo malo que es todo lo occidental y lo peor de todo, son los cristianos, unos depravados.
Esto se ha escuchado en innumerables videos que circulan por la red. Estos imanes que cobran un sueldo de Arabia Saudí, hacen un papel importante además de tener a su población sometida a través de su religión, una religión que no admite que se pueda renunciar a ella, por ello te matan impunemente.

Se dice que la falta de medios, vamos los económicos, son los responsables de la incultura, con la falta de cultura, el adoctrinamiento y sometimiento de la población…..pues bien, no será por falta de medios, económicos, lo que padece Arabia Saudí. Sin embargo, no hay libertades en ese lugar tan rico y con tatos medios económicos…..tantos, que pienso que quieren jugar a ser uno de los países donde se manejan a los demás países.

El mundo globalizado nos ha traído un lío donde ya no se sabe quién es quién….solo que manda don dinero, y don dinero da poder.

Todos los países de religión islámica y digo TODOS, han sufrido y están sufriendo un retroceso en su sociedad. Esto es visible si se han ido visitando en diferentes años y se fija uno en los cambios que han aparecido en la población. El avance del integrismo es palpable. Los que han perdido parcelas de libertad para el individuo, y más en las individuas (algo puesto de moda por los indocumentados políticos, que se sigue repitiendo en todos los niveles); en algunos países se han levantado cuando han visto el engaño de la llamada “revolución islámica”…..

¿A quién queremos señalar como responsable de las guerras……a los fabricantes de armas?

¿A quiénes pagan las compras de armas?

¿A quiénes empuñan y disparan?

¿A quiénes ordenan disparar?

Cada cual elige a quien o quienes señalar como responsables de las masacres. Creo que sabemos que un arma sola sin una mano que la use, no mata a nadie.

Hoy se está matando en nombre de una religión y se llama islam, una gran parte de sus seguidores han declarado su guerra santa……matar cristianos es ganarse su cielo y sus vírgenes.

En Egipto se han visto como estos guerreros del islam asesinaban a mujeres, niños, hombres quemándolos vivos dentro de iglesias coptas…..por ser cristianos. Apenas han dejado iglesias coptas en pie, y hoy los coptos tras sufrir el acoso, destrucción, aniquilación….siguen con miedo. Esto en uno de los países musulmanes con cierto aperturismo, ciertas libertades, que tenía hasta que subieron al poder los hermanos musulmanes.

Los fundamentalistas islámicos están haciendo buenos a los dictadores que han derrocado con violencia.

Estambul son dos ciudades, una la parte europea, donde parte de su población ha adquirido ciertas libertades en modo de vivir. Me refiero a la juventud que habita en el barrio de Taxim, donde se puede ver a chicas musulmanas vestir con faldas cortas, fumar en la calle, vivir solas y con los aires de la civilización europea……también hemos visto durante meses las cargas policiales, las protestas de la gente de ese barrio porque se les quiso eliminar su modo de vivir.

Otra ciudad es Estambul en la parte asiática…..nada que ver con la otra orilla. Más pobre, sin apenas influencia occidental en sus calles, en la gente.

Hoy se están cometiendo atrocidades en nombre del islam…..y sus imanes lanzan gritos para fomentar la violencia contra quienes no son musulmanes y contra los musulmanes que quieren libertades civiles.

Hay muchos conceptos del Islam, como supongo que de cualquier religion.

el problema es que es mas facil matar y masacrar en nombre de una religión que de una idea politica.

Ahora vemos lo actual y es logico.

Como hemos llegado hasta aqui?

No se consintió en Europa matanzas el siglo pasado y los critiamos, protestantes, y derivados no hicieron nada.

No se cometieron crimenes en España en una "Cruzada"

Ya es historia, pero no aprendamos.

Hay muchos conceptos del Islam y nos preocupan con razon los mas negativos, fanaticos, criminales.

Pero cuantos de esos paises tienen producción de armamento, cuantos inventigan en alta tecnologica.

Cuantos no tienen ni dinero y les viene de fuera, porque no son capaces de crear un estado serio..o interesa que tengan un estado serio? ya que asi son mas "manejables"

Y a los paises con la religión del Islam mas ricos, porque encima se invierte, se les vende todo tipo de armas, tecnologia, etc etc.

Y claro esos paises cuando ven un brote en tu territorio, lo cortan de raiz, pero lo exportan a otros mas pobres o con otros intereses.

Nosotros como pais, vamos España no hace ascos a venderles nada como los de nuestor mundo "civilizado"

Que quien un AVE, pues nada un AVE...........que quieren hospitales pues nada hospitales, turismo, pues nada turismo............F1 pues nada circuitos.............

Que tiene que ir el Rey, pues va y tan feliz que son negocios............no preguntemos que hacen con su dinero, que encima se ofenden y nos nos compran nada.

Miremos un simple ejemplo......que se habla en ese foro de Israel y Palestina, casi nada.

Y quien vende armas a los dos...........................y financia...........pues los mismos que las fabrican

Y claro hay tenemos un lugar para generar martires y estrategias, como en Siria, parte de Iran, Paquistan, etc etc.

Que hay un grupo violento, nada de cultura, formación años de esfuerzo. NO

Armas, buscarle enemigos y crear redes para que los intereses de quien tiene el dinero y el poder funcionen mejor.

Podran matar con palos, con piedras, pero casualmente usan armas y tecnologia.

Lo visible es lo que vemos en las noticias, el resto o se nos oculta o nos da pereza pensar.

Es mas facil criar a un cafre que a un pensador.

Porque?

Porque un fusil de asalto y unas balas valen muy poco.........y encima dan unos beneficios rapidos y contundentes...............y asi tenemos un esclavo para limpiar lo que no quieren hacer ellos, los que tienen el poder y hoy en dia esta tan difuminado que es imposible saber quien da la ultima orden la de MATA

Mientras tanto los negocios siguen, y las reservas de materiales estrategicos estan en las mismas manos de siempre.

Y los pobres desgraciados que viven en esos lugares son las victimas........como lo ha sido desde el comienzo de la historia.

Pero no es el Islam, ni la religión catolica..................eso solo es una parte.............que vende mejor.

Mañana el Premio Nobel de la Paz, mandara bombandear a unos "cafres" que han matado inocentes.

Y lanzara vivires y armas desde aviones, para que los tengan ¿quine? como sabe que va a las buenas manos..........si es que nos tratan de tontos.

Y su Gobierno a traves de X gobiernos les vende las armas y les financia.

Y las empresas de su pais, tendran reservas de petroleo, minerales raros o poder estrategico..............

Que contradicción.

Los terroristas del islam no son todos unos analfabetos…..en sus filas hay gente con muy buena formación académica, universitarios…..¿cómo entonces se meten en esa locura destructora?

Hoy la religión islámica, muchos de sus dirigentes, imanes, pide a sus fieles maten en nombre de su religión, que las mujeres sufran mutilaciones, que se pegue a la mujer, eso sí, sin dejar señales, que para eso se dan clases, hoy una religión casa a niñas de diez años con adultos de 40 años….hoy una religión disculpa la violación de mujeres, niñas, y a las mujeres que piden el divorcio se las mata lapidadas…..todo eso y mucho más en nombre de una religión en este siglo XXI.

Yo no veo que la religión cristiana haga semejantes peticiones a sus fieles….ni acepte semejantes conductas ……claro que es lo que yo veo, otros equiparan la conducta de ambas religiones hoy en día.