Harás bien, la salud es lo primeroCita:
Iniciado por ROIDS
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
Harás bien, la salud es lo primeroCita:
Iniciado por ROIDS
Buenos días, espero que estéis pasando buenas fiestas. Muchas gracias a todos por contestar, tanto a los que me animan como a los que me dicen que reconsidere todo. Voy a intentar dar respuesta a algunas cuestiones que se han planteado en los comentarios.
Condiciones laborales de un profesor:
Nuestra jornada laboral es de 8 a 15, de las cuales lectivas son de 9 a 2 y las otras para temas burocráticos por así decirlo.
Tenemos dos días de asuntos propios, y creo que a partir de los 17 años de servicio creo recordar empezamos a generar canosos(tampoco estoy especialmente informado de esto porque falta tanto....).
Tenemos dos complementos por antigüedad, trienios (38,88€) y sexenios (no es una cantidad fija y varía de uno a otro).
Las tablas retributivas las pueden encontrar en páginas de sindicados como CSIF o UGT, pero para ahorrarles la búsqueda queda y la suma las pongo yo por aquí (son las del 2022 sin aplicarles la pequeña subida que hemos tenido los funcionarios).
Un profesor en Madrid de entrada empieza ganando bruto 2223,96€
A los 6 años de servicio 2346,12 (lo que gano yo)
A los 12 gana 2528,97
A los 18 gana 2746,73
A los 24 gana 3016,14
A los 30 gana 3150
Esto serían nóminas brutas, recordad que no he contado la pequeña subida.
Creo que esto desmontará algunos mitos de que un profesor gana un pastizal por trabajar 9 meses al año.
Si no estoy mal informado un GC de entrada gana unos 2600 brutos aprox
No obstante no creo que para alguien que quiere hacer el cambio la motivación sea meramente económica, yo lo llamo inquietudes. Como bien ha dicho uno de vosotros a día de hoy un profesor tiene que aguantar a niños que tienen 0 educación y padres que son peores. Hay gente que vale, pero en la España actual se ha perdido el respeto y la educación. No sólo a profesores, también a médicos o agentes de la autoridad (la diferencia es que si a este último le faltan al respeto o a su integridad puede desde la legalidad poner las cosas en su sitio.
Sobre qué hacer si entro en la GC
Lo del GRS era una idea que barajaba por irme a mi pueblo, la calidad de vida allí es mejor que en Madrid (donde por cierto tengo una hipoteca que pago sin demasiada dificultad en un barrio obrero). Pero quedarme en Madrid tampoco me parece un infierno.
A mí de la GC me gusta la movilidad geográfica, el hecho de poder trabajar en un pueblo (yo pertenezco a uno)y también la carrera horizontal que se puede hacer dentro del cuerpo. Hay que ser realistas, a ciertas unidades como por ejemplo el cinologico se que ni de broma voy a entrar.
Corregidme si me equivoco pero lo más normal sin tener padrino es ir a:
-Trafico (no me atrae)
-Seguridad ciudadana ( me gusta)
-UPROSE (no me gusta)
-Seprona ( me gusta)
¿Es así? Creo que sí porque he intentado leer bien el foro para no hacer preguntas que se hayan respondido ya.
Sólo por informarme: ¿es muy difícil entrar en información o judicial? Se que hay que hacer un curso y no va tan a dedo como en PN. También me atraen estás especialidades pero creo que es complicado entrar.
En cuanto al tema de si estoy de cachondeoNo, en absoluto. De hecho hay más gente que lo ha hecho.
Hace no mucho leí una publicación en este mismo foro de suboficiales de las FAS que se querían pasar a la GC.
De hecho he leído en una noticia que está habiendo una pequeña fuga de suboficiales a la GC. También hubo un caso de una profesora que se pasó a la GC. Adjunto noticias:
https://www.vozpopuli.com/espana/gua...litares-4.html
https://www.elconfidencial.com/espan...icada_3007140/
Que si, que se que la GC no es la panacea y no hay que entrar aquí con una visión idealizada de la institución. Hay muchísimas cosas que mejorar, espero que en un futuro tanto si entro como si no tengáis un horario fijo en el que se respeten los descansos y sin la aplicación del CPM. A parte espero que cobréis la misma territorialidad que un PN, que en ciudades como Madrid se nota
Sobre cuestiones que no han sido contestadas
En el caso de aprobar: durante la estancia en Baeza cobraría mi actual sueldo base+ trienios+ CE + lo que paga la GC (creo que son unos 300€).Esto me importa porque tengo hipoteca.
Sobre la excedencia por prestar servicio en otra administración, ¿tengo que esperar un tiempo o no haría falta?
Bueno, creo que después de este tocho no tengo más que decir. Muchas gracias otra vez por las respuestas y espero que tengáis buena salida y entrada de año. Un saludo
En la GC no se cobra territorialidad en Madrid y otros sitios en los que se cobra en el CNP, como Canarias y Baleares, archipiélagos en los que CNP cobra territorialidad aparte de la indemnización por residencia, la GC sólo cobra lo segundo. En esos sitios se nota más que en otros en los que las cuantías de territorialidad del CNP son anécdoticas. Por otro lado en la GC tienes la posibilidad de optar a los pabellones, los cuales, evidentemente, salen mejor que cualquier complemento de territorialidad del CNP.Cita:
Iniciado por Yunco
Sin duda, la Guardia Civil
No. Y llevo un año en la empresa. Si quieres desempeñar una función policial este no es tu sitio.
Me resulta curioso que hables de función policial cuando siendo eventual has solicitado el curso del Escuadrón de Caballería.Cita:
Iniciado por Javinvrp
No sé a que te refieres concretamente con "función policial", pero en los puestos principales de municipios de más de 60.000 habitantes no creo que tuvieras ningún problema para poder desempeñar esa función policial de la que hablas...
Pues antes de hacer esa afirmación tan rotunda, muévete por Puestos conflictivos o grandes demarcaciones y verás que SÍ se realiza una función policial, y en muchos casos mucho más efectiva y con menos efectivos que otros cuerpos policiales. Un saludo.Cita:
Iniciado por Javinvrp
Lo de mas efectiva es lo de siempre, lo de mirarse el ombligo etcCita:
Iniciado por Josedba
Llevo los últimos años en una unidad con mas de 100 efectivos en una ciudad de mas de 100.000 habitantes
Y básicamente ni 40 hacen patrullas
Joseba ...Porque más efectiva, en que te basas para esa afirmación?...y crees que hacer tu trabajo con menos efectivos es un mérito o es que estás para todo, justamente por la ruinosa distribución de Puestos de la Guardia Civil invariable en 180 años , como cuando los guardias iban a caballo o andando ??
Pues Berlín, sin ir más lejos te hablo de la demarcación en la que estoy en Madrid, no sólo de un Puesto, sino abarcando más demarcaciones y con menos efectivos en la calle se esclarecen un porcentaje mucho más elevado de hechos delictivos que en muchas comisarias de nuestros homólogos. Y no te hablo en nuestro caso de demarcaciones con poca delincuencia precisamente.
Y sí lo considero un mérito de los GC a los que nos gusta la SC que gracias a nuestra entrega, instinto y vocación sacamos mejores resultados que otros cuerpos con muchos menos medios.
La política de la empresa de los esclarecimientos a nivel estadístico....en fin. Jajajajajajaja.Cita:
Iniciado por Josedba
No te fíes mucho la verdad.
Hay que tener en cuenta la población que tiene CNP, solo con eso es normal que tengan un número mayor de infracciones penales y detenciones.
Por supuesto lo recomiendo, siempre verde!
Personalmente he tenido la suerte que en todos los destinos que he estado , he podido desarrollar bien mi labor policial junto a mis compañeros y he podido aprender en estos años de grandes profesionales y supongo que alguien habrá aprendido algo de mí, no sé..., pese a muchas cosas que deben mejorar( todos sabemos cuáles son...), en este tiempo he sentido siempre que estaba haciendo el trabajo por el que luché por conseguir, compararnos con nuestro cuerpo hermano no debe ser el debate... , no debemos olvidar compañeros que cada cuerpo tiene su propia idiosincrasia, animo a aquellos que quieran ser guardias civiles por vocación!!
No entro en comparaciones, pero se vierten opiniones una y otra vez de lo bueno que somos, y no creo que lo seamos tanto, se habla muchas veces de lo que se desconoce y se hacen análisis muy superficiales como si de verdad eso fuesen verdades absolutas....pues no, no somos lo mejores ni los peores, y no, yo no quiero ser el que le saca las castañas a nadie por falta de efectivos y hacer de hombre orquesta, porque me pagan igual o menos y porque a mí al final de año me han dado 400 euros de bufanda y a un compañero del CNP 700 y eso resume muy mucho lo buenísimos que somos. Alla cada cual con lo que se conforma.
Llevo dos años en la empresa y por supuesto que lo recomiendo. Sí es cierto que hay otros cuerpos con mejores turnos o condiciones (PN y PL en algunos sitios), pero ejercer funciones policiales en la España profunda no tiene precio.
Berlín, tienes toda la razón compañero, hay muchas cosas que tienen que mejorar ..., y profesionales buenos y malos hay en todos los sitios , y NO hay que conformarse por eso no hay que compararse con nadie y menos con los segundos de la lista que peores condiciones tienen... Aún así repito , que si volviera a tener que opositar , volvería a ingresar a la GC y no a a otro cuerpo policial, por cierto en mi familia hay de todos los colores...
Buenos días a todos:
Me acabo de registrar y tal y como dice mi nick, soy un ex miembro del Cuerpo. Entré en los años ochenta con una vocación que tapaba el sol. Pasé tres veces por la academia, hice dos cursos y tuve siete destinos distintos. Ya en la academia nos venían con el cuento ese de que nos iban a equiparar el sueldo con las policías autonómicas: Mentira; y a día de hoy sigue siéndolo. También el gobierno dijo en más de una ocasión que iban a desmilitarizar el Cuerpo porque era un atraso y tal: Mentira; y ahora ya ni se molestan en darle vueltas al tema. En los veinte años que estuve en la Guardia Civil se hicieron nosécuántos cambios en la normativa de las horas de servicio, todos supuestamente a mejor, pero yo nunca vi ninguno de esos cambios y hacía más horas que un reloj, aunque ahora por lo visto sí se respeta el horario. Pero lo cierto es que todo eso de las horas y del sueldo no me importó nunca demasiado; como ya he dicho, entré por vocación y teniendo claro que podría haber elegido cualquier otra profesión.
He estado tanto de "romano" como en lo más pijo de la Guardia Civil, País Vasco en los años de plomo y algún destino aburrido, pero sobre todo estuve muchos años en uno de esos sitios en los que lo profesional suponía casi la única faceta de tu vida y ocupaba la inmensa mayoría de tu tiempo. Después de veinte años de ver mandos corruptos e incompetentes, enchufismo y buenos compañeros amargados por todas partes, decidí que no aguantaba más a tanto delincuente con estrellas colgándose medallas por méritos ajenos y me di de baja antes de llegar a estar mal de verdad. Si, soy eso que algunos llaman "psicojeta". En veinte años pasé de no tener ojos nada más que para la empresa a no poder ver un uniforme verde. Todo a base de ver mentiras en atestados, corrupción generalizada, enchufismo y una estructura y forma de trabajar absolutamente anacrónica y absurda. Pero lo peor era el permanente "A ti no te pagan por pensar" y el "Eres militar y eso significa que tú obedeces y te callas", cuando eso te lo dicen los más tontos y corruptos de este Estado fallido que se está yendo al carajo y solo sigue en pie porque estamos en la UE.
Ahora tengo otra profesión y por trabajo trato a menudo con guardias y militares. Cada vez que hablo con alguno y me cuenta cómo está, pienso que bendita la hora en que me di de baja. El enchufismo está totalmente institucionalizado en forma de comisiones de servicio y vacantes de libre designación en las que causas baja como te muevas en la foto, las mentiras en documentos oficiales están a la orden del día, lo de los informes de calificación personal es de república bananera y se sigue pisoteando la dignidad personal de la gente de forma arbitraria e impune.
¿Que si recomendaría a alguien entrar? Lo que os recomiendo a todos es salir, porque desde los años ochenta hasta ahora, la GC no ha cambiado tanto como pensáis.
Sí ha cambiado mucho desde tu época. Sigue habiendo mamoneo y enchufismo, pero la existencia de redes sociales y lo rápido que circula la información, hace que cada vez haya menos, en mi opinión.Cita:
Iniciado por ex-
Los cambios son muy lentos pero terminarán siendo imparables.
Lo que se necesita es un cambio en el modelo policial de forma urgente. Sobre todo para los que nos gusta y disfrutamos trabajando de esto , que somos muchos!!
Vaya rajada "ex" te habrás quedado a gusto. Chapeau
Fuiste guardia, abandonaste y a saber cuántos años después tienes un rencor dentro que no puedes con él. Ese es el resumen de la parrafada.
Es una lastima que a este foro vienen un montón de quemados a retroalimentar su frustración y criticar absolutamente todo. Están ganando el doble y trabajando la mitad que en una empresa privada y en su fuero interno son conscientes de que un chollo así no lo huelen fuera de aqui, por eso se critica y se critica pero es raro que se abandone. Y cuando se abandona como el forero "ex-", años después se sigue con la cantinela y el rencor.
Es el perfil de compañero tóxico que te amarga la jornada laboral y que crea mal ambiente en las unidades.
Si alguien de fuera lo lee, que tenga en cuenta que no es el sentir general y que muchos estamos muy satisfechos del trabajo que tenemos y de dónde nos encontramos.
Los quemados te dirán que las peras se comparan con peras y las manzanas con manzanas, y que los Mossos bla bla. Te lo dirán desde su piso oficial por el que no pagan nada y en su destino rural (también es sencillísimo pasar destinado a Madrid o Barcelona capital) donde todo es mucho más barato y tienen una consideración por parte de la población que ya no se ve en las ciudades.Te hablarán de sus M/N sin comentar que en un día se ventila media semana de trabajo, y todo así
Estos diálogos entre guardias quemados son una fuente de negatividad, no dejemos que parezca representativo porque no lo es.
Ojo que no dice que se diera de baja de la GC para irse como en cualquier trabajo, que lo que dice es que lleva años cobrando como jubilado por una baja psicologica en la GC.Cita:
Iniciado por ex-
Además es geoestratega.
Yo sinceramente, a quien le guste la Seguridad Ciudadana recomendaría que optase por la PN, yo estoy muy agusto y tenemos algunas cosas mejor que ellos a dia de hoy, pero en lo esencial están a años luz nuestra, despliegue, horarios, turnos, conciliación... Respetando siempre que los hay viviendo como dioses en el 80% de los destinos donde el trabajo es más bien flojito, pagando poco o viviendo gratis en pabellon, haciéndose el cuadrante a la carta y con los dos jefes más inmediatos a tiro de piedra, y eso os guste a algunos o no, es así, hay a gente que les viene bien y hay que respetarlo. Yo prefiero tener un turno fijo, pero hay gente que no.
Y me iría a la PN si hiciesen la pasarela sin mirar atrás, dejando atrás muy buenos profesionales y al cuerpo con más llorones y rajones por metro cuadrado del mundo.
Tienes bastante razón con respecto a lo que comentas de que mucha gente está muy quemada y no paran de quejarse y lamentarse y no están contentos con nada, pero hablando del M/N como si fuera algo positivo o algo de lo que tuviésemos casi que estar agradecidos te equivocas, ya puestos, que nos metan esas 32/34 horas de las que hablas del tirón y listo, nos ventilamos la jornada semanal en un día y medio no?Cita:
Iniciado por Yosoloyo
Respecto a lo del sueldo, pienso que te vuelves a equivocar, hay miles de situaciones y circunstancias compañero, un ejemplo, si un compañero vive en una ciudad como Madrid o Barcelona (en la que los alquileres se van fácilmente a los 800 euros) , tiene 1-2 hijos y su pareja se encuentra desempleada (no por voluntad propia), piensas que va a ir sobrado o apretado al final de mes??
Está claro que no te has enterado de nada. Esto no va de rencores; de hecho yo, importándome un pimiento lo que le pase a la empresa, sigo defendiendo al colectivo cuando alguien lo descalifica sin razón. Lo contrario sería una falta de respeto al trabajo de guardias, cabos y algún suboficial que trabajan defendiendo este país de mierda y sobre todo a la memoria de muy buenos amigos y compañeros que han muerto trabajando. No, no va de rencores, va de si la GC ha cambiado o no. Y no lo ha hecho.Cita:
Iniciado por Yosoloyo
Una prueba evidente de que no ha cambiado casi nada es el hecho de que tras mi post os habéis enzarzado algunos con las chorradas de las horas, los libres y el sueldo. Seguís teniendo una "justicia militar" que es a la justicia lo que la música militar a la música. Seguís teniendo unas reales ordenanzas de las fuerzas armadas que no dicen más que tonterías decimonónicas. Todos los años siguen saliendo de la fábrica de parásitos sociales promociones de atontados sin ninguna cualificación profesional real, pero que dicen que tienen estudios superiores porque han estado cinco años desfilando, montando a caballo, jugando con el sable y aprendiendo las especificaciones técnicas de un fusil de asalto, un mortero o una granada de mano. Y esa gente sigue hoy en día sin dar un palo al agua, llegando como poco a coronel aunque sean completamente analfabetos y por el camino pueden pegarse décadas robando dinero de dietas falsas, robando dinero de compras no hechas, falsificando documentos oficiales y, sobre todo, "defendiendo España" a base de abrir expedientes disciplinarios a gente honrada y trabajadora por todo tipo de estupideces militares o porque airea la corrupción interna y eso no lo pueden consentir. Todo eso sin que nadie nunca les pare y les exija responsabilidades por nada.
Que no, que no ha cambiado. Y que no, que no recomendaría a nadie entrar en la GC.
¿Tóxico yo? Sí, para los oficiales y otros burros militaristas con galones y sin ellos. Pero entre la gente que trabajaba conmigo te aseguro que no y para muestra un botón: Siendo comandante de puesto titular allá por los años noventa nunca consentí que los compañeros me dijeran esa payasada de "A sus órdenes"; yo no era superior a ellos ni ellos mis subordinados, simplemente yo tenía algo más de responsabilidad. Los guardias se hacían ellos el cuadrante con semanas de antelación y como acordaran entre ellos; y siempre les dije que eso de la demarcación era una estupidez y que podían vivir o desplazarse a donde les diera la gana y cuando les diera la gana. Más de uno me dijo que estarían dispuestos a ir cambiando de destino conmigo a medida que yo fuera ascendiendo porque en ningún lugar iban a estar tan a gusto como conmigo.Cita:
Iniciado por Yosoloyo
Si está claro que el tiempo pone a cada uno donde tiene que estar. ¿Dónde tiene que estar una persona que por tener problemas de autoestima o algún otro trastorno le gustan los uniformes y los taconazos, necesita mandar, que la gente se ponga firmes a su paso y no podría soportar nunca que el trabajo se desarrollase conforme a la mejor idea que no tiene porqué haber salido de su cabeza? Pues en un cuartel, mandando.Cita:
Iniciado por Yosoloyo
¿Dónde tiene que estar una persona que no quiere ni oír hablar de tener iniciativa, emprender, tomar decisiones o planificar nada y necesita que alguien le diga lo que tiene que hacer, de qué hora a qué hora hacerlo, cómo hacerlo? Pues en un cuartel, obedeciendo sin pensar.
¿Dónde tiene que estar una persona altruista que le guste proteger y cuidar a los demás pero que no sea un soberbio obsesionado con mandar, ni un gregario que necesita alguien que le diga lo que tiene que hacer? En cualquier sitio menos en la Guardia Civil.
Me parece un falta de respeto inadmisible y descalificativos hacia distintos empleos del Cuerpo que no tienen cabida en este foro.Cita:
Iniciado por ex-
Pido a los moderadores que amonestes a esta persona o le expulsen directamente.
Insisto para que mejore la seguridad ciudadana hace falta un cambio en el modelo policial y con este cambio mejorarán tanto las condiciones laborales como la forma de trabajar para ofrecer un mejor servicio al ciudadano.Los guardias civiles se deberían de dedicar en exclusiva a hacer tareas policiales...( Que es para que nos formamos), con eso y actualizando el despliegue territorial del Cuerpo , se mejoraría mucho las condiciones laborales y se ofrecería un mejor servicio al ciudadano. Incluir también dentro de las cabeceras de Cía a funcionarios civiles para que tramite todo lo relativo al personal que trabaja , cuadrante anual, días libres, bajas, vacaciones etc, más toda la burocracia que genera las unidades, sería una buena forma de eliminar boquetes en unidades , liberalizar las tareas de los jefes para que se dediquen a hacer lo que tienen que hacer que es "liderar" , además llenar negociados de las Cmda de personal civil y compañeros en reserva activa , sacarían de las Cmda a muchos para que se dediquen a realizar tarea policial, y así en todas las unidades ...dejar el trabajo burocrático y demás a funcionarios civiles y compañeros en reserva activa, y el resto haciendo tarea policial. Con esto que acabo de decir seguro que muchos estaréis de acuerdo y otros muchos por su puesto que no, pero es solo mi opinión , con esto no quiero ofender a nadie ni decir que unos son más buenos que otros , ni nada por el estilo , aquí somos todos compañeros y no ataco a nadie solo doy una alternativa que otros países han incorporado en su modelo.
Pues a mi me parece un maravilloso mensaje, ojalá yo hubiera tenido la suerte de tener un Jefe como ex-.Cita:
Iniciado por indio72
Que todo cambié para que nada cambie, desde 2016 esperando turnos que es imposible en el 90% de las unidades sin cambiar el modelo de despliegue territorial.
Ojalá yo también. Ex dice verdades como puños, la Guardia Civil es tan inmovilista por los jefes que tenemos...es un gran motivo para recomendar antes el cnp sin duda.Cita:
Iniciado por Capricot
Y fijaos si es cierto que la cosa ha cambiado poco o nada que han borrado varios post de este hilo en los que no creo que se dijera nada especialmente ofensivo, únicamente el "yosoloyo" ese o como sea se da por aludido con alguna descripción que he dado y yo le he contestado, pero no salen. Doy el tema por zanjado y no creo que vuelva a postear en el foro.
Cita:
Iniciado por indio72
No se va a expulsar ni amonestar a éste usuario por decir la verdad. El libre ejercicio a la libertad de expresión está consagrada en la CE, y además, dentro del sentido de la justicia.
A quien le duela leer sus palabras ya sabe donde tiene la puerta.
Totalmente de acuerdo contigo.Cita:
Iniciado por ex-
Si dejas de postear en el foro...primero respetaré tu decisión y segundo te diré que te equivocas.
Dentro del respeto y la libertad de expresión...sigue posteando y aportando.
Gracias.
Bueno eso de que sea la verdad es tu opinión y es bastante discutible, y lo del sentido de la justicia IDEM.Cita:
Iniciado por Alejandro Severo
Si usas el rojo para moderar no deberías incluir tus opiniones personales, digo yo, porque si no si que estás picoteando los derechos de los foreros que no opinan como tu contra los que usas tus facultades de moderación.
Lo que si es cierto es que además de opinar, el forero ex ha insultado a todos los Guardias Civiles, llamándonos serviles, dóciles y delincuentes, eso como poco, y si eso no es reprobable porque tu tienes malas experiencias en la GC y eres moderador pues mal vamos. El moderador modera, no opina, porque si no corre el peligro de moderar contra sólo una parte del foro, los que estamos en contra de todo el que esolo echa pestes de la GC sin ver que también hay cosas positivas.
Y conste que yo me cambiaba a la PN mañana mismo, que me da igual la GC.
Que candidez, con todo el respeto te lo digo. De primeras me gustaría saber de donde sacas los datos y luego, un poco de prudencia, que estamos entre profesionales. La estadística de la GC la conocemos todos.Cita:
Iniciado por Josedba
Moderador pero también puedo opinar además de usar el color que estime oportuno. Ha definido a un grupo concreto y acotado de miembros no a la generalidad. Y tu que eres usuario te permites el lujo de moderar, cuestionar y faltar. Una cosa es ser responsable y oyera servil, que entendemos lo que queremos entender y a veces podemos llegar a ser de piel muy fina.Cita:
Iniciado por Sargon1deAcad
No hay nada que hacer. Aquí se concentra y se expresa toda la frustración que se ve en algunos coincidentes laborales, esos que solo saben criticar pero que luego bien ponen el cazo a final de mes para sus 2000€ y marean con sus continuados y demás vicisitudes que permite la normativa.Cita:
Iniciado por Sargon1deAcad
Me han borrado mensajes y el moderador usa el color y tamaño de moderación para dar su opinión. Ni hay imparcialidad ni hay libertad de expresión pues, lo que hay es una ideología bien definida. Así como en la vida real los cenizos y quejicas son los cansinos del puesto y los caimanes que están de vuelta, aquí se han montado su chiringuito donde lo que vale es criticar.
Mítico mítico, que suerte los dobletes que te ventilas la semana.... así es imposible estar a disgusto, si ves los dobletes como algo positivo, de ahí para alante todo bien.Cita:
Iniciado por Yosoloyo
Independientemente de que el que ha puesto el mensaje al que contestas haya desbarrado un poco, al final, tengas razón o no, estas dándole la razón.
Como, según tu, la gente que se queja no puede acceder a trabajos mejores (y posiblemente tengas mucha razón) le estás dando razón en sus quejas. Raro sería si opinases que pueden optar a trabajos mejores y siguen aqui, entonces las quejas serían seguramente falsas o exageradas. Pero precisamente tener que aguantar aqui porque no se puede conseguir algo mejor, da veracidad a las quejas.
Los mensajes borrados los has borrado tú, y si no...te fijas en la firma tuya que sale debajo. Si tengo que borrar un mensaje tuyo lo sabrás mas que de sobra, por que la cara la doy. Y eso de coincidente laboral te lo reservas para tus colegas.Cita:
Iniciado por Yosoloyo
Como un partido político que yo me sé son algunos aquí, o expresas lo mismo que yo o estás contra mí.
Se cierra el hilo.