Convocatoria 2019

Cita:

---

Iniciado por iberic

Vamos haber si se hace justicia de una vez

---

A estas alturas creo que lo más justo es lo que harán, dejar las cosas como están para no perjudicar a nadie de ningún lado. Porque tomen la decisión que tomen alguien va a salir perjudicado.

Lo que hay que hacer es empezar a moverse ya para que se produzca el examen único la convocatoria que viene. Saludos!

Qué buen entrenamiento está resultando el proceso selectivo para los futuros compañeros que consigan acceder a este bendito cuerpo. Tenéis ejemplos de todo lo que os encontraréis en el futuro leyendo este post. Manda narices que se pretenda zanjar de un plumazo la injusticia de este proceso selectivo con el topicazo de "haber estudiado más". Seamos serios por favor, que estamos en un Cuerpo que debe caracterizarse por el respeto y la protección a los derechos de los ciudadanos.... Creo que está claro cuando hay excusas de mal opositor o de persona inmadura (las hay todos los años y este año no iba a faltar) que se diferencia de lo que en mi opinión ha pasado que es una total negligencia cometida en un proceso que tiene que regirse por el principio de Igualdad. Lo curioso es que todos los años los defensores del proceso tal y como está en dos días distintos sacan estadísticas donde la diferencia entre notas de ambos días no variaba demasiado, y si acaso se compensaba en inglés o en conocimientos, lo cual vendría a dar la razón en cierto modo a la Guardia Civil y su idea de 2 días de examen. Ahora bien, cuando resulta que en una prueba ELIMINATORIA se produce una BRUTAL DIFERENCIA DE DIFICULTAD según el día, de un 40% más y encima esas estadísticas que siempre se han usado para remar a favor de la Jefatura de Enseñanza ponen en evidencia que el principio de igualdad ha saltado por los aires en esta ocasión...yo que queréis que os diga... no me creo que este sea el primer año que los del sábado hayan estudiado menos que los del domingo, ya que lo reducís a la autocrítica del opositor.
Pasa algo parecido con la equiparación, los turnos de trabajo, las vacantes... hay sentencias judiciales y normativas europeas que no se respetan y todavía hay quien sigue defendiendo las posturas que toma la G.Civil y se critica a quienes pleitean por hacer valer SUS DERECHOS.
Sed bienvenidos.

P.D. Esto se arregla con un solo día de examen. Y ahí que pongan la dificultad que quieran poner... pero PARA TODOS IGUAL.

Cita:

---

Qué buen entrenamiento está resultando el proceso selectivo para los futuros compañeros que consigan acceder a este bendito cuerpo. Tenéis ejemplos de todo lo que os encontraréis en el futuro leyendo este post. Manda narices que se pretenda zanjar de un plumazo la injusticia de este proceso selectivo con el topicazo de "haber estudiado más". Seamos serios por favor, que estamos en un Cuerpo que debe caracterizarse por el respeto y la protección a los derechos de los ciudadanos.... Creo que está claro cuando hay excusas de mal opositor o de persona inmadura (las hay todos los años y este año no iba a faltar) que se diferencia de lo que en mi opinión ha pasado que es una total negligencia cometida en un proceso que tiene que regirse por el principio de Igualdad. Lo curioso es que todos los años los defensores del proceso tal y como está en dos días distintos sacan estadísticas donde la diferencia entre notas de ambos días no variaba demasiado, y si acaso se compensaba en inglés o en conocimientos, lo cual vendría a dar la razón en cierto modo a la Guardia Civil y su idea de 2 días de examen. Ahora bien, cuando resulta que en una prueba ELIMINATORIA se produce una BRUTAL DIFERENCIA DE DIFICULTAD según el día, de un 40% más y encima esas estadísticas que siempre se han usado para remar a favor de la Jefatura de Enseñanza ponen en evidencia que el principio de igualdad ha saltado por los aires en esta ocasión...yo que queréis que os diga... no me creo que este sea el primer año que los del sábado hayan estudiado menos que los del domingo, ya que lo reducís a la autocrítica del opositor.
Pasa algo parecido con la equiparación, los turnos de trabajo, las vacantes... hay sentencias judiciales y normativas europeas que no se respetan y todavía hay quien sigue defendiendo las posturas que toma la G.Civil y se critica a quienes pleitean por hacer valer SUS DERECHOS.
Sed bienvenidos.

P.D. Esto se arregla con un solo día de examen. Y ahí que pongan la dificultad que quieran poner... pero PARA TODOS IGUAL.

---

Siento discrepar contigo, en la resolución de la lista provisional ya queda claro que la famosa palabra "javaque" queda eliminada. Por lo tanto, aquellos/as que hayan tenido 11 faltas de ortografia y una de ellas sea javaque tendrán posibilidades de ser repescados. Lamentablemente, el resto queda fuera. Además el sábado también hubo gente que no aprobó los conocimientos (supongo que también querran repetir el exámen). Además, en este apartado del foro todo el mundo habla de hacer la oposición en un sólo día. Supongo que aquel que suspendiese también se quejaría de que han puesto las pruebas en un sólo día. Cuando estéis dentro del Cuerpo (llevo más de 30 años) vereís lo exigente que es la Guardia Civil con muchos exámenes, tales como especialidades, ascensos y etc. Se acabó, cuando se entraba en la Guardia Civil con el graduado escolar y poco más. Hoy en día, la gente entra con un nivel de estudios mas altos y la Guardia Civil se ve en la "obligación" de poner el nivel del exámen más alto cada año, si te fijas bien el domingo también suspendió gente. Y sin embargo, ahora mísmo mas de 1500 personas que están aptas no van a tener la posibilidad de acceder a las pruebas físicas por la nota de corte con ellos que hacemos? También repetimos el exámen? O que entren directamente las 25000 personas que se han inscrito a la oposición
Para bien o para mal, la oposición es así y supongo que aquel que quiera conseguir algo tendrá que acudir a los tribunales y conociendo nuestra justicia pues dentro de dos o tres años si le dan la razón pues quizá tenga la posibilidad de acceder al Cuerpo.
Suerte a tod@s!!!

Y como todo el mundo esta con la ortografia a ver si pasa alguno mas contra el que tengamos que lucha en madrid ni dios se ha fijado en las preguntas que hay anulables en conocimientos. Bueno o nadie se ha fijado o ha querido fijarse.

Cita:

---

Iniciado por duendecillo

Siento discrepar contigo, en la resolución de la lista provisional ya queda claro que la famosa palabra "javaque" queda eliminada. Por lo tanto, aquellos/as que hayan tenido 11 faltas de ortografia y una de ellas sea javaque tendrán posibilidades de ser repescados. Lamentablemente, el resto queda fuera. Además el sábado también hubo gente que no aprobó los conocimientos (supongo que también querran repetir el exámen). Además, en este apartado del foro todo el mundo habla de hacer la oposición en un sólo día. Supongo que aquel que suspendiese también se quejaría de que han puesto las pruebas en un sólo día. Cuando estéis dentro del Cuerpo (llevo más de 30 años) vereís lo exigente que es la Guardia Civil con muchos exámenes, tales como especialidades, ascensos y etc. Se acabó, cuando se entraba en la Guardia Civil con el graduado escolar y poco más. Hoy en día, la gente entra con un nivel de estudios mas altos y la Guardia Civil se ve en la "obligación" de poner el nivel del exámen más alto cada año, si te fijas bien el domingo también suspendió gente. Y sin embargo, ahora mísmo mas de 1500 personas que están aptas no van a tener la posibilidad de acceder a las pruebas físicas por la nota de corte con ellos que hacemos? También repetimos el exámen? O que entren directamente las 25000 personas que se han inscrito a la oposición
Para bien o para mal, la oposición es así y supongo que aquel que quiera conseguir algo tendrá que acudir a los tribunales y conociendo nuestra justicia pues dentro de dos o tres años si le dan la razón pues quizá tenga la posibilidad de acceder al Cuerpo.
Suerte a tod@s!!!

---

Es un foro, sin problemas por leer otras opiniones. Un placer debatir.
No llevo 30 años como tú pero llevo lo suficiente como para ver esa evolución de la que hablas.
Entiendo tu argumento pero no lo comparto, la Ortografía, prueba eliminatoria, 57% de no aptos el sábado, el domingo 24%... En 10 frases, por favor. Lo de conocimientos son 100 preguntas donde puedes remontar y sí se ve quien ha estudiado o no... pero esto clama al cielo. Nunca había pasado esa abismal diferencia. A mí no me afecta pero creo que es injusto.
Un saludo.

Buenas. Cuánto tiempo tiempo tienen para contestar a las reclamaciones? Estoy el 23XX a falta aún de sumarme los psicotécnicos ya que me apareció en la provisional 0 aciertos y 0 errores. El viernes llamé y me dijeron que me lo corregirán a mano y que mandase un correo con mis datos pero aún no he tenido respuesta.


movido al tema de Convocatoria 2019

Cita:

---

Iniciado por donnie

Qué buen entrenamiento está resultando el proceso selectivo para los futuros compañeros que consigan acceder a este bendito cuerpo. Tenéis ejemplos de todo lo que os encontraréis en el futuro leyendo este post. Manda narices que se pretenda zanjar de un plumazo la injusticia de este proceso selectivo con el topicazo de "haber estudiado más". Seamos serios por favor, que estamos en un Cuerpo que debe caracterizarse por el respeto y la protección a los derechos de los ciudadanos.... Creo que está claro cuando hay excusas de mal opositor o de persona inmadura (las hay todos los años y este año no iba a faltar) que se diferencia de lo que en mi opinión ha pasado que es una total negligencia cometida en un proceso que tiene que regirse por el principio de Igualdad. Lo curioso es que todos los años los defensores del proceso tal y como está en dos días distintos sacan estadísticas donde la diferencia entre notas de ambos días no variaba demasiado, y si acaso se compensaba en inglés o en conocimientos, lo cual vendría a dar la razón en cierto modo a la Guardia Civil y su idea de 2 días de examen. Ahora bien, cuando resulta que en una prueba ELIMINATORIA se produce una BRUTAL DIFERENCIA DE DIFICULTAD según el día, de un 40% más y encima esas estadísticas que siempre se han usado para remar a favor de la Jefatura de Enseñanza ponen en evidencia que el principio de igualdad ha saltado por los aires en esta ocasión...yo que queréis que os diga... no me creo que este sea el primer año que los del sábado hayan estudiado menos que los del domingo, ya que lo reducís a la autocrítica del opositor.
Pasa algo parecido con la equiparación, los turnos de trabajo, las vacantes... hay sentencias judiciales y normativas europeas que no se respetan y todavía hay quien sigue defendiendo las posturas que toma la G.Civil y se critica a quienes pleitean por hacer valer SUS DERECHOS.
Sed bienvenidos.

P.D. Esto se arregla con un solo día de examen. Y ahí que pongan la dificultad que quieran poner... pero PARA TODOS IGUAL.

---

Vuelvo a estar completamente de acuerdo contigo, me parece que no es muy difícil de entender, aquí el principio de igualdad brilla por su ausencia, en fin vamos a ver si lo impugnan y toman una medida igualitaria, y se puede arreglar esto.

Siento discrepar con muchos, pero iros acostumbrando. Como diría Leonidas en 300, “Esto es la Guardia Civil”, (seguidamente patada en el pecho y al pozo”

Viendo las plazas y las estadísticas de otros años, hasta que posición pueden entrar los últimos de libre que superen todas las pruebas en valdemoro? El 1800, el 1900, 2000...?

Cita:

---

Iniciado por Seleucida

Viendo las plazas y las estadísticas de otros años, hasta que posición pueden entrar los últimos de libre que superen todas las pruebas en valdemoro? El 1800, el 1900, 2000...?

---

Son cifras más que probables.

Cita:

---

Iniciado por Globetroter

Dices justo lo contrario a la sensación con la que salen los militares después de la entrevista. Normalmente son más duros que con civiles, les inciden mucho en por qué quieren entrar en la GC si ya son militares, porque intentan que no entren simplemente por tener el puesto fijo, ya que a cierta edad en el ejército pasan a la reserva.

Los que pasan es porque son válidos para ser GC, y a la vista está, salvo casos extraordinarios, el que suspende más de 2 veces la entrevista difícilmente conseguirá el apto, porque le entrevistan diferentes miembros del tribunal y todos reman en la misma dirección.

---

Esa información que das sobre los militares es opinión tuya o lo sabes de fuentes fiables?,
porque si es así porque se reservan plazas para ellos, los dos pertenecen a las fuerzas armadas y da la impresión con tu comentario como si les tuvieran mania y los traten peor en la entrevista que a los opositores libres, esa es la impresión que me ha dado tu comentario.

Un grupo de aspirantes a la última oposición a la Guardia Civil reclama "invalidar" las pruebas al no mediar "igualdad"

https://www.europapress.es/andalucia...723172804.html

Ésto se está yendo definitivamente de las manos...

Cita:

---

Iniciado por ruido

Un grupo de aspirantes a la última oposición a la Guardia Civil reclama "invalidar" las pruebas al no mediar "igualdad"

https://www.europapress.es/andalucia...723172804.html

---

Me parece genial y justo. A ver si de una vez estamos todos en las mismas condiciones, sin ventajas unos ni desventajas otros.

Cita:

---

Iniciado por ruido

Un grupo de aspirantes a la última oposición a la Guardia Civil reclama "invalidar" las pruebas al no mediar "igualdad"

https://www.europapress.es/andalucia...723172804.html

---

Pues como les den la razón anularan convocatoria y a repetir todos.

Cita:

---

Iniciado por king arvok

Pues como les den la razón anularan convocatoria y a repetir todos.

---

Pues yo siento discrepar. No llevo 30 años como alguno pero mi opinión es que la GC no anula ni cambia ni recula nada. Eso es lo que hay y a quien no le guste, a los tribunales. Y como no hay sanciones ninguna si más adelante un juez dice que admitan a 2000 pues los admiten y aquí paz y después gloria. Saludos. Animo y suerte para la próxima.

Cita:

---

Iniciado por acandel

Pues yo siento discrepar. No llevo 30 años como alguno pero mi opinión es que la GC no anula ni cambia ni recula nada. Eso es lo que hay y a quien no le guste, a los tribunales. Y como no hay sanciones ninguna si más adelante un juez dice que admitan a 2000 pues los admiten y aquí paz y después gloria. Saludos. Animo y suerte para la próxima.

---

Lo se, ya se que no anularan nada. En mi post ya lo dije, si les Dan la razón, pero sabemos que no se la darán.

Al final cuantas para libre han quedado? Entre caídos, de libre, reservadas y polillas, en que posición creéis que entrará el último por libre?

Cita:

---

Iniciado por Robertosandra

Este año la oposición ya está finiquitada. Entrarán los mejores en Baeza y Valdemoro se formarán y harán sus prácticas.......... Lo único que podéis reclamar es que para el año que viene haya un único examen. Este año darlo por perdido ya que la oposición sigue por muchas pataletas que deis. Solo pasan los mejores........


Le edito la parte que aporta nada al post.

Apartado 8 normas mensajes .

---

El problema es cuando alguno lleguemos a Madrid y uno que no es de los que tu llamas "los mejores" llegue alli y te quite la plaza...
Va a ser muy gracioso porque aqui hay gente con mas de 98 puntos que esta tan tranquilo y le resbala todo pensando que tiene plaza, pero cuando llegue a la entrevista y le suspendan y bastantes con 11 fallos en ortografia se queden una de las suyas empezaran que verguenza....es que no tendrian que estar ahi...solo vienen las quejas cuando nos afecta directamente y sino ya lo veremos.

Cita:

---

Iniciado por iberic

Esa información que das sobre los militares es opinión tuya o lo sabes de fuentes fiables?,
porque si es así porque se reservan plazas para ellos, los dos pertenecen a las fuerzas armadas y da la impresión con tu comentario como si les tuvieran mania y los traten peor en la entrevista que a los opositores libres, esa es la impresión que me ha dado tu comentario.

---

Yo creo que has malinterpretado mi mensaje, pero bastante. Yo en ningún momento he dicho que no quieran a militares, todo lo contrario, lo que hacen es asegurarse de que realmente quieren ser GC y no acceden por tener un puesto fijo. Como bien dices, sería contradictorio que no les quisieran y sin embargo reservasen plazas para ellos.

Por otro lado, si, mi “opinión” es fundada, a parte de familiares militares que se han presentado, el año pasado yo llegué a la segunda fase y en esos días conoces a mucha gente y sobre todo compartes lo vivido en la entrevista.

Por cierto, la GC no pertenece a las Fuerzas Armadas, sino a las FFyCCSSE. Solo tendría la consideración de FA en determinadas misiones. Eso es básico de la LO 2/86 y del RD 1438/2010

Cita:

---

Iniciado por Globetroter

Yo creo que has malinterpretado mi mensaje, pero bastante. Yo en ningún momento he dicho que no quieran a militares, todo lo contrario, lo que hacen es asegurarse de que realmente quieren ser GC y no acceden por tener un puesto fijo. Como bien dices, sería contradictorio que no les quisieran y sin embargo reservasen plazas para ellos.

Por otro lado, si, mi “opinión” es fundada, a parte de familiares militares que se han presentado, el año pasado yo llegué a la segunda fase y en esos días conoces a mucha gente y sobre todo compartes lo vivido en la entrevista.

Por cierto, la GC no pertenece a las Fuerzas Armadas, sino a las FFyCCSSE. Solo tendría la consideración de FA en determinadas misiones. Eso es básico de la LO 2/86 y del RD 1438/2010

---

Fundamental conocer tu último párrafo para superar la entrevista.

Cita:

---

Iniciado por Robertosandra

Madre mía que haya gente que esté opositando y que no sepa que la Guardia Civil pertenece a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado ( Guardia Civil y Policía Nacional ) es de traca. La Guardia Civil es un cuerpo policial del estado y sus miembros tienen consideración de militares pero no tiene nada que ver con las Fuerzas Armadas. De hecho nuestro cuerpo hermano es la Policia Nacional y no el ejército. Dependemos del ministerio del interior( nuestro jefe es Marlaska) y dependemos del ministerio de defensa y pocas misiones. En 90% de las funciones de la Guardia Civil son policiales y un 10 % son militares . Esto es para los futuros opositores. Saludos

---

Pienso que en vez de opinar, para "echar la bronca" a los opositores. Se podía ser más humilde y comprensivo, para con personas, que están intentando labrarse un futuro. Y que seguro, aceptan de buen agrado, todo consejo que pueda dárseles.

Cita:

---

Iniciado por Robertosandra

No echo la bronca a nadie solo informo. No soy quien para echar la bronca, pero para hablar con fundamentos y permitirse muchos comentarios de opositores hacia la Guardia Civil deben conocer antes la institución.

---

Como puede observar: he entrecomillado, lo de echar la bronca. En cualquier caso, no desviemos el tema.

Opositores piden que la palabra "javaque" vuelva a contar en el polémico examen de la Guardia Civil

Han presentado un escrito ante la Jefatura de Enseñanza de la Guardia Civil; consideran que la decisión supone un "agravio comparativo".

https://www.elespanol.com/espana/201...6209256_0.html

Cita:

---

Iniciado por nevada

No tengo ese dato. Solo decirle que muy buenos puestos no resultaron aptos..

---

De acuerdo, gracias.

Cita:

---

Iniciado por Renko

Gran post Nevada. Una pregunta respecto al tema de la entrevista que siempre me he hecho y nunca he obtenido respuesta.

Estadísticamente, caen en la misma proporción en la entrevista los aspirantes que van con plaza por encima del corte a los que van sin ella por debajo? Saludos

---

Yo te puedo dar un dato que comprobé el año que entré. Sali de las pruebas escritas escalafonado el 180, y delante mía cayeron 40 personas, más o menos el 25% de los 200 primeros. Preguntando a compañeros, el nivel de subida es más o menos igual, lo que puede indicar que el personal cae de manera más o menos proporcional en todos los sectores. Por supuesto estos datos son todos de experiencia propia y nada exactos.

Cita:

---

Iniciado por dethr0ned

Yo te puedo dar un dato que comprobé el año que entré. Sali de las pruebas escritas escalafonado el 180, y delante mía cayeron 40 personas, más o menos el 25% de los 200 primeros. Preguntando a compañeros, el nivel de subida es más o menos igual, lo que puede indicar que el personal cae de manera más o menos proporcional en todos los sectores. Por supuesto estos datos son todos de experiencia propia y nada exactos.

---

Eso era lo que quería saber, si existía esa proporcionalidad a lo largo del ranking o se daba más caña en la entrevista a ciertos sectores (tanto por quedar muy alto o por quedar muy bajo).

La entrevista depende del biodata y test y de cómo defiendas lo que en el dices. No tiene nada que ver el escalafón.

Saludos

Rechazan a un aspirante a guardia civil en la Región de Murcia por bloquearse «ante preguntas sencillas»

Fue declarado no apto tras quedarse paralizado y «mostrando un nerviosismo evidente» cuando le pidieron que dijera «si el Guadiana era un río, un monte o un lago o dónde estaba la comunidad autónoma de Extremadura»

https://www.laverdad.es/murcia/recha...101353-nt.html

https://www.laopiniondemurcia.es/com...s/1040534.html

Para cuando las listas definitivas??

Cita:

---

Iniciado por Edmond

Rechazan a un aspirante a guardia civil en la Región de Murcia por bloquearse «ante preguntas sencillas»

Fue declarado no apto tras quedarse paralizado y «mostrando un nerviosismo evidente» cuando le pidieron que dijera «si el Guadiana era un río, un monte o un lago o dónde estaba la comunidad autónoma de Extremadura»

https://www.laverdad.es/murcia/recha...101353-nt.html

https://www.laopiniondemurcia.es/com...s/1040534.html

---

Eso no es lo peor que se verá en una prueba de libre seleccion disfrazada de oposicion

http://afectadosporlasentrevistas.co...7/image-24.png

https://pbs.twimg.com/media/D-TtEJcX4AAT7sp.png

Hoy he hecho el examen de ortografía que rula por la web, que supuestamente es el del sábado y no he llegado a 29 puntos.

Cita:

---

Iniciado por Adrigresa

Hoy he hecho el examen de ortografía que rula por la web, que supuestamente es el del sábado y no he llegado a 29 puntos.

---

Entiendo que sin haber tocado ortografía ¿no? De ser así está bien teniendo en cuenta el nivel. Lo que no veo lógico son las quejas de la gente que supuestamente ha tenido que estudiar todo, no solo conocimientos e inglés. Yo he estado trabajando y estudiando cada día tocaba todo a excepción de psicotécnicos que hacía uno por semana. Los resultados van en función al esfuerzo, si empiezo con ortografía el mes de antes del examen, no hubiera aprobado.

Cita:

---

Iniciado por Adrigresa

Hoy he hecho el examen de ortografía que rula por la web, que supuestamente es el del sábado y no he llegado a 29 puntos.

---

Está noche lo hicimos tres, y los tres aprobados, es decir, 31 o más bien.

La gente no se queja sólo de la dificultad, se queja sobre todo de la diferencia de nivel entre un día y otro y eso cualquier persona objetiva puede verlo.....

Buenos días, os dejo el siguiente enlace con información que os puede resultar util a aquellos opositores que seais convocados a Valdemoro. Explico algunas cuestiones de las pruebas fisicas, y sobre todo algunas cosas de la entrevista, con 4 de las 8 competencias evaluables de la entrevista, que os puede servir de orientación, el cuestionario biografico y como solicitar toda la documentación generada en la entrevista para el caso de que suspenda la entrevista y se quiera saber las causas de dicho suspenso
Suerte a todos los opositores

http://afectadosporlasentrevistas.co...miento-medico/



La convocatoria de este año ya tiene un hilo específico.
Por ese motivo se traslada el post al mismo

Cita:

---

Iniciado por josemil

La gente no se queja sólo de la dificultad, se queja sobre todo de la diferencia de nivel entre un día y otro y eso cualquier persona objetiva puede verlo.....

---

Claro que hay diferencia de nivel, el del sábado fue más difícil creo que estamos de acuerdo, pero una cosa es quejarse y otra querer impugnar la prueba entera cuando el examen lo han aprobado muchísimas personas. Sería muy injusto sobre todo por ellos, hay que ser coherente y no cínico porque muchos otros se amparan en el principio de igualdad como si en el examen de un día y otro tuviera que tener el mismo porcentaje de aptos y no aptos. Pienso que lo mejor es dejar las cosas como están, cualquier movimiento va a afectar a unos u otros hagan lo que hagan, siempre habrá alguien descontento.

Cita:

---

Iniciado por JJ89

Claro que hay diferencia de nivel, el del sábado fue más difícil creo que estamos de acuerdo, pero una cosa es quejarse y otra querer impugnar la prueba entera cuando el examen lo han aprobado muchísimas personas. Sería muy injusto sobre todo por ellos, hay que ser coherente y no cínico porque muchos otros se amparan en el principio de igualdad como si en el examen de un día y otro tuviera que tener el mismo porcentaje de aptos y no aptos. Pienso que lo mejor es dejar las cosas como están, cualquier movimiento va a afectar a unos u otros hagan lo que hagan, siempre habrá alguien descontento.

---

Correcto. Y el año que viene dar el 100% por el día único de examen. Este año se propuso mediante escrito a Enseñanza y creo que no se hizo lo suficiente por parte de todos los aspirantes. Saludos.

La Guardia Civil rechaza anular la prueba de ortografía y ve “adecuadas” las palabras

El tribunal de selección desestima las alegaciones de un grupo de aspirantes y justifica que se incluyeran en el cuestionario vocablos ajenos a la terminología de uso frecuente en el Cuerpo / Estos opositores elevarán ahora un recurso de alzada.

https://www.elindependiente.com/poli...adas-palabras/

A mí este tema me empieza a cabrear y más viendo tertulias de algunas televisiones.

¿Cómo se gradúa el nivel en ortografía? El examen lo hacen personas, no máquinas, estos últimos años han conseguido que más o menos fueran parejos, pero antes o después podía suceder, si seguían con lo de dos días de examen. En mi opinión si hay diferencia, pero... ¿hasta dónde llega la subjetividad y dónde empieza la objetividad en este tipo de pruebas?

Todo el dinero y tiempo que se están gastando algunos en abogados creo que deberían haberlo invertido en libros de test, reglas ortográficas...

Yo el año pasado tuve 9-10 fallos y me pareció un examen complicado, este año me he dejado el alma y el tiempo en prepararme esta prueba y los 6 fallos no han sido fruto de casualidad o suerte, como he leído por ahí. Por cierto, yo me examiné el sábado. En el examen había 4 palabras que no había visto en mi vida, vale, aunque las tenga mal, me quedan otras 6 para fallar y estar apto, aún así fruto de los nervios te puedes permitir el “lujo” de fallar alguna que deberías saber, como fue mi caso.
Eso es lo que, en mi opinión, buscaba el tribunal, reducir las probabilidades de que la gente entre por casualidad, es decir, pongo alguna palabra que no sea tan usada y así dejo menos margen para que las que sí se deberían saber no se fallen. Porque si bajan a 6-7 fallos el apto, la gente se quejaría aún más.

Lo que me molesta es que algunos intenten tirar a la basura el trabajo que 6000 opositores hemos hecho durante muchos meses y eso si que me parece ser injusto, y sinceramente, no me gustaría tener de binomio en un futuro a alguien que piense así.

Otra cosa, los medios están cogiendo el número de instancias (27000), cuando realmente nos presentamos unos 23500 y de esos muchos iban sin estudiar, otros muchos ni siquiera tienen conocimientos e inglés aprobados, por lo que las estadísticas ya no serían las mismas y los números no tan alarmantes, muy parecidos a los del año pasado, por cierto.