Cita:
Iniciado por abraham
Las leyes no las hacemos nosotros , pero te veo yo a ti muy valiente teniendo que llevar una pistola al cinto y que fácil es hablar desde la barrera , ya me gustaría verte a ti en la misma situación . UN SALUDO.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por abraham
Las leyes no las hacemos nosotros , pero te veo yo a ti muy valiente teniendo que llevar una pistola al cinto y que fácil es hablar desde la barrera , ya me gustaría verte a ti en la misma situación . UN SALUDO.
Seguro que te pones por las noches el uniforme y te miras al espejo , soñando con las fiestas de tu pueblo. UN SALUDO.
Estuve en esa situacion hace un par de semanas. Con un Pitbull mordiendo DE VERDAD a mi perra (Border Collie)....Primero me tire encima de el para que no girara la cabeza y desgarrara, komo estrangulandole no reacionaba, me puse a meterle punchos, hasta que casi le salto un ojo. Y el perro seguía con mi perra en presa....Hasta que no llego la dueña y le empezo a acariciar, el perro no solto a mi perra. Yo me lleve dos ñacos en los dedos y las rodillas totalmente en carne viva de retenerlo en el suelo. Si no hubiese reaccionado así, mi perra estaria muerta, los dueños del perro tambien. Y yo muerto o en la carcel....Y ni soy Policia, ni Guardia Civil, ni Militar. Solo soy un pobre diablo....que ni lleva pistola...;)
Un saludo Sandokan!
Y lo mejor de todo...Ni tengo uniforme, ni tengo pueblo...ñañañañañañ.....
Cita:
Iniciado por abraham
Sin comentarios , UN SALUDO.
PD: Cuidate chaval.
la competencia de animales domésticos en población no es de PL? a otra cosa es acojonante que la protectora de animales denuncie al compañero y no lo haga al responsable del perro, teniendo en cuenta que tiene varios de la misma raza y solo uno esta registrado como animal de raza peligrosa.....a mas de uno le gustaría ver el vídeo con el perro colgando del brazo del compañero.... a mas de uno me gustaría ver como reaccionaria que desde aquí es todo muy fácil...nada a esperar a que se crujan al compañero que es lo que se quiere...así nos luce el pelo....
Que quereis que os diga. El perro es de raza peligrosa, ¿que tiene seis meses?, como si tiene seis años (y anda con cachaba), sigue siendo un perro con una dentadura bestial y una mordida de las que dejan una gran huella (como poco...).
¿Porque no nos preguntamos que hace ese animal en el tejado de su vivienda y cómo ha llegado hasta allí? Es más, como dice algún compañero imaginémosnos que ese animal está en esas circunstancias en la zona en la que vivimos cualquiera de nosotros...
Yo no soy adiestrador de perros y no los tengo en casa así que no los conozco. Pero es más sencillo que todo eso, ¿cuantos casos ha habido de ataques de animales de este tipo a personas -algunos con resultado de muerte- en los que el dueño siempre decía lo mismo?: "era un perro muy bueno, nunca había hecho nada parecido"...
Prefiero un correctivo (si lo hubiera) que el hecho de que me pueda morder a mi o a mi compañero el animal -con cualquiera de las posibilidades que ello conlleve-
Entiendo un poco de perros, ese perro no iba a jugar tampoco sabia atacar intenciones buenas no tenia, al compañero se le ve en el video que intenta ahuyentarle defendiendose, el perro en un primer momento retrocede luego vuelve hacia el compañero, por lo tanto estaba atacando no jugando, ademas con el añadadido de que el dueño tenia denuncias a la n ormativa de tenencia de animales peligrosos y molestias.
Creo que los compañeros como tantos de nosotros, esta situación se presenta pocas veces por lo que el que hariamos queda en cada cual, Mi Actuacción hubiera sido la siguiente: lo digo por que funciona de verdad en situaciones asi " Utilización del Spray de Defensa", huir hasta el coche observar la situación y las intenciones del animal normalmente con la aplicación del Spray el perro sale huyendo, que no lo que hyicieron los compañeros tiro al perro, para proteger la integridad fisica de nosotros y los viandantes. De todas maneras estoy a favor de la actuacion de los compañeros
Ley Orgánica 15/1999, de Protección de Datos de Carácter Personal.
Artículo 44.
Infracciones Graves.
b) Tratar datos de carácter personal sin recabar el consentimiento de las personas afectadas, cuando el mismo sea necesario conforme a lo dispuesto en esta Ley y sus disposiciones de desarrollo.
Artículo 45.
Tipo de Sanciones.
2.Las infracciones graves serán sancionadas con multa de 40.001 a 300.000 euros.
al que grabó las imágenes sin consetimiento, también hay que calzarselo....
No te preocupes chaval, tenemos su ADN y lo vamos a poner en busca y captura hhhhhhhhhhhCita:
Iniciado por pedraza
Pues yo creo que las imágenes respaldan la actuación, no la echan por tierra. De hecho, apuesto a que el que graba es un vecino hastiado del perro, que por enésima vez llaman a la Guardia Civil tras haberse agotado el resto de las vías.
Se ve claramente que el perro acomete a la persona en plena calle, sin estar acorralado ni cualquier otra excusa barata. Es un animal territorial problemático, mal educado, y potencialmente peligroso.
Una pena, pero ese perro era agresivo, y su final no podía ser otro. Animales así son los que, tarde o temprano, se cargan un crío. Yo tengo un animal así, y lo sacrifico o lo mato yo mismo. O si se mete en propiedad ajena a causar daños personales, aceptaría que lo defenestrasen. Faltaría más.
Hay mucho salvador de animales sueltos, pero el caso es que si ese tan defendido perro atacase a un ser querido de un forero, lo tendría CRUDO para llegar a comer el whiskas a casa...
Saludos.
Si ese perro engancha al compañero quizás estaríamos hablando de otra cosa, para mi correcta actuación
Cita:
Iniciado por calzas
Lo del spray es una buena solución a medias ( mis pantalones rotos en acto de servicio dan fe) xq si... tu te libras del ataque pero el perro sale por patas y puede liarla en otro sitio
Yo tengo el video entero, y el primer compañero se acerca hacia donde están los perros, uno de ellos , el que acaba mal, baja y se encara con el primer compañero, este intenta desenfundar, lo consigue y no sé por qué en un momento dado tira la pistola hacia el suelo y hacia atrás, no me lo explico la verdad, entonces aparece un segundo guardia que es el que dispara el animal.
No le encuentro explicación a lo que hizo el primer compañero, tampoco creo que estos compañeros nunca hayan tratado con un perro agresivo, permitir que el animal gane terreno y ponernos a correr no es lo más inteligente, a mi ha pasado incluso fuera de servicio, y decir que con un spray de pimienta o incluso un extintor de polvo al perro lo acojonas vivo y se achica, pegar un tiro con la munición encamisada (FMJ) es un peligro hasta en una galería o recinto controlado, así que mejor evitarlo hasta el último momento, ese es mi parecer, la solución mas práctica o rápida no tiene que ser siempre la mejor.
eso es cierto red cap ahí es donde entramos ya en la falta de medios y formación, por que no están caro enseñar al personal para enfrentar a esta situación y poner en el cuartel un lazo como el que usan los servicios de lacería, al fin y al cabo es una de esas cosas que pasan a menudo especialmente en los pueblos...
¿Que pretendía el compañero para acercarse tanto sin los medios adecuados?.
¿Por qué no se realizó un disparo al aire? viendo la reacción del otro perro que estaba en el tejado al escuchar la detonación, seguramente la actuación sería menos cantosa.
El perro está bien así? Muerto? Perdona, no sabía que en este foro estaba registrado el mismisimo Dios para dictaminar sentencias de muerte. Como se nota que no tienes perro. Estoy del todo de acuerdo de que se recete al dueño y, si ya es reitarativo como se comenta, la sanción sea dura y que se le retire al pobre animal de ese entorno, pero para que se de en adopción a alguien capacitado de educar a un animal mas noble que muchos humanos.
A ti te ladra una vez y no te ladra mas... a mi lo que me preocupa es que pones "compañero", lo que me da a entender que en tu profesión portas un arma. Digo esto porque en teoría para eso hay que pasar rigurosos test psicotecnicos en los que tamaña intolerancia deja fuera a cualquier candidato, o debería. De verdad que espero que eso sólo lo digas por hacerte notar y no actúes así, por el bien de los que te rodean y confían en tu buen hacer para su seguridad.
Llevo todo el dia leyendo criticas sobre el tema, y chico yo sigo pensando lo mismo,y es que la cosa es bien sencilla si quieres que cojan al un animal sin que corra riesgo, llama a una protectora de animales cojones no llames a la guardia civil a ver que te dicen en la protectora coño con tolo proanimalistas que son... o al alcalde de tu pueblo que las competencias son suyas.... que la gente se cree que aqui tenemos que saber de todo
Yo creo que si tuvieras perro no hablarías así, pero bueno. Obviamente es a los dueños, y sobre todo si son reincidentes como decís, a quienes hay que sancionar y muy duramente, el animal no tiene por qué pagar las consecuencias de un dueño irresponsable. Por otro lado, estoy de acuerdo en que muchos vemos a George de la Jungla y a Cesar millán, pero también parece que aquí muchos son fans de Harry el Sucio.
por lo del arma de fuego es que a ver, aquí hay gente que las armas no son lo suyo, y aparte al cuerpo no le importa mucho que sepas manejarte, pero ya es donde entra la personalidad de cada uno, desde que me dieron un arma para realizar un trabajo yo me preocupé de saber manejar ese arma de manera eficiente y segura (cursos, IPSC...) y antes de ser guardia civil tienes que tener en cuenta que en este trabajo se te van a presentar situaciones para las que hace falta cierto tipo de carácter y no ser propenso a dejarse llevar por el pánico, es que yo no he visto a un bombero tenerle miedo al fuego, o aun cirujano desmayarse al ver sangre, pero si he visto a compañeros que ya cuando preparaban la oposición veías que no tenían el carácter para afrontar situaciones comprometidas.
No tengo uno tengo dos labradores..... eso si educados como ellos solos todas las.mañanas me dan los buenos dias
personalmente no se q hubiera hexo en esa situacion...no soy Rambo ni karateca ni cosas por el estilo...no llevo spray de defensa ni extensible y no suelo bajar con la defensa para st tipo de avisos...puedo comprender al compañero, no creo q est ultimo tenga que saber (a parte q yo recuerde eso no se ha estudiado,en cambio si las razas potencialmente peligrosas) si el perro sta jugando o esta intentando morderle...el compi q disparo lo hizo por salvaguardar la integridad fisica del otro compañero,agravado,mas aun cuando ve que el primer agente saca su arma personal e intenta habatir al animal...psicologicamente cuando ves a tu compañero sacar el arma para defenderse y ves q por cualkier circunstancia se le cae o no puede hacer uso de ella se apodera un instinto de proteccion y ayuda de tu COMPAÑERO!!!
Gracias majo. Me suelen quitar 5 o 6 años de encima...Pero no un cuarto de siglo...Se agradece!!..
Cita:
Iniciado por sandokan
El animal no tiene culpa de tener a un imbécil como dueño , la actuación esta bien a mi parecer porque aunque el animal no tiene culpa y no hubiera mordido al guardia hubiera atacado a un niño o a un anciano , y entonces el animal seria sacrificado igualmente ademas de hacer daño a una persona , luego con respecto al tiro no creo que el guardia hubiera pegado el tiro sin ver que no haría daño a nadie, no se ve gente alrededor, yo no se como hubiera actuado porque todo es muy bonito desde fuera , pero seguro si me viene a morder haría lo mismo
El fondo de la cuestión ahora no es si la actuación fue buena o mala... es la falta de preparación para ciertas actuaciones (muchas diría yo) y la falta de material para llevarlas a cabo. Por otra parte tenemos Especialidades prácticamente inútiles en el Cuerpo porque no se han dotado de bastante personal para actuar las 24 horas...y este es un caso. Porque no acude el SEPRONA que se sobreentiende que tiene mas cualificación en estas actuaciones??? Simplemente porque es un Servicio totalmente inútil 16 de las 24 horas del dia...y me quedo corto porque aun cuando están de servicio tampoco podemos contar con ellos por la vasta extensión que tienen por demarcación. Evidentemente no es culpa de los componentes de dichos equipos. La culpa es del Cuerpo por crear especialidades que luego no son sostenibles por falta de personal y medios pero que cara a la prensa dan prestigio a la Institución con 4 actuaciones puntuales...
Al final como siempre...el antes Rural y actualmente Seguridad Ciudadana para solucionar toda la mierda que sale a diario en el transcurso del Servicio y sin poder contar con ciertas especialidades para que se hagan cargo del asunto... Valiente mierda de sistema han montado con tanta política barata....
Pobre Bombonas....JAJAJAJA
Por lo que he podido ver en las imágenes, se ve claramente como el Pitbull se lanza desde el tejado a la calle, punto primero y muy a favor para pensar que el perro no pretende jugar precisamente.
En segundo lugar, el perro se lanza y acorrala a un compañero, que se pone visiblemente nervioso y es normal.No estamos hablando de un pastor alemán o un pastor belga, sino de un pitbull, es decir, el "pobre perrito" tiene una de las mordidas más fuertes del mundo y tiene una peculiaridad, que muerde y no suelta hasta comprobar que su presa está derrotada, siendo considerado especie peligrosa.Otro punto más para apoyar la decisión del compañero.
Y por último, existen varias hechos anteriores relacionados con estos cuatro perros.
Ahora me gustaría saber a mí, en caso de verme en una situación parecida, qué tengo que hacer para que en primer lugar, ningun perro de este tipo deje cojo a mi compañero o a mí, que no se enfaden los jefes y sobre todo, que ninguna asociación pro-suputamadre me diga que he sido cruel...
Yo no lo hubiese dudado, al menos en mi compañía no disponemos aun del encantador de perros ni de medios similares para controlar un animal de este tipo.Otra opción seria correr, subirse a una ventana o a un coche, o tirar piedras al animal para alejarlo...entonces no estaríamos hablando de la crueldad animal del Bombonas, sino de otro de esos minutos de gloria de la Guardia Civil que rondan por Youtube......
Yo habría hecho lo mismo , si veo riesgo para mí o mi compañero me cargo al perro y punto.
Totalmente de acuerdo Lanzallamas, en esta empresa como siempre tenemos muchos listos.
Podría haberse evitado la situación de peligro si no se hubiera acercado, no obstante una vez creada la situación ese ha sido el desenlace menos malo.
Creo q mejor un perro muerto q un Guardia Civil en el hospital
Yo hubira echo lo mismo, ahora despues es muy facial actuar bien desde el salon.-
Lo que me parece acojon.... es que detone el arma a un metro del compañero con la posibilidad de rebote, si el perro estuviera enganchado al compañero pues todavía pero asi.......no se, yo veo imprudencia. Yo hubiera cogido la DEFENSA antes que bajar del coche y así, si se tira a morder, que muerda la defensa.
yo no veo tanto revuelo es fácil juzgar desde el sofá, si fuese un niño de 2-3 años
sinceramente la culpa y el origen de dicho incidente es el dueño del animal
Yo particularmente creo que es una mala actuación, al parecer llamaron por que a los vecinos les asusta el que tenga el vecino unos perros de raza peligrosa y que al parecer ya se habían escapado varias veces, pero no hay antecedentes de ataques a nadie, además si veis bien el video, el perro se tira del tejado pero en ningún momento en situación de atacar a nadie, mas bien de jugar.
tengo claro que el primer culpable es el dueño de los animales pero el matarle al animal de un tiro no me parece bien. Si es necesario vendo como era de dia se podrá llamar a alguien que pueda coger esos animales para llevárselos del lugar y denunciar al dueño.
Tuve la misma experiencia no hace mucho con un mastín, solté un perdigonazo al aire y salió como un caza, no lo volví a ver. A los perros los asustan los disparos o los cohetes por regla general, creo que habría sido suficiente.
el tema era encargarse del perro "peligroso" según lo que dicen (que no lo pongo en duda, lo entrecomillo porque yo no estaba ahí y no puedo opinar...) no dejarlo deambular libremente por la calle...
Por favor, YA ES SUFICIENTE.
Ese hombre no tenía mingún medio a su alcance para reducir a un animal imprevisible el cual por ley, debería haber llevado bozal según la legislación vigente si no estoy confundida.
Salvo que se piense, que se hubiera podido reducir a base de besos en la boca como posiblemente mantengan asociaciones oportunistas que en pró de animales que si enganchan no sueltan hasta producir desgarros y heridas de irreversible consideración, por su musculatura toda concentrada en el cuello.
He visto y he sido testigo colaborador en el servicio que en 2010 tuvo lugar en Benasque.
Hechos:
Un perro de montaña grande, (enorme para ser más precisa) que tenía la misma bondad que tamaño, se dedico a seguirnos por toda la población pireneaica, a mi pareja a mi perro y a mí (se sentia cómodo en esta nueva manada). Se habia escapado de su casa, mordiendo una cuerda que portaba al cuello.
Me disponía a entrar en un comercio de articulos de alta montaña cuando vi a la Guardia Civil, a la que paré solicitando un requerimiento para que a ese peazo perro se le devolviara a su dueño, por entender que era cuestión de minutos que fuera atropellado e incluso causara daños mayores.
Posiblemente no concirniera a la Benemerita esta actuación (ahí no entro por puro desconocimiento). El peazo perro nos siguio hasta el comercio de articulos de montaña, Benabarre creo que se llama el "garito" Yo até a mi perro en la misma puerta y el nuevo miembro de mi manada también quería "mimitos". Desconozco lo que hablarían la pareja de Guardias (una chavala y un chico)
Esperaron a que yo saliera del comercio (cosa que agradecí enormemente) imaginaos que entran a por mí a la última planta, ufff que fatiguitas killos)
Me pidiron que por favor les dejara la correa de mi perro para llevarlo al todoterreno de la GC que estacionaron en la puerta. Toda la "manada" les acompañamos, pero llegado el momento el perro montañés, se negaba a subir a tan flamante vehiculo, cuestión que quedo resuelta entre todos incluido mi perro.
Lo vamos a llevar para investigar procedencia me dijeron. Estoy segura que ese cometido llegó a buen puerto (mejor dicho montaña)
He visto a Guardias Civiles retirar perros convertidos en hamburguesas en medio la carretera, (a costa de su propia integridad física), he sido testigo de cómo la G.C. es la mejor protectora de animales de toda índole.
No me toqueis a la Guardia Civil por un caso en el que habría que haber estado ahí, para resolver el incidente que hoy nos ocupa. Salvo que alguien siga pensando que a ese pitbul se le hubiera podido hacer entrar en razón a base de besos en la boca.
Vaya usted a saber, si también era cuestión de tiempo, el que los principales informativos nacionales abrieran con la noticia menos deseada, si ese HOMBRE no hubiera cumplido con su máxima, la cual vosotros mejor que nadie sabéis que es ... la de proteger al compañero.
Cómo ciudadana, no susceptible de corporativismo y protectora de animales domésticos ( a mi perro lo adopté de una protectora) VIVA LA GUARDIA CIVIL !
Estoy totalmente de acuerdo con esto, cuando no se adecúan los medios disponibles a las circunstancias ni a la realidad, pasan cosas discutibles como esta. Como siempre los de SC, comiéndose todo tipo de marrones, sin medios ni formación, y exigiéndose responsabilidades muy por encima de lo razonable.Cita:
Iniciado por DOBERMANN
Estoy seguro de que al compañero no le va a pasar absolutamente nada, por ser un perro de raza peligrosa suelto, haber aviso de los vecinos, etc. Por desgracia, si denuncia al primo de un político de medio pelo, seguramente le vayan más a la chepa.....
Ahora, lo que yo haría, siendo como soy amante de los animales y en especial de lso perros (tengo 3), es bien diferente, e irrelevante, porque yo no estaba ahí.