Marcha 22M

La extrema izquierda se manifiesta en Madrid

http://www.libertaddigital.com/fotos...14-04.jpg.html

Cifuentes anuncia expedientes contra los organizadores de las Marchas de la Dignidad

• La delegada del Gobierno asegura que hubo radicales que intentaron matar a policías
  
  
• Lamenta que sólo uno de los 21 detenidos el sábado haya sido enviado a prisión
  
  
• Los organizadores aseguran que no les 'da miedo' el expediente sancionador
  
  
• Por su parte, los organizadores de las Marchas de la Dignidad han respondido que no les "asusta" el expediente sancionador y que por el momento no han recibido notificación.
  "Todavía no nos ha llegado la notificación. Habrá que ver a quién se refiere y a quienes llaman organizadores, pero en todo caso, no nos da miedo. La represión nos va a hacer más grandes", ha asegurado en declaraciones a Europa Press José Coy, portavoz del Frente Cívico Somos Mayoría (FDSM), la plataforma liderada por Julio Anguita y una de las organizadoras de las marchas.
  Según ha explicado, ni los convocantes de las marchas y los asistentes cometieron el sábado "ningún delito" porque no tienen "nada que ver con los incidentes" y se manifestaron pacíficamente en defensa de sus derechos.
  "Quien ha cometido un delito en todo caso es la Delegación del Gobierno que intervino en una manifestación cuando estaba la gente cantando, en un espacio legalizado hasta las 21.00 horas", ha apostillado.
  
  http://www.elmundo.es/espana/2014/03...b80e8b456d.htm
  
  Están envalentonados . . . con un fuerte subidón como el niñato cabrón que golpeó al policía compañero en la cabeza con un adoquín....
  
  
  
  

Y los observadores internacionales que decían que estaban allí? ¿ estaban o no estaban? . . . y si estaban ¿ algo que alegar ?

Esta sociedad, sola y sin complejo alguno, se va a la mierda.

Debieron dejar a esos “observadores” frente a los violentos agresores de policías….y que parasen las agresiones….

Un país de inútiles acomplejados que admiten a “observadores” para fiscalizar las actuaciones de los CCFFSS…..¿también lo hacen en EE.UU., en Inglaterra, en Francia,…?

Nos dejamos tratar como un país bananero sin Leyes ni derechos.

Y siguen callados los “parlanchines” de siempre……quien calla otorga….que calladita está la Sra. Valenciano…se le habrá comido la lengua el gato…..

Os habéis olvidado que en esas marchas se hicieron 7 abortos para celebrar esa fiesta, luego Cañamero hizo unas tapas con ellos y las fue repartiendo entre todos como buen comunista, aderezadas con los productos robados de los Corte Ingles (ya que estaban en Madrid) que arrasaron. Las tapas fueron servidas con la muleta-espada con la que luego pincharon a la policía. Encima no volvieron a dejar los carros en su sitio, sino que los dejaron en mitad de la calle con el consiguiente peligro para el resto de ciudadanía.

:rolleyes:

Es la estrategia que ahora sigue la izquierda en general ( la radical y la “menos radical”) Convocan una manifestación adornada con las típicas denominaciones a las que nos tienen acostumbrados ( por la libertad, por los derechos, en contra de fascismo, de los oprimidos, de los indignados, por la dignidad, etc,) en las que todo es correcto y amoldado a la legalidad vigente…en principio; pero ya saben y conocen ( solo queda demostrar que está programado y pactado) que en un momento determinado entrarán en juego y amparados por la “legalidad” de la manifestación los grupos “de asalto” ( los que ellos llaman violentos y en realidad son TERRORISTAS). Esto es lo habitual y está más que demostrado en las últimas concentraciones de cierta importancia. Ya solo queda esperar la reacción del gobierno actual ( deplorable) y de las marionetas ocasionales ( la policía). También cuentan con un servicio de filmación encargado de captar y posteriormente distribuir las imágenes que sirvan para sus propósitos; además de poder contar con las de los medios profesionales que sirven a la causa y comen en el pesebre correspondiente. Todo perfecto. Ya solo queda esperar el desarrollo y de paso tienen la coartada perfecta para librarse de posibles críticas y acciones: “Nosotros, los demócratas no tenemos nada que ver con los violentos. Nosotros nos ceñimos a lo legal y hacemos uso del legitimo derecho de manifestación. Son los medios represores del Estado ( la derecha gobernante en la actualidad) los que con sus acciones han provocado los incidentes; así que exigimos la depuración…..bla, bla, bla, ….etc”
Es sencillo y de manual. No hay que ser un lince para montar estas cosas.
Acordaros del famoso “La calle es nuestra”
Particularmente entiendo que en una sociedad articulada como la nuestra, el respeto y vigencia de la voluntad mayoritaria expresada en las urnas, debe prevalecer por encima de apreciaciones particulares de cualquier índole; nos guste o nos disguste; y que la oposición a la mayoría por medios violentos debe ser denunciada, reprimida, y eliminada de raíz; aplicando las leyes y el código de justicia con severidad y contundencia.
No podemos permitirnos que la voluntad mayoritaria ( resultado de las elecciones generales) sea combatida y acosada por la presión mediatizada y coordinada de grupos políticos opositores utilizando la calle y aprovechándose del derecho a manifestarse que nos ampara.
Si queremos cambiar las cosas ya sabemos cómo actuar cívica y democráticamente. Todo lo demás es crear gastos, dividir a la sociedad, crear problemas para solucionar los problemas principales, dar pie a desgracias irreparables, atentar contra los derechos de otros ciudadanos, y sobre todo, provocar la caída de aquellos que en esos momentos nos gobiernan amparados en la legalidad constitucional.
Otro asunto distinto es analizar si quienes nos gobiernan lo hacen bien, mal, o regular. Si cumplen sus programas y promesas. Si se merecen la confianza de esa mayoría que cívicamente y democráticamente les llevó al poder; y de no estar de acuerdo, ya sabemos de sobra cuales son las armas en la democracia para cambiar de gobernantes, o si fuera o fuese necesario, cambiar la Constitución para adecuarla a las particularidades actuales.
Manipulaciones, hipocresías, demagogias y violencia… NO

Cita:

---

"Quien ha cometido un delito en todo caso es la Delegación del Gobierno que intervino en una manifestación cuando estaba la gente cantando, en un espacio legalizado hasta las 21.00 horas", ha apostillado.

Lamenta que sólo uno de los 21 detenidos el sábado haya sido enviado a prisión

---

Resulta aleccionador lo que lamenta uno de los organizadores de la marcha-manifestación….”pacifica”…..

Solo lamenta que uno de los detenidos haya sido enviado a prisión. No que hayan reventado la cabeza a un policía, le hayan volado cinco dientes a un policía, hayan apuñalado a un policía….etc….

Y lo redondea acusando de delito a la Delegación del Gobierno por intervenir cuando la gente estaba “cantando”…..que cosas…. Ahora a las agresiones, intentos de matar a una persona se le llama….cantar….

Por sus palabras se aprecia que aprueba las acciones de violencia cometidas, las acepta al no condenarlas….hasta es posible que sea “parte” de la organización de esos grupos violentos, o se sirva de ellos para “derrocar” al gobierno que según ellos no es legítimo…..

Me ha hecho recordar las palabras de un ex presidente…..”nos interesa la crispación”…..y vaya que crispan….

Resulta chocante que solo uno se enviase a prisión preventiva….con tantas agresiones y heridos habidos….

Están envalentonados por el poco precio que tienen que pagar por tantas agresiones y violencia cometidos….se siente inmunes, y los silencios de muchos les dan alas para organizar la siguiente…..

Como dice Arevacoss….terrorismo callejero organizado y apoyado por los organizadores que se niegan a condenar a los violentos…..

Un gobierno acomplejado incapaz de cortarlo de raíz…..una oposición de izquierdas que calla los hechos sin condenarlos….

Lo que esta claro que los organizadores, deberian ser muy contundentes con los violentos.

No se puede justificar de ninguna manera el salvajismo y la barbarie.

Si tienen dignidad y quiren que se les crea, solo tienen que hacer una cosa.

Una rueda de prensa y decirlo claro..........

Mientras tanto lor organizadores ( no los que se manifestaron que se estan viendo imagenes que se enfgrentaron a los violentos ) han perdido mas de lo que piensan.

Que cuenten que les apoyaron unas 300.000 personas en la manifestación y un millar les pueden hundir.

Que eligan de que lado estan.

Deberían…..pero no lo hacen, es más….sus comentarios van en dirección opuesta y el tono que trasciende es de amenaza y más violencia. Eso no es algo espontaneo, es un plan organizado y medido.

Es de desear que las personas que han sido “utilizadas” para estos actos….piensen más en donde se meten a dar su apoyo.

Los violentos lo son más cuando se ven respaldados por un elevado número....

Hay un momento que puede dar una idea de la posible interrelación entre los llamados “pacificos” y los “makarras” del adoquín y el coctel molotov. Efectivamente mientras se escucha una música y algunos cantan sus himnos ( muy desafinadamente, por cierto) comienzan a escucharse sirenas y se percibe agitación en una determinada parte de la plaza ( confluencia de Génova con Castellana). Entonces se interrumpe la música y se puede escuchar por la megafonía lo siguiente ( o algo parecido): “Recordamos a la policía ( o fuerzas de seguridad) qué esta manifestación es legal y cumple con todos los requisitos exigidos”. Mientras los terroristas urbanos dan comienzo a su circo habitual….pero los responsables de la manifestación ( por lo menos los que en esos momentos estaban en el estrado y daban su mitin y sus consignas) no hacen ningún comentario o llamada al orden de sus supuestos colaboradores complementarios . Sin embargo han tardado 0’00000001 segundo en acusar a no sé quien de la CM de ser responsable de la violencia de “sus colaboradores”. Esto es lo más parecido al chiste ese del señor que está en un duelo, ventosea, y echa la culpa al difunto.
Que lo que se ve o escucha, eso no lo puede negar ni el gachó ese que se llama Arturo Más ( que se inventa las cosas según le convengan)
Por cierto, sigo preguntando qué derecho debe prevalecer cuando se enfrentan dos derechos de ciudadanos. El derecho a manifestarse o el derecho a disponer libremente, o normalizado, del espacio público.

No creo que hayan sido utilizadas Nefertari, fueron por convicción y seguro que habia de muchas ideologias.

Miremos el fondo de las protestas y que hoy en dia quizas solo sea la izquierda la que lo expresa de forma mas clara, en cuanto a la organización de actos.

Pero los asistentes son de todo tipo y la prueba las tenemos en todas las "mareas" que se celebran en Madrid, unos las convoncan pero la asistencia es de todos los perjudicados.

No protestaban por nada, que conste.................

No es bueno creo mezlcar a los que protestan de forma legal, pacifica y logica con unos dirigentes que no saben donde estan y que les puede ese supuesto poder que tienen.

Al final siempre fracasan.

Arevacoss el espacio publico es un derecho para todos, y una simple prueba deportiva te lo interrumpe o un desfile o el acto de homenaje al Presidente Adolfo Suarez, con graves y logicas afecciones al trafico y a la libre circulación de las personas.

Si hay una restriccion debe ser por el tiempo adecuado y con alternativas.

Si nos ponemos asi nada se podria hacer en la calle.

Mira el diario de hoy y veras muchos actos que se celebran en la calle y yo no puedo pasar............

No confudamos de nuevo repito una legal y legitima manifestación con una acción violenta de unos cientos de personas.

Mira colega López. No es por llevarte la contraria de forma sistemática . No. Te lo juro. Pero es que las cosas no son así. Escucha.
Ciertamente a ese tipo de manifestaciones van personas de todo tipo de ideologías. También es cierto, que según adornan y envuelven las consignas de llamamiento cualquier español de infantería podría sumarse a ellas e identificarse con el llamamiento. Yo mismo tengo dos hijas en paro y que comen como limas, el sueldo más congelado que un mamut siberiano, tengo que sumar y restar con los dedos para llegar a fin de mes, tengo que ayudar a mi padre porque le han quitado la ayuda doméstica y tiene ya 85 añazos y no puede ni con la escoba, tengo que pagar a parte a un sicólogo para que libere de ansiedad a una de las muchachas porque el santo seguro solo la da pastillas para dormir como una lirona; en fin soy uno de tantos afectados por toda esta mierda de política, y por lo tanto, como yo, podría haber miles de personas que tuvieran causa y escusa más que suficiente para asistir a ese tipo de reivindicaciones, y seguramente habría muchas personas de esas características participando; pero hay que ser consciente y darse cuenta que ese no es el objetivo de quienes las promueven y las llevan a efecto.
¿Te has dado cuenta de la simbología que se exhibe en ellas? ¿Hay algo más sintomático?
¿Por qué no había ese tipo de movilizaciones cuando la mierda, en vez de llegarnos hasta el cuello, solo nos llegaba hasta el nacimiento del cuello?... ¿Porque era un gobierno socialista?
Explícame el por qué se utilizan estas movilizaciones en contra de” unos” cuando “los otros” hacen lo mismo o peor. ¿Es eso honradez social y política? O es simplemente tener un morro que se lo pisan y un poquito de muy mala leche, además de ser unos jodidos hipócritas.
A mí no me convence nadie, ni tan siquiera San Pedro que baje del cielo, de que el fin que se persigue, es debilitar y minar al gobierno actual ( o cualquier otro que no sea de su cuerda) por medio de la presión en la calle con la ayuda de los extremistas. Otro caso típico de mover el árbol y recoger las nueces, ni más ni menos. Y te juro que no trato de meterme contigo. Lo que pasa es que ya está uno hasta los cataplines de escuchar siempre lo mismo a sabiendas de lo que hay detrás….coñe.

Arevaccos como siempre en parte tienes razón como supongo que yo, y en parte son apreciaciones.

Cuando no protestamos no conseguimos

Que los de ideologia de izquierda usan simbolos digamos poco evolucionados, sin duda, no entiendo algunos de ellos hoy en dia.

Que no combaten igual cuando gobernabe el PSOE, tambien tienes razon, que le toleran mas.

Que los de derecha tienen otra organización y que esta mal visto que lleven algunos, si es una coletilla que la verdad molesta, porque tan rancio es llevar el aguilucho como la bandera comunista.

Los problemas los sufrimos todos, salir a la calle menos.

Cuando tras una protesta o manifestacion del signo que sea se consigue algo, los beneficios son para todos.

Cuando en una manifestacion de destroza una zona, lo pagamos todos

Mira los pobres jubilados con los de la preferente, que son de izquierdas o de derechas? y salen cuando pueden si molestan y alguien dice algo es para darle dos guantas, porque estan sufriendo lo que no esta en los papeles.

Los revolucionarios siempre han sido mas de izquierdas, quizas porque cuando comenzaron los derechos los tenian los menos.

Ahora un trabajador puede ser conservador y a la vez salir a protestar por sus derechos.

Siempre queremos ver ideologias y quizas no veamos problemas reales en los que protestan.

Muchos de los que han venido hasta Madrid son curritos, con muchos problemas y han realizado un esfuerzo, no pensemos que le han pagado todo y que tiene para el gasto, que se lo han quitado de muchas cosas.

Otros seran aprovechados, sin duda.

Llevame la contraria en eso consiste el debate.

Madrid recoje la protesta de toda España, es logico tiene mas repercusion, quien va ir a una plaza en Soria?

Diferenciemos entre la estetica ( rancia eso si y anacronica ) los eslogan ( que ya no sirven) con lo que motiva la protesta.

Hay cantinelas y lemas que ya tendrian que estar en la historia....................eso si que les pierde no saber renovarse....

Veamos…..tenemos la opción de decir NO a un gobierno, sea del color que sea….y eso lo podemos hacer cada cuatro años. Ese es el derecho y el modo de hacerlo, NO como se gritaba en esa manifestación con las frases de sus organizadores…..”vamos a derrocar al gobierno”.

Lo que aprecio es el uso del cabreo general en lograr un fin político, no unos fines que puedan ser de alguna forma un beneficio para la sociedad. Ya medirán ustedes que beneficios ha conseguido esta marcha-manifestación. Si se puede considerar episodios de violencia, heridos, intentos de matar a policías…..un logro y un fin.

Dice Arevacoss que son unos hipócritas, estoy de acuerdo en esa apreciación. Durante años, casi ocho, mientras el gobierno era de su color, no se veía esa violencia para derrocar un gobierno….los sindicatos se hacían la foto con una sonrisa mientras recibían a cambio enormes subvenciones de toda índole, y el “negocio” que supone para las empresas de los grandes sindicatos, la formación de trabajadores en activo y en paro….sin olvidar que ambos están junto con los políticos metidos en el escándalo de un enorme fraude a España, los EREs y fondos de reptiles (un nombre muy acertado), de estos temas, un silencio sepulcral. Todavía estoy esperando las explicaciones del jefazo de UGT que según sus propias palabras, la daría tras las vacaciones de navidad….y ha llovido desde entonces. ¿Estos no merecen manifestaciones en su contra?

Mientras un gobierno dilapidaba, endeudaba, y generaba una pobreza al país….todos callados. Cuando se cambia el gobierno….comienzan las movilizaciones y los actos con violencia. Hay que derrocar al gobierno…..resulta que ya no es la voluntad del pueblo. ¿Cómo creerse semejante manipulación?

El mantra de que los trabajadores son de izquierdas no se sostiene. Ni tampoco que el pobre es de izquierdas, la mayoría que conozco de izquierdas tienen un BMW de alta cilindrada y un chalet donde residen, amén de la segunda, tercera vivienda para disfrute, suelen darse mariscadas y mesa reservada en los más caros restaurantes……y a eso le llaman “ser progre”.

La pérdida de calidad de la sociedad, de derechos, de asistencias…..la sufrimos todos, cierto, y hemos sido todos los que con nuestro trabajo creamos todo eso…..lo que algunos se quieren adueñar como un logro propio y enfrentarnos otra vez como las dos Españas, lo que hizo durante sus dos mandatos Zapatero al frente del PSOE…..

No creo que el fin de estas marchas, manifestaciones, sea el bien de la sociedad…..no. Solo son maniobras para un fin político, estamos en año electoral y hay que derrocar al gobierno de turno, que no es el suyo…..cuando está el suyo en el poder….no hay que derrocar al poder.

Mis problemas siguen existiendo…y nadie me los soluciona, es más, solo hacen que empeorarlos añadiendo más gastos que han de salir de mis impuestos con estos actos violentos de destrozos de mobiliario urbano…..lo que me cabrea es que siempre se salgan estos violentos de rositas sin pagar sus delitos.

Yo propongo para la proxima manifa de estos hijos de ...la dignidad, vallamos unos 5.000 armados como estos hijos de...la dignidad con piedras y palos y los pongamos en su sitio.-

No se trata de imitarlos. Las cosas no se arreglan así. Incluso cabe la posibilidad de que lo que tratan de buscar es un mártir. Un mártir útil para tener una justificación a sus actos.
Lo peor de todo esto es que España sigue estando en crisis y cada vez más rota y dividida. Nos acecha el separatismo salvaje por un lado, los terroristas siguen al acecho y continúan siendo un cáncer que actúa de rémora, la calle se vuelve un escaparate de violencia, se manipulan los actos, y al final siempre son los mismos los que pagan el pato y terminan por solucionar las crisis y la situación general; porque no hay que olvidar que son aquellos que trabajan, pagan aceptan las leyes, protestan pero siguen levantándose cada mañana para ir a su trabajo, atienden a los suyos sin pedir nada a nadie, ayudan al vecino sin manifestarse pidiendo que sea el gobierno el que saque las castañas del fuego de todos y cada uno de los problemas; problemas que en muchos de los casos ellos mismos han provocado y propiciado; son esos los que terminan levantando una nación. El resto simplemente es teatro de un drama que está todo escrito en un cruel guión.
Particularmente comparo la situación actual como aquella persona que tiene la desgracia de tener una ténia o solitaria en su cuerpo. El bicho come del cuerpo de su víctima, se desarrolla aprovechándose del cuerpo que la alberga, enferma y debilita a la víctima, y si las cosas se complican con otros problemas, incuso puede llegar a ser mortal.
De sindicatos de clase y su honradez social….mejor no hablar. Creo que el asunto está suficientemente claro y que cada uno reflexione honradamente.

Decir no cada cuatro años Nefertari...................si es la opcion del voto.

Pero no hay nada que decir antes? entonces que hagan lo que quieran, que incumplan programas electorales?

Las manifestaciones son por muchos motivos, incluso en apoyo a proyectos legislativos del Gobierno.

Estoy de acuerdo que con los Gobiernos del PP la izquierda ha sido muy combativa y no lo ha sido con los mismos errores cometidos por los Gobiernos del PSOE.

Lo mismo ( y si en menor medida) que sectores conservadores han sido mas criticos y se han manifestado mas con los Gobiernos del PSOE y no con los del PP ( solo hay que ver algunas sobre el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo, etc )

Sigo opinando que una cosa es los actos violentos, que nuncan tienen justificación y que han sido minimos en proporción a los miles de manifestaciones y otras el derecho de protesta en la calle de forma pacifica.

Y que un Gobierno por mucha mayoria que tiene, lo que no tiene es una carta en blanco para hacer lo que quiera.

La democracia es mucho mas que un voto cada cuatro años.

La última frase del post…..la comparto. No solo es depositar un voto cada cuatro años. Es algo más la democracia.

Como respetar y acatar las Leyes, Constitución, sentencias judiciales…..cosa que “algunos” cargos electos no cumplen, y no por ello reciben manifestaciones, por poner un ejemplo.

O estar metidos hasta las trancas en escándalos de corrupción con dinero público como los EREs fraudulentos…..y no reciben manifestaciones por ello…..si acaso algunos pitos en alguna ocasión….por poner otro ejemplo. A pesar de que llevan años con el tema y han saltado otros escándalos más que reciben el mismo trato…..sin manifestaciones.

¿Será que estos temas no son importantes para los ciudadanos, será que no dañan a la democracia?

Sabes Jlopez…..esa doble vara de medir que hacen los organizadores de la mayoría de las manifestaciones que usan a Madrid como teatro de sus sainetes…..es lo que me hace rechazarles y ver sus maniobras como fines políticos en favor de los “suyos”….solo activos cuando el gobierno está en manos del “otro” partido que no es el suyo….

Si miramos el número de manifestaciones organizadas nos da pistas de las intenciones. Estamos en año de elecciones, europeas, pero es el arranque de las siguientes…..y hay que crispar a la sociedad, que tal como está, necesita muy poco para volverse una masa muy, muy, cabreada….

Supongo que solo nosotros, todos, los que con esfuerzo pagamos esos impuestos que llenan las arcas del estado, seremos los que sacaremos al carro de los lodos donde lo han dejado.

La Coordinadora del 22-M denuncia a la OSCE la actuación policial

· Atribuyen los altercados a un 'montaje policial orquestado desde las cloacas del Estado'

· Preparan un informe jurídico para los miembros de la OSCE desplazados a Madrid

· La Coordinadora del 22-M, impulsora de las Marchas de la Dignidad, se ha reunido con tres observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) para denunciar los "abusos" policiales que a su juicio se produjeron durante la manifestación del pasado sábado.

· En una rueda de prensa, el comité jurídico de la Coordinadora ha dado su reacción sobre la protesta, que se saldó con 101 heridos -67 de ellos policías- y 21 detenidos, y ha anunciado que preparan un informe jurídico que entregarán a los miembros de la OSCE que se desplazaron a Madrid para observar la manifestación.

· Rafael Escudero, uno de los miembros de la Coordinadora, ha atribuido los altercados a un "montaje policial orquestado desde las cloacas del Estado",

· En este sentido, la Coordinadora ha asegurado que estudia interponer querellas criminales porque, a su entender, el día de la manifestación se vulneró la normativa aplicable a las actuaciones policiales, así como los derechos fundamentales de manifestación, reunión, expresión y honor.

· Durante la rueda de prensa, en la que los asistentes han pedido explicaciones a los periodistas sobre la cobertura mediática de las Marchas

…ya se han interpuesto más de 50 denuncias por lesiones de participantes en la protesta.

Sobre el joven que ingresó en prisión provisional, Miguel M.S., su abogado, Jesús Calpe, ha explicado que ya ha interpuesto un recurso contra la decisión del Juzgado de Instrucción número 30 de Madrid y ha negado que su cliente haya pronunciado, como relata el auto de prisión, la frase: "Voy todo de subidón porque en las cargas de Recoletos fuimos capaces de rodear a un policía y yo le tiré una piedra en la cabeza cuando estaba en el suelo".

http://www.elmundo.es/espana/2014/03/28/533571ec22601da0298b4579.html



Pero que malos son los policías…..solo salieron unos cuantos heridos….y claro, no se dejaron matar como pedían a gritos algunos de los manifestantes (off ironía)…..esos que ahora la organizadora da cancha con su amenaza de denuncias y querellas…..

Y ojito con los periodistas que dieron cobertura….”mediática” de los hechos que estaban presenciando…..que den explicaciones….vamosssssssssssssss.

Nada, nada….la próxima será derrocar al gobierno sin intervención de la policía….que les dejen las calles para que hagan lo que les dé la gana.

¿De quién es la responsabilidad de la manifestación, de los policías heridos, del mobiliario urbano destrozado….…?.....del gato,.... miauuuuuu.

En fin....

Sí es que esto es muy serio y muy profundo.
Normalmente analizamos los hechos inmediatos o los más cercanos en el tiempo olvidándonos de buscar las raíces o simplemente analizarlos desde una perspectiva general a lo largo del tiempo. Eso que llaman “ingeniería política” es la que verdaderamente mueve y cambia las cosas, y esa “ingeniería” político y social necesita tiempo para desarrollarse y alcanzar los fines.
Hay veces que no todo sale según lo programado. Hay veces que circunstancias determinadas de índole interna o externas cambian el curso de la historia.
Para poderme hacer más entendible, y para no tener la necesidad de meterme en campos metafísicos y correr el riesgo de caer en especulaciones, voy a poner un ejemplo sencillo y de plena vigencia.
Esto es muy parecido ( casi igual) y paralelo al proceso separatista catalán.
Primero se aceptan las leyes del “juego” ( el sistema democrático). Después hay que hacerse con una cota de poder; y si no se puede en solitario se buscan alianzas coyunturales y afinidades que no supongan un riesgo excesivo y puedan desecharse en determinadas circunstancias. Una vez que tenemos esto asegurado ya solo queda tener paciencia e ir minando poco a poco a la espera de circunstancias favorables para aumentar la presión.
Para aumentar la presión todo vale, pero hay que hacerlo de tal manera que no lleguemos a romper el escudo que debe ampararnos ( la democracia ). No se puede ir más deprisa ya que se caería en la revolución, movimiento traumático y que deslegitima a sus promotores de cara a la diversidad de actitudes en la sociedad. Pero sí que son válidas “pequeñas revoluciones” que siempre tienen dos vertientes en lo que se refiere a la responsabilidad.
Si unos “extremistas” ( violentos los quieren llamar para ser un poco moderados en el lenguaje) son capaces de poner en peligro y alterar la paz social, la oposición puede emplear estas acciones en contra del gobierno legal que en ese momento esté dirigiendo la sociedad. Si el gobierno no es capaz de eliminar a esos radicales, es que el gobierno es débil, inepto, y no garantiza debidamente el equilibrio social; así que le puedo atacar y sacar rédito político.
Sí a estas “presiones” de grupúsculos extremistas añadimos cierta tolerancia e impunidad obtenida con la colocación estratégica en el poder judicial de aquellos que comulgan con “los topos sociales”, ya tenemos asegurado otro pilar para alcanzar el objetivo.
Evidentemente, en cualquier sociedad lo mejor que funciona es dar aquello que demanda la mayoría; de esa manera gano adeptos incondicionales; pero el problema es como lo doy y los resultados a largo y medio plazo ( aquí entra en juego, para bien o para mal, esas “circunstancias” coyunturales de las que hablaba al principio).
Si yo invito a alguien que habitualmente solo come patatas cocidas a cochinillo, seguramente esa persona estará feliz, y también seguramente, hablará de mí con veneración y se convertirá en un incondicional; y mucho mejor si el dinero del cochinillo sale de bolsillos ajenos y acuso a otros de roñas e insolidarios. Esto sería aceptable si al mismo tiempo doy medios para que esas personas puedan comprarse cochinillo ellos solos por sus medios, pero de donde no hay no se puede sacar; siempre lo sacaré del resto; así que la situación no se puede alargar mucho en el tiempo y poco a poco el personal se va dando cuenta del asunto. Todos salvo los que nunca harán nada por obtener el cochinillo por ellos mismos, y los que viven de **** madre a costa de los hambrientos. Los primeros porque son de los de la filosofía esa del “ande yo caliente….” Y los segundos porque pueden perder cotas importantes de poder; y es aquí donde entra en juego la técnica política de “una de cal y otra de arena”; todo según sople el viento.
Así que hay que utilizar todas las armas que tengamos a nuestro alcance; eso sí, siempre con mesura y poco a poco para que no se vea mucho el plumero sobresaliendo de la tapia.
Ya solo queda esperar al momento oportuno. Esperar la coyuntura oportuna para dar el zarpazo final , alcanzar el poder definitivo y llegar a las metas marcadas a priori.
Olvidaba un aspecto importantísimo y fundamental en todo este proceso: la educación y la cultura.
De esto ya no hablo por hoy porque tengo otras cosas que hacer y ya está bien de tabarra seudo filosófica aplicada a la política.
M’ enrollao un montón…¿verdad?

PD. Cuando he terminado de escribir esto nuestra faraona había publicado otra intervención, que sirve de prueba para corroborar como se "puede dar la vuelta a la tortilla" respecto a las acciones policiales. Si me sacuden malo y acuso; y si lo hacen mal también acuso porque su "mala acción" estaba programada para aumentar la violencia. ¿ Quien sale beneficiado de esto?

No tienen vergüenza

Arevacoss…te has “enrollao” bien, un planteamiento de lo que se nota es el “juego” democrático para algunos….

A ver ….si algún día cambian las cosas…..difícil con la doble vara de medir.

Sabemos los problemas de ayer.
Sabemos la historia

Pero tanto saber del pasado, igual y digo igual nos impide ver los problemas del presente

Y son los que ahora hay que solucionar

Y algunos se solucionan con protestas...............

Tanto ver el pasado y la historia no debe impedir ver el presente y el futuro.

Mejor trabajar para que no enquisten

Solo hay que ver lo que ha dicho el Ministro Montoro hoy.

Porque Caritas hace un informe tan negativo con lo bien que son las previsiones de futuro.

Pero hoy hay miles de familias sin casi nada, miles de parados, miles de personas con graves problemas de todo tipo.

Ya sabemos los culpables, ahora que hacemos seguimos debatiendo sobre lo pasado y nos ponemos a soluciona el presente.

Si no se conocen los problemas y muchas veces es en la calle, poco se puede hacer.

Y lo que hagan unos miles de violentos, no puede ser la pantalla para no ver a los millones de perjudicados.

Barcelona acoge esta tarde la réplica de la 'marcha por la dignidad'

La manifestación no ha sido notificada al Departamento de Interior

Coincide con otra manifestación estudiantil que se celebra a la misma hora

La campaña #Desobediencia2014 ha convocado este sábado a las 18.30 horas una movilización no notificada a la administración pública en el centro de Barcelona para frenar los recortes de derechos que representan las reformas de la Ley de Seguridad Ciudadana, del Código Penal y la reforma de la Ley del aborto.

La iniciativa, que cuenta con el apoyo de más de 70 colectivos, asociaciones y entidades, protestará también por el proceso judicial al que se enfrentan una veintena de personas por el cerco al Parlament en junio del año 2011 y está orientada además a ser una continuación de las Marchas de la Dignidad celebradas el pasado fin de semana en Madrid y que acabaron con 101 heridos y 29 detenidos en los disturbios.

http://www.elmundo.es/cataluna/2014/03/29/5336ac94ca474181308b4572.html


¿Desobediencia civil?

Una manifestación NO notificada, con recorrido no notificado. Vamos sin los permisos pertinentes para ser legal…..

Biennnnn…..vamos bien, todo muy democrático y legal.