![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
Es cierto, debería renunciar también. Como hacemos nosotros los guardias civiles, que sí que somo solidarios, y en cuanto vemos que nos dan un destino que a lo mejor no nos merecemos, renunciamos a él, cediendo nuestro puesto a otro compañero. Lo que mueve nuestras vidas no es el dinero de las especialidades, ni los buenos destinos, ni la productividad, no. Nosotros somos vocacionales, no como esos jefes que solo piensan en ellos (Ironic mode ON).Cita:
Iniciado por Triky
Lo que digo es que se apene el que quiera, yo no y no es porque tenga nada en contra del Coronel, sino porque es victima de lo que fueron antes subordinados suyos y tampoco se movio nada en el foro. Lo de la renuncia lo tengo claro, es libre designacion, y si un amigo mio es victima del político de turno, te aseguro que yo no lo reemplazo, y estos se conocen TODOS
La libre designación se ha convertido en el mal endémico de la Administración, llevada a su máxima expresión como es el caso de la GC conlleva a la recompensa de la mediocridad y la falta de valores éticos.
Puedo entender dichos puestos a altos niveles, de Secretario de Estado para arriba y asesores de estos, pero de ahí para abajo conlleva a lo dicho anteriormente y por supuesto que dichos puestos sean rescindidos en cuanto cese el cargo que los nombró, nunca, nunca vitalicios, como en la práctica es el caso de la GC.
En la GC se ha extendido la LD hasta la escala de guardias con la relativamente reciente normativa de "méritos" que no deja de ser una forma trilera de ocupación de vacantes teóricamente de méritos, como así explico en este post:
https://www.forodelguardiacivil.com/...l=1#post625754
No me pronunciaré sobre la destitución de éste Coronel, sólo diré que lo que mal empieza mal acaba y que en este caso si es tan buen profesional como decís algunos, ha sido victima del sistema que entre todos hemos propiciado y él con mayor responsabilidad que la mayoría, por su empleo, porque si, sí se puede rechazar una vacante de LD, porqué ese tipo de vacantes son un dardo envenenado que tarde o temprano conllevan a pagar el compromiso tácito adquirido. Y lo dice alguién que sí ha rechazado, y en varias ocasiones, ese tipo de vacantes.
Un saludo.
Pd.: Me gustaría hacer un comentario que sirva para la reflexión a muchos, recientemente después de más de 32 años de servicio he pasado a retiro y si me quedo con algo de mi paso por la GC es que siempre he actuado con la total independencia que me daba saber que no debía nada a nadie. Ello me ha costado muchas discusiones con Jefes y Compañeros, muchos malos servicios como "recompensa" a mi autonomía, incluso muchos expedientes disciplinarios, pero me quedo con el grato recuerdo de que he hecho lo que debía. Y la reflexión es la siguiente: Tu independencia tiene un precio alto ¿estás dispuesto a pagarlo?
Ja ja ja! Que pena no se quien seras pero que pena de verdad...Cita:
Iniciado por elholandéserrante
La pena es un sentimiento. O sea que sientes algo por mi. Yo por ti nada. Solo doy mi opinión. Con argumentos, eso sí, que tú, muchos sentimientos pero razones ni una.
Pues eso que hace mucho calor hoy ja ja ja ... PenaaaaaCita:
Iniciado por elholandéserrante
Eso de motivos políticos no me lo creo, personalmente creo que la falta de discreción y otros detalles turbios le han costado la jefatura de la UCO, era bien sabido por todos su proyección su afán de protagonismo y su afán mediático, ello unido a otros elementos le han hecho caer en lo que como en varios mensajes he puesto, le han aplicado su misma medicina, perdida de confianza, es lo que hay....
Sigo sin poder dormir
Como siempre dije, las buenas y malas personas no lo catalogan los galones.Cita:
Iniciado por capitan601
Siempre a sus ordenes.
Al final después de oír a sus subordinados, " se a hecho justicia" el "cacique dueño del cortijo" ha sido echado como uno de la "pu.. tropa más" , de momento adiós al generalato. Otros lo han pasado peor por su culpa
El exjefe de la UCO presenta un recurso contra su destitución
El exjefe de Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, el coronel Manuel Sánchez Corbí, ha presentado un recurso de alzada contra su cese, acordado el pasado 2 de agosto por la Secretaría de Estado de Seguridad a instancias del director general del cuerpo, Félix Azón.
Fuentes cercanas al caso ha señalado a Efe que Sánchez Corbí ha presentado hoy el recurso, justo un día después de que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, no quisiera explicar en el Congreso las razones del cese en espera de que el coronel tomara una decisión sobre la presentación o no del recurso, ya que estaba en plazo.
https://www.efe.com/efe/espana/polit.../10002-3735696
Pues nada, ahora va a saber lo que muchos subordinados suyos hicieron, abrir la vía administrativa, de la que su dirreccion General le dirá que se vaya al contencioso ( Calle Goya 14). Le están aplicando su misma medicina, por esos procedimiento que yo sepan han pasado varios subordinados. Lastima que no lo enviaran forzoso como paso, con algunos de ellos. El día que apoyemos a los compañeros de la misma escala, y dejemos de idolatrar a personas como de las que se está escribiendo, cambiarán muchos las cosas. Ni los guardias son tan malos, ni los jefes son tan buenos. El tiempo pone a cada uno en su sitio.
El recurso del coronel me parece una pataleta, máxime cuando sabemos que estos cargos los ponen o quitan los políticos.
yo creo que fue una maniobra de presión al gobierno, que si no se supiera de donde salio (coletilla que ponen a veces los periódicos de "según fuentes oficiales") no hubiera pasado nada, lo que no es normal es que acaben saliendo fotos del groupwise....,no se en que cabeza entra que haya compañeros haciendo fotos de correos oficiales...
Perdida de confianza.... Es un cajón desastre como las necesidades del servicio, pero que el destituido lo ha usado muchas veces y de forma arbitraria, y me reitero en.mis mensajes si no está conforme al contencioso!!
Interior rechaza el recurso del ex jefe de la UCO, que recurrirá a la Audiencia Nacional
https://www.elindependiente.com/poli...ncia-nacional/
Sánchez Corbí presenta un recurso en la AN contra la decisión de Marlaska de cesarlo como jefe de la UCO
https://www.elmundo.es/espana/2018/1...e648b4657.html
¿Pero éste hombre no ha echado de manera similar a x guardias civiles? ¿Qué no entiende o le parece mal sólo para él?
Efectivamente compañero, a el coronel Corbì le ha sido tremendamente sencillo "ECHAR" a subordina suyos por perdida de confianza, confianza que se perdía por que el echado solicitaba algún tipo de derecho o discrepancia con el oficial de turno, y ahí al Coronel Corbì no le temblaba el pulso, es más ni siquiera NUNCA medio o hablo con el perjudicado para oír su versión y tomar una decisión tan drástica, claro ahora como el Coronel es el perjudicado eso de la perdida de confianza es tremendamente injusto, pues si es tan injusto como cuando él en tantas ocasiones lo aplicó. Cómo he dicho antes le están administrando su propia medicina, así que al contencioso como todo miembro de la Guardia Civil.Cita:
Iniciado por John McClane
Solo dire una frase:
Donde las dan, las toman.
Y de regalo.... : A llorar al rincon.
Mi pregunta es la siguiente: ¿A cuantos guardias de la Escala Básica les ha pasado esto, de ser sustituido por un superior por el mismo motivo? A muchos. Y no ha pasado nada y ha pasado a la historia. Pero como era un Guardia simplemente, nada.
Pues ahora tampoco. Y de partida no tengo nada contra mi superior, ni le conozco. Pero es bueno la misma medicina que se utiliza hacia abajo, valga para todas las escalas y empleos. Lo cual hace pensar que nada es eterno.
El ex jefe de la UCO cesado por Marlaska obtiene un nuevo destino en la unidad de protección.
https://okdiario.com/espana/2019/01/...eccion-3610370
La Audiencia Nacional avala la decisión de Interior de cesar al jefe de la UCO
El mando denunció al Ministerio y pedía ser restituido, pero el juez ve motivada su destitución por haber enviado un correo con información sobre fondos reservados que terminó en la prensa
El Juzgado central de lo Contencioso Administrativo número 3 ha rechazado el recurso que presentó el mando contra la decisión adoptada por el Departamento que dirige Fernando Grande Marlaska.
https://www.vozpopuli.com/espana/Aud...306670829.html
La Audiencia Nacional confirma el cese del coronel Sanchez Corbí como jefe de la UCO de la Guardia Civil
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/...-Guardia-Civil
Nada a seguir mandando las unidades de protección y seguridad y a seguir cuadrandose delante de los Generales, el generalato suyo me parece que va igual que los destinos de los subordinados a los q cesó sin motivo y sin que le temblará el pulso, al final va a ser verdad que en esta vida todo se paga..... Ya no le rinden tanta pleitesía sus subordinados como antes.....������������
No eres el primero que leo algo similar, desde el desconocimiento, tan malo era?Cita:
Iniciado por Tricky
Pues habrá de todo como en botica yo te puedo decir q conozco a varios que les hizo una perdida de confianza por pedir q se respetase la jornada laboral, y sin preguntarles los cesó y poco menos q les arruinó la vida a ellos y a sus familias, es más los desterraron y no los dejaron quedarse en su comandancia de destino anterior por necesidades del servicio, seguramente habrá gente q diga q era un gran Líder, yo no lo creo pero no desconozco y no puedo decirlo.... Tan sólo me reitero le han dado de su medicina....
Es más si ves el primer mensaje de este hilo, el autor parece que le debe media vida quizás sea por qué se la debe o por otro motivo.....
Tan solo puedo decir que ningún Guardia por cumplir con su trabajo es tan alabado como son los oficiales y en esta empresa el trabajo de tod@s es importante.....
En cualquier empresa suele suceder que cuando a una persona se le da poder absoluto, tiende a endiosarse y que su palabra sea palabra de Dios. Y eso a la larga es malo porque raya la tiranía. Y no digo que sea este el caso porque lo desconozco absolutamente y no tengo capacidad ni elementos de crítica, solo de alabanza por los éxitos de su unidad en la que todos son importantes no solo los superiores.
Sobre este tema creo que cada cual tendrá su opinión, con más o menos fundamento, y no creo que sea necesario convencer a nadie de lo contrario. En mi caso, mi opinión personal y profesional, tras tenerlo durante varios años de jefe, es que era una persona trabajadora, implicada y eficaz, con mucho carácter. Y ese carácter lo sacaba aún más con los que tenia por encima que por debajo, por lo cual ha pagada un precio. Han sido unos años de operaciones muy importantes, a muchos niveles, y el foco estaba totalmente puesto sobre la unidad, para lo bueno y para lo malo.
Es cierto que en una unidad como UCO, con puestos de libre designación, es habitual que se produzcan ceses arbitrarios por diversos motivos (algunos de ellos autenticamente kafkianos) pero esas decisiones se toman mucho más abajo, y cuando llegan arriba, a la firma, el cese esta más que cocinado. En el caso de Corbí, y aunque sea recibiendo la misma medicina que UCO dispensa a muchos compañeros, se intuye un fondo político que poco o nada tiene que ver con el servicio.
Seguro que habrá compañeros que hayan tenido mejores o peores experiencias con Corbí, pero puedo deciros que el día que se supo su cese el sentimiento generalizado en la unidad fue de tristeza y que la comida de despedida estuvo abarrotada de compañeros (antiguos y presentes).
En cualquier caso la vida (personal y profesional), sigue, y por muchos méritos y logros que tengas te puede tocar volver a empezar en cualquier momento. Independientemente del cargo que ostentes.
Totalmente de acuerdo respecto de la comida de despedida no dudo que hubiese compañeros que lamentasen su destitución, pero ya te digo yo que muchos otros acudieron porque había que ir sí o sí, no está bien visto que no acudas a la despedida del gran jefe. No obstante también creo que el tema de la revocación de un destino de libre designación, tanto para los de arriba como para los de abajo no debería tomarse ni ejercerse tan a la ligera, una perdida de destino lleva aparejadas muchas co secuencias entre ellas las familiares y personales, y no debería usarse y en su caso firmarse porque alguien decidió que no le gustaba esa persona por un motivo totalmente arbitrario
Yo creo que no hace falta que me digas nada, principalmente porque estuve en esa comida. Y me temo que no puedo darte la razón en que muchos fueron obligados, al contrario, hubo gente que quiso y no pudo estar allí.Cita:
Iniciado por Tricky