Huelga de hambre .. ay! que pena

[quote user="arevacoss" post="824550"]…por eso somos gilipollas.[/quote]

Ni estuve, ni estoy, ni estaré jamás de acuerdo con esa conclusión.

Los españoles somos un poco gilipollas de serie, si se quiere.

Pero por otros motivos.

Un saludo

xbridx:)

No, si querer lo que se dice querer…no queremos; pero parecer, lo que se dice parecer…lo parecemos.
Ya sabes….humor.
Otro saludo....con calorina del copón, pero saludo al fin y al cabo.
:salu:

[quote user="arevacoss" post="824550"]…por eso somos gilipollas.[/quote]

No hombre, tampoco es eso.
Somos especiales, únicos, distintos, y como decía un buen amigo mío, "esturdinarios".

[quote user="Trevelez" post="824605"][quote user="arevacoss" post="824550"]…por eso somos gilipollas.[/quote]

No hombre, tampoco es eso.
Somos especiales, únicos, distintos, y como decía un buen amigo mío, "esturdinarios".[/quote]

¿Eso es lo que se dice de la Guardia Civil, no?

Hay países en el que si un violador somete a su víctima a un juicio, siendo culpable, la pena es mayor porque la está sometiendo a más padecimiento, que es el hecho de volver a revivir en el juicio todo lo sufrido.

En España hay que cambiar las leyes con urgencia en favor de las víctimas y no de los culpables.
El asesino elige serlo, la víctima no.
Cadena perpetua para todos los asesinos terroristas, cualquier ciudadano puede ser víctima de un terrorista, la sociedad tenemos que estar libres de esta lacra..................y en la carcel igual que en los domicilios se le procuren cuidados paliativos.............Que mueran como lo que son, asesinos..........un estado de derecho no mata. ni tortura a ningún asesino, los asesinos terroristas deben morir en la carcel.
Justicia para las víctimas y víctimas somos todos.

¿A cuántos ciudadanos inocentes han matado y siguen aterrorizando estos terroristas?
¿Cuánta gente en el País Vasco no puede ser libre de expresar sus opiniones?, ¿Cuántos son los vascos que han tenido que irse porque esta banda de mafiosos terroristas les han echado?

Ni aunque se pasen toda su vida en la carcel se resarcirá a los ciudadanos de todo el mal y el daño causado a nuestra sociedad............Hay que proteger a las víctimas, y no se deben de procurar sufrimientos añadidos a todos los que directamente han sufrido en sus carnes y en la de su familia todo el mal causado por estos terroristas.

A mi parecer que salga este asesino de la carcel es hacer sufrir innecesariamente a sus víctimas, protejamos a las víctimas, y si hay que cambiar las leyes se cambian, para mí inhumano es causar más dolor a las víctimas, ellas si que pueden enfermar e incluso han enfermado con las acciones de estos asesinos.

Inhumano es que este elemento salga de la carcel.

La excarcelación de uno de los secuestradores, carceleros y torturadores de José Antonio Ortega Lara pone a prueba la diferencia entre un Estado de Derecho y una banda de criminales sin escrúpulos, entre una sociedad que se guía por las leyes de las que ha decidido dotarse y unos asesinos incapaces de sentir la más mínima piedad por sus más de 900 víctimas. Pero, también, la libertad de Uribetxeberria Bolinaga es un hito más en el largo camino de agradecimiento que la sociedad española, algún día, debe dedicar a las víctimas de la barbarie etarra.
Políticamente, hay poca discusión. El reglamento de Instituciones Penitenciarias establece una serie de parámetros para conceder el tercer grado a un recluso, enfermo terminal de cáncer. Bolinaga, según los médicos consultados, tiene una muy alta probabilidad de morir en un año. El juez Pedraz, casi con toda seguridad, decidirá mañana que cumpla condena en su domicilio y bajo control. El problema viene cuando la izquierda proetarra intenta aprovechar la enfermedad de su acólito para plantear un pulso al Gobierno. ¿Si la ley lo dice, por qué ponerse en huelga de hambre? ¿No debería haber obligado el Ejecutivo a que dejaran su desafío –maquillado entre lonchas de jamón york del economato que escondían muchos en los colchones o tras un desayuno contundente, como el valiente gudari Otegui– antes de poner en libertad a Bolinaga? Probablemente, pero éste ha sido otro episodio mal gestionado desde la Administración.
Pero si políticamente parece más o menos claro, sentimentalmente el caso de Bolinaga se complica hasta extremos de náusea. Que Bolinaga, uno de los cuatro carceleros que mantuvieron a Ortega Lara en un zulo durante 532 días, que se iban por las noches a dormir plácidamente a sus casas mientras un hombre moría en vida en un habitáculo poco mayor que un ataud (2,40 por 1,70), que le castigaban teniéndole más de 16 horas en una oscuridad permanente y que, cuando la Guardia Civil le pedía que desvelara cómo se accedía al zulo de la nave de Mondragón, respondía “que se muera ese carcelero”, que ese individuo reclame ahora la piedad que nunca tuvo con Ortega Lara es una auténtica prueba de fuego en la que la sociedad debe demostrar cuánto nos diferencia de una banda de asesinos.
Para aquellos que quieran recordar hasta donde puede llegar la maldad de un individuo que ahora reclama el amparo del mismo Estado y las mismas leyes que ha pretendido destruir con bombas, tiros en la nuca y secuestros, les recomiendo que vean la primera –y una de las únicas- entrevistas que concedió Ortega Lara. Fue a Fernando Sánchez Dragó en Telemadrid, en el año 2007, diez después de su liberación. En ella, con total serenidad, Ortega Lara va desgranando la tortura de sus 532 días de cautiverio, en los que perdió 25 kilos hasta ser liberado con apenas 49, cómo le pidió al agente de la Guardia Civil que bajó a su zulo que le matara “de una **** vez”, creyendo que era uno de sus captores...

[youtube]fvDFXYObha4[/youtube]
Cuesta trabajo imaginar el sufrimiento de un hombre enterrado en vida todo ese tiempo, tanto que cuando el agente le convenció de que era la autoridad y asomó la cabeza por el agujero del zulo, le dijo: ves, me has engañado y me quienes matar delante de todo estos...” y Ortega Lara volvió a esconderse en su ataud. Hasta que el juez Baltasar Garzón, que comandaba la operación, pudo decirle: “Bienvenido al mundo de los vivos”.
O el momento más estremecedor del relato, cuando Ortega Lara reconoce que había decidido suicidarse, pese a sus hondos sentimientos cristianos, para unos días después de que se produjese su liberación. “Te sientes el gran culpable de lo que sufre tu familia... De modo que si ellos, a los que pedí mil veces que me matasen, no me quisieron matar, de alguna manera tenemos que terminar esto... Lo tenía pensado, por ahorcamiento. Había elaborado una cuerda trenzando bolsas de basura y tenía ensayado cómo debía doblar las rodillas sobre la silla... Hasta un mecanismo de seguridad para que no fallara...”.

[youtube]nq_hpSPV0uk[/youtube]
Cuesta trabajo no dejarse llevar por las vísceras al saber que el carcelero que hizo pasar por esto a Ortega Lara va a salir mañana de la cárcel. Y es imposible ponerse en la piel del propio Ortega Lara o de las otras víctimas del terrorismo (no hay que olvidar que Bolinaga participó también en el asesinato de cuatro guardias civiles). Pero precisamente por eso, a las víctimas hay que permitirles, es lo mínimo, que expresen su dolor, que digan, como manifestó la presidenta de la AVT a este diario, que se sienten traicionadas por este Gobierno como se sintieron por el anterior. Todos los gobiernos han liberado presos enfermos, todos han acercado etarras a las cárceles vascas por cálculos más o menos políticos amparándose en distintas interpretaciones de la ley. Ya lo dijo la madre de Joseba Pagazaurtundua a Patxi López: “Harás cosas que nos helarán la sangre”. Pero por lo menos, dejemos a las víctimas quejarse sin insultarlas por ello. Es lo mínimo que este país les debe después de cuarenta años dando un ejemplo que nadie, aún, ha sabido valorar.

http://www.elconfidencial.com/opinio...victimas-9700/

[quote user="Trevelez" post="824324"][quote user="TOMI" post="824272"]Ya le han concedido la salida de la carcel ha este HP, y se habra quedado tan agusto el juez, al cual le deseo pase lo mismo que paso ortega lara.-[/quote]

Parece que no te has enterado.
Quien ha decretado el tercer grado es Instituciones Penitenciarias. El juez todavía no ha decidido nada.[/quote]

Bueno, le deseo le pase lo mismo que ha ortega lara al de inst penitenciarias que ha dicho que salga, o mas bien que lo sufra en sus carnes siendo su hijo.,

Escuchando a Ortega Lara, dan escalofrios imaginarse la situación que vivio este pobre hombre.

Personajes en limpio por Manuel Jabois

Actualizado domingo 19/08/2012 10:55 horas


"Descubrimos que allí algo no iba bien. Eran cuatro las personas que trabajaban en la fábrica, pero solían ir de dos en dos, y a veces solo una. Compraban comida, entraban con las bolsas de la compra y volvían sin ellas. Le pusimos una vigilancia de arriba abajo". La empresa era legal, la dirigía un hombre cercano a ETA y hasta allí se había llegado gracias a una operación de Intxaurrondo que tenía mucho de desesperada: dejar volver al País Vasco a un francés con cinco millones de pesetas entregados por la banda terrorista. "Llegó el chivatazo de una reunión de este hombre en Francia. Y allí el aparato militar de ETA le da cinco millones de pesetas. No le dan cinco millones de pesetas a cualquiera. Supimos desde el primer momento que era algo gordo que teníamos que investigar en profundidad".

Mi amigo se da un respiro y vuelve al pato y al vino. Cambiamos de tema y regresa a la conversación casi sin darse cuenta. "El francés vivía en Fuenterrabía. Alquilamos un piso al lado. Yo pensaba: imagínate tú que no hace nada en su vida. ¡Porque no hacía nada! Nada ilegal, se entiende. Tuvimos controladas cabinas de teléfono y echamos noches escondidos en el monte en busca de actividad. Veíamos el paso de algunos comandos a pie; los balizábamos y los dejábamos pasar a ver a dónde nos llevaban, porque hasta que no se dispusiesen a atentar no ibas a hacer nada deteniéndolos".

Uno de esos comandos entró para matar a Fraga; fue seguido hasta Pontevedra, donde alquiló un apartamento junto a la Comandancia, y acabó siendo detenido en un polígono industrial de A Coruña "gracias a la colaboración ciudadana". Dos vecinos vieron algo sospechoso en una furgoneta y avisaron a la Guardia Civil, dijo la nota; la lucha antiterrorista suele exigir que el ciudadano piense que se salva de un milagro, aunque sea un milagro muy constante.

El francés de Fuenterrabía acabó reuniéndose con Josu Uribetxeberria Bolinaga, destinatario de los cinco millones con los que la dirección etarra ordenaba pagar a Bol. La madeja llevó a la fábrica, que era en realidad un secreto potro de tortura. Se desencadenó la operación y Bolinaga fue dirigido a su empresa. "Garzón estaba entero, muy en su sitio, pero se descompuso al ver que corría el tiempo y no aparecía Ortega. Empezó a gritar, a ir de un lado a otro, a pedir que se tocase cada centímetro de cada pared, y recordaba que Ortega había empezado la cuenta atrás para morirse de hambre. Le preguntábamos a Bolinaga dónde estaba y él decía que no sabía nada. Era acojonante la sangre fría que tenía el tipo".

La cena fue esta primavera. Nos habían presentado semanas antes. Me enteré después de que había sido uno de los agentes de la 'Operación Pulpo'; estuvo desde el principio hasta el final, cuando la certeza de que el hilo era el adecuado llegó a movilizar 500 agentes. Pedí cita con él y me invitó a cenar a su casa. Con parte del material publiqué un artículo en 'Diario de Pontevedra' que reproduzco parcialmente. Mi amigo había vivido en Intxaurrondo desde los tiempos en los que la dirección de la Guardia Civil pedía al general Llaneras que no apareciese en los actos oficiales con un cochazo para la ocasión, hoy un BMW 850 y mañana un Mercedes 650; esos tiempos en los que Llaneras lo justificaba con una doble vida: fuera del cuartel, contaba, era probador de un concesionario de coches de lujo; unos tiempos en los que el encargado del Gobierno de darle el toque a Llaneras era Luis Roldán.

"¡Un último intento, vamos todos un último intento!", se pedía después de seis horas en la fábrica de Mondragón. Entonces un agente de los grupos especiales ("un bicho enorme") arremetió literalmente contra una máquina-torno de unos 3.000 kilos fusionada al suelo, imposible de mover. Pero se agita. Nada, pero se agita. Por lo que no está sujeta. La expectación crece. Quince hombres y una grúa para desplazarla. "Y al etarra ya se le empieza a bajar la mirada, se pone nervioso y no está tan gallito. En su vida esperaba que lo encontrásemos". En una pared del zulo que medía tres pasos, junto a un orinal, una foto de surfistas y un poster de La Concha un día nevado, leyeron: "Ortega Lara estuvo aquí".

Ortega había tenido una hermana melliza que murió al nacer. Sobrevivió él, más menudo y frágil; no fue la última vez que lo hizo. Tampoco fue la última vez que algo de él se quedaría dentro, perdido para siempre.

El Gobierno le ha concedido esta semana el tercer grado a el tercer grado a Josu Uribetxeberria Bolinaga, enfermo de cáncer con apenas posibilidades para sobrevivir más de un año. Resulta llamativo que la oposición a la medida tenga como argumento de peso la actitud mostrada por Bolinaga durante la búsqueda de Ortega Lara, su tranquila disposición a que muriese de hambre como un perro, contraponiéndola a la del Gobierno. Pareciera que Interior tuviese que ajustar cuentas en proporción a ETA, mostrando dentro de la ley la misma dureza que la banda fuera de ella. De lo que se deduce que los que reclaman mano dura con Bolinaga por su sangre fría no protestarían su tercer grado si al llegar a la fábrica el terrorista hubiese sido todo amabilidad y colaboración.

Pero lo que ha hecho finalmente el Gobierno no ha sido compadecerse sino dar síntomas de un proceso cada vez más transparente, pues en las cárceles españolas y hospitales de referencia muere cada tres días un preso por enfermedad grave, destino al que escapa Bolinaga no se sabe en razón de qué. Salvo que ETA, efectivamente, tenga el prestigio del que sus fieles la rodean: un estatus político y una cierta prebenda. Como si al final, después de tantos años, estuviesen en lo cierto y pegar un tiro en la nuca por una causa no fuese lo mismo que pegarlo por otra, o directamente sin ella.



Hoy 'El País', por ejemplo, anuncia reinserción para etarras huidos; reinserción sin pasar por cárcel para muchos de ellos, un género nuevo. "Los que estén limpios podrían volver sin temer que se les impute un delito de pertenencia a banda armada", dice el periódico. ¿Qué clase de etarras son éstos? ¿Emigrantes gallegos, españoles jugando en la Liga argentina, Antonio Banderas?

El tercer grado de Bolinaga ha servido al Gobierno tanto para diferenciar una democracia de una banda terrorista con sus razones humanitarias como para lanzarle el mensaje a los presos de que la compasión no es igual para todos. O sea que en un movimiento cautivo se ha invalidado a sí mismo.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...345366040.html

Rajoy dimisión. Menudo ejemplo de presidente. Te estas luciendo :manifa: :manifa: :manifa:

Es verdad que nadie le da importancia a la memoria histórica, con lo importante que es ¿Acaso los medios de comunicación manipulan la opinión pública de este caso? Porque los que desconocemos todos los detalles y solo oímos que este individuo hizo el secuestro de Ortega Lara, pues dudamos en nuestra opinión, pero ¿Por qué motivo no recalcan que tuvo delitos de sangre? ¿Por qué no lo hacen? Si lo hacen la mayoría cambiaría su opinión.

[quote user="Trevelez" post="824121"][quote user="SOMEWHERE" post="824050"]... Ayer acudí al entierro de mi cuñada. 57 años. Murió tras una larga y penosa enfermedad de cáncer. Todo el mal que hizo esa mujer en su vida fue criar a tres hijos y vivir para trabajar...[/quote]

Siento mucho lo de tu cuñada y confío en que descanse en paz.[/quote]

Igualmente lo siento, que descanse en paz.

[quote user="Citoyen" post="824549"]Calma y serenidad. Calma... y serenidad.


Dejemos que el Sistema haga su trabajo, esperando que cada profesional lo haga correctamente. No es menos cierto que tienen una patata caliente encima de su mesa.

Hay mucho sentimiento de rabia que, por legítimo que sea, enturbia nuestro raciocinio y lo peor, nos hace mucho daño a nosotros mismos.


Sabemos todos la clase moral que caracteriza a esa chusma. Los primeros perjudicados son ellos mismos y su entorno. En muchas de sus culpas, en el pecado llevan la penitencia. Una grave maldición gitana es que “su forma de ser” se proyecte en sus “amigos”.


Calma y serenidad y nosotros a lo nuestro que es lo único importante.


Viva España y la Guardia Civil.

Por eso somos más grandes. Por eso somos "los buenos"[/quote]


Que ¿cada profesional? eso sería lo ideal, médicos que dictaminan y jueces. Pero son personas humanas como tu y como yo y la patata caliente está en sus manos y ¿sabes qué? !Que pueden tener miedo! ¿O qué crees que no? Se quitan un problema si de dan la razón a los que amenazan e intimidan.

Parecía que este tema estaba ya un tanto relegado y condenado al olvido (convendría ponerlo como ANUNCIO para que no se nos olvide que clase de justicia hay en España..) pero....

Resulta que la Fiscalía de la A.N dice que quiere una revisión del informe del Centro médico del Guipúzcoa, ya que al parecer no ha visto ninguna firma autorizada, es decir LA DE NINGÚN MÉDICO :shock: :shock: :shock: entonces quien firma un informe según el cual al hijo de **** éste le queda menos de un año para pudrirse en el infierno????

Por su parte Instituciones Penitenciarias, se ha apresurado a decir que es mentira y que los informes son correctos.

A ver quien miente, si la Fiscalía que quiere saber si puede cumplir condena en un hospital en régimen carcelario y que no ve ninguna firma facultativa o Instituc. Pen. que no ve falta alguna....

Ver para creer...

Instituciones Penitenciarias dice que “todos” los presos tienen el mismo trato :roll: ……no les debe haber gustado lo publicado en la prensa, la lista de presos que mueren por cáncer sin tener ese trato “humano” de permitirles salir…..

Solo leo derechos para los asesinos y delincuentes…..pero nada para las víctimas.

Hay una encuesta donde una mayoría aplastante de ciudadanos están por qué se instaure la cadena perpetua para ciertos delitos, como el de terrorismo.

Un cordial saludo.

[quote user="Lobezno" post="825260"]Parecía que este tema estaba ya un tanto relegado y condenado al olvido (convendría ponerlo como ANUNCIO para que no se nos olvide que clase de justicia hay en España..) pero....

Resulta que la Fiscalía de la A.N dice que quiere una revisión del informe del Centro médico del Guipúzcoa, ya que al parecer no ha visto ninguna firma autorizada, es decir LA DE NINGÚN MÉDICO :shock: :shock: :shock: entonces quien firma un informe según el cual al hijo de **** éste le queda menos de un año para pudrirse en el infierno????

Por su parte Instituciones Penitenciarias, se ha apresurado a decir que es mentira y que los informes son correctos.

A ver quien miente, si la Fiscalía que quiere saber si puede cumplir condena en un hospital en régimen carcelario y que no ve ninguna firma facultativa o Instituc. Pen. que no ve falta alguna....

Ver para creer...[/quote]

Pues está muy claro, alguno de los dos miente.
Lo que nos falta saber es quién.

[quote user="Trevelez" post="825455"][quote user="Lobezno" post="825260"]Parecía que este tema estaba ya un tanto relegado y condenado al olvido (convendría ponerlo como ANUNCIO para que no se nos olvide que clase de justicia hay en España..) pero....

Resulta que la Fiscalía de la A.N dice que quiere una revisión del informe del Centro médico del Guipúzcoa, ya que al parecer no ha visto ninguna firma autorizada, es decir LA DE NINGÚN MÉDICO :shock: :shock: :shock: entonces quien firma un informe según el cual al hijo de **** éste le queda menos de un año para pudrirse en el infierno????

Por su parte Instituciones Penitenciarias, se ha apresurado a decir que es mentira y que los informes son correctos.

A ver quien miente, si la Fiscalía que quiere saber si puede cumplir condena en un hospital en régimen carcelario y que no ve ninguna firma facultativa o Instituc. Pen. que no ve falta alguna....

Ver para creer...[/quote]

Pues está muy claro, alguno de los dos miente.
Lo que nos falta saber es quién.[/quote]




Así estamos los ciudadanos con la cabeza hecha un lio, a quien creer?

Esto corre el riesgo de tener mas estaciones que las de una procesión de semana santa.. al parecer se pospondrá la decisión al menos 10 días, hasta ver si hay firma.. si firmó un médico o la chica de la limpieza que pasaba por allí... esto es un circo..

[quote user="Lobezno" post="825487"]Esto corre el riesgo de tener mas estaciones que las de una procesión de semana santa.. al parecer se pospondrá la decisión al menos 10 días, hasta ver si hay firma.. si firmó un médico o la chica de la limpieza que pasaba por allí... esto es un circo.. [/quote]

Lo bueno de que se posponga la decisión, es que el payo seguirá en la trena.
Los del circo son artistas profesionales de una disciplina y nuestra casta son artistas profesionales del choriceo. He ahí el pequeño matiz de diferencia.

El amigo Bolinaga.. ha decidido que tiene hambre y que ... deja de pasarla, le han concedido el 3º grado y está a la espera qeu el Juez lo firme (ya sabemos que el Fiscal está a la espera del Informe firmado por un médico.. que a día de hoy no sabemos si fue un facultativo, el conserje o algún familiar que pasaba por alli)

Al parecer la extrema debilidad a la que se ha visto, le ha provocado qeu se cayera, en el cuarto de baño esta mañana .. (lástima no se hubiera dado un mamporro que le abriera la crisma) y lo ha reconsiderado.

Por su parte Francisco Múgica (Pakito) nº1 de ETA e integrante en su día del Comando Artapalo junto con Txelis y Fitti (principios de los 90), también ha dejado la huelga de hambre (aunque... SE LE HA ENCONTRADO RESTOS DE COMIDA EN SU CELDA), y el amiguete Otegui también ha pensado que ya está bien de hacer régimen.. :carca:-) :carca:-) :carca:-)

Total esta es la estirpe descafeinada de los gudaris de hoy en día.. pero que sin duda sirve para que el Gobierno y el Poder Judicial preste toda la atención posible..

Hay que recordar que Bolinaga, también fue condenado por la muerte de 3 guardias civiles en los 80... pero vamos esto es igual.. son victimas colaterales en el proceso de la liberación del Pais Vasco.. Cualquier sacrificio es válido,, mientras sea de los otros... cosc:-)

[quote user="Lobezno" post="825260"]Parecía que este tema estaba ya un tanto relegado y condenado al olvido (convendría ponerlo como ANUNCIO para que no se nos olvide que clase de justicia hay en España..) pero....

Resulta que la Fiscalía de la A.N dice que quiere una revisión del informe del Centro médico del Guipúzcoa, ya que al parecer no ha visto ninguna firma autorizada, es decir LA DE NINGÚN MÉDICO :shock: :shock: :shock: entonces quien firma un informe según el cual al hijo de **** éste le queda menos de un año para pudrirse en el infierno????

Por su parte Instituciones Penitenciarias, se ha apresurado a decir que es mentira y que los informes son correctos.

A ver quien miente, si la Fiscalía que quiere saber si puede cumplir condena en un hospital en régimen carcelario y que no ve ninguna firma facultativa o Instituc. Pen. que no ve falta alguna....

Ver para creer...[/quote]

me parece que intituciones penitenciarias solo hace un informe de visto bueno, me suena por el libro de De Juana, "Días", donde instituciones penitenciarias recomendó no rebajar pena.

¿Huelga de hambre? De cara a los medios de publicidad, pero de huelga de hambre nada de nada porque bien que zampaban en sus celdas.......Así cualquiera hace huelga de hambre............Por no tener no tienen ni cojo nes para hacer una huelga de hambre.

Estos temas es que no me gustan, mientras mas publicidad se le de (aunque sea mala) mas fuerza coge la reivindicación.

Siempre he pensado que mientras más delgado se esté, mas fácil es llevar la caja.

BOLINGA BOLINAGA BOLINAGA.... para aquellos que no lo hubierais escuchado nunca.. estareis ya un tanto hart@s pero creo que por la transcendencia que tuvo y tiene a día de hoy merece la pena...

Para resumiros tantas hojas:

1º.-Uribetxebarria Bolinaga.. asesino confeso de 3 guardias civiles en los años 80 y coautor del secuestro y encierro del Funcionario Ortega Lara
2º.- Como consecuencia de un cáncer de riñón que padece, Instituciones Penitenciarias, emite un Informe en el cual no se hace cargo del tratamiento médico, que considera que no puede hacerse dentro de dicha institución, recomienda al Gobierno atender la solicitud del Interno y su abogado. (que no es otra que lo excarcelen)

3º.- El Gobierno a la vista del Informe otorga al terrorista el 3º grado y remite el auto a la A.N. Por su parte el abogado de Bolinaga, a la vista de ello solicita la excarcelación y que sea tratado fuera de la carcel.

4º.- El Fiscal observa en el informe de Instituc. Penitenc. error de forma al no ver la firma de facultativos que obviamente , son los pertinentes para emitir dicho informe, pide una segunda comprobación y opinión en otro centro médico. Instituc. Penitenc. dice que está todo en regla y que lo han firmado los médicos adecuados y que no se puede tratar en prisión..

5º .- Diversos terroristas (hasta 200) tales como Pakito, Otegui, y demás comparsa inician una huelga de hambre, acompañando la de Bolinaga, a los primeros se les encuentra comida en la celda.

6º.- El Juez está a punto de conceder el 3º grado y libertad de Bolinaga a la espera de Bolinaga.. ante esto el terrorista decide dejar de pasar hambre, y el resto de terroristas que l amayoría lo hicieron 1 día simbólico y el resto que habían durado más dias con víveres en las celdas.. también.

7º.- HOY Llega el informe solicitado por la Fiscalía, en la que se dice que BOLINAGA puede perfectamente continuar en prisión y ser tratado dentro de la Cárcel y por tanto no ha lugar la excarcelación con lo que deja en entredicho y tira por tierra, el informe emitido por Instituciones Penitenciarias.... todo queda en manos del Juez.... que decide:..... TO BE CONTINUED.[b]

Haber si revienta el hijo **** y ya han dicho los forénses que no tiene cancer terminal y que se le puede tratar en el hospital de la cárcel.

Y que no le den más que pan y agua, así reventara antes :xrevienta:-)

[quote user="jumangi" post="827721"]Haber si revienta el hijo **** y ya han dicho los forénses que no tiene cancer terminal y que se le puede tratar en el hospital de la cárcel.

Y que no le den más que pan y agua, así reventara antes :xrevienta:-)[/quote]

Que hará el Juez? por una parte, si hace caso del Fiscal el cual a la vista del dictámen forense, no puede por menos que dejar en prisión a Bolinaga, habida cuenta, primero DE QUE NO ES CANCER TERMINAL, segundo QUE PUEDE PERFECTAMENTE SER ASISTIDO EN HOSPITAL CARCELARIO...

De ser así desoiría en primer lugar a Instituciones Penitenciarias que independientemente de lo que haga el Fiscal y Juez la ha cagado con su informe médico a raíz de lo que salió en todos los m.c.s posteriormente, al Gobierno el cual concedió el 3º Grado, sin haberse cercionado por sí mismo de que lo que decía Instituc. Penit. era cierto o no.. (PORQUE LO MISMO QUE HA HECHO EL FISCAL PUDO HABERLO HECHO EL GOBIERNO)..

Esperemos que se haga justicial..

Ya han salido corriendo los médicos del País Vasco diciendo que el informe de la forense es parcial... Una ayudita más para ponerselo más fácil al juez.

[quote user="pretoriano00" post="828091"]Ya han salido corriendo los médicos del País Vasco diciendo que el informe de la forense es parcial... Una ayudita más para ponerselo más fácil al juez.[/quote]

No entiendo que tiene Su Señoría que pensar.... por parte de la Fiscalía se solicita exámen de forense el cual dictamina que NO ES TERMINAL, y que puede mantener su actual estatus mientras recibe tratamiento. Pues ya está.. a este me lo tendrían que dejar a mi..

Alguien tiene duda de que ese hijo de **** será puesto en libertad? porque yo no tengo ninguna.


http://img194.imageshack.us/img194/6...miedoylibe.jpg

Lo que dicen los forenses de la Audiencia Nacional, segun publica el Mundo PULSAR............

El informe forense sobre Bolinaga le da 11 meses de esperanza de vida

otro parrafo de la información:

El informe forense señala, asimismo, que la enfermedad diagnosticada a Bolinaga es "de muy mal pronóstico a largo plazo", pero advierte que "en la actualidad el enfermo no se encuentra en fase terminal y únicamente presenta leves síntomas clínicos".

otro mas:

En cuanto a la esperanza de vida del enfermo, el informe forense señala que el 50% de los pacientes que se encuentra en la misma situación clínica que Bolinaga sobrevive menos de 11,3 meses. Esa esperanza de vida encajaría en el concepto de riesgo patente que exige el Código Penal para dejar en libertad condicional al enfermo.

Quizas se deberia pedir mas coherencia, porque en un mismo informe se expresan extremos totalmente contradictorios.

Y la decisión que la debe tomar un Juez de la Audiencia Nacional, se basa en informes que deberian ser claros y concretos.

Porque si aplica la norma en un sentido u otro, podemos ver que tendra sus razones, aunque la que tome no nos guste.

El Fiscal termina de hacer público su informe al Juez:

Pide prisión para Uribetxebarria Bolinaga en base a:

1º Que su estado NO es Terminal.
2º Ni ha pedido perdón, ni se arrepiente (algo que es fundamental para su excarcelación).
3º El Informe emitido por el Forense de la A.N contradice al del Hospital de Donostia (casualidad qeu sea precisamente de allí verdad??) y determina que no es necesario ser excarcelado para seguir con el tratamiento.
4º Aún no ha sido sometido a Radioterápia, algo al parecer fundamental para conocer el estado y alcance de su enfermedad.

A día de hoy queda en manos del Juez la determinación.. y no se espera que hoy dicte Sentencia.

Pues si el juez que debe decidir, ya recriminó a la forense por su informe, y ahora el fiscal dice otra cosa, cualquiera sabe lo que puede pasar a partir de ahora.

El juez de Vigilancia Penitenciaria José Luis Castro, que regresó ayer a su despacho en la Audiencia Nacional acortando sus vacaciones para ocuparse personalmente del caso Bolinaga, recriminó duramente en persona a la forense el informe sobre la salud del etarra en el que aseguraba que ni estaba en situación terminal ni debía seguir tratamiento fuera de la cárcel, lo que contradecía la versión de Interior.

Puedes leer el artículo completo haciendo clic aquí.

Cuanto alboroto y pandereta por una rata, si se tratase de otro asesino, rápidamente se iban ni a plantear la excarcelación, o lo harían sin publicidad, esa publicidad que tan beneficiosa les resulta.


Rajoy dimisión. :manifa: :manifa: :manifa:

[quote user="SOMEWHERE" post="829067"]Cuanto alboroto y pandereta por una rata, si se tratase de otro asesino, rápidamente se iban ni a plantear la excarcelación, o lo harían sin publicidad, esa publicidad que tan beneficiosa les resulta.


Rajoy dimisión. :manifa: :manifa: :manifa:[/quote]



Cuanta razón tiene mi Teniente Coronel :salu:

La rata a la croaca, que lo dejen allí hasta que se pudra :xrevienta:-)

http://s15.postimage.org/e5jooi9br/bolinaga.jpg

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha asegurado este jueves que, si Instituciones Penitenciarias no hubiera dado el tercer grado al preso de ETA enfermo de cáncer Iosu Uribetxebarria Bolinaga, el Gobierno hubiera "incurrido en prevaricación".

Fernández Díaz se ha defendido así de quienes, como las víctimas de ETA, han criticado la decisión, a pesar de que ha subrayado que "comprende perfectamente" la oposición a la medida porque para el Gobierno ha resultado "muy doloroso" tener que cumplir la ley con el secuestrador de Ortega Lara.

El ministro ha sido especialmente duro con quienes acusan al Gobierno de haber cedido al "chantaje" de ETA. En su opinión es "desconocer la realidad" y resulta "ofensivo" para un Gobierno de un partido, el PP, que no claudicó hace 15 años cuando la banda terrorista secuestró al concejal de Ermua Miguel Ángel Blanco.

"No gobernamos con los sentimientos, gobernamos con la ley", ha afirmado el ministro, que ha dicho ser el primero al que "produce malestar esta decisión" y que, aunque "es legítimo discrepar de la ley", su departamento debe cumplirla, porque "no hacerlo desnaturaliza el Estado de Derecho".

"Y si no nos gusta, que se cambie la ley", ha apostillado el titular de Interior, que ha mostrado su respeto y comprensión hacia las víctimas del terrorista, a las que había informado con anterioridad de la decisión de Prisiones, informa Efe.
"Se ha cumplido la ley"

Pese a que ha sido "muy doloroso" conceder el tercer grado al secuestrador de José Antonio Ortega Lara, Fernández Díaz ha insistido en que "se ha cumplido la ley; aunque nos duela haber tenido que tomar esta iniciativa, si no la hubiéramos tomado hubiéramos recaído en prevaricación".

Una iniciativa que, ha apuntado, nació de una providencia del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, en la que la semana pasada instó a Prisiones, en sustitución del juez central de Vigilancia Penitenciaria, a evaluar la posibilidad de aplicar el tercer grado al recluso.

Además, ha recordado que el Hospital Donostia de San Sebastián en el que está ingresado el preso terrorista informó de que su estado de salud era "irreversible".

Por ello, ha considerado que el caso de Uribetxebarria "caía absolutamente" en lo contemplado en el artículo 92 del Código Penal y del 104.4 del Reglamento Penitenciario, que regula la concesión del tercer grado por razones humanitarias o de enfermedad grave.

En este sentido, ha añadido que esta clasificación se aplica con asiduidad "al ritmo de un interno al día" y se ha otorgado a 23 terroristas con anterioridad, 18 de los cuales durante la primera legislatura del PP.

Además se ha referido a una circular del año 2000, firmada por el actual secretario general de Instituciones Penitenciarias, Ángel Yuste, que homogeneiza los criterios para considerar cuando un interno padece una enfermedad muy grave, con los que cumplía Uribetxebarria.
Uribetxebarria comienza su tratamiento de radioterapia

Por otro lado, Iosu Uribetxebarria Bolinaga ha comenzado este jueves a recibir sesiones de radioterapia para tratar la metástasis que padece en el cerebelo y en otros puntos de su cabeza, según ha informado la asociación de familiares de reclusos etarras Etxerat.

Esta asociación ha detallado, en un comunicado, que hace dos meses se detectaron en la cabeza del recluso, condenado por el secuestro de José Antonio Ortega Lara, dos nódulos principales de 14 y 10 milímetros y otro de 8 milímetros, después de que éste se quejara de fuertes cefaleas.

Estos nódulos metastásicos pueden tratarse con radioterapia para ralentizar su desarrollo, aunque también se les puede aplicar radiocirugía, según Etxerat, que añade que esta técnica puede comportar graves riesgos para el cerebro del paciente.

Además, los médicos hallaron también un nódulo maligno de origen desconocido en un lóbulo de uno de sus pulmones, que se detectó en 2005 pero que no estaba desarrollado y que ha crecido hasta alcanzar los 18,5 milímetros.

Etxerat ha añadido que aún es pronto para conocer cómo han afectado al cáncer que padece Uribetxebarria los 15 días de huelga de hambre que ha mantenido el preso para exigir su excarcelación.

[quote user="Lobezno" post="829472"]http://s15.postimage.org/e5jooi9br/bolinaga.jpg

Cita:

---

Fernández Díaz se ha defendido así de quienes, como las víctimas de ETA, han criticado la decisión, a pesar de que ha subrayado que "comprende perfectamente" la oposición a la medida porque para el Gobierno ha resultado "muy doloroso" tener que cumplir la ley con el secuestrador de Ortega Lara.

El ministro ha sido especialmente duro con quienes acusan al Gobierno de haber cedido al "chantaje" de ETA. En su opinión es "desconocer la realidad" y resulta "ofensivo" para un Gobierno de un partido, el PP, que no claudicó hace 15 años cuando la banda terrorista secuestró al concejal de Ermua Miguel Ángel Blanco.

"No gobernamos con los sentimientos, gobernamos con la ley", ha afirmado el ministro, que ha dicho ser el primero al que "produce malestar esta decisión" y que, aunque "es legítimo discrepar de la ley", su departamento debe cumplirla, porque "no hacerlo desnaturaliza el Estado de Derecho".

"Y si no nos gusta, que se cambie la ley", ha apostillado el titular de Interior, que ha mostrado su respeto y comprensión hacia las víctimas del terrorista, a las que había informado con anterioridad de la decisión de Prisiones, informa Efe.
"Se ha cumplido la ley"

Pese a que ha sido "muy doloroso" conceder el tercer grado al secuestrador de José Antonio Ortega Lara, Fernández Díaz ha insistido en que "se ha cumplido la ley; aunque nos duela haber tenido que tomar esta iniciativa, si no la hubiéramos tomado hubiéramos recaído en prevaricación".

---

Si gobernáis con la ley y las leyes las aprobáis vosotros por vuestra mayoría absoluta y además por la vía de urgencia (Véanse leyes de urgencia en medidas de recortes), por qué no la modificáis y aunque esta rata se libre por la irretroactividad, al menos sí sirve para otros casos que están por llegar, pero amigo de interior, ¿a quién quieres engañar?. Cedéis sí o sí y además estáis por la concesión que es lo más lamentable.

Así que, ¿De no haber cedido hubieseis incurrido en "PREVARICACIÓN". Esa sí es buena, total, la mayoría sois unos corruptos, chupones y

garrapatas con sueldos de escándalo. Te aseguro, "Ministro de Interior", que esa """"""Prevaricación"""""" :carca:-) :carca:-) , hubiese sido aplaudida por todo

el pueblo español. JJJJJJJJJOOOOOOOOOOOOOEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRR R, para una vez que podríais ser justos delinquiendo y lo declináis, si es que

no dais una a derechas ni siendo de derechas. Lamentable. ¡¡¡¡¡¡Que país........., que gobierno.............!!!!!!!!!!!!!!

[quote user="Jlopez1957" post="828226"]Lo que dicen los forenses de la Audiencia Nacional, segun publica el Mundo PULSAR............

El informe forense sobre Bolinaga le da 11 meses de esperanza de vida

otro parrafo de la información:

El informe forense señala, asimismo, que la enfermedad diagnosticada a Bolinaga es "de muy mal pronóstico a largo plazo", pero advierte que "en la actualidad el enfermo no se encuentra en fase terminal y únicamente presenta leves síntomas clínicos".

otro mas:

En cuanto a la esperanza de vida del enfermo, el informe forense señala que el 50% de los pacientes que se encuentra en la misma situación clínica que Bolinaga sobrevive menos de 11,3 meses. Esa esperanza de vida encajaría en el concepto de riesgo patente que exige el Código Penal para dejar en libertad condicional al enfermo.

Quizas se deberia pedir mas coherencia, porque en un mismo informe se expresan extremos totalmente contradictorios.

Y la decisión que la debe tomar un Juez de la Audiencia Nacional, se basa en informes que deberian ser claros y concretos.

Porque si aplica la norma en un sentido u otro, podemos ver que tendra sus razones, aunque la que tome no nos guste.[/quote]

Es cierto que parece un informe algo ambiguo, pero para saber si es coherente habría que saber si la pregunta que lo ha motivado ha sido inteligente, o por el contrario también ambigua y poco precisa y acotada.

-Señor forense. ¿Este recién nacido es terminal?
-Si señor juez, le aseguro que algún día se termina.

-No le pregunto eso, sino si hay probabilidades de que se muera en un año.
-Las hay señoría, sin duda alguna. Pocas pero existen.


El forense, más dado a muertos y lesiones que a cursos de enfermedades de vivos, ha contestado con una mediana de supervivencia estadística, sacada de algún estudio de algún centro. Es bastante probable que su señoría no sepa interpretarla, salvo que la estadística sea una nueva disciplina añadida al Derecho Romano.

Porque lo realmente importante sería a tenor de Derecho que circunstancias se comprenden dentro de “fase terminal”.

Ese puede ser el primer misterio que habría que saber.


Saludos

Esto ya nadie duda que se ha convertido en un culebrón venezolano de verano.. con sorpresas y giros de última hora que mantiene al teleespectador pegado al butacón.. hasta los nombres compuestos son similares, complejos y largos ..(Uribetxebarria Bolinaga).. solo falta la chica.

En el capitulo de hoy veremos al Juez de la A.N se ha trasladado hasta el Hospital de San Sebastián... para hablar con el propio Bolinaga y el equipo médico que diagnosticó que el pobrecito debía estar fuera de la cárcel..

Pero que tiene que preguntarle????? Bolinaga abra la boca, tosa y diga 33.. ?????

Y al médico que le preguntará?? Entonces doctor.. dígame la verdad.. se morirá un día de estos verdad????

Esto no se ya como definirlo.. vergonzoso y comedia NO!! ... lo siguiente.. cosc:-)

La rehabilitación de este tipo de gente está en el cementerio, además allí se le curarían todos sus males y sus familiares podrían ir a verlos cada vez que quisieran, sin mayor problema.

¿Qué es un estado de derecho?,¿ Un estado en el que los políticos viven con todo tipo de lujos a costa del costa del contribuyente?, ¿Un estado en dónde los políticos cobran sueldos astronómicos por eso, por ser políticos y en muchos casos estar colocados a dedo?, ¿Un estado en el que se dispone del dinero público para uso propio sin ninguna responsabilidad y sin rendir cuentas a nadie?, ¿Un esto en donde se protege a los asesinos y se apalea y maltrata a las víctimas?, ¿un estado en dónde todo el que puede meter la mano en el cajón y Santas Pascuas?

En un estado de derecho tiene que primar la justicia, y en España eso de justicia nos viene grande.

Hay que proteger y resarcir a las víctimas, eso es lo que hay que hacer y cadena perpetua para los asesinos y terroristas.

Ya estamos hartos de tomaduras de pelo, y la sociedad entera no debemos permitir que este asesino salga de la cárcel y si tenemos que hacer huelga de hambre la hacemos ya está bien de que el trabajo que hacen las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad no sirva para nada, la justicia que se sensibilice con las víctimas, que ya va siendo hora, no les basta con asesinar que encima las víctimas tienen que soportar que se les rían a la cara, ¿dónde está la justicia? Cuidados paliativos y que se muera en la cárcel, que libremente eligió ser asesino.......Las personas a los que ha asesinado y maltratado no tuvieron opción ....... y las secuelas que tienen que soportar cada día sus víctimas no se curan ni con el perdón, ni tan siquiera con la muerte natural de este asesino y otros como él...........Hay familias que están muertas de por vida por culpa de los terroristas, hay familiares que se han muerto de pena, que no han sido capaces de superar que un hijo/a joven, sano y con toda la vida por delante haya sido asesinado, no se nos olvide que no sólo han matado a Guardias Civiles, policías, militares, etc. también han matado a niños y a ciudadanos que jamás nunca se pensaron que podrían ser sus víctimas.............La sociedad debe concienciarse que toda ella es víctima potencial del terrorismo...........Cadena perpetua para los terroristas.

[quote user="Lobezno" post="829970"] Esto ya nadie duda que se ha convertido en un culebrón venezolano de verano.. con sorpresas y giros de última hora que mantiene al teleespectador pegado al butacón.. hasta los nombres compuestos son similares, complejos y largos ..(Uribetxebarria Bolinaga).. solo falta la chica.

En el capitulo de hoy veremos al Juez de la A.N se ha trasladado hasta el Hospital de San Sebastián... para hablar con el propio Bolinaga y el equipo médico que diagnosticó que el pobrecito debía estar fuera de la cárcel..

Pero que tiene que preguntarle????? Bolinaga abra la boca, tosa y diga 33.. ?????

Y al médico que le preguntará?? Entonces doctor.. dígame la verdad.. se morirá un día de estos verdad????

Esto no se ya como definirlo.. vergonzoso y comedia NO!! ... lo siguiente.. cosc:-) [/quote]


Solo una pregunta, Lobezno, es que soy ignorante en estas cuestiones:

¿Este es el seguimiento ordinario que se lleva a cabo con cualquier otro preso enfermo de cáncer? :roll: :shock: ,

Cuanta publicidad, bombo y platillo :asfix:) :asfix:) :asfix:) :asfix:) :asfix:) :asfix:) :asfix:)

[quote user="SOMEWHERE" post="830102"][quote user="Lobezno" post="829970"] Esto ya nadie duda que se ha convertido en un culebrón venezolano de verano.. con sorpresas y giros de última hora que mantiene al teleespectador pegado al butacón.. hasta los nombres compuestos son similares, complejos y largos ..(Uribetxebarria Bolinaga).. solo falta la chica.

En el capitulo de hoy veremos al Juez de la A.N se ha trasladado hasta el Hospital de San Sebastián... para hablar con el propio Bolinaga y el equipo médico que diagnosticó que el pobrecito debía estar fuera de la cárcel..

Pero que tiene que preguntarle????? Bolinaga abra la boca, tosa y diga 33.. ?????

Y al médico que le preguntará?? Entonces doctor.. dígame la verdad.. se morirá un día de estos verdad????

Esto no se ya como definirlo.. vergonzoso y comedia NO!! ... lo siguiente.. cosc:-) [/quote]


Solo una pregunta, Lobezno, es que soy ignorante en estas cuestiones:

¿Este es el seguimiento ordinario que se lleva a cabo con cualquier otro preso enfermo de cáncer? :roll: :shock: ,

Cuanta publicidad, bombo y platillo :asfix:) :asfix:) :asfix:) :asfix:) :asfix:) :asfix:) :asfix:)[/quote]

Somewhere.. pues la verdad es que NO, que si bien es cierto que cuando un enfermo preso, padece una enfermedad en estado terminal, cuando este proceso es ratificado por el servicio médico, se le concee el 3º grado, tal es el caso de Bolinaga, obviamente no hay tanta disparidad de pareceres entre médicos.. y lo que desde luego NO pasa es que el Juez vaya de viaje a ver que dice el colega.. o a los médicos a ver si han puesto bien la X en el informe y han apuntado donde dice.. Enfermedad terminal.

[quote user="Lobezno" post="830530"][quote user="SOMEWHERE" post="830102"][quote user="Lobezno" post="829970"] Esto ya nadie duda que se ha convertido en un culebrón venezolano de verano.. con sorpresas y giros de última hora que mantiene al teleespectador pegado al butacón.. hasta los nombres compuestos son similares, complejos y largos ..(Uribetxebarria Bolinaga).. solo falta la chica.

En el capitulo de hoy veremos al Juez de la A.N se ha trasladado hasta el Hospital de San Sebastián... para hablar con el propio Bolinaga y el equipo médico que diagnosticó que el pobrecito debía estar fuera de la cárcel..

Pero que tiene que preguntarle????? Bolinaga abra la boca, tosa y diga 33.. ?????

Y al médico que le preguntará?? Entonces doctor.. dígame la verdad.. se morirá un día de estos verdad????

Esto no se ya como definirlo.. vergonzoso y comedia NO!! ... lo siguiente.. cosc:-) [/quote]


Solo una pregunta, Lobezno, es que soy ignorante en estas cuestiones:

¿Este es el seguimiento ordinario que se lleva a cabo con cualquier otro preso enfermo de cáncer? :roll: :shock: ,

Cuanta publicidad, bombo y platillo :asfix:) :asfix:) :asfix:) :asfix:) :asfix:) :asfix:) :asfix:)[/quote]

Somewhere.. pues la verdad es que NO, que si bien es cierto que cuando un enfermo preso, padece una enfermedad en estado terminal, cuando este proceso es ratificado por el servicio médico, se le concee el 3º grado, tal es el caso de Bolinaga, obviamente no hay tanta disparidad de pareceres entre médicos.. y lo que desde luego NO pasa es que el Juez vaya de viaje a ver que dice el colega.. o a los médicos a ver si han puesto bien la X en el informe y han apuntado donde dice.. Enfermedad terminal. [/quote]


Gracias, realmente ignoro el seguimiento, aunque sobre entendía que no es posible tanto miramiento. "hasta para eso se les da un trato y gasto especial". :salu: