EL ESCANDALO DE LOS EREs......Y SUS HISTORIAS.

Que digo yo que algunos periodiquillos tendenciosos a los que se les ve el plumero a lo lejos, tienden a meter en el mismo saco a cientos de miles de personas de una organización, y a la propia organización, porque se haya imputado y que de momento no han sido condenadas en un caso determinado a unas cuantas personas de esta organización.
Pues si eso es hacer honor a la verdad, olvida este periodiquillo en primer lugar la presunción de inocencia, consagrada en la Constitución, y en segundo lugar, que generalizar nunca ha sido ni correcto ni sano para la democracia. No tienen porqué pagar los platos rotos de unos cuantos desalmados cientos de miles de personas e incluso toda una organización. Y todo eso, suponiendo que los imputados resulten culpables, que de momento no lo son.

Torres-Dulce dice que los sindicalistas "sobrepasaron los límites"
Señala que corresponde a las Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado proteger a la juez.

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-10-11/torres-dulce-dice-que-los-sindicalistas-sobrepasaron-los-limites-1276501557/


El TSJA defiende a la juez Alaya frente al 'acoso' de los sindicatos
La Sala del Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha mostrado su rechazo a las "actitudes cercanas al acoso" y a las "injustificables descalificaciones personales" dirigidas a la juez Mercedes Alaya, por miembros de CCOO y UGT con motivo de la puesta a disposición judicial de los sindicalistas detenidos en el marco del caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares tramitados por la Junta.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/10/11/andalucia/1381492097.html?a=0d354604739b72b4909620ea1a474942 &t=1381500804&numero=


Inadmisible el acoso de los ugetistas y los cc.oo.s, a la juez Ayala. En las imágenes ofrecidas en noticiarios se pudo ver como tuvo que ser escoltada por la guardia civil ante el acoso de los sindicalistas y sus increpantes vocablos.

Parece que no admiten que la justicia ejerza su función, investigue y acuse a los “presuntos” que hay entre sus filas. Han sido puestos en libertad con cargos.

Sería deseable que los sindicalistas que están al margen de estas “prácticas” opinen y den su opinión sobre esta lamentable actuación de acoso a la juez.

Creo que se han pasado con los ERES, pero ayer se han pasado algo mas de diez pueblos.

No se puede consentir que en lugar de ayudar a la justicia, hagan lo que han hecho.

Ojala los sindicalistas sensatos, largen de una vez a los que se estan comportanto como indesables................y ayer muchos lo fueron ( indeseables )

Estoy con Jlopez1957 en todo.
La Justicia es independiente según nuestra Constitución y por lo tanto es sagrada. Nadie puede ni debe estar por encima de ella, ni nadie debe atosigarla en modo alguno.
El espectáculo de los otros días fue bochornoso; y me da igual que fueran sindicalistas que obreros de la construcción.
Desde luego que ese tipo de gente le hacen un flaco favor al sindicato y al resto de sus componentes, que intentan luchar desde la legalidad por los trabajadores.
De toda la gente que se veía en las imágenes de TV, no sabemos exactamente cuántos eran sindicalistas, cuántos marineros o cuántos curiosos sin más, pero ya se encargaron los medios de comunicación, esbirros del capital en su mayoría, de poner el acento en los sindicalistas para presentarlos como los malos de la película.
Como ya decía, me da igual quienes fueran los que estaban allí increpando a la juez Alaya, pero desde luego no me pareció una acción muy afortunada porque dice mucho... y no precisamente bueno, de los que allí estaban.

La Junta pagó más de 12 millones en comisiones por encima de la media del mercado

Lo ha desvelado la agencia Efe, que ha tenido acceso al último atestado de la Guardia Civil sobre el pago de sobrecomisiones en los ERE.

Lo ha desvelado la agencia Efe, que ha tenido acceso al último atestado de la Guardia Civil sobre el pago de sobrecomisiones en los ERE. El atestado asegura que los mediadores en las pólizas percibieron comisiones por valor de 18.065.630 euros, que supone un porcentaje promedio del 13,6 %, frente al 4,6 % de media del mercado en aquella época.
Este atestado se refiere sólo a la última rama de los ERE en la Operación Heracles 2 y de él se desprende lo que la juez Mercedes Alaya cree posible financiación irregular de CCOO y UGT, y dentro de la cual el pasado jueves imputó a los líderes sindicales Salvador Mera, secretario general de UGT en Cádiz, y Roberto Carmona, exsecretario de la Federación Minerometalúrgica de CCOO-A, entre otros.

http://www.libertaddigital.com/espan...do-1276501709/


¿Puedo decir….el “negocio” de los sindicatos?.......parece que sí.

Menudo negocio parece que tienen montado con eso de las “sobre- comisiones” a costa del dinero público….y que cantidades manejan y desvían….comisiones, pero no obreras, ni trabajadores unidos…..tooooo pal bolsillo…..suyo, claro…..”siesque” me dan la comida estas noticias.
:mad:

Alaya decreta la responsabilidad subsidiaria de UGT y CCOO en el caso de los ERE

La juez del caso de los ERE ha impuesto una fianza civil de 251.041 euros al dirigente de UGT, Salvador Mera, y de 471.352 al de CCOO Roberto Carmona.

La fianza de responsabilidad civil equivale a la presunta petición que hicieron al dueño de la aseguradora Uniter, José González Mata, durante las negociaciones del ERE de la Faja Pirítica de Huelva, y se ha establecido tras la declaración que prestaron como imputados el pasado jueves.

Afirma Alaya que Mera, como secretario general de UGT en Cádiz, y Carmona, como secretario general de la Federación Minerometalúrgica de CCOO en Andalucía, pidieron a González Mata que les hiciera entrega de ciertas sumas de dinero.
Ambos hicieron su solicitud "a sabiendas de que las comisiones de las mediadoras procedían de fondos públicos" y afirmaron que ese pago debía "paliar los gastos que, según decían, habían tenido los sindicatos con motivo del proceso de la Faja Pirítica de Huelva".


http://www.libertaddigital.com/espan...re-1276501868/

Responsables subsidiarios……mira, vamos progresando, se señala una responsabilidad….por si las moscas, claro.

Todo por una “faja pirítica”…..jope lo que han subido las fajas…..

A ver si también, además de…..devuelven todo los “distraído” de fondos públicos, los que son de todos.

Toxo admite "desorden" pero niega un "enriquecimiento ilícito" en CCOO

Tras las imputaciones en el caso de los ERE, el secretario general del sindicato ha comparecido para informar de la investigación interna.

El documento concluye que "no ha habido enriquecimiento ilícito ni práctica de reparto de subvenciones" generalizada en el sindicato. También afirma que ningún responsable ha obtenido un beneficio personal ilegítimo, aunque sí aprecia un comportamiento reprobable en cinco de los diez imputados, pero apunta que se trataría de "actuaciones personales al margen de los órganos de dirección de su respectiva federación".

Dos de estos imputados, Damián Jiménez y José Manuel Casado, "no son afiliados actualmente"; por su parte, Cristóbal Martínez, "no lo ha sido nunca", y respecto a los dos restantes, Francisco González y Francisco Casado, CCOO cuenta que "están en tramitación sendos expedientes sancionadores por sus respectivas Federaciones de Industria y Comfia". Según Toxo, este quinteto no recibirá la protección jurídica del sindicato.

En cambio, el líder sindical sí que confía en la inocencia del secretario general de la Federación de Industria de Andalucía, Enrique Manuel Jiménez García; del secretario general del sindicato provincial de Industria de Sevilla, Juan Antonio Caravaca; del exsecretario de Organización y Finanzas de la Federación Andaluza, Antonio Florido García; del exdelegado de SAMEC -empresa del corcho de Sevilla-, Diego Guerrero González, y del extrabajador de la empresa Litográficas del Sur S.L., Antonio Fernández Garzón.


http://www.libertaddigital.com/espan...oo-1276502007/

Confiar….no es lo mismo que afirmar que no están implicados. Pero bueno, es una declaración de apoyo para los imputados mencionados.

De su investigación dice que al menos cinco….tienen un comportamiento reprobable….ahhhh, sin especificar que entiende por reprobable….se queda su declaración en….políticamente correcto sin decir nada. Pero bueno, ha hecho una declaración y se entiende que han mirado debajo de las alfombras, un poco tarde, eso sí. No lleva tiempo en danza el asunto.

Veremos si devuelven el dinero “distraído”.

UGT-A defiende su derecho a cobrar de los ERE porque "no son hermanitas de la caridad"

El líder del sindicato en Andalucía defendió el acoso a Alaya y advirtió de que lo volverán a hacer si se producen más detenciones.


http://www.libertaddigital.com/espana/2013-10-20/ugt-a-defiende-su-derecho-a-cobrar-de-los-ere-porque-no-son-hermanitas-de-la-caridad-1276502228/

Una clara amenaza contra la juez Alaya por investigar, detener, a sindicalistas presuntos del entramado de ilegales Eres y Fondos de Reptiles…..

Vaya líder…..más parece un señorito feudal defendiendo su derecho de “pernada” y no la independencia de la justicia.

Hay que ver cómo tiene que lidiar la juez ante semejante energúmeno que lanza públicamente su amenaza……

Imputada por los ERE

El Banco Europeo de Inversiones investiga a Magdalena Álvarez

De Guindos ha dicho que ese análisis a su vicepresidenta determinará "si se cumple el código de conducta del Banco".


http://www.libremercado.com/2013-10-...ez-1276502310/




Código de conducta……interesante. Tiene que ver si lo cumple o no…..¿tendrán los demás bancos también ese código de conducta…..?

Primera dimisión en UGT por los ERE: cae su líder en Cádiz

Ha confesado a sus más íntimos que se trata de una decisión muy madurada tras su detención el pasado 9 de octubre por orden de Alaya.

El secretario provincial de UGT, Salvador Mera, ha comunicado ya a la dirección regional del sindicato y a su propia ejecutiva en Cádiz la decisión de abandonar el cargo en los próximos días tras ser imputado por el caso de los ERE.

Aunque quedó en libertad con cargos tras su declaración ante la jueza dos días después de su detención fue acusado de malversación y falsedad documental imponiéndosele una fianza civil de 251.000 euros. La juez Alaya le retiró el pasaporte y tiene la obligación de presentarse cada quince días en el juzgado.


Los datos de la investigación aportan que aunque Salvador Mera no se ha enriquecido con la tramitación de los expedientes, sí incurrió en un delito al solicitar de las empresas mediadoras de estos ERE, las aseguradoras Uniter y Vitalia, el pago de 188.000 euros en concepto de gastos sindicales y asesoramiento. Este dinero fue a parar a la dirección regional de UGT para una supuesta financiación irregular del sindicato. Esta mediación la llevó a cabo Salvador Mera en el expediente de la denominada Faja Pirítica de Huelva tuvo lugar cuando era responsable de la Federación de Industrias Afines de UGT en Andalucía.

Primera dimisión en UGT por los ERE: cae su líder en Cádiz - Libertad Digital




Una dimisión por ser imputado por la juez Ayala, no por admitir que se ha obrado mal por una supuesta financiación irregular del sindicato.

Una empresa pública andaluza infla facturas para beneficiar a directivos
Factura por cada proyecto salarios mayores de los que paga a su personal.
A cada proyecto le aplica un 6% de "gastos generales" sobre el total.

La empresa pública Sandetel, participada en un 51% por la Agencia IDEA -la agencia que está en todas las salsas, desde los ERE y su fondo de reptiles a Invercaria-, y en un 49% por la RTVA, más conocida por Canal Sur, reparte incentivos entre sus directivos, pero los obtiene de inflar las facturas que presenta a la Junta de Andalucía para su cobro, mientras despide a trabajadores y recorta los salarios de su plantilla.

http://www.libertaddigital.com/espan...os-1276509798/


Que bien se gestiona y administra la empresa pública…..total, es dinero de nadie…..

Según cuentan…..es una práctica que defiende La Junta.

La Fiscalía solicita una fianza de 5 millones para el exdelegado de Empleo de la Junta
Antonio Rivas se ha acogido a su derecho constitucional a no declarar ante la juez


http://www.libertaddigital.com/espana/2014-02-07/la-fiscalia-solicita-una-fianza-de-5-millones-para-el-exdelegado-de-empleo-de-la-junta-1276510184/


¿De dónde obtendrá esos millones?......en pesetillas se me hace una enorme cantidad….si es capaz de ello, jo….sí que tiene patrimonio el señor.

Veremos que trasciende de la petición.

La juez Alaya embarga un inmueble de CCOO en Madrid

Con ella se debe hacer frente a la fianza de responsabilidad civil del que fuera secretario de la federación en Andalucía

La juez de los ERE, Mercedes Alaya, ha embargado una finca del sindicato CCOO en Madrid para hacer frente a una fianza de responsabilidad civil de 471.352 euros impuesta al exresponsable de su federación siderometalúrgica en Andalucía. En una resolución a la que ha tenido acceso Efe, la juez embarga una finca situada en la calle Manuel Cortina número 20 de Madrid, que fue señalada como posible embargo por la Federación Siderometalúrgica del sindicato

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-02-18/alaya-embarga-un-inmueble-de-ccoo-en-madrid-1276511021/


Vaya….parece que la juez Alaya no tiembla su mano frente a uno de los grandes y señala con ello una posible responsabilidad en este escandaloso caso de los EREs fraudulentos….

Seguro que sale su máximo dirigente a dar explicaciones del hecho.

Álvarez, la 12ª en el ranking de fianzas civiles del caso ERE
A pesar de los ataques del miércoles a la magistrada, la fianza civil exigida a Magdalena Álvarez no está entre las más abultadas

El PSOE se ha escandalizado de la envergadura de la fianza civil impuesta a Magdalena Álvarez pero su no distinción entre fianzas penales y civiles puede llevar a la confusión. Para poner un ejemplo, Juan Lanzas, uno de los principales imputados del caso, soportó una fianza civil de 38 millones de euros pero obtuvo la libertad bajo una fianza de 200.000 euros. Las fianzas conocidas como "penales" se pagan para no entrar en prisión preventiva y las fianzas civiles tienen por objeto remediar el daño económico causado con cuantías proporcionales y su impago conlleva el embargo de los bienes.

En el caso de los ERE, a pesar de los ataques del miércoles a la juez Alaya la fianza civil exigida a Magdalena Álvarez no está entre las más abultadas.

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-03-13/alvarez-la-12-en-el-ranking-de-fianzas-civiles-del-caso-ere-1276513008/



Como es la Sra. Juez.....mira que tocar a Maleni....como se le ocurre "señalar" con una fianza.....

IU y PSOE impiden la investigación de los fondos de formación de UGT

Tampoco la Junta se decide a personarse como acusación en el escándalo de corrupción de las facturas falsas del UGT

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-03-14/iu-y-psoe-impiden-la-investigacion-de-los-fondos-de-formacion-de-ugt-1276513094/


Ambos partidos de izquierdas rechazan una iniciativa para una comisión de investigación sobre las ayudas de formación de empleo con dinero público.

Según se publica, alrededor de 60 millones de euros han sido concedidos a empresas “amigas” del PSOE….

Son diez años de escándalos, con los fondos de reptiles….4.000 millones de euros por esclarecer…..y quienes han estado en el poder niegan que se investigue en una comisión….una forma muy “singular” de transparencia. Lo que se exige en otras comunidades no se aplica en la que se gobierna…..

Según los sondeos, volverán a seguir en el poder, el PSOE con el apoyo de IU….socio y aliado en todo esto….

El caso ERE se relaciona con el caso Invercaria, vía Juan Lanzas

La relación la establece la esposa del "conseguidor" Juan Lanzas, que era socia de la Consultoria Prometeo relacionada con EDM e Invercaria.

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-03-24/el-caso-ere-se-relaciona-con-el-caso-invercaria-via-juan-lanzas-1276513956/


Esto no merece ser llamado…..el gobierno de los corruptos….y por ello no recibe manifestaciones, ni críticas,….claro….

En fin….

La juez Mercedes Alaya envía el 'caso ERE' al Tribunal Supremo

La juez eleva la causa por los indicios contra siete aforados, entre ellos Chaves y Griñán

La magistrada mantiene que el sumario es 'inescindible', en contra de la Fiscalía

Considera que la cúpula de la Junta conocía el sistema ilegal de reparto de las ayudas
el juzgado de Alaya ha enviado este martes al Alto Tribunal una voluminosa exposición razonada en la que desgrana la causa y detalla los indicios penales que incriminan a siete personas que gozan de fuero por los cargos públicos que ocupan -Chaves, Griñán y los ex consejeros José Antonio Viera, Francisco Vallejo, Carmen Martínez Aguayo, Antonio Ávila y Manuel Recio-, a los que ella no puede investigar por falta de competencia.

En su opinión, la cúpula de la Junta era conocedora del sistema ilegal con el que se concedían las ayudas por parte de la Consejería de Empleo, que transfería el dinero al extinto IFA o a su sucesora la Agencia IDEA para que materializara el pago. Así se eludía la fiscalización previa.

La titular del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla envía la causa íntegramente, en contra del criterio que mantiene la Fiscalía Anticorrupción.

http://www.elmundo.es/andalucia/2014...7&t=1407852849


Imputados dos presidentes de la Junta de Andalucía, dos del mismo partido, como no y cinco de sus exconsejeros.

Una opinión, la de la juez Alaya, de que la cúpula de la Junta era conocedora del sistema ilegal con el que se repartían el dinero de las subvenciones, para otros “menesteres”…..más, personales, y quien sabe, por cuantos caminitos han trazado su sendero de miguitas….

No es nada descabellado pensar que la actual presidenta de la Junta también tuviese conocimiento de todo este entramado de los EREs fraudulentos, lleva muchos años en el partido y junto al Sr. Griñán……¿no?
Ahora toca esperar si el alto tribunal no se inclina por el criterio de la Fiscalía Anticorrupción, en desmembrar el caso…..así se puede diluir el escándalo en pedacitos.

¿Veremos en el juzgado a los responsables de esta trama?......hasta que no lo vea, no me lo creo.

¿Si el próximo gobierno es del PSOE, ¿consentirá que hagan el paseíllo los nombrados y salgan en las TVs como una trama de corrupción?

Más de 1.000 millones de euros desaparecen y nadie sabe nada?????.......venga ya!!!!!!!

Alaya dice que es imposible que Chaves y Griñán no supieran cómo funcionaban los ERE -

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-08-14/chaves-situa-a-alaya-al-frente-de-un-proceso-politico-contra-el-psoe-andaluz-1276525922/

Chaves acusa a la juez Alaya de liderar un proceso político contra el PSOE A.

Naturalmente calla como un :mad: …… las presiones que ha sufrido la juez Ayala por instruir el enorme caso de los fraudulentos EREs andaluces. Todas las trabas impuestas por la Junta, hasta tener que pedir amparo al CGPJ para poder seguir, no solo ha tenido que soportar a la Junta, el PSOE, también a los dos sindicatos de clase…UGT y CC.OO., vamos toda la flor y nata de la izquierda.

Hay que ver como imita a los independentista catalanes de CIU cuando se les investiga sus presuntos delitos con el dinero público……vaya, lo mismo que se le imputa a Chaves ….solo le falta añadir que todo es un “invento” de la juez. Lo mismito que las subvenciones que le daba a su hija como buen papaíto, sin atenerse a las Leyes y normas, claro….sacándose de la manga a toro pasado un pegote a las normas y leyes sobre subvenciones….

Pues no parece que está tan falto de medios para defenderse y atacar a la juez….en televisiones de cuota socialista y prensa….no le falta espacio.

Lo que deberían es retransmitir en todas las TVs las declaraciones ante los tribunales de Chaves, Griñán, y todos los imputados en el escándalo del fraude de los EREs andaluces….solo nos falta ver que digan que todo es una invención para desacreditar al PSOE y que los desaparecidos 1.000 millones de euros, no es más que otra invención…..

A jeta no le gana nadie….bueno….muy pocos, siempre habrán con más jeta aún….

Un gran aplauso para la jueza Ayala por su enorme trabajo, por enfrentarse al poder de la taifa andaluza y sus palmeros…..pocos jueces se juegan la carrera en favor de la justicia, hoy tan escasa.

A mí, lo que no me entra en el tarro, es que estas cosas, de una manera u otra, ya se conocían hace bastante tiempo ( recordad aquello del 3% que se tiraban a la cabeza los honorables catalanes) y nadie, nadie, dijo ni mu. ¿Por qué no se puso en funcionamiento eso que llaman ley?; claro que por aquél entonces “todos éramos ricos”.

Como dices, hay quienes nos resulta extremadamente “inexplicable” que se lleven muchos años “sabiendo” de comportamientos nada éticos, nada ajustados a las Leyes, con “desapariciones” de dinero público, con tráfico de influencias, aunque eso no siempre es fácil de poder demostrar, con malos usos de información privilegiada que ha hecho enriquecerse a algunos…..con una larga lista de “enchufados” por el mero hecho de tener carnet del partido o ser familia, o amigo…..se ha publicado como se pasa por el forro las normas la Junta de Andalucía a la hora de poner a dedo sus “funcionarios sin carrera”…..es tan larga la lista de conductas feotas que lleva en la chepa la Junta….que pesa más de una tonelada. Y como todos sabemos, siempre el mismo denominador común…el PSOE….y sus palmeros, IU, UGT, CC.OO., y es que tantos años de posesión del sillón no es saludable para el personal….

Enfrentarse al poder en Andalucía no es cosa fácil, y si hay una tela de araña en tener “contentos” a muchos para que no muevan los hilos, más…..ya sabemos que quien se mueve, se juega su carrera y pocos tienen carácter para luchar contra la corrupción establecida. Algo que manejan muy bien algunas taifas para beneficio de los que ostentan el poder durante años.

Dicen que somos estómagos agradecidos…..y no sin razón.

Creo que despues de tantos escándalos que han salido en la prensa sobre Chaves, Griñán que dimitió antes de finalizar su mandato…..es difícil creer que no “sabían” nada de todo el entramado de los ERES y los Mercasevilla……pero que muy difícil….que a pesar de todo sigan en el poder….también es sorprendente….pero….ya se sabe que “semos” mu agredecidos….

El secretario de Agricultura de Susana Díaz se lucró con los cursos de formación La Junta de Andalucía exoneró a la empresa del dirigente socialista de justificar los fondos recibidos.

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-08-25/el-secretario-de-agricultura-de-susana-diaz-se-lucro-con-los-cursos-de-formacion-1276526600/

Vaya….la Junta no le pide que justifique el dinero público….vamos todo un regalo.

Y luego nos quieren meter que los anteriores presidentes y la actual, no sabían nada de nada….

Debemos tener cara de tontuelos….claro que como siguen mandando a pesar de todo esto, es que debemos serlo.

Cargos de la Junta hicieron gratis un máster pagado con el «fondo de reptiles»


Los «becados» realizaron el curso de Alta Dirección de Instituciones Sociales impartido por la Fundación San Telmo



http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/7246809/espana/cargos-de-la-junta-hicieron-gratis-un-master-pagado-con-el-fondo-de-reptiles#.Ttt1PNA9RVhgLs4

Mira….para hacer masters no hay recortes…..todo con dinero público…..

Luego dicen que no hay dinero para “estudios”…..:cool::p

Pillaje y saqueo de documentos en la Junta para ayudar a ex altos cargos
La Junta presidida por Susana Díaz ha permitido que ex altos cargos imputados en el sumario de los ERE tengan libre acceso a documentación reservada.


La Junta de Andalucía que gobiernan PSOE e IU y que preside Susana Díaz ha permitido que ex altos cargos de la Junta imputados en el sumario de los ERE fraudulentos tengan libre acceso a documentación reservada, incluso anterior a 2005, sobre los presupuestos de la Junta de Andalucía para sustentar su estrategia de defensa en los tribunales y, de paso, liberar al expresidente de la Junta José Antonio Griñán de su responsabilidad en el caso. -

http://www.libertaddigital.com/espana/2014-10-09/pillaje-y-saqueo-de-documentos-en-la-junta-para-ayudar-a-exaltos-cargos-imputados-1276530333/


Sí señor….con acceso directo y libertad de movimientos….jejejejeje

Esto es lo que llama la Sra. Presidenta un gobierno transparente…..jejejejej.

No si al final en este escándalo no va salir nadie condenado, responsable, o encarcelado….ya se han ocupado de hacer “desaparecer” las pruebas….jejejeje….no tenemos solución….y ante esto todos mutis y chitón….

La juez Alaya pierde el control de las macrocausas de los ERE y los cursos de formación

El CGPJ tomó este jueves la decisión de dejar en manos de la nueva juez titular, María Núñez Bolaños, la decisión sobre el reparto.

Se consuma así la operación puesta en marcha con sutileza que ha llevado a una juez de familia sin experiencia penal alguna, amiga del consejero de Justicia de la Junta de Andalucía y mano derecha en tales asuntos de Susana Díaz, Emilio de Llera y compañera de instituto de estudios del hermano del imputado exconsejero Ángel Ojeda, María Núñez Bolaños, a disponer del control de todas las macrocausas que han sido instruidas por la juez Alaya, precisamente en el momento decisivo.

El Mundo considera que, de este modo, Alaya ha sido apartada de su juzgado. Ni siquiera, subraya, ha contestado el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) a su petición de una comisión de servicio para seguir en la instrucción de las tres grandes causas en que trabaja desde hace años: la de los ERE, la de la formación y la de los avales de IDEA.

Es más, los ERE, el saqueo de los fondos de formación y otros, casos del decenio negro Chaves-Griñán-Díaz van a ser resueltos ahora por un equipo ad hoc que no conoce los asuntos ni sus circunstancias, Y predice: "Alguien irá a la cárcel, faltaría más, acaso alguno de los ‘de arriba’, pero, en fin de cuentas, el ambicioso globo moralizador en que Alaya se ha dejado la piel irá perdiendo gas si es que no acaba pinchado. De cara a la galería resultaba urgente quitarla de en medio".

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-05-22/la-juez-alaya-pierde-el-control-sobre-las-macrocausas-de-los-ere-o-los-cursos-1276548608/


Así culmina la Sra. Susana Díaz su empeño en que saliera la juez Ayala del caso de los EREs. Durante todo el proceso de instrucción abrió un frente contra la juez Ayala, hasta que tuvo que pedir amparo la propia juez.

Han buscado que una “amiga” de uno de sus consejeros para un momento delicado del caso, el reparto. Es de esperar que será diferente a como pretendía hacerlo la juez Ayala.

La imputación de Chaves, Griñán, con la inestimable ayuda de Susana Díaz durante el mandato de Griñán…..se puede disipar y quedar en “aguas de borrajas” con la asignación de una juez “más amiga” del PSOE andaluz.

¿Esto es la famosa transparencia que pide el Sr. Pedro Sánchez?

En fin….ya veremos como el mayor escándalo de corrupción con dinero público puede quedar en…..casi na.

Lo han conseguido. “Independencia judicial”
Ahora solo queda esperar que las masas, los sindicatos, y los afectados a los que les han robado se movilicen pidiendo justicia y castigo para los ladrones y corruptos.
Cuando se produzca la prima manifestación me avisáis.

El caso de los ERES y otros similares han demostrado que:

El poder esta muy corrompido.

Sin alternacia no existe regeneración.

El poder Judicial esta politizado y escaso de medios.

No puede controlar al poder el propio poder y sus propios partidarios.

El dinero ha sido gastado con obscenidad.

Los ciudadanos no sabemos castigar a los corruptos y las practicas corruptas.

Un Juez por mucho que quiera no lo es todo.

O tomanos partido y alejamos la corrupción o esta acabara con el sistema democratico.

Al final el poder recupera sus privilegios.........y este caso es un ejemplo.

Ya, muy bien. Pero me podrías decir cuando salimos a la calle para elevar nuestro descontento en aras del plenipotenciario derecho de manifestación y para poder expresar públicamente nuestro descontento por la desvergonzada y delictiva actitud de las dos izquierdas que han promovido semejante despropósito.
Digo yo que algún hueco habrá entre las distintas “mareas” y resto de manifestaciones que se dan en Madrid un día sí y otro también.
O mejor hacemos una apuesta. Yo lo hago porque no hay ni una sola acción… ni una.

¿Salir a la calle para protestar contra las dos izquierdas?.....jejejejeje….muy bueno….

¿Qué el poder está corrompido?.....eso parece. Pero hablemos claro. Este se refiere a la corrupción del socialismo y la izquierda, del PSOE y de I.U., socio de poder en Andalucía, a la corrupción de los dos sindicatos, CC.OO. y U.G.T., ambos implicados en la más bochornosa corrupción de “llevarse” el dinero destinado a la formación de parados….¿la gente que debían defender y ayudar?

Pura hipocresía la de la izquierda, no es más que un “negocio” para enriquecerse ellos a costa de los de siempre, y que encima estos les siguen votando y dando gritos en la calle para apoyarles….

En Andalucía las urnas han dicho que quieren apoyar a los mismos corruptos que han “actuado” en los EREs….y señalo en primer lugar a su “presidenta en funciones”…que ahora que ya han pasado las elecciones, seguro que ya encuentra el “socio” para repartirse el poder, y como no puede ser de otra forma, será con alguien de la izquierda, su socio natural, para seguir al frente otra temporada más en Andalucía….feudo de la izquierda, y hay que ver lo bien que les va a los andaluces con sus gestión….no hay más que ver los índices de paro y renta.

El acoso que sometió a la juez Ayala la Junta de Andalucía en manos del PSOE, ha dado sus frutos…..y con el respaldo de las urnas….seguirán “manejando” lo que llaman “justicia” o poder judicial, colocando a los “amigos” en puestos donde pueden “ayudar” a sus políticos si son pillados en algún caso de corrupción o escándalo político…..en fin.

Sea pues la voluntad de los que apoyan la corrupción el camino a seguir….esto no tiene enmienda, porque alternativas las hay. La corrupción de la izquierda siempre ha tenido un tratamiento más complaciente y se le perdona todo…..y eso no se quiere cambiar. Los que no les han dado su apoyo y son de izquierdas, tienen que aguantar los comentarios, así son las cosas.

Lo que dice Arevacoss…..tiene fundamento, ni una manifestación en contra de la corrupción socialista y de extrema izquierda…..ni hay campaña en los medios, ni habrá manifestación en Madrid, y muchísimo menos en Andalucía…..

Señores, agárrense que nos vienen tiempos muy difíciles. Todos los gobiernos socialista han deparado en graves crisis económicas, y ahora con podemos….nos espera….¿ seguir la estela de Grecia?.

Nos vamos a “divertir” un rato largo……

La primera decisión de la sustituta de Alaya es anular un auto de Alaya

La sustituta de Alaya, María Núñez Bolaños, está relacionada con el consejero de Justicia de la Junta, Emilio de Llera, ariete contra la juez Alaya.

Ayer miércoles, un día después de tomar posesión, María Núñez Bolaños, la nueva juez titular del juzgado que instruye las macrocausas en las que está claramente implicado el PSOE con la Junta de Andalucía, ya ha tomado la primera decisión conflictiva: anular un auto que su antecesora en el juzgado, la juez Alaya, dictó el lunes.

La juez Mercedes Alaya, que ha quedado como magistrada de refuerzo,había dictado con fecha del pasado lunes un auto por el que ampliaba la imputación en los cursos de formación al ex consejero andaluz de Hacienda Ángel Ojeda en relación con el entramado de empresas vinculadas al ex alto cargo que se beneficiaron de las subvenciones para actividades formativas.

Recuérdese que la Operación Eduende dependiente de la UDEF había llamado a declarar nuevamente a Ángel Ojeda, ex consejero de Hacienda de la Junta de Andalucía, a causa de las irregularidades detectadas ahora en la entidad FORPE, Fundación de la Formación Profesional para el Empleo, cuyo patronato inicial estuvo formado en 2010 por el propio Ángel Ojeda Avilés, Rosa María Tejero Mateo, su mano derecha en el entramado y Jesús Moixes Fernández González. Además de ellos, otros dos componentes de la empresa, Federico Díaz Barby y Rocío Cinta Muñoz Escalante, están considerados por la UDEF, implicados en el caso que investiga la operación EDU

http://www.libertaddigital.com/espan...ya-1276550911/

Nada más tomar posesión comienza a desmontar el trabajo de la juez Alaya… era de esperar cuando se está entre las amistades de notables socialistas andaluces….esto es lo que algunos entienden por “justicia”…..tener a una juez amiga para que lleve el caso.

La corrupción si viste cierto color está mejor vista….y aceptada.

El Supremo procederá contra Chaves y Griñán porque "cebaron sin descanso la partida de los ERE"

El alto tribunal continúa adelante con el procedimiento y decide imputar a Chaves, Griñán, Viera y Zarrías por los ERE.


Demoledora. Así es la exposición razonada que el instructor del Tribunal Supremo Alberto Jorge Barreiro ha elevado a la Sala de lo Penal de dicho órgano para poder proceder penalmente contra los todavía aforados Chaves, Griñán, Viera y Zarrías.
A lo largo de 130 folios, el instructor aprecia indicios sólidos contra los expresidentes de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán y Manuel Chaves y los ex consejeros José Antonio Viera y Gaspar Zarrías por el caso de los ERE y propone continuar el procedimiento penal contra ellos por un delito de prevaricación administrativa.

El juez Jorge Barreiro concluye que el sistema de subvenciones investigado fue "ilegal" y cuestiona férreamente el desconocimiento que esgrimieron los cuatro aforados cuando comparecieron ante él en el Supremo. El magistrado archiva la causa respecto a la senadora Mar Moreno.

Además, en el caso de Viera, el juez entiende que, además del delito de prevaricación, hay indicios también de que pudo cometer malversación de fondos públicos, por lo que propone que se continúe el procedimiento contra él por estos dos delitos.

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-06-25/el-supremo-mantiene-la-imputacion-contra-chaves-y-grinan-por-los-ere-1276551438/



Los han expulsado del partido?.....me parece que no.

Chaves y Zarrías se jactan de salvar "a más de 6.000" familias con su gestión de los ERE

Dice, con Zarrías, que sus medidas sociolaborales permitieron sobrevivir a miles de familias. No hablan de cuando entregarán el acto.

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-06-26/chaves-y-zarrias-dicen-que-con-su-gestion-con-los-ere-salvaron-a-mas-de-6000-familias-1276551530/


Viera se niega a dimitir por los ERE para seguir aforado ante el Supremo

En conversación informal con periodistas, Pedro Sánchez amenaza a Chaves y Zarrías: "Quien no entregue el acta de diputado, será expulsado del PSOE".


Sánchez explicó también a los periodistas que ayer fue "un día duro y difícil" y que tomaron una decisión "complicada", pero que es lo que "nos comprometimos a hacer y lo hemos hecho". No menos difícil que este viernes en que al caso de rebeldía de Viera se le une el hecho de que, sin razón aparente, Chaves y Zarrías no han entregado aún su acta de diputado que se espera "inmediatamente" desde ayer a las 14:00 en que se conoció la imputación del Supremo.

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-06-26/viera-se-niega-a-dimitir-por-los-ere-para-seguir-aforado-ante-el-supremo-1276551520/


De expulsarlos no lo confirman..... solo si salen condenados tras el proceso....eso es lo que dice el Secretario General.

Parece que la juez instructora tenía razón cuando los imputó hace ya tiempo....

¿Y dicen algo de la cantidad de españoles a los que han robado?
Na. Estos un día, para paliar las necesidades de los necesitados, se quitan hasta los calzones y se quedan en cueros. San Martín a su lado un simple aficionado.:cool:

No sé si les pedirán que devuelvan el dinero que se llevaron de las arcas....me da a mi que no....y no sé porqué se me ocurre pensarlo...

No seas tan ingenua. Ya te ha dado la pista de su intención. Ahora que busquen uno a uno a esos beneficiados en la tómbola socialista y que devuelva el pecunio.
Aquí , cuando de dinero se trata, todos dicen lo mismo. ¡maricón el último!:mad:

Jajajajaja.....santa rita, rita, lo que se da, ya no se quita....jajajaja

Pues sí, soy una ilusa....entono el mea culpa....:(

La Junta pagó en secreto el piso del presidente del TSJA desde 2010

Para justificar el pago, la Junta utilizó un acuerdo secreto, evitando así la publicación del acuerdo en el Boletín Oficial de Andalucía.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), el máximo tribunal andaluz que ahora acaba de pedir que la juez Alaya deje de instruir sus macrocausas por incompatibilidad con la nueva titular del juzgado de instrucción número 6 de Sevilla y tribunal encargado de investigar a los aforados andaluces en cualquier evento judicial, vive desde el año 2010 en un piso que paga la Junta de Andalucía. Es más, la Junta utilizó un acuerdo secreto para desembolsar los 1.300 euros mensuales que cuesta tal vivienda.

La información fue desvelada este miércoles por el digital Infolibre. Según esa información, el Gobierno andaluz presidido por José Antonio Griñán decidió en octubre de 2010 incluir al presidente del TSJA, Lorenzo del Río, y al fiscal superior de Andalucía, Jesús García Calderón, entre los beneficiarios de las ayudas por vivienda que se conceden a los altos cargos de la Junta, ya que se les reconoce la categoría de "máxima autoridad". Pero el Fiscal no la recibe porque ha fijado su residencia en Granada, sede del TSJA.

Para justificar el pago del plus de 1.300 euros, la Junta utilizó un acuerdo secreto, manera en que evitaba la publicación del acuerdo en el Boletín Oficial de Andalucía y su difusión del acuerdo. Precisamente el Consejo de Gobierno en que se tomó el acuerdo es el único de 2010 que falta en la lista de sesiones a cuyo contenido se accede desde la web de la Junta.

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-07-30/la-junta-pago-en-secreto-el-piso-del-presidente-del-tsja-desde-2010-1276553931/

Eso es “transparencia”…..jajajajaja….. y “generosidad” con el presidente del TSJA….sí señor.

Se entienden algunas cosas, si. Y que se esté desmembrando el mayor escándalo de corrupción, los EREs….

Está claro que en el PP hay unos cuantos sinvergüenzas presuntos chorizos, que se han aprovechado del partido y de la confianza de muchos españoles para llevárselo calentito, me dan asco y lástima no les quiten hasta el último céntimo, y dicho esto están los del otro lado, otros cuantos de la misma calaña del PSOE, en ambos lados estamos hablando de "cuatro" ya no se como llamarlos, pero lo que me hace mucha gracia es que viendo por ejemplo la Secta, parece ser que los chanchullos de los EREs no existen. Señores que Andalucía es España.

Imputan a la directora de Industria de la Junta por el caso Aznalcóllar

La juez que investiga la adjudicación de la mina, escándalo que saltó antes del 22M, ha imputado a siete personas.

La juez de Instrucción número 3 de Sevilla, que investiga la adjudicación a la agrupación empresarial México-Minorbis de los derechos de explotación del yacimiento minero de Aznalcóllar, en detrimento de Emerita Resources España, ha imputado por un presunto delito de prevaricación a siete personas, entre ellas la directora general de Industria, Energía y Minas de la Junta, María José Asensio Coto.

En un auto fechado este mismo viernes, al que ha tenido acceso Europa Press, la juez Patricia Fernández Franco también imputa a la letrada de la Junta de Andalucía Pastora Sánchez de la Cuesta y al interventor delegado en la Consejería de Hacienda y Administración Pública José Marcos, a todos los cuales cita a declarar el próximo día 17 de septiembre.

De igual modo, la juez ha citado como imputados el día 25 de septiembre a tres miembros de las distintas comisiones técnicas y de la mesa de contratación, así como a una funcionaria del cuerpo superior de Ingenieros de Minas.

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-07-31/imputan-a-la-directora-de-industria-de-la-junta-por-el-caso-aznalcollar-1276554060/


Pues no sé que habrá visto la juez….porque Dña. Susana dijo que todo estaba bien y era legalísimo….transparente….y que no había nada, nada, mal hecho….

Imputada la directora de Industria de la Junta….y a la letrada de la Junta, al interventor….joooo. Una juez sin miedo a “contramedidas”…..ya veremos.

Y que poco se habla de estos temas….ya se sabe, de lo que no se habla, no existe. Será por eso que Don Sánchez no contesta sobre estos asuntillos….;)

Núñez Bolaños cede las piezas centrales del caso ERE tras forzar la salida de Alaya

La instructora delega en el juez de apoyo, Álvaro Martín, las piezas relativas a las imputaciones de Chaves y Griñán.

La juez María Núñez Bolaños ha remitido al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía una propuesta para que el juez de refuerzo, Álvaro Martín, instruya las seis primeras piezas en que ha dividido el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares tramitados por la Junta de Andalucía. Entre ellas se encuentra la del procedimiento específico por el que se concedieron las ayudas abierta contra 52 ex altos cargos, entre ellos los expresidentes de la Junta. Manuel Chaves y José Antonio Griñán. –

http://www.libertaddigital.com/espana/2015-12-14/nunez-bolanos-delega-en-el-juez-de-refuerzo-las-piezas-centrales-del-caso-ere-1276563740/

La juez Núñez abre una pieza de los ERE contra Chaves, Griñán y otros 50 altos cargos

La pieza se cerrará a finales de 2016 con el primer juicio de un caso que acumula más de 270 imputados.

Los expresidentes de la Junta, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, junto a otros 50 ex altos cargos serán juzgados por el caso ERE en una pieza separada. La juez María Núñez Bolaños ha acordado el inicio de diligencias previas para averiguar si la forma de proceder de los investigados es constitutiva de delito.

Según fuentes judiciales, la pieza tendrá sentencia posiblemente a finales de 2016 y será la primera que se cierre dentro de este marco que acumula más de 270 imputados como presuntos responsables del desvío de 850 millones de euros públicos destinados a prejubilaciones y ayudas a empresas en crisis económica.

- Seguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/espana/2015-11-17/la-juez-nunez-abre-una-pieza-separada-de-los-ere-contra-chaves-y-grinan-1276561739/




Guerrero denuncia que se han hecho desaparecer documentos del caso ERE

El ex director general de la Junta admitió ante Núñez Bolaños que las ayudas a empresas y a trabajadores eran "discrecionales".

El ex director general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta Francisco Javier Guerrero, dejó ayer en evidencia a la Junta de Andalucía a la que responsabiliza del funcionamiento del "fondo de reptiles". Trató de demostrar su afirmación ante la nueva juez del caso, María Ángeles Núñez Bolaños mediante la información de que hubo una reunión en 2005 en la que la ex viceconsejera de Economía Carmen Martínez Aguayo avaló la legalidad del "fondo de reptiles" o sistema de las transferencias de financiación por el que se concedían las ayudas de los ERE.

A dicha reunión asistió, entre otros altos cargos, el entonces Intervención General de la Junta, Manuel Gómez, que conocía, pues, el sistema y lo admitió.

Guerrero ha mandado un recado a la Junta afirmando que los expedientes completos de los ERE y las ayudas estaban en la Consejería yque si no están es porque alguien los ha hecho desaparecer.

http://www.libertaddigital.com/espan...n=recomendados