Iniciado por
jl@pez1957
Porque cuando ocurre un caso como el de la noticia, donde esta un GC implicado o cualquier otro componente de las FFCCSS tiene mas repercusión ? es una de las preguntas recurrentes.
Pues es bien sencillo.
Un GC accede al Cuerpo tras una oposición, y es funcionario del Estado.
Este Estado le encomienda velar por la Seguridad Publica y entre otras cosas le entrega un arma de fuego, que puede y muchas veces debe usar para velar por la Seguridad.
Esta legitimado para usarla con condicionantes, pero legitimado y esta demostrado que el mal uso es residual porque la GC esta sana y sabe hacer su trabajo.
Y solo a quien el Estado le encomienda un arma no tienen que pedirla.
Por lo tanto su responsabilidad es mayor, y el Estado y los ciudadanos confian en que las FFCCSS asi como el Ejercito solo usen sus armas en defenda de la legalidad.
Pero algunas veces, se usan como en el caso de la noticia. Y eso debe preocuparnos como GC y como ciudadanos.
Porque en las viviendas de enfrente pueden vivir otros GC, familiares o amigos nuestros y personas que no deben sufrir nunca esa acción.
Y es mas noticia.
Los demas ciudadanos de España, si quieren tener un arma la tienen que solicitar, pasar un reconocimiento medico periodico ( mejorable como se ha demostrado) y unas obligaciones de portarlas, uso, etc restrictivas.
Nosotros los GC no, muchos jamas somos revisados y los controles internos fallan.
Pero siempre estamos legitimados para portar nuestra pistola reglamentaria y alguna particular ( sin mas pruebas extras) y es cierto nuestra responsabilidad final, pero ojo tambien la de la Administración el que estemos en perfectas condiciones de tenerlas y usarlas en cumplimiento de la Ley.
UN GC como cualquier persona puede vivir un suceso que le impida pensar............si no tiene un arma no la usara.
Se podra enfrentar al problema a gritos, con puñetazos, con una piedra, un palo, un cuchillo, un coche, etc etc.........y eso lo pueden hacer todas las personas.
Y si tambien se dira que es GC, porque el conoce las normas, la ley y no se le mirara como un simple ciudadano.
Pero cuando usa el arma que tiene encomendada para el cumplimiento de su trabajo que es cumplir la Ley y la incumple lo normal es que sea más noticia.
Hay pocos casos, de daños personales a personas ajenas al propio GC que la usa contra si...............
Pero no decirlos o ocultarlos es la peor de las soluciones.
Este caso demuestra que la combinación de un problema y un arma puede ser letal.
El arma es del Estado, que parece ser que se nos olvida.
Y si no podemos tenerla hay que devolverla, porque al final otras personas o nosotros mismos podemos resultar afectados.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}