¿GUARDIA CIVIL MILITAR O CIVIL?.

Bueno ahora mejor que sigamos :carca:-) :carca:-) , porque la verdad entrar, entrar pocos............ en unos años.

Asi que nada, nos aguantamos mutuamente y a currar de GC CIVIL..... que de temas militares trabajamos poco, pero poco...

Que mal lo deben llevar algunos, eso de no dar taconazos, marchas, desfiles y cosas de los militares...........tanques, barcos, aviones, armamento pesado.............

Pero bueno, al menos muchos pensamos y lo exponemos y no deseamos que nadie se de de baja.

Es como ese dicho de que los fumadores son muy tolerantes, no piden a los no fumadores que fumen........

Si al final dejamos de ser militares, mira que igual muchos deben irse de la Gc, pero a donde?...............al Ejercito....?

Venga yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Que aqui no entramos para ser militares, vamos que esos dias de clase ya se nos ha olvidado.

O es que los militares estudian lo que nosotros? digo en temas policiales....................

Antes de entrar ya debías saberlo (me refiero al carácter y naturaleza de la Guardia Civil), y si se te había olvidado, en el curso de Guardia seguramente te lo enseñaron también.

De todas formas, en el momento en el que a la Guardia Civil no le es de aplicación el Código Penal Militar (sí lo es para misiones de carácter internacional o integradas en Unidades Militares), muchos dudan ya de su carácter militar a efectos legales.

En todas las empresas hay un régimen disciplinario, un respeto a los superiores, a los compañeros y a los ciudadanos. Y no creo que el de la Guardia Civil sea notoriamente excesivo. Echadle un vistazo al del CNP.

Debido a la evolución sufrida por la GC, quizás debemos preguntarnos lo siguiente:

a) entramos a la GC para ser militares?

O entramos para realizar un trabajo policial.

Me explico.

Mirar vuestro ultimo año en el Cuerpo, cuantas veces hemos realizado misiones militares, estudios militares, et.

Que relación tenemos normalmente con el Ejercito a diario?

Que cursos realizamos, estudios, etc. con utilidad militar o del Ejercito.

La GC ha evolucionado hacia una policía civil, donde los cursos, misiones diaria son de policía.

Si uno desea ser trabajar en cometidos policiales, puede ingresar en la GC, CNP, Autonómicas y Policías Locales.

Si uno desea ser mas militar en el Ejercito.

Por lo tanto quien esta digamos mas desubicado, los que estamos en la GC y a diario nuestro trabajo es el 99% policial, o los que ingresan para ser militares? que no realizan ningún trabajo militar a diario?

Es como si ingreso en el Ejercito y deseo tener trabajo policial, no tiene sentido.

Es una evolución que no se puede negar y al final, sera cuestión de tiempo que dejemos de ser militares.

Aparte como Cuerpo, organización, etc existirá un régimen disciplinario, de ascensos, saludos, etc como ocurre en toda organización.

Totalmente de acuerdo con Jlopez

[quote user="Jlopez1957" post="849390"]Debido a la evolución sufrida por la GC, quizás debemos preguntarnos lo siguiente:

a) entramos a la GC para ser militares?

O entramos para realizar un trabajo policial.

Me explico.

Mirar vuestro ultimo año en el Cuerpo, cuantas veces hemos realizado misiones militares, estudios militares, et.

Que relación tenemos normalmente con el Ejercito a diario?

Que cursos realizamos, estudios, etc. con utilidad militar o del Ejercito.

La GC ha evolucionado hacia una policía civil, donde los cursos, misiones diaria son de policía.

[/quote]

Jlopez1957, creo que estás confundiendo conceptos.

Ser militar no es una profesión en si misma, es un estatus que se tiene: se puede ser militar o civil, y luego, dentro de que cada uno es lo que es, militar o civil, desarrollar unas determinadas actividades profesionales.

En el caso de la Guardia Civil, somos militares y hacemos trabajo de policía, en el caso de la Unidad Militar de Emergencias, son militares y hacen trabajo de protección civil, en el caso de la Legión, son militares y hacen trabajo de Fuerzas Armadas, en el caso de la Sanidad Militar, son militares y hacen trabajo de médicos y enfermeros, en el caso del Cuerpo Jurídico Militar, son militares y hacen trabajo de abogados, fiscales y jueces.

A la Guardia Civil se entra para hacer un trabajo policial pero asumiendo la condición de militar, ¿que por que somos militares? muy sencillo, porque el Estado lo considera necesario, y así republicanos, monárquicos, dictadores, gobiernos de izquierdas y de derechas han ocupado el poder en este País durante 168 años, y a ninguno de ellos le ha parecido conveniente ni que la Guardia Civil deje de ser militar ni que deje de prestar su función policial, a pesar de coexistir con otros Cuerpos policiales a lo largo de la historia.

La guardia civil siempre sera militar.es lo ha dicho nuestro querido amigo el barbas.cuando la g.c. se cambie a civil los cerdos volaran y los caballos iran a dos patas,vamos que nunca mais jejejej.ojala cmbiase a mejor,con eso me conformaba. :protest:

[quote user="foxdemox" post="849505"]Jlopez1957, creo que estás confundiendo conceptos.

Ser militar no es una profesión en si misma, es un estatus que se tiene: se puede ser militar o civil, y luego, dentro de que cada uno es lo que es, militar o civil, desarrollar unas determinadas actividades profesionales.

En el caso de la Guardia Civil, somos militares y hacemos trabajo de policía, en el caso de la Unidad Militar de Emergencias, son militares y hacen trabajo de protección civil, en el caso de la Legión, son militares y hacen trabajo de Fuerzas Armadas, en el caso de la Sanidad Militar, son militares y hacen trabajo de médicos y enfermeros, en el caso del Cuerpo Jurídico Militar, son militares y hacen trabajo de abogados, fiscales y jueces.

A la Guardia Civil se entra para hacer un trabajo policial pero asumiendo la condición de militar, ¿que por que somos militares? muy sencillo, porque el Estado lo considera necesario, y así republicanos, monárquicos, dictadores, gobiernos de izquierdas y de derechas han ocupado el poder en este País durante 168 años, y a ninguno de ellos le ha parecido conveniente ni que la Guardia Civil deje de ser militar ni que deje de prestar su función policial, a pesar de coexistir con otros Cuerpos policiales a lo largo de la historia.[/quote]


Mejor ejemplificado imposible!!

[quote user="foxdemox" post="849505"][quote user="Jlopez1957" post="849390"]Debido a la evolución sufrida por la GC, quizás debemos preguntarnos lo siguiente:

a) entramos a la GC para ser militares?

O entramos para realizar un trabajo policial.

Me explico.

Mirar vuestro ultimo año en el Cuerpo, cuantas veces hemos realizado misiones militares, estudios militares, et.

Que relación tenemos normalmente con el Ejercito a diario?

Que cursos realizamos, estudios, etc. con utilidad militar o del Ejercito.

La GC ha evolucionado hacia una policía civil, donde los cursos, misiones diaria son de policía.

[/quote]

Jlopez1957, creo que estás confundiendo conceptos.

Ser militar no es una profesión en si misma, es un estatus que se tiene: se puede ser militar o civil, y luego, dentro de que cada uno es lo que es, militar o civil, desarrollar unas determinadas actividades profesionales.

En el caso de la Guardia Civil, somos militares y hacemos trabajo de policía, en el caso de la Unidad Militar de Emergencias, son militares y hacen trabajo de protección civil, en el caso de la Legión, son militares y hacen trabajo de Fuerzas Armadas, en el caso de la Sanidad Militar, son militares y hacen trabajo de médicos y enfermeros, en el caso del Cuerpo Jurídico Militar, son militares y hacen trabajo de abogados, fiscales y jueces.

A la Guardia Civil se entra para hacer un trabajo policial pero asumiendo la condición de militar, ¿que por que somos militares? muy sencillo, porque el Estado lo considera necesario, y así republicanos, monárquicos, dictadores, gobiernos de izquierdas y de derechas han ocupado el poder en este País durante 168 años, y a ninguno de ellos le ha parecido conveniente ni que la Guardia Civil deje de ser militar ni que deje de prestar su función policial, a pesar de coexistir con otros Cuerpos policiales a lo largo de la historia.[/quote]


Lo que expongo es que ese concepto militar o condición militar, si no se ejerce, si no se vive se pierde, y desde hace años considero que esas funciones, cometido o llámalo como quieras que tengan relación con se militares se va diluyendo.

Y el Estado considera hoy que seamos militares con unas funciones y mañana considera lo contrario, pero nuestra esencia o nuestro cometido es el ser un cuerpo policial.

Bien es cierto que la GC ha sido útil como cuerpo de naturaleza militar, pero ese concepto creo que esta cambiando.

Hoy en día por los cambios sociales, de preparación de los GC, debe ser mas clara la separación entre la condición de militar y de la GC.

Solo es mi idea, no deseo que nadie este de acuerdo.

[quote user="Jlopez1957" post="849570"]

Lo que expongo es que ese concepto militar o condición militar, si no se ejerce, si no se vive se pierde, y desde hace años considero que esas funciones, cometido o llámalo como quieras que tengan relación con se militares se va diluyendo.

Y el Estado considera hoy que seamos militares con unas funciones y mañana considera lo contrario, pero nuestra esencia o nuestro cometido es el ser un cuerpo policial.

Bien es cierto que la GC ha sido útil como cuerpo de naturaleza militar, pero ese concepto creo que esta cambiando.

Hoy en día por los cambios sociales, de preparación de los GC, debe ser mas clara la separación entre la condición de militar y de la GC.

Solo es mi idea, no deseo que nadie este de acuerdo.[/quote]

Es que militar se es, no se ejerce.

En los ejemplos que te ponía antes, vamos a tomar 2 de ellos: sanidad militar y jurídicos militares; como bien sabes, un buen puñado de médicos y jurídicos militares están destinados en la Guardia Civil, con su plaza, lo mismo que podrían estar destinados en cualquier otra Unidad de las FAS.

Si desmilitarizamos la GC, a estos que hacemos ¿los desmilitarizamos también?

[quote user="foxdemox" post="849588"][quote user="Jlopez1957" post="849570"]

Lo que expongo es que ese concepto militar o condición militar, si no se ejerce, si no se vive se pierde, y desde hace años considero que esas funciones, cometido o llámalo como quieras que tengan relación con se militares se va diluyendo.

Y el Estado considera hoy que seamos militares con unas funciones y mañana considera lo contrario, pero nuestra esencia o nuestro cometido es el ser un cuerpo policial.

Bien es cierto que la GC ha sido útil como cuerpo de naturaleza militar, pero ese concepto creo que esta cambiando.

Hoy en día por los cambios sociales, de preparación de los GC, debe ser mas clara la separación entre la condición de militar y de la GC.

Solo es mi idea, no deseo que nadie este de acuerdo.[/quote]

Es que militar se es, no se ejerce.

En los ejemplos que te ponía antes, vamos a tomar 2 de ellos: sanidad militar y jurídicos militares; como bien sabes, un buen puñado de médicos y jurídicos militares están destinados en la Guardia Civil, con su plaza, lo mismo que podrían estar destinados en cualquier otra Unidad de las FAS.

Si desmilitarizamos la GC, a estos que hacemos ¿los desmilitarizamos también?[/quote]


Y la GC si es civil, no puede tener médicos civiles, servicio de sanidad civil, departamento jurídico civil.

Estamos lastrados por que tengamos a esas personas que son militares?

Igual a ellos les interesa seguir ligados a la GC y se dan de baja en el Ejercito, o no hay médicos y componentes del servicio jurídico que dejan el ejercito cuando les interesa?............

No sera también que con la reducción de efectivos en el Ejercito, sobran del servicio medico, juridico, etc..... y claro recalan en la GC.?


"La Guardia Civil es un Cuerpo de Seguridad Pública de naturaleza militar y ámbito nacional que forma parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado." según dice la web del Cuerpo.

y lógicamente tenemos la estructura que tenemos y como dices del de Sanidad o jurídico con militares, antes también he conocido armeros del Ejercito que nos revisaban las armas, pro hace tiempo que no veo ninguno ( desconozco si aun están integrados en la GC) y servicios de remonta y veterinaria de Ejercito.

Bien si algún día se le quita la denominación "naturaleza militar" los que integren la GC deberían ser todos civiles, como supongo que ocurre en CNP o Autonómicas.

Ese es un problema con solución, como otros muchos.

Como si alguno no desea seguir en el nuevo cuerpo CIVIL, es como ahora se le dirá pues mire dese de baja.

Ahora lo escuchamos, pues luego lo escucharan.

Ahora no les hacemos caso y luego tampoco lo harán, porque miraran si sus intereses si se cumplen sin la denominación naturaleza militar.

Se dice mucho que se perderia la esencia? la tradición? claro o no hemos perdido tradiciones, esencias en todos los años de existencia de la GC, no hemos evolucionado?

Solo hay que ver lo que estudiábamos en la vieja Ubeda y lo que se estudia ahora, que antes el director era Militar o un General de la GC y ahora es un civil.

Es mas una cuestión de seguir con este sistema actual, pero nada mas.

Que hay digamos "temor" a que si dejamos de tener naturaleza militar, nos podamos fusionar con CNP? pues vale mas posibilidades de tener destinos que ahora no tenemos y ellos no tienen.

Nos debemos a la organización del Estado, lo que no significa que se este conforme o no se desee cambiar.

De hecho cuando el Estado quiera, una norma legal y listo, cambio realizado.........