Estoy de acuerdo, pero aún así la demarcación es brutal.
Archivo adjunto 4086
Se entiende que haya zonas un poco jodidas a nivel sc. Es muy complicado abarcar tanto.
Versión para imprimir
Estoy de acuerdo, pero aún así la demarcación es brutal.
Archivo adjunto 4086
Se entiende que haya zonas un poco jodidas a nivel sc. Es muy complicado abarcar tanto.
No te preocupes por la demarcación de la Guardia Civil, tiene de sobra, oficialmente, si se cuenta Euskadi y Cataluña, cerca del 37% de la población y más de un 80% del territorio (en los meses de verano la población se incrementa debido a la multitud de localidades costeras y rurales que cubre el cuerpo), además de ser responsable, a día de hoy, de las zonas restringidas de puertos, aeropuertos, mar territorial y de distintas pedanías/núcleos de "municipios ajenos.".
Tampoco hagas caso de las estadísticas, están totalmente manipuladas, junto con la idiosincrasia de cada cuerpo a la hora de desarrollar el trabajo/competencias, hacen desvirtuar la realidad delincuencial. En definitiva, no hay personal suficiente dedicado a labores de Seguridad Ciudadana/investigación en una buena parte del ámbito de responsabilidad de la Guardia Civil.
No, me refiero a un 37% del total del territorio nacional, incluyendo Cataluña y Euskadi, no a un porcentaje excluyendo a esas dos comunidades., quizás no me haya explicado bien
Lo tiene que hacer el Gobierno, aumentando personal (ratio de Guardia/habitante) y centralizando Puestos territoriales, sobretodo en zonas rurales donde hay mucho territorio y dispersión de la población. No obstante, nunca se conseguirá dar la misma cobertura en Pinto (Madrid) que en Pancorbo (Burgos), como sucede con otro tipo de servicios (sanitarios, bomberos, etc.).
La Ertzaintza cubre bien su territorio porque tiene principalmente, en proporción, más personal dedicado a labores de Seguridad Ciudadana y Tráfico.
Envidentememte es más complicado cubrir más territorio que población, por lo que es más complicado dar un buen servicio en la demarcación de la GC. Lo del aumento de la población en la costa le pasa a todos los cuerpos estatales y autonómicos. En los aeropuertos se mueve más gente en las zonas públicas que en las restringidas, en las cuales se supone que está más controlado todo porque hay un filtro previo. Efectivamente hay municipios de CNP donde la GC lleva las pedanías, y en el CNP hay algún caso en los la comisaría lleva poblaciones pequeñas colindantes, algunas que incluso ni se nombran en la estructura de la DGP, como Burlada y Villava que las lleva Pamplona.
Por eso digo, euskadi tiene 2,5 millones de habitantes y cataluña 7,5. Eso hace que catalula y euskadi conformen el 20% total de la población española. Si al 37% que me has dicho le restas 20, te queda el 17% de ciudadanos atendidos por guardia civil. Es muy poco pra todo lo que abarca…
Pero bueno coincidimos en que es complicado cubrir tanto…
Y vuelvo a decir, la responsabilidad de la Guardia Civil (y que afecta a las unidades de PJ) no se circunscribe únicamente a los municipios que reparte la Secretaría de Estado o las direcciones generales.
El aumento de población en verano le pasa a todos, pero la Guardia Civil sufre algunas circunstancias que le afectan en especial, y éste es uno de los casos, simplemente por la gran cobertura que tiene de poblaciones de costa y rurales en todo el país ( Mossos ídem). Cada cuerpo tiene sus particularidades/hándicaps, no sólo hay uno que se lo lleve todo.
Euskadi es un territorio poblado pero bastante pequeño. En una capital como San Sebastián hay poco que centralizar y hoy en día la Ertzaintza puede estar sacando 16 patrullas de Seguridad Ciudadana, principalmente porque tienen bastante personal. Es lo que tiene tener un Gobierno autonómico que pide y recibe.
Bávaro, "mira a ver" cuántas patrullas sacan tus compañeros en una ciudad similar y te darás cuenta de cuál es la principal diferencia, y ahí no se puede achacar a la centralización ya que CNP es un cuerpo centrado principalmente en capitales y ciudades, no sufre la dispersión. Con Mossos ya cambia el asunto, a pesar de disponer de personal y tener centralizando su despliegue, abarcan más territorio (poblaciones rurales, de costa, etc.) y se complica el asunto.
Esta es la historia. Hay quien pide unificación pensando que pn llevará mejor la sc. Pero la realidad esque el problema no es que sea gc o pn. Pn tendría el mismo problema por la dispersion. El problema es la falta de personal, no que sea un cuerpo u otro. Cuanto te vas a PP como las rozas o rivas que tienen muchos efectivos, no hay nada que envidiar en Alcala, Mostoles o etc.
Valora tu
https://www.diariosur.es/nacional/20...52309_amp.html
Preguntar eso es faltar el respeto a los mejores investigadores de nuestro país
España tiene la gran suerte de contar con una policía todoterreno presente mas del 80% del territorio español, admirada en toda europa y por los ciudadanos. Con diversas especialidades y una reputación en cuestiones profesionales y honoríficas inigualables.
https://www.elindependiente.com/poli...r-es-cero/amp/
La guardia civil es un pilar de nuestro país
Haces mal las cuentas porque le quitas el 20% sólo a la GC, cuando le tienes que quitar más al CNP. Contando Cataluña y PV tenía entendido que era sobre un 60% para CNP y un 40% para la GC, si de ese 20% le quitas un 15% al CNP y un 5% a la GC, te quedan 45 y 35 respectivamente, más el 20 de las PPAA, no sé si me explico.
Ese es el problema de muchos opositores, que os pensáis que PJ son UCO/ECOs y UDYCO central/GRECOs, y esos hacen operaciones muy vistosas pero son una pequeña parte de PJ, y al ciudadano le preocupa más que pillen al camello de su barrio o al que pega robos con violencia en el parque al que van sus hijos, a que la UDYCO o UCO pillen 5 toneladas de cocaína en el Atlántico.
Y los investigadores de unidades más pequeñas son más polivalentes que los de servicios centrales, ya que éstos se suelen dedicar a un delito concreto y los otros investigan de todo.
Pd: Artículos de unidades de investigación diciendo que son la hostia podemos poner los que quieras, grupos top de homicidios, atracadores de bancos, aluniceros, etc...
No te digo que no Bavaro.
Pero al final si valoramos. La GC no es un cuerpo que pone multas en pueblos cono ha dicho antes goccn. Es como si aquí se generaliza y se dice que la Policía solo quita los porros en las ciudades. Para nada. La gc es enorme con un sin fin de especialidaded y es el cuerpo de españa con más presencia en el territorio. Respecto a artículos yo no digo que no. UDYCO es increíble. Yo solo creo que a la altura de UCO pocas.
Y con respecto a lo de los porcentajes de población puede que tengas razón. Pero la gc lleva las carreteras que ahi tb de presta servicio practicamente a la totalidad. Por tanto cualquier ciudadano español en algun momento de su vida ha tenido contacto directo con el instituto armado
No creo que los mossos y los ertzaintzas estén muy preocupados por llevar más o menos población y territorio, lo que importan son otras cosas.
Un GC que haya estado en UCO/ECO y en una UOPJ, podrá decir si hay diferencia en el nivel de investigar, yo no puedo opinar con conocimiento de causa, tú tampoco, pero si sé que la UCO trinca corruptos, y que la UOPJ de Madrid aluniceros, cosa que crea mucha más alarma social y que es más peligrosa para el ciudadano.
Por cierto, UCO y UDEF que es donde están los especialistas en la lucha contra la corrupción en GC y CNP, han hecho buenos temas, pero también han tenido grandes cagadas.
Me imagino que conocerás el nivel y eficacia de unidades homólogas de todo el mundo para afirmar que a la altura de UCO hay pocas.
UCO trinca corruptos, aluniceros, narcotraficantes, ciberdelincuentres y cualquier especialidad delictiva que exista. Para eso tiene sus secciones especialidadas en cada delito dentro de cada departamento. No hay una división de unos delitos para UCO y lo demás para el resto.
UCO se dedica a todos los tipos delictivos, lo que pasa que más especialidados según cada sección (antes eran grupos).
En cuanto a nivel de trabajo o calidad de las investigaciones, actualmente hay UOPJs con un potencial enorme que poco tiene que envidiar a UCO. Madrid tiene muy potenciado Delincuencia Organizada porque al final en Madrid se asientan los aluniceros más activos de España, al igual que en el sur ahora lo que se ha potenciado son los EDOA.
En unos años hacia ahora la cantidad de operaciones de UCO ha descendido (más en unas secciones que en otras), precisamente por eso, porque las orgánicas se lo guisan y se lo comen sin necesidad de pedir apoyos.
Eso está claro, me refería a que la UOPJ de Madrid hace más operaciones de aluniceros y la UCO de corrupción, para intentar explicarle que las unidades periféricas pintan mucho y que hay vida más allá de las unidades centrales.
Gracias por la explicación y espero que le valga al forero.
Eso está claro, me refería a que la UOPJ de Madrid hace más operaciones de aluniceros y la UCO de corrupción, para intentar explicarle que las unidades periféricas pintan mucho y que hay vida más allá de las unidades centrales.
Gracias por la explicación y espero que le valga al forero.
Pero acaso hay acción en las demarcaciones de la Guardia Civil? Quiero decir, entre el tema de que sois pocos, no tenéis para llegar a los avisos a tiempo y que cuando llegáis a un viogen ya el agresor esta en filipinas, nose. Me genera la sensación de que hay muy poca acción y tenia a la Guardia Civil en muy alta estima pero viendo hilos del foro y algunos debates pienso que para ser policía hay que buscar otras opciones
Siento que pienses así Belixairo. Es la opinión que tengo de lo que he leído por aquí. Han sido tus compañeros los que han dicho todo eso del cuerpo. La imagen que me queda es de un cuerpo sin acción policial con un par de unidades buenas y mucho por mejorar. Sin recursos
Bueno, lo de ser un troll también es la conclusión que extraigo de leerte. Empezaste, de la nada, a pedir información sobre el cuerpo y de repente has pasado, sin justificación lógica, a difamar a la Guardia Civil. Haces unas aseveraciones inexplicables para alguien que, hace dos días no sabía nada y que nada tiene que ver con lo que aquí se ha hablado. Todos los hilos en los que participas terminan en la misma dinámica y con el mismo objetivo.
De hecho creo que no es la única cuenta que manejas, ya que te lei un mensaje contestándote a ti mismo que luego borraste.
Lógicamente ni opositor, ni teleco, ni aprender árabe. En todo caso la cuenta B de alguien que busca provocar reacciones e intentar ofender a los usuarios de este foro.
Mal sitio para intentar engañar al personal.
Sera un troll… pero algo cierto si que dijo… En Seguridad Ciudadana estamos a extinguir… anticuados, sin recursos, sin personal y sin apoyo de la dirección general… una mentira vamos
Te corrijo, te corrijo. No hay medios ni personal en puestos de la España no tan profunda. Quitando los puestos principales, los demás puestos estamos en números rojos y mira que en mi puesto tiene de plantilla 25 guardias, de los cuales muuuuchos de baja, otros en unidades inventadas y sin medios cubriendo núcleos y a veces si poder pedir asuntos propios porque no hay para sacar una patrulla por turno
Explotar tiene que explotar estoy seguro. Llevamos 5 años o quizás un poco más de trayendo personal de los puestos, comisiones en policia judicial, personal en unidades @, viogen, usecias, roca que no son catálogos y las quitan de los puestos. La gente cada vez más quemada y desmotivada con ganas de buscarse sitios en prisiones o núcleos. Haciendo cursos para ser funcionarios y no guardias civiles.
Una pena... Sin conocerla desde dentro asombra pero a la vez me parece muy complicado poder gestionar tanto territorio. Al final como das seguridad a pueblos tan dispersos y en demarcaciones tan grandes? Sí, con muchos efectivos y haciendo una restructuración, supongo. Pero no debe ser nada fácil, además, con la de especialidades que hay es muy difícil que la gente se quede en municipios con condiciones de dobletes y demás. Espero de corazón que cambie por los que estáis jodidos y por los que entremos a futuro
Que un compañero hable sobre la problemática de Seguridad Ciudadana, incluso en un hilo sobre Policía Judicial, me parece fenomenal . Pero un supuesto opositor que viene a informarse, llamando a a los guardias "simplones de pueblo" , que llegan tarde a los avisos y que no son competentes, eso de verdad tiene poco.
Igual es que desconoce que hay mucha Guardia Civil más allá de su pueblo. "Me hacen gracia" esos opositores que van buscando 'trabajo policial', logran acceder a Baeza y después al solicitar el destino de prácticas evitan pedir un Puesto Principal de costa o de Madrid porque les puede traer problemas (según leyendas urbanas académicas) y luego se quejan de irse forzosos a la 'España profunda'.
La España profunda no es un caramelo.....hay que tener en cuenta que tal vez hay dos o tres patrullas para toda la compañía, no vas a tener ningún apoyo o a saber cuando puede venir, te vas a quedar de cmte. de puesto y encima sigues haciendo patrullas si eres guardia.....
Una cosa es que la seguridad ciudadana esté en descomposición absoluta y otra lo que hace ese usuario de desprestigiar así a los que están en esos puestos....que tienen una paciencia infiniiiiiiiita.