Buenos días.-
¡ Mecachis...!! He llegado tarde al hilo, me hubiera gustado darle mi tarjeta de presentación al "ciudadano"
argentino... a ver si entra con otro nick...éste no sabe el precio de un peine en Argentina !
Saludos a todos.-
Versión para imprimir
Buenos días.-
¡ Mecachis...!! He llegado tarde al hilo, me hubiera gustado darle mi tarjeta de presentación al "ciudadano"
argentino... a ver si entra con otro nick...éste no sabe el precio de un peine en Argentina !
Saludos a todos.-
Hay que hombre tan poco inteligente,este argentino, lavate la boca con jabón, caca eso no se dice, si vas vas asi por este país, vas de c.lo, no has escuchado nunca aquello de "donde fueres haz lo que vieres"? Mira yo creo en el ser humano, y aunque haya argentinos en este país, fijate no digo los españoles, si no las personas, el ser humano, es comprensivo y actúa por dos pulsiones, altruismo y egoísmo. Pero ese altruismo, le va ha hacer respetar a todos los argentinos que estén aquí, ganandose la vida y luchando como cualquier ser humano, por buscar su sustento honestamente para el y su familia. Pero eso será si te callas y no vas insultando y tus opiniones sean o no ciertas, las guardas para tus compatriotas. He de recordar que la España de postguerra muchos españoles comieron gracias a la ayuda que le prestó Evita Perón a la España franquista, no lo olvidemos españoles. Aunque ahora la verdad, hayan cambiado las tornas.Saludos.
Como Repsol es una empresa "española", bueno por el nombre y la sede social, porque por el accionariado no esta tan claro...............
Se dejará a esa empresa "española" hacer prospecciones en España..........
Las prospecciones de petróleo se prevén a 13 kilómetros de zonas de especial conservación.........Pulsar para ver la noticia
O mejor que lo haga en otros lugares...............................
:carca:-) :carca:-) :carca:-) Me apeo unos días de este maravilloso autobús de ideas y debates, y me pierdo las mejores :carca:-) Lo del argentino ese que se ha metido de "estrangis", que de argentino tiene los mismito que un siberiano, ha sido para haberlo vivido. Joeeeeerrrrrr cómo está el patio :carca:-) :carca:-)
A ver, boludo, :carca:-) que desde el nick habitual estás leyendo, me da que si la señora ésta que manda en Argentina tratara de gobernar y dirigir un país en vez de tramar cuál será su próximo golpe de populismo, le iría mejor a su país aunque tal vez ella pasaría un poquito más inadvertida.
Parece que se ha metido a jugar al monopoli con el resto del mundo y ahora se le ha ocurrido pasarse las reglas del juego por la quilla. Sencillamente ha visto que el Paseo del Prado da muchas pelas y ha decidido quedárselo por el morro para negociarlo con otros jugadores....pero.......¿los otros jugadores se van a fiar de quien incumple las reglas del juego cuando le apetece?.
Por poner un ejemplo: Hoy expropia YPF, que seguramente mañana (no me cabe duda alguna) entregará con condiciones más ventajosas a otro país, supongamos EEUU o China. Témome que ni americanos, ni chinos (sobre todo éstos, que les gusta la cosa rapidita y sin pegas) iban a estar muy cómodos mientras sale una sentencia sobre el justiprecio que se deberá pagar a Repsol por la expropiación. Todo estaría en el aire en tanto no se resuelva el tema de la justicia. Chico marrón en el que se está metiendo "tu jefa".
Esta mujer no acaba una cuando ya se está metiendo en otra, y eso puede llevar al país a encrucijadas bastante temerarias. Hace no mucho estaba tocando el tema de las Malvinas nuevamente, cuando se ve que tuvo que sopesar la cuestión y optó por lo de YPF. Se ve que lo suyo es querer aparentar valentía y arrojo a costa de poner a su propio pueblo en situaciones delicadas.
Pero bueno, cada cual que haga lo que le venga en gana si además cuenta con respaldos y votos de los que están siendo comprometidos. ;-)
[quote user="Jlopez1957" post="770791"]Como Repsol es una empresa "española", bueno por el nombre y la sede social, porque por el accionariado no esta tan claro...............
Se dejará a esa empresa "española" hacer prospecciones en España..........
Las prospecciones de petróleo se prevén a 13 kilómetros de zonas de especial conservación.........Pulsar para ver la noticia
O mejor que lo haga en otros lugares...............................[/quote]
Ya te digo........aqui lo vamos a vivir en nuestras carnes..........por eso la gran mayoria de los canarios de Fuerventura y Lanzarote estan totalmente en contra.........porque eso va a suponer la muerte del turismo, y por ende, del 90% de los negocios de aqui que, como podeis suponer, estan relacionados con el turismo............ademas de la destruccion de unas playas increibles............pero claro, con esta crisis al gobierno ""se la pelan"" los 350.000 habitantes de estas dos islas.
1rojo y sindical saludo
Hay cosas que me gustaría saber sinceramente si son fruto del desconocimiento, la ignorancia, la simple manipulación, u otras opciones que no alcanzo a comprender o tal vez comprensibles, quizá pueda recordar que la principal industria de Tenerife es precisamente desde hace muuuuuuuuchooooooosssss años la refinería de CEPSA (la más grande de España), y el turismo sigue eufórico y pleno en la zona, y si ha bajado ha sido por la crisis, no por el petróleo de la infinidad de petroleros que surcan, fondean, descargan y cargan en Canarias.
Si alguna playa se ha manchado, ha sido como sucede en todas las costas: Buque que aprovechando determinadas circunstancias (noche, que haya más buques por la zona para que no se sepa bien el responsable....), mandado por algún inconsciente, ha limpiado sus tanques en alta mar. Y eso sucede en todas las costas españolas.
Evidentemente si no hay petróleo no hay peligro, y si no hay barcos menos todavía. Pero al menos habrá que dar opción a conocer aunque sea los proyectos de vigilancia y alertas medioambientales en la zona, así como planes para la reducción de los posibles impactos ambientales.
¿Acaso Marruecos se está tomando esas molestias a escasas 30 millas de las costas canarias? ¿alguien ha alzado la voz contra el país vecino?. Y mira que corren riesgos más que severos de cargarse algún que otro banco pesquero, además de que toda su porquería se va a repartir también con los canarios.
Joerrr, que España es la que lo hace todo mal y los demás no. :roll:
A este tio no es argentino?
Sera mentiroso joe.
Si que es verdad, si, hay cosas que son fruto del desconocimiento y la ignorancia.............de la ignorancia al comparar un barco con una plataforma petrolifera, que tiene pequeñas perdidas cada dos por tres..............de la ignorancia sobre como es la forma de vida de los habitantes de Fuerteventura y Lanzarote, basada en el turismo de calidad..............del desconocimiento sobre lo que buscan los turistas que vienen a estas islas, deportes acuaticos, competiciones de elite, playas limpias y salvajes................de la ignorancia sobre las corrientes marinas y los vientos, viento predominante de noreste que hara que todo el chapapote o alquitran que se vierta afecte solo a las playas de Lanzarote o Fuerteventura............y ademas de ese desconocimiento e ignorancia hay que sumar la falta de respeto que supone ignorar y ningunear la opinion de 300.000 personas que viven en estas islas, que se les trata como si fueran tontos o solo lo hicieran por fastidiar...............cuando lo que estan haciendo es defender su tierra, su cultura y su medio de vida....................desde luego ahi si que hay ignorancia, desconocimiento y falta de respeto.
1rojo y sindical saludo
Vayamos por partes:
En primer lugar no encuentro la "colada" de la cuestión de las prospecciones en Canarias relacionada con el tema a debate, que es la expropiación argentina. Cierto es que he respondido, pero sólo de forma aclaratoria, está claro que habré de responder nuevamente y nuevamente también enfatizando determinadas postulaciones, aún a sabiendas de que estoy fuera del tema que inicia el hilo.
En segundo lugar, y en respuesta, es cierto que no es comparable una plataforma petrolífera estática que puede ser controlada, con el tráfico de millones de barriles de petróleo en buques que en la mayoría de los casos no pueden ser controlados por estar éstos surcando un pasillo de libre paso para el tránsito internacional de mercantes. Es muchísimo más contaminante la limpieza de los tanques de estos buques, cuya porquería puede llegar a las canarias desde el Estrecho, donde se da uno de los mayores tráficos de buques del mundo. No hablamos de un barquito, sino de miles de buques, de los cuales muchos llegan a rozar el medio millón de toneladas de arqueo. De los demás datos nos podríamos hacer cargo también en matizarlos o rebatirlos, no creas que todo es tan así, pero esto se haría plúmbico.
Aquí, al menos por mi parte, no se está ninguneando ni faltando al respeto ni a uno ni mucho menos a 300.000 habitantes de la zona. Tal vez si existiera una falta de respeto hacia ellos sea por aquellos que pretenden manipularlos para obtener determinados réditos, o los utilizan como arma arrojadiza contra el Gobierno de turno (unas veces unos, otras los otros).
Ejemplo:
Cuando se fue a instalar el primer cable submarino para suministrar a Marruecos de electricidad, hubo un gran rechazo de movimientos y partidos que según ellos, al igual que argumentas tú, se estaba insultando, faltando al respeto y demás cosas por el estilo, de mucho más de esos 300.000 habitantes que mencionas (en este caso se trataba de toda la zona del Campo de Gibraltar). Hubo enfrentamientos encarnizados con heridos de consideración contra la GC (los heridos siempre fueron trabajadores, nunca políticos ni ninguno de esos salvadores de la humanidad).
El rechazo consistía en que el cable que partía de Tarifa hasta Marruecos, produciría un gran daño ecológico y que los efectos de la tremenda cantidad de electricidad que circularía por él, estaba científicamente demostrado que eliminaría la pesca de la zona, donde precisamente se vivía de la pesca del voraz.
Pues bien, poco tiempo después, una vez Red Eléctrica soltó la debida "manteca" a quien se la debía soltar, todo acabó en la instalación en la actualidad no de un cable, sino DOS. Se soltó dinero hasta para arreglar la fachada y la pintura de los cuarteles de la GC de la zona. Si hubo para eso, no te digo nada de las cantidades que se endosaron algunos "aguerridos" ecologistas y conocidos políticos locales. Los que no tenían ni coche, lucieron a partir de entonces unos buenos "bugas", y otros hicieron sus buenas inversiones en la costa.
En definitiva, se consiguió la normalidad, el silencio y se continuó con un proyecto que ya no contaba de reticencias por parte de nadie salvo de los de siempre (los currantes), pero esos, como siempre quedaron jodidos.
Como este ejemplo te puedo citar alguno más de nuestras españas, desde nucleares hasta petrolíferos que han contado con rigurosos estudios científicos que extrañamente desaparecieron tras la suelta de la conveniente manteca.
Así que vamos a dejarnos de rasgarnos las vestiduras por el interés general, que estas cosas huelen muy mal, y éste me huele a repetición de la jugada.
Ah, y volvamos al tema de la expropiación, si no es molestia. :roll:
Si molestia no es ninguna, de hecho yo no he sacado el tema, pero un compañero del foro si lo ha hecho.......y como comprenderas no he perdido la oportunidad de comentar algo que me afecta directamente.
Y ahi entramos en otra de las cuestiones...........estas muy equivocado si te piensas que la mayoria de esos habitantes son de izquierdas o anti-pp..........que enseguida os da el ataque de mania persecutoria y eso es un error graviiiiiiiiiiiisimo.........que lo politizais todo y eso es un error inmenso.
Sabes la razon de nuestras quejas??????..........no es porque seamos """""roooooojos izquierdosos"""""" es porque vivimos aqui joder.............que es muy facil hablar de bien nacional cuando la que joden es la casa del vecino............esa es una de las pocas verdades inmutables del universo............puedes divagar sobre cables y centrales nucleares............puedes darle mil vueltas a la cuestion y pintarla de rosa................pero la puñetera realidad es que es mi casa y la de muchas decenas de miles de personas las que van joder.................Y POR ESO NOS QUEJAMOS, NO POR OTRAS CONSIDERACIONES.............si fuera tu casa ya veriamos............si plantaran una central nuclear al lado de donde juegan tus hijos ya veriamos si te preocupabas tanto por el bien nacional.
1rojo y sindical saludo
El que ha sacado el tema de Repsol en Canarias, es para ver si apoyamos tanto a esta empresa "española" en este lance como en el de la expropiación en Argentina.
Al fina lo que se demuestra con este tipo de empresas, es que son puro y simple negocio, que sus accionistas no son de ningún pais en concreto, que las empresas no son de ningun lugar en concreto y que todos, en este caso Argentina y Repsol van a lo suyo............
Que Argentina puede perder, pues si porque ni las formas ni el fondo es legal en principio.
Que Repsol va a ir con otros socios a aprovechar el yacimiento de argentina si es rentable, pues claro.....
Hay que pensar que hoy en dia nada es local, y todo depende de las ganancias............
Por eso ahora apoyemos a Repsol en cuantas prospecciones realice en suelo patrio, ya sea en las costas de Levante, en Canarias y sin miedo a otras posibles consecuencias.....
Tenemos una plataforma petrolífera en la costa de Tarragona que anda trabajando desde el año 1982. A pesar de ello las playas y la costa de Tarragona sigue con el negocio del turismo, con sus puertos.
Las costas que están cercanas a las rutas de los petroleros, y el trafico marítimo….no están exentas de sufrir accidentes de mareas negras, ni tampoco la vida marina. Haya o no haya plataforma.
Lo que apunta Almutamid sobre “las espantadas” de los ecologistas y políticos de turno que usan a la gente para sus intereses, tiene más razón que un santo….desaparecen cuando son debidamente “agasajados”. Lo mismo ha pasado con las campañas de alta tensión.
Un cordial saludo.
[quote user="Nefertari" post="771002"]Tenemos una plataforma petrolífera en la costa de Tarragona que anda trabajando desde el año 1982. A pesar de ello las playas y la costa de Tarragona sigue con el negocio del turismo, con sus puertos.
Las costas que están cercanas a las rutas de los petroleros, y el trafico marítimo….no están exentas de sufrir accidentes de mareas negras, ni tampoco la vida marina. Haya o no haya plataforma.
Lo que apunta Almutamid sobre “las espantadas” de los ecologistas y políticos de turno que usan a la gente para sus intereses, tiene más razón que un santo….desaparecen cuando son debidamente “agasajados”. Lo mismo ha pasado con las campañas de alta tensión.
Un cordial saludo.[/quote]
Pues ahora hay otras nuevas previstas por Valencia y creo que estan siendo muy contestadas, no es lo mismo que las tengan otros que las tengamos en la puerta de casa, por lo que se.................
[quote user="Jlopez1957" post="771006"][quote user="Nefertari" post="771002"]Tenemos una plataforma petrolífera en la costa de Tarragona que anda trabajando desde el año 1982. A pesar de ello las playas y la costa de Tarragona sigue con el negocio del turismo, con sus puertos.
Las costas que están cercanas a las rutas de los petroleros, y el trafico marítimo….no están exentas de sufrir accidentes de mareas negras, ni tampoco la vida marina. Haya o no haya plataforma.
Lo que apunta Almutamid sobre “las espantadas” de los ecologistas y políticos de turno que usan a la gente para sus intereses, tiene más razón que un santo….desaparecen cuando son debidamente “agasajados”. Lo mismo ha pasado con las campañas de alta tensión.
Un cordial saludo.[/quote]
Pues ahora hay otras nuevas previstas por Valencia y creo que estan siendo muy contestadas, no es lo mismo que las tengan otros que las tengamos en la puerta de casa, por lo que se.................[/quote]
La plataforma de Tarragona está a 43 km de la costa.
¿A cuanto, las que dices previstas en Valencia, de la costa?
Es un dato importante, ese de la distancia. Como el alejar de las ciudades de costa las rutas de los buques cargaditos de crudo, y los que limpian sus depósitos vertiendo al mar los residuos de sus cisternas….
A ver si nos quitan el gasoducto que pasa pegado a la ciudad….como tenga un escape o reventón….que nos lo quiten todo…eso, nada que sea feo, huela mal, hiera la vista, haga ruido, moleste….todo fuera…..que lo sufra el vecino.
Eso si….volver a usar leña…..como que no, ni la radio a pedales, menos….
[quote user="TETEJET" post="770982"]Si molestia no es ninguna, de hecho yo no he sacado el tema, pero un compañero del foro si lo ha hecho.......y como comprenderas no he perdido la oportunidad de comentar algo que me afecta directamente.
Y ahi entramos en otra de las cuestiones...........estas muy equivocado si te piensas que la mayoria de esos habitantes son de izquierdas o anti-pp..........que enseguida os da el ataque de mania persecutoria y eso es un error graviiiiiiiiiiiisimo.........que lo politizais todo y eso es un error inmenso.
Sabes la razon de nuestras quejas??????..........no es porque seamos """""roooooojos izquierdosos"""""" es porque vivimos aqui joder.............que es muy facil hablar de bien nacional cuando la que joden es la casa del vecino............esa es una de las pocas verdades inmutables del universo............puedes divagar sobre cables y centrales nucleares............puedes darle mil vueltas a la cuestion y pintarla de rosa................pero la puñetera realidad es que es mi casa y la de muchas decenas de miles de personas las que van joder.................Y POR ESO NOS QUEJAMOS, NO POR OTRAS CONSIDERACIONES.............si fuera tu casa ya veriamos............si plantaran una central nuclear al lado de donde juegan tus hijos ya veriamos si te preocupabas tanto por el bien nacional.
1rojo y sindical saludo[/quote]
Veamos, el que comienza con las equivocaciones, inequivocamente (jeje, juego tonto de palabras) parece que estás siendo tú. Observo que con esa pluralización generalizada que haces, pretendes posicionarme política e ideológicamente, y has errado al 200%. Me trae al pairo la derecha, la izquierda, los rojos, los azules, los verdes o los amarillos, y aquí el único que anda prejuzgando eres tú, lamentablemente. Yo al menos considero el tema bastante más serio que un estúpido etiquetado ideológico que no aporta absolutamente nada positivo. Para mí las divisiones reales no son de izqda o derecha, sino de arriba y abajo, a ver si me entiendes, y es muy sencilla: los de arriba, de izqda o de dcha, pisotean a los de abajo, de dcha o de izqda, como a uvas a las que sacarle el jugo dentro del lagar.
En mi casa ya han hecho las prospecciones, que cuando suba más el petróleo se convertirán en perforaciones. Cerca de mi casa, en un magnífico parque natural reserva de biosfera y esas cosas que se le denominan cuando no hay intereses materiales de por medio, van a construir en el subsuelo el mayor almacen de gas natural de Europa, vamos, una bolsa de gas de reserva para cuando las cosas por el Magreb anden mareadas y quieran cerrar el grifo. Y se han pasado por el forro todo eso del turismo, la naturaleza, etc, etc...
Pero no eres tú el único que anda jodido ante este tema, aunque evidentemente sólo te preocupe lo tuyo. Si te hubieras molestado en leer (entendiendo por leer el acto de mirar y entender lo escrito) lo que escribí sobre el cable del Estrecho, quizás, en vez de sacar a colación ridículos posicionamientos ideológicos, hubieras visto algo más instructivo que esas memeces en las que ni entro ni salgo. Por cierto, ese cable lo comenzaron a proyectar durante el gobieno socialista de Felipe González y lo continuaron durante el del PP de Aznar, y a unos como a otros se las trajo totalmente floja las consecuencias que pudiera tener para la población. Cuántos pantanos han dejado en la estacada pueblos enteros a cuyos habitantes se les ha pagado dos pesetas por toda una vida, y los han echado como a perros; cuántas carreteras han sido motivo para expropiación de miles de familias perjudicadas. En este último caso, el que tiene posición y pelas consigue que el trazado de la carretera se desvíe misteriosamente y joda a otros.
Y si construyeran una central nuclear junto a mi casa, me quedarían dos opciones: comérmelo con patatas radiactivas, o irme.
Lo que te he dicho sencillamente es que tendréis que luchar para que los representantes que no hayan sido aún suficientemente untados de mantequita de la buena, os procuren las contraprestaciones que puedan ser más justas para vuestro presente y para vuestro futuro, porque si lo del petróleo es atractivo, lo van a hacer, sea la derecha, la izquierda o los ecologistas.
Y la miserable vida de 300.000 personas les importa lo mismo que mi miserable existencia: una boñiga. :roll:
El CNI está investigando a quién beneficia la expropiación de Repsol YPF. Tiene datos sobre contactos de miembros del gobierno de Kirchner con petroleras chinas y estadounidenses.
http://www.elconfidencialdigital.com...stadounidenses
....Abogo porque se siembre soja en España para no depender de Argentina y que se la compren los chinos y americanos.
:mariguano:-)
Y que hace el CNI investigando a Gobiernos legitimos?.............................
Si para tener esa informacion solo hay que ver la CNN....................... :carca:-) :carca:-)
Ahora una carrerita para ver quien se hace con el control de ese petroleo, y luego pues a venderlo entre las empresas poderosas de ese mundillo..........
Si solo es negocio, no es nada personal............
China…EE.UU.,…. Sin miedo a que la presidenta les pueda “expropiar” sus supuestas inversiones en territorio argentino…….pero que aventureros. Igual con estos no se atreve la señora…..
Sigamos comprando productos “made in china”….así les ayudamos un poco más a esa segunda potencia mundial….en ciernes de ser la primera…..
Informacion de la propia Repsol:
ACCIONISTAS DE REPSOL
Seguro que los chinos, USA y demás del petroleo como los rusos, no tienen acciones de REPSOL?
Y se si busca un poco, y no hace falta ser del CNI, los accionistas de PEMEX.....................
Vamos todos una ONG, sin dudarlo................. :carca:-) :carca:-)
Y que poco les importa a todo ese grupo un o una Presidenta de Gobierno.............................
PEMEX…..está dando saltos con la señora presidenta de Argentina…..
http://eleconomista.com.mx/industria...onistas-repsol
Ha ganado un pastón con su…..”exprópiese”…..y de pagar….na de na….
A la vuelta…nos vuelven a subir el precio del litro….y santas pascuas.
[quote user="Nefertari" post="771188"]China…EE.UU.,…. Sin miedo a que la presidenta les pueda “expropiar” sus supuestas inversiones en territorio argentino…….pero que aventureros. Igual con estos no se atreve la señora…..
Sigamos comprando productos “made in china”….así les ayudamos un poco más a esa segunda potencia mundial….en ciernes de ser la primera…..[/quote]
Te olvidas de " Britania" querida nefertari, esta misma mañana, la presidenta de Argentina (la botox) ha comunicado que la explotación BP, de origen Britanico, no será expropiada.- jejejeje se le ha subido el toto al gaznate, al parecer le han recordado algo acerca de las malvinas.- :salu:
con dos oones.- Igualito que nosostros.-
Como decía Paco Herrera: " Que pena de tierrra mia"
Como se puede ver, todo negocio, puro negocio...............
VENTA ACCIONES REPSOL............Puslar para ver
Lo que es disponer de información............... y lo que veremos en los próximos días, de los directivos, y jefes de esta empresa "española"
Cita:
Gomis vendió los títulos a un precio medio de 22,07 euros, con lo que habría ingresado 207.987 euros, según ha adelantado este jueves 'Expansión'.
Gomis todavía mantiene 6.585 acciones de Repsol, según publica 'Financial Times'.
Claro….es una ONG…..¡¡amosss!!....
207.000 euros ¿eso es significativo?....con todo lo que mueve el sector, apenas unas monedas. Parece que le queda un “paquete” de acciones a dicho señor…..si sabia lo que vendría….¿porqué no lo vendió todo?
Puede que necesitase calderilla para ir a tomar un aperitivo…..quien sabe.
[quote user="Samn" post="771287"][quote user="Nefertari" post="771188"]China…EE.UU.,…. Sin miedo a que la presidenta les pueda “expropiar” sus supuestas inversiones en territorio argentino…….pero que aventureros. Igual con estos no se atreve la señora…..
Sigamos comprando productos “made in china”….así les ayudamos un poco más a esa segunda potencia mundial….en ciernes de ser la primera…..[/quote]
Te olvidas de " Britania" querida nefertari, esta misma mañana, la presidenta de Argentina (la botox) ha comunicado que la explotación BP, de origen Britanico, no será expropiada.- jejejeje se le ha subido el toto al gaznate, al parecer le han recordado algo acerca de las malvinas.- :salu:
con dos oones.- Igualito que nosostros.-
Como decía Paco Herrera: " Que pena de tierrra mia"[/quote]
No me digas Samn…..que si aceptan el “Money” de los británicos en Argentina….joooo….como está el patio….hay que ver….y los argentinos creyendo a pies juntillas todo lo que dice la señora….
¡¡Pero que enrevesada es la señora presidenta!!....jajajajaja…..en lo tocante al dinero, no mira de quien es…..y lo acepta, claro. Y luego se pone a gritar reivindicaciones….pero que teatrera es XDDDDDD……
Hay un lenguaje que todos entienden.....
Un cordial saludo.
Esta viuda negra es la alumna más aventajada del hasta ahora incomburente Chávez.
Repsol prepara su ofensiva legal contra Kirchner
El Gobierno argentino, con 49 reclamaciones, es que más casos abiertos mantiene.
Una vez aprobada la norma, Repsol denunciará a Argentina ante la Corte de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) de Washington, en la que evocará el Acuerdo de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRI) firmado en 1991 entre Argentina y España.
En este proceso, que podría activarse en un plazo de seis meses, la compañía presidida por Antonio Brufau debe remitir una carta al Gobierno argentino exponiendo sus reivindicaciones e informando de su intención de acudir al tribunal. Argentina, con 49 reclamaciones, es el país con más casos abiertos ante este tipo de instutuciones internacionales.
El responsable jurídico de Repsol, Luis Suárez de Lezo, explicó poco después del anuncio de la expropiación que la compañía no solo reclamará un precio justo por las acciones expropiadas, sino que pedirá también indemnizaciones correspondientes a los daños causados.
Para Repsol, el justiprecio por su 57% de YPF asciende a 10.500 millones de dólares (8.000 millones de euros), si bien el Gobierno argentino ha sugerido que no pagará esta cifra esgrimiendo argumentos relacionados con la deuda de la petrolera argentina, sus costes ambientales o el flujo de dividendos ya pagado.
http://www.libremercado.com/2012-05-...na-1276457712/
Lo que tiene jugar, que te puede salir mal...........
Argentina, obligada a pagar más caro el gas tras la expropiación de YPF
[b]La noticia completa...........puslar
La factura por la expropiación de YPF a Repsol le empieza a salir cara a Argentina. El Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner está pagando más dinero por la compra de gas importado. En concreto, un 31% más que el precio que le ofrecía anteriormente la petrolera española quien, tras la nacionalización, ha cancelado el contrato de suministro.............
España paga mas por el biodiesel , Argentina por el Gas.................
Lo de siempre no hablar tiene esos problemas............. una por "populista" otros por "multinacional"..........
Al final siempre pagan los consumidores finales, supongo que los Argentinos podrán ver el nuevo precio....y si les conviene, pues apoyaran a su Presidenta y si no a la calle.............
Bueno….ha sido lo que han elegido los argentinos con sus votos, han dado la mayoría el apoyo a esa expropiación de Repsol….ahora cuando vean la subida de los precios, lo agradezcan como es debido a su presidenta. Seguro que el nuevo director, el apuesto ingeniero, sabrá agradecérselo a la sra. Presi…… :roll:
:altoi: No puedo ocultar mi indignación con la mayoria de diputados argentinos en la votación por la expropiación de YPF
cuando en la interveción de la diputada Laura Alonso, la interrumpieron gritandole de forma ofensiva ¡¡¡Española!!!.-
http://www.libertaddigital.com/mundo...pf-1276457574/
Tengo que reconocer, que ultimamente no siento mucho aprecio por este pais......por diversas circunstancias que ahora no vienen
al caso, y que en esta ocasión me reafirma en mi sentimiento.- ¿ Como reaccionarian los argentinos si en el parlamento español se
insultara a una diputada llamandola en forma despectiva.......¡¡¡argentina!!!.......... Y porqué nosotros tenemos que admiitir que se
nos insulte allí sin protestar....... Pues ahí vá mi protesta....... :protest: :protest: :protest:
Un influyente senador de EEUU propone expulsar a Argentina del G-20
El influyente senador republicano de EEUU Richard Lugar acusa a Cristina Fernández de "incumplir las normas y acuerdos internacionales".
El documento de cuatro páginas acusa a Argentina de incumplir sus "responsabilidades inherentes a la pertenencia en el G-20", grupo creado en respuesta a la crisis financiera global de 1997 y que reúne a 19 países y la Unión Europea.
La resolución pide que la Administración del presidente de EEUU, Barack Obama, "trabaje con los gobiernos del G-20 para suspender la participación de la República de Argentina en el G-20 hasta que el Gobierno de Argentina haya demostrado plenamente su intención de adherirse a las normas internacionales de las relaciones económicas y se comprometa con (el respeto) del imperio de la ley".
http://www.libremercado.com/2012-05-...pf-1276458524/
Una buena propuesta…..si no se respetan los acuerdos y Leyes internacionales, fuera del sillón. Que tome nota el señora que no se puede incumplir y seguir como si nada. :largo:
Un cordial saludo.
[quote user="Josanton" post="776322"]:altoi: ... ¿ Como reaccionarian los argentinos si en el parlamento español se
insultara a una diputada llamandola en forma despectiva.......¡¡¡argentina!!!.......... Y porqué nosotros tenemos que admiitir que se
nos insulte allí sin protestar....... Pues ahí vá mi protesta....... :protest: :protest: :protest:[/quote]
Tanto como se quejaba Rajoy de que ZP no daba la cara, y ahora él la da menos que ningún otro Presidente que hayamos tenido, incluyendo a ZP. Pero es que además, en temas tan importantes para España como pueda ser el presente de los problemas con Argentina, además de no dar la cara no ha dicho ni mu.
Si a la primera ferianta del bótox que se le sube a las barbas, la deja campar a sus anchas y de alguna manera insultarnos, ¿qué hará cuando quien haya enfrente sea más poderoso?
Yo también me uno a la protesta del amigo Josanton :protest: :protest: :protest: :protest: :protest: :protest: