Pedro Sánchez reelegido secretario general Psoe por los militantes

Cita:

Iniciado por _Exceptio_Veritatis_

Nefertari la diferencia fundamental radica en que mientras que PEDRO SÁNCHEZ es el SG electo de un Partido Político, MARIANO RAJOY es el Presidente del Gobierno y como tal tiene la iniciativa política.
Es respetable que consideres que la Moción de Censura de PODEMOS sea un esperpento político o un show pero desde luego es legítima ya que el único requisito previsto en el Reglamento del Congreso es que sea presentada por un décimo de la Cámara y sólo el Grupo Parlamentario de PODEMOS supera ese requisito; Otra cosa es que tenga visos de obtener la confianza necesaria para salir adelante pero eso no deja de ser una incógnita política. En definitiva, no es más que parlamentar en el Legislativo por lo que no estoy de acuerdo en que sea "tirar" el dinero del Contribuyente, sino una forma de "ganarse el sueldo" de los miembros de la Cámara.....
Insisto en que es respetable que consideres que no es necesaria pero tienes que entender que a juicio de otras personas es absolutamente necesaria y afortunadamente no existe el pensamiento único, por lo que es legítimo que los Representantes políticos de una Parte de la sociedad promuevan la Moción de Censura, así que términos como "payasadas", además de estar totalmente fuera de lugar, sólo reflejan el sectarismo de siempre....
Completamente de acuerdo en que el futuro electoral del PSOE es imprevisible, pero desde luego no se puede negar que a día de hoy las tesis defendidas por PEDRO SÁNCHEZ se han impuesto entre la militancia del Partido y desde luego la pérdida de apoyo electoral del PSOE empezó antes de que llegase a la Secretaría General del Partido por primera vez y sin olvidar que en las Generales de 2011 no existía PODEMOS y CIUDADANOS no era un Partido Político a nivel Nacional.....En función de las líneas políticas que desarrolle el PSOE a corto plazo se despejarán las incógnitas sobre sus expectativas electorales, pero parece obvio que la militancia ha dejado claro que el Partido no debe ser un sucedáneo de su oponente político por excelencia lo que se traduce en que los líderes del Partido deben buscar alternativas políticas a la Derecha y centrarse en las cuestiones que más interesan a sus potenciales electores sin que eso signifique que se pretenda romper nada.
¿A qué políticos Socialistas te refieres?
Evidentemente dentro de tu sectarismo no puedes aceptar que el PARTIDO SOCIALISTA puede acercarse e incluso pactar con PODEMOS pero es que esos casos, además de ser encuadrados dentro de la normalidad democrática, son lógicos políticamente ya que ambas formaciones tienen diversos aspectos en común desde el punto de vista ideológico.

¿Qué soy sectaria?.....una calificación que no tiene fundamento, además de ser falsa, tendenciosa y pretenciosa en intentar descalificarme…..¿porque?....sencillamente porque no comparto tus ideas políticas, tus argumentos en favor de podemos y de ciertos socialistas que se han “arrimado” y apoyan públicamente el golpe de estado que se está desarrollando en Cataluña….como Sánchez.

Yo no te he dicho que en tus opiniones hay un sectarismo acérrimo y que no eres capaz de ver más allá de tu propio sectarismo….ni quiero hacer, ni es argumento para un debate sobre política….aquí el debate no somos ni tú, ni yo….es otra cosa, son los argumentos sobre el tema a debatir. Si vas a continuar por ese camino tantas veces utilizado por ti, ya sabes que no voy a seguir. Ante todo respeta la opinión de los demás, la mía.

A ver….ante tú gran desconocimiento sobre mi te diré, y no pienso repetirlo que; llevan años pactando el PSOE con todos los partidos de extrema izquierda y separatistas para poder gobernar, aunque hayan sacado menos votos en las elecciones, y como entra dentro de la legalidad que ellos mismos han votado….pues los demás no pintamos nada, excepto opinar sobre las mentiras, manipulaciones, que hacen los diferentes partidos, sus ataques, para luego sentarse todo a comerse una mariscada y darse el sillón de mando alternativo, con tal de mandar….el resultado es lo de menos, como siempre.
Que yo sepa, no he dicho que la moción de censura de podemos sea ilegal….en ningún momento….

Tú dices que con la “payasada” de la moción de censura, sin alternativa de gobierno, sin plan de gobierno, sin apoyos que ha presentado podemos, es “ganarse el sueldo”….pues en la libertad que me otorga, de momento, la libertad de opinión….digo que NO se ganan el sueldo, para mí. Para mí se ganan el sueldos los políticos que trabajan para ofrecer soluciones viables, a los problemas de la población….y hasta la fecha, podemos donde gobierna no he visto ningún plan que de soluciones a los problemas reales, ni que haga políticas para crear empleo. Solo he visto subida de impuestos, y mala gestión económica….ya me dirás si crear huertos de lechugas en los jardines públicos, sea una medida para dar solución a los problemas…o desnudarse medio cuerpo en una capilla cristiana….etc….

Si subir impuestos va a solucionar los problemas de la gente….a ver qué país con semejante programa ha solucionado su economía….más bien todo lo contrario, lo único que han hecho, y aquí también lo sabemos, es empobrecer a la gente. Encima lo que recaudan lo mal gastan, esa es otra….menudos ejemplos hemos sufrido. Se te olvida que, quien crea puestos de trabajo son los empresarios, grandes, pequeños….y la desfavorecida clase de autónomos….si esto se olvida, la economía de un país se va a la “merdé”……

Yo no pienso que el PSOE sea una “sucedáneo” del PP…..pero bueno, si lo que tú prefieres es que sea un “sucedáneo” de podemos…..acabáramos….sobre gustos, colores.

Lo que veo es que están levantado un país de confrontación de dos partes, y eso no soluciona nada, sino todo lo contrario…..

Y si....afortunadamente no somos un país de un solo pensamiento....al menos de momento....