Personalmente me parece muy desafortunado establecer cualquier paralelismo entre la tragedia del YAK42 y la del Cugart en Afganistán, ya que ni a efectos políticos ni mucho menos de vuelo guardan el menor parecido....
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
Personalmente me parece muy desafortunado establecer cualquier paralelismo entre la tragedia del YAK42 y la del Cugart en Afganistán, ya que ni a efectos políticos ni mucho menos de vuelo guardan el menor parecido....
Muy desafortunado cuando menos es defender que el español no está siendo objeto de una persecución tremebunda en EXpaña.
Pero el problema es que se ha suprimido temporalmente el idioma español de la web de la casa blanca.
Ya lo decía Santiago Amón. En España no cabe un tonto más.
Llevamos años “sufriendo” el acoso y derribo de todo lo que es “España”, y como primer símbolo de unión, nuestro idioma, el español.
Se han callado todas las tropelías de los separatistas que han ido haciendo camino manipulando sin vergüenza alguna la historia y sus personajes. Pudiera ser que al principio no se les diera la importancia que tienen…pero desde hace unos cuantos años, no se debió tolerar semejante desafío al estado, pero, cuando se necesitaba el “voto” de los partidos mal llamados “nacionalistas” se pagaba con más cesiones a sus fines, uno de los peores el famosos estatut catalán….y todos los que han provocado una brecha en ese principio de igualdad de todos los españoles….hasta uno se creyó que tenía un ADN especial….jajajaja…
Me parece lamentable y penoso que a cualquier persona que diga que es español se le insulte de forma despectiva por ello y, se les permita a esos “reinos de taifas” sancionar con multas, discriminación social, a personas que rotulan sus negociones o utilicen el español en territorio español…..vomitivo que eso se permita, se calle, se apoye…..
No sé dónde ha ido a parar la sangre española….
Santiago Amón se quedó corto….
Podrías poner en que consiste la penalización? Es que no consigo verlo en la noticiaCita:
Iniciado por Nefertari
Cita:
Iniciado por Nefertari
El contrato con la empresa tecnológica, que subcontrató a otras dos firmas de telecomunicaciones para la entrega de los productos, se bloqueó cuando la inspección de servicios del Ayuntamiento abrió el citado procedimiento de investigación para "comprobar el alcance" de lo que había ocurrido. Las pesquisas internas, cuyos resultados podrían emerger dentro de diez días, aclararán si existen indicios de delito y, a partir de entonces, si el Ayuntamiento recurrirá a la fiscalía.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/01/...12_275255.html
Parece una buena medida para llegar hasta el final del asunto y que en el caso de que efectivamente haya ilegalidades, el propio Ayuntamiento investigue y denuncie.
En otros partidos están imputados todos sus tesoreros y el presidente le decía al último "sé fuerte" en lugar de investigar y denunciar...pero de esos no decimos nada...
Por supuesto que la investigación seria y oficial es de las FFCCS, pero ellas actúan ante denuncia, conocimiento de delitos perseguibles de oficio u orden judicial, y en este caso es el propio Ayuntamiento el que cesa a la persona sospechosa y bloquea el dinero destinado a esa empresa para que no se gaste nada más. No existe denuncia de otro partido político, ni se abren los telediarios con las FFCCS sacando documentacion en cajas de carton del Ayuntamiento, ni Carmena le manda SMS de apoyo al culpable, ni se destruyen discos duros, ni hay simulaciones de finiquitos con despidos en diferido, ni eres, ni etc...
El que la haga, que la pague, pero veo claras diferencias en la forma de actuar de unos y de otros.