Cita:
Iniciado por
Puma83
Nuestro último regimen disciplinario es del 2010, lo que nos han dado, es un código de ética policial, el cual ni me he leido, querian meternos una categoria más en la escala de subinspección para que en todas las escalas hubiese dos categorias, pero al final nada de nada. Si que dicen que nos van a cambiar los galones, pero en nada de esas cosas se ve que nos acercamos a vosotros, si esos son tus argumentos....
Acercarnos a vosotros, seria hacer más de 144 horas los que están a turnos, no tener un cuadrante fijo los que están a turnos, no cobrar un complenento de territorialidad en sitios como Madrid, que los que están en determinados sitios, como protección de edificios, no cobren el complemento de SC, que no pudiésemos tener sindicatos ( vuestra asociaciones no lo son), que nos juzgaran por lo militar y nos enviasen a la prisión militar por un problemilla con un superior, etc...., eso seria acercarnos a vosotros, pero para tu desgracia para nosotros todo sigue igual.
Yo me alegro por el CNP, ya que por lo civil han tenido la oportunidad de evolucionar y conseguir unos derechos que son de sentido común y deberíamos compartir todos, fuéramos civiles o militares...
Para mi lo militar siempre ha sido un SUPLEMENTO, algo de mas que tienes que no tenéis vosotros y que sirve pues para lo que sirve, como una fuerza militar de reserva nacional con funciones de policía en caso de Guerra o estado de sitio, y ademas para en las misiones internacionales ejercer como una policía de transición que puede ejercer como policía militar durante las operaciones de gestión de crisis , participando en la fase militar, actuando en la transición entre una operación militar y una civil y participando en misiones de prevención, y se encarga de formar cuerpos policiales especializados en el control y la seguridad de los territorios que las tropas de la Alianza Atlántica han conseguido arrebatar, esta tarea la hace tanto en misiones militares, como tambien en algunas misiones de policia civil, junto al CNP que comentabas...
Volviendo al tema... para mi la naturaleza militar siempre ha sido un suplemento, pero no soy ciego tampoco, y me doy cuenta que nuestra "caspa" política, en lo militar como en otros aspectos del acervo político del Estado pues no ha sabido o querido evolucionar...Al CNP por lo civil le ha ido bien, por lo que muchos compañeros les ha llevado a pensar lógica y razonadamente que esta naturaleza es una carga..
Pero el problema mas que en la naturaleza, esta en la "caspa" política... en Europa y en el mundo, hay mas cuerpos de gendarmeria como el de la Guardia Civil y no tienen tantos problemas como aquí... lo que pasa es que España esta en el siglo XVIII en casi todo... Hasta hace nada no teníamos unas leyes adecuadas para castigar corruptelas politicas como es debido, tampoco es que las tengamos ahora..seguimos teniendo comportamientos graves e ilegales pero que sin embargo no están penadas por ley, no tenemos ley de transparencia, tenemos un retraso de 35 años y lo que nos queda para hacer la LO de la Corona como menciona la constitución..., firmamos unos tratados en la UE para tener un acervo legal moderno, común para toda Europa y luego nuestra "caspa" política se lo pasa por el forro no actualizando las leyes españolas..ley de hipoteca, la penal militar son anacronicas, como miles de leyes mas, del siglo XVIII, que no se ajustan a los tiempos, muchas de ellas son ilegales de acuerdo a tratados firmado por España en Europa.
Sobre prevención de riesgos, horas, etc, ¿cuantas veces han llamado la atención a España desde Europa? bastantes...
Solo necesitamos políticos con voluntad de evolucionar, de sentido común..
A fin de cuentas nos gobiernan hijos de... hijos de los caziques de franco e hijos de los caziques falsos rojos... El bueno y sensato en la política, el que utiliza el sentido común nunca lo dejan ascender. El único partido sensato en términos generales con valores y que se preocupa España y por la Guardia Civil es UPyD.. y ya veremos si gana.. y si gana como actúa...
Sindicatos?, para que quiero sindicatos, con unas asociaciones que luchen por nuestros derechos y se autofinancien para que luchen con voluntad y no por buscar un asiento, me basta!... no necesito circos ni nada....(Ademas el dinero debe de ser para cursos de los trabajadores, no para culos de apoltronados o cursos de los trabajadores afiliados, y no lo digo por los sindicatos de policia, sino por los sindicatos en general en la vida civil, que hay gente que esta en paro y no puede hacer un curso porque ese curso pagado por el estado esta destinado para personal afiliado... (ERROR))
Las asociaciones en la Guardia Civil puede tener uno mas afinidad o menos con algunas de las cosas que sueltan, igual que los sindicatos del CNP, pero hay que reconocer que están haciendo un buen trabajo..
Para mi el Cuerpo a seguir no es el CNP, y lo he dicho mil veces, es el de la Royal Canadian Mounted Police (RCMP), en un solo cuerpo, engloban la esencia de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, ademas de ejercer de digamos policía autonómica y de policía local de los municipios que lo deseen, que lo son de la mayoria.. Ya que para ejercer la competencia local solo tienen que adquirir un plus de formación.. y a cambio tienen una policía mas barata, sin duplicidades en el municipio y con mas competencias, evitándose así los problemas competencia, coordinación e información...
http://memoriaiberica.mforos.com/202...guardia-civil/
http://memoriaiberica.mforos.com/202...n-el-exterior/
http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_C...ice#Modern_era