![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
El respeto hacia los demás, no creo que eso cambie tanto…..y este presunto ínclito, presume de no tenerlo hacia un colectivo que ha sufrido la barbarie del terrorismo….
A ver si tiene “bemoles” y se mofa de las víctimas del atentado terrorista en Francia….
Mientras hayan “palmeros” que aplaudan a estos fantoches, tendrán casos los juzgados….
Cuando la sociedad permite la pérdida de valores, de respeto, de convivencia….aparecen estos hongos apestosos y babosos.
En España aceptariamos a un semanario satirico como el atacado en Francia?
La que se lio por una portada del Principe en el Jueves.
Creo que en Francia son tan tolerantes y lo mismo de intolerantes que en España
Depende el momento.
Se debe entender la ofensa, y atacarla, y criticarla.
Lo mismo que esa persona ha ofendido se le puede ofender, libertad de opinion para todos.
Se debe entender como bien supremo la legalidad, base de una sociedad.
Ante la opinion personal y la legalidad, creo que yo me quedo con la legalidad.
Jean-Marie Le Pen califica de «payasos» a quienes han secundado la manifestación en París
http://www.abc.es/internacional/2015...501112011.html
En todos sitios cuecen habas.
Cita:
Millones de payasos en Francia.
Le Pen ha calificado de «payasos» a quienes se han manifestado. «Toda esta gente que han marchado bajo la pancarta 'Yo soy Charlie' son en realidad payasos responsables de la decadencia de Francia», ha afirmado Le Pen desde Tarascón, en la región de Provenza-Alpes-Costa Azul (sur).
Sera denunciado, procesado?
Fíjate he seguido durante el día de hoy la cadena publica FRANCE24, y te puedo asegurar que los tertulianos no se cortaban ni un pelo
Un humorista frances ha expresado su asco sobre todas las personas que se han sumado al carro ahora...diciendo que vomitaba sobre sus reacciones...defendía que de haberse posicionado toda Francia en su momento,cuando comenzaron a agredir al semanario satirico, los atentados no hubiesen sido tan fácilmente llevados a cabo.
Otro humorista del mismo grupo dice que es vergonzoso que las campanas de Notre Dame de Paris repiquen en honor a los asesinados, llegando a comparar los talibanes con los católicos.Cita:
Iniciado por corleone79
Definitivamente, yo tampoco soy Charlie, sí policía y judío.
Y los manifestantes que se suman a una marcha de la unión, cuando el gobierno excluye al 20% de los franceses (votantes del FN) de la misma, y dice que el problema no es el islam, no serán payasos, pero borregos un rato...
Hay muchas maneras de ofender sin incurrir en un delito.Cita:
Iniciado por jl@pez1957
Un periodista puede amparado en esa ley mentir a toda una nación. Gabilondo dijo en directo después del 11M, cuando aún no se había privilegiado ninguna pista, que se le estaba practicando la autopsia a uno de los terroristas suicidas, y por lo tanto islamista. Como todos sabemos, era mentira. Obedecía a una llamada de Zapatero que sentía que la victoria dependía de estos detalles.
¿Paso algo? No, es libertad de información.
Es un hijoputa que miente a sabiendas para levantar a la gente y fomentar ataques a las sedes del PP??? Sí, lo es.
Cuantas veces habremos oído o leído que los GCs somos fachas, herederos de los asesinos de Lorca, con un cociente intelectual rayando el retraso?? No pasa nada, verdad?? Es libertad de expresión.
Lo mismo que un etarra brindando con champán por las muertes de compañeros, o diciendo que nuestras lágrimas son sus sonrisas. A que no hay delito???
Respeto, empatía, y autocensura.
No todos los comportamientos humanos estan recogidos en el código penal compañero.
Las palabras son armas que provocan heridas que tardan más en curar que una herida física. La ironía puede ser peor que un cuchillo….
No todo es delito, ni la convivencia se debe medir solo por un comportamiento licito….se condena un golpe físico, una agresión física….pero el daño infringido con palabras se deja a la consideración del criterio personal, aunque sea a sabiendas de que causa dolor, y a eso le llaman libertad de expresión????
En fin….para mí no lo es, sé que no todos tenemos los mismos criterios ni valores, pero si se sabe cuándo se hace daño con palabras.
No todas las heridas sangran. Dicen que las heridas psicológicas tardan más en curar que las físicas, sin embargo, no se miran de igual manera.
Quizas Nefertari porque desde el comienzo de la convivencia lo que ha dictado la norma unificada ha sido con medidas claras.
Si no es así se puede dar también el abuso.
Una persona se puede sentir ofendida en exceso segun su criterio o exajerarlo.
Hemos visto como víctimas del mismo terrorismo etarra han realizado actos de perdón y acercamiento siendo por ello también criticadas.
Las únicas víctimas que han perdonado a mi conocer, son un coronel y su esposa que vivían en las viviendas militares del puente de Toledo en Madrid, que una hora después de perder a su hijo perdonaban a los asesinos.Cita:
Iniciado por jl@pez1957
Lo hicieron porque eran seguidores de la iglesia del 7º día (puede que no sea la denominación exacta), y como firmes creyentes perdonaban "...porque así lo había echo el señor...".
Yo, ni perdono, ni olvido, ni tolero en mi presencia mofa alguna sobre las víctimas del terrorismo.
A lo mejor también soy por ello un extremista, verdad?