En el momento que no te dejan recurrir a un contencioso por esto ya se están vulnerando tus derechos constitucionales y el ipguci no lo deja.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
En el momento que no te dejan recurrir a un contencioso por esto ya se están vulnerando tus derechos constitucionales y el ipguci no lo deja.
Y os habeis planteado el porque ahora de tan importante lo del IPEGUCI??? Que es lo que ha pasado en los destinos que coincide con una modificacion y mayor valor al IPEGUCI???? Los destinos de meritos !!!!!! Y estos son por propuesta de las asociaciones, porq???? Porque la gente queria colocarse a toda costa con un titulillo de administrativo, creyendo que eran lumbreras, pero no se dieron cuenta de que todo estaba mal planteado, y ellos solo vieron lo que querian ver, y por detras se la metieron a ellos doblada y a los demas tambien.
Cita:
Iniciado por ALHAMBRA
???????
Primero la culpa es del Guardia Civil que no huyó de su destino, ahora la culpa es de la Asociaciones...
Sigues sin entender que no es moral que se use el Ipeguci como castigo????
Cita:
Iniciado por MATRA
No confundas, castigo porque !??? Seria castigo si fuera injusto, pero quien te ha dicho que lo sea??? Lo mismo es motivado todo el proceso, o es que luego no venis aquí diciendo que si compañeros jetas, que si vagos, que si delincuentes .......
con esto no estoy ni condenando ni salvando a nadie, solo digo, que nadie lo podemos saber, solo la gente de esa unidad, eres tu de esa unidad??? Y no creo q las asociaciones o gc sean culpables directas de la expulsion de ese compañero, pero la regla de los IPEGUCIS esta ahí porque muchos dieron mucho porculo con ciertas vacantes, porque no podian entrar a ellas, y modificaron muxas cosas entre ellas los ipegucis, culpables directos solo son el calificador o el calificado, de si es cierto o no todo el proceso, y culpables indirectos hay muchisimos.
Ya estamos, la constitucion dice que todos tenemos derecho a manifestarnos y aqui la realidad es otra, y eso de q sea justo o injusto es subjetivo, no es justo que me subiera al norte para ir a una USECIC y aki estoy tomando porculo, que sea justo lo del muchacho o no, nunca lo sabremos, Que el proceso ese en concreto sea injusto, pues si, porque no cabe recurso segun dicen
Comparto tu comentario al 100%Cita:
Iniciado por caiman_69
Leí en este foro q la resolución de un expediente por pérdida de aptitudes profesionales puede acabar en pase a RETIRO entre otras resoluciones .
RETIRO = EXPULSIÓN ????
Si tienes menos de 15 años de antigüedad te queda 0€???
Retiro no es igual a expulsión.
Supongo que si no lleva 20 años de servicio no le quedará el 100% de la pensión.
Eso es lo que entiendo yo , sino habrían puesto en la Orden General que conllevaría la pérdida de la condición de guardia civil . Lo que entiendo es que lo que le quedaría de pensión por pérdida de aptitudes profesionales seria de unos 800€ netos por llevar menos de 15 años en el Cuerpo .Cita:
Iniciado por volcan
El guardia al ingresar superó una oposición ,una academia y unas prácticas y salió publicado como guardia profesional , la DGGC dió el visto bueno en virtud de sus calificaciones en sus prácticas .
Si les sale rana según la DGGC está el régimen disciplinario y si no es así pues ese expediente de pérdidas profesionales ,que si llega a mal término pues puede conllevar el RETIRO y no la pérdida d la condición de guardia civil .
Creo que están ya reguladas los supuestos de pérdida de la condición de guardia civil y quedandote 0€.